Mężnie, ale nierozważnie, czyli całkowicie wbrew miejskiej maksymie, zachowali się gdańszczanie na początku XVIII wieku, wplątując się w międzynarodową awanturę polityczną. Przypłacili to zniszczeniem miasta i ogromną kontrybucją, a w zamian zyskali tylko pomnik - dziś jeden z najstarszych w mieście.
Pomiędzy ul. Dąbrowskiego a stokami Fortu Grodzisko 
znajduje się jeden z najmniej znanych, a zarazem najstarszych (powstał w 1898 r.) pomników w Gdańsku. Napis w języku rosyjskim głosi, iż poświęcono go żołnierzom rosyjskim, poległym podczas oblężeń "Danciga" w latach 1734, 1807 i 1813.
- autor jest publicystą historycznym, prowadzi firmę archeologiczną. Pracował w Muzeum Archeologicznym w Gdańsku i Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków w Gdańsku. Obecnie jest pracownikiem Biura Prezydenta Gdańska ds. Kultury.
2010-03-25 13:08
Polska nie rozumiala ze powinna cala razem dzialac, Armia w tamtych czasach,
nie istniala, Potrzebny byl krol zeby panstwo cale w rydzach trzymal,
Zaden obcy kraj nie bedzie bez korzysci walczyl i wolnosc drugich narodow ,,
Niezgodnosc Polakow brak krola z wielka armia -przyczyny polskich rozbiorow.
2010-03-23 14:06
polska powinna mieć legalnie broń chemiczną i jak ktoś by ją zaczepił to powinna tylko przycisk nacisnąć i znieść napadający kraj z powieżchni ziemi.
2010-03-23 14:31
2010-03-23 11:07
Porównujesz działania zaborczo-okupacyjne totalitarnych zbrodniczych systemów i mocarstw, do wewnętrznych "domowych" waśni miedzy Polakami - pobratymcami z różnych plemion... Działania Krzywoustego to był naturalny proces jednoczenia kraju, narodu, dla dobra jego wszystkich mieszkańców i członków wspólnoty...
2010-03-23 11:33
Ten twój Krzywousty to był zwykły rzezimieszek, co dla zdobycia władzy nie zawahał się podnieść ręki na swego starszego brata (prawowitego dziedzica księstwa), potem skrytobójczo mordował żołnierzy cesarza rzymskiego bo był za słaby by walczyć z nimi w polu, a jak mu się skończyły środki na utrzymanie dworu (i czeredy dzieciaków których napłodził) to najechał Pomorze. To nie był żaden "naturalny proces jednoczenia kraju" bo nie było wtedy takiego kraju, a Pomorzanie nie byli Polakami. Kaszubi powinni nienawidzić Krzywoustego, który mordował ich przodków, tak jak Irlandczycy nienawidzą Cromwella. (analogia: prześladowania przez Cromwella doprowadziły do tego, że dziś Irlandczycy mówią po angielsku, a język przodków zna tylko garstka; tak samo większość Kaszubów mówi po polsku lub niemiecku, a tylko garstka przechowała język który mieli zanim najechał ich ten twój Krzywousty).
2010-03-23 13:24
"skrytobójczo mordował żołnierzy cesarza rzymskiego bo był za słaby by walczyć z nimi w polu"
Oczywiscie, ze byl za slaby, poniewaz Niemcy zaatakowali od poludniowego zachodu w czasie, kiedy Krzywousty ze swoimi wojskami walczyl na Pomorzu.
Do tego cesarza Henryka V wsparl czeski ksiaze Swietopelk.
Sam cesarz tez raczej na puchar fair play nie zasluzyl, po tym jak zlamal podczas oblezenia Glogowa warunki umowy i przywiazal polskich zakladnikow do swoich machin oblezniczych.
2010-03-23 13:43
Henryk V był w 1109 królem Niemiec a nie cesarzem.
A z postu Svantobora zgadza się tylko jedno - jestem prowokatorem :-) ale irytują mnie "historycy" posługujący się kliszami z głębokiego PRL-u i specjalnie go sprowkowałem.
2010-03-23 13:53
Takich jak ty trzeba "zwalczać", choćby dlatego, żeby nie robili wody z mózgu małolatom czerpiącym swą historyczną wiedzę z internetu i nie posiadających jeszcze ugruntowanej tożsamości...
2010-03-23 13:40
musieli zginąć z rąk swych ojców... To przykład chrześcijańskich rycerskich niemieckich obyczajów... Ja... ja... Got mit uns !...
:-/
2010-03-23 12:15
Zbigniew nie był "prawowitym" dziedzicem bo był synem nieślubnym. Bolko pokonał cesarza mimo, że miał słabsze siły, bo był świetnym wodzem i jego taktyka wojny podjazdowej okazała się skuteczna. Dzieci płodził jak każdy... Praktycznie każdy europejski kraj i naród jednoczył się w ten sam sposób, że jedno plemię, grupa podporządkowywywało sobie inne, dotyczy to zarówno Polski, jak i Niemiec (tym udało się to dopiero w XIX w.), Anglii, Francji, Hiszpanii, Włoch, Szwecji, Rusi itd. itd. Gdyby Krzywousty nie podbił Pomorza to uległoby ono silniejszym Niemcom (lub Duńczykom) i Pomorzanie wyginęliby tak jak Obodrzyce, Wieleci i inne plemiona słowiańskie opanowane przez Niemcy (tak samo wyginęli bałtyjscy Prusowie i Jaćwingowie, do dziś wegetują tylko szczątki słowiańskich Serbów Łużyckich). Nie byłoby Kaszubów ani języka/dialektu kaszubskiego (zniknąłby jak połabski), gdyby nie otrzymali oni wsparcia od innych Polaków. Dzięki działaniom Piastów Pomorzanie stali się częścią tworzącego się Narodu Polskiego (podobnie jak ich pobratymcy Polanie, Kujawianie, Wiślanie , Mazowszanie i inne lechickie plemiona). To był naturalny długi proces, a nie akt jednorazowy... A i cała Polska bez dostępu do morza też marnie by skończyła... Anglicy i Irlandczycy to są i były zupełnie odrębne narody, o odrębnych korzeniach, kulturze i języku, jeden germański, drugi celtycki... Pomorzanie i Polanie byli Słowianami Zachodnimi, grupy lechickiej i praktycznie nie różnili się językiem ani kulturą a jedynie religią (Pomorcy XI/XIw. trwali jeszcze w większości przy pogaństwie)... Do książek nieuku !!!
2010-03-22 18:17
nie zaproszono nas na parade zwyciezcow do Londynu,inni decydowali o naszych granicach a z okupacji niemieckiej trafilismy pod rosyjską,nie ma co zawsze mozemy liczyc na sojusznikow
2010-03-23 07:51
ale jak nas sojusznik kopnie w d* i sprzeda w Jałcie, to biko i 6 wspóltowarzyszy będzie powtarzał z estymą, jak były sojusznik sie tłumaczył :P
2010-03-22 17:45
Kiedyś Churchill powiedział, że Polacy to najlepszy naród podczas wojen. Zjednoczony, solidny, gotowy do poświęceń, patriotyczny. Churchill powiedział o nas także, że w czasie pokoju jesteśmy nikczemni i działamy przeciwko sobie. Smutne, ale prawdziwe.
2010-03-23 07:49
wspóltwórca Jałty.
2010-03-23 06:53
2010-03-22 14:44
(...)
2010-03-23 00:00
Dokładniej "od Sasa do Lasa", ale generalnie masz rację.
2010-03-22 23:15
2010-03-22 23:13
2010-03-22 21:32
-"Obecnie jest pracownikiem Biura Prezydenta Gdańska ds. Kultury."
To jest urzędnik z Urzędu Miasta Gdańska NO dwie pensje i niezgodne z zarządzeniem Prezydenta.
Ładnie to tak na ciągnąć dwie sroki za ogon ??? Ciekawe kto dał zgodę na TO, bo jakoś innym zabraniają pracować w dwóch miejscach a tym bardziej, że kodeks etyki jest jasno i czytelnie napisany i to koliduje dziwnie z zarządzeniem Prezydenta.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
