EBro
2002-01-07 09:02
Jeśli ceny będą rosły w takim tempie, a nasze zarobki będą stały w miejscu lub co gorsza będą obniżane co dzieje się w wielu firmach, ludzi nie będzie stać na opłacanie czegokolwiek. Wzrośnie bieda i deficyt w firmach za nieopłacone rachunki. Do czego to nas doprowadzi?
2002-01-07 09:11
Podzielam opinie co za kretyn a wiadomo ,że ceny biletów podnoszą radni rady miasta z tego wniosek -zamienili sie z głową na coś co nie myśli.Ale to dla wszystkich nie jest zaskoczeniem .Tego rodzaju ludzie zainteresowani sa tylko własna kasą i siłą przyczepności własnej d... do stolka na którym siedzą.Oni za bilety nie płacą.
2002-01-07 09:12
Przed podwyżką mogłem za 12zł jeździć przez cały dzień z moją rodziną w sobotę lub niedzielę na tzw bilet rodzinny. Moja rodzina to dwie osoby dorosłe i trójka dzieci. Mogliśmy wyjechać wspólnie na plażę lub starówkę . Była to dla nas duża sprawa i dość często z tego korzystaliśmy jako ,że nie posiadamy własnego samochodu. W ostatnim roku co prawda było niemożliwością kupienie biletu za 12 zł. Nawet punkty sprzedaży biletów WPK nie posiadały biletów o takich nominałach i trzeba było łączyć je z kilku biletów o mniejszych nominałach. Myślę , że inne rodziny podobne do mojej również bardzo to odczują, podobnie jak to że władze centralne wielu rodzinom odbiorą zasiłki rodzinne. Zatem polityka prorodzinna gdańskiej, prawicowej Rady Miasta jest tylko pustym frazesem, przydatnym w kampani wyborczej. Podobnie jest z prorodzinną polityką rządu Millera.
Od soboty mam już inną kalkulację: zamiast płacić za tramwaj na plażę 8,40 pojechałem taksówką przywołaną przez telefon do domu za 10 zł.
Pomysł z ustaleniem ceny biletu całodziennego na poziomie 6,20 uważam podobnie jak mój przedmówca za kretyński. Powinien być on wielokrotnością ceny biletu podstawowego. Nie wszędzie można było kupić bilet całodzienny, a już na pewno nie był on do kupienia w pojeździe. Myślę,że zrobili tak dlatego, aby nie łączyć biletów o mniejszych nominałach o czym w dość niejasny sposób piszą w regulaminach.
2002-01-07 09:34
to pomysl kretynski. W gazecie morskiej (sobota) rzecznik ZKM Iza Koza - jakas tam mowi, ze to dlatego, ze pasazerowie czesto oszukiwali - np. jechali najpierw razempol godziny na bilet calodzienny, a potem jechal jeden reszte dnia na tym bilecie.
Tak - to mile, ze ZMK z gory zaklada, ze jego pasazerowie to banda oszustow i zlodziei. To moze jeszcze kontrole osobiste przy wsiadaniu i wysiadaniu?
A moze pani rzecznik tak robila i pewni stad tak dobrze to zna.
2002-01-07 09:53
Cena 6,20 nic nie zmienia. Najperw jadą 3 ososby po 2,40 przez 30 min. Razem 7,20. Potem na ten sam bilet może jechać jedna osoba przez cały dzień. Lub uczciwie ktoś kupuje w tramwaju 2 karnety po 6 zł, wykorzystuje z tego 7,20 i ma bilet całodzienny. Nie dość ,że płaci o 1 zł więcej niż potrzeba to jeszcze naraża się na to,że będzie posądzony o nieuczciwośc, tzn ,że było tak jak w pierwszym przypadku, czego się nie da udowodnić ani pasażerowi ani kontrolerowi. Stworzono skomplikowany system, który ma luki. Przy bałaganie organizacyjnym ( brak biletów o różnych nominałach) łatwo zrobić z kogoś oszusta, szczególnie turystę z innego miasta lub obcokrajowca.
2002-01-07 10:32
Z tymi biletami to naprawby kich . ponysłodawcy przeszli samych siebie. Jak to wymyślali to sami nie wiedzieli o co chodzi.
Ja myślę , że radni znają jakąś inną metodę dodawania ( 1.20+1.20+1.20+1.20+1.20=6.20) .
Każdy liczy jek chce.
A wynagrodzenia za pracę nie wzrosną ani o 1 zł.
2002-01-07 13:55
to, że bilet całodzienny jest za 6.20 i karnet tego nie pokrywa to jeszcze nic. od 1 stycznia nie mozna bowiem poczczególnych biletów odrywać (są ponumerowane) i każdy karnet posiada kupon kontrolny (?!?) czy ktos moze mi wytłumaczyć czemu ma służyć ten zabieg?
2002-01-07 14:30
latający Cyrk Monthy Pythona przedstawia: podwyżki wszystkiego!!! Dlaczego nie mogli zrobic tak: bileto do 10 minut 7.23 gr, do 30 minut za 6.37 calodzienny 104 zl. Za brak biletu obciecie ucha, za odstapienie biletu znajomemu 4 dni w dybach itp. Byloby przynajmniej smiesznie. Nasze zarobki sa niestety zbyt wysokie i nalezaloby ich znaczna czesc przeznaczyc na pomoc wszelkim wladzom.
Niestety jako spoleczenstwo nie spelniamy oczekiwan wladz. Najlepiej byloby gdyby wladza wybrala sobie inne spoleczenstwo. My jestesmy do kitu, ciagle narzekamy a jest tak dobrze przeciez! Prawda?
2002-01-07 15:33
Bardzo imponuje mi umiejętność liczenia naszych samorządowców i uzasadniania ich decyzji. Co do uzasadnienia to nie słyszałem niczego poza tym, że wszystko drożeje. Nie zamierzam respektować żadnej podwyżkiinflacji tj 3.6% a podziękuje autorom przy wyborach.
2002-01-07 15:34
zgadzam się z twoja opinia. Po co my mamy wybierac wladze, niech wladza stanie do urn i wybierze sobie slugalcze i posłuszne spoleczenstwo.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
