• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zniknie dziura przed NOT-em?

rb
24 września 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Nowy kawałek Gdańska na Starym Mieście
Dziura - jaka jest, każdy widzi. Dziura - jaka jest, każdy widzi.

Jest szansa na kompromis inwestora z konserwatorem zabytków. Strasząca od 10 lat dziura w centrum Gdańska może wreszcie zamienić się w plac budowy. Ma tam powstać 37-metrowy apartamentowiec lub biurowiec.


Dziura przed NOT-em to:


Wcześniej zarówno miejscy urzędnicy, jak i inwestor – firma Portico Development, która wybudowała m.in. gdyńskie Gemini – obstawali przy 60-metrowym budynku. Miał współgrać z pobliskim hotelem Heweliusz i biurowcem Proremu. Tylko, że na takie zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego nie zgadzał się wojewódzki konserwator zabytków Marian Kwapiński.

Teraz osiągnięto wreszcie kompromis, ale nie oznacza to, że budowa szybko się zacznie. - W najbliższych dniach wydamy firmie Portico Development decyzję o warunkach zabudowy - mówi "Gazecie Wyborczej" Andrzej Duch, szef wydziału architektury gdańskiego magistratu. - W kolejnych miesiącach powinien pojawić się projekt inwestycji, a potem pozwolenie na budowę.

Nowy budynek ma mieć 37 metrów wysokości przy hotelu Heweliusz, natomiast od strony ul. Rajskiej już tylko 20 metrów. Jak mówi Marian Kwapiński, nowa koncepcja zabudowy współgra z zabytkową architekturą w sąsiedztwie. Wysokość budynku nie przekroczy też gzymsów pobliskiego kościoła św. Bartomieja.

Nie wiadomo jednak kiedy szpetna dziura, ogrodzona jeszcze brzydszym płotem zacznie znikać z krajobrazu centrum Gdańska. Potrzebny jest nowy projekt, bo poprzednie nie są już ważne. Deweloper na razie nie zdradza swoich planów.
rb

Opinie (244) ponad 10 zablokowanych

  • Na szczęście 2010 The end story of Adamowicz

    I wszystkie problemy w Gdańsku się skończą. Nawet największy nieudacznik będzie lepszy niż Adamowicz który tylko pomniki Żydom potrafi budować i dzwonki na kółkach kupić aby mieszkańcom żyło się lepiej.
    Jak ktoś chce sprawdzić auto w trudnym terenie to polecam gdańskie drogi.
    Niektóry poligony wojskowe mają lepsze drogi.
    Rządy Adamowicza w Gdańsku to nawet nie zastój. To katorga mieszkańców bez dróg szkół dobrej jakości wody i z tymi sławnymi Gdańskimi nowotworami

    • 5 2

  • przecież to nie atrapa długiej ale Wielki Młyn czy Ratusz Staromiejski

    na Starym Mieście sa najważniejszymi zabytkami Gdańska, to tylko do informacji tych, którzy twierdzą że tam nie ma zabytkowej zabudowy

    • 2 0

  • to nie wysokość (w Polsce tak przestrzegana) jest ważna - ale forma

    bo jak postawią betonowego kloca, który co prawda nie zasłoni historycznej perspektywy, ale skutecznie zeszpeci całe środowisko, to o jakiej trosce mówimy

    a najczęściej w Polsce tak kończą się tego typu przepychanki - miasta/konserwatorzy nie naciskają na to by obiekt był ładny i współgrał, ale by był odpowiedniej wysokości (według nich), nawet jesli będzie szpetny jak najczarniejsza noc

    • 2 0

  • 37 m wysokości to za dużo.

    Nie rozumiem, że komuś przychodzi do głowy wybudowanie wieży na starym mieście. Zabudowa powinna być podobna jak na ul. Długiej. Wydaje mi się, że 37 m wysokości to za dużo.

    • 4 1

  • zdumiony czytam

    jak to klakierzy wiceprezydenta B. "jeżdżą" na Konserwatorze K. Czyżby Pan wiceprezydent spełnił swoje słowo, że w obronie interesu inwestora wygra dla niego za pieniądze gdańskie sprawę w Sądzie ?
    Dotychczas wydawało się, że Gdańsku obowiązuje Plan Zagospodarowania Przestrzennego, gdzie określono limit wysokości nowobudowanych obiektów w tym rejonie. Jak widać z tych 37 metrów nasz kochany Prezydent Adamowicz niewiele ma do powiedzenia swoim pracownikom, a prawo już od dawna musi się uginać przed Szarą Eminencją.
    NB. Inwestor kupując działkę i podejmując zobowiązanie wiedział jakie są warunki zabudowy - a więc złamał umowę kupna -sprzedaży. Wobec tego należy mu się tylko pewien procent od wpłaconej sumy i działkę chętnie ktoś inny kupi. Nawet za większe pieniądze.

    • 3 1

  • do PIOTRA I (1)

    jakby obowiązywał tam PLAN ZAGOSPODAROWANIA to po kiego grzyba inwestor występowałby po warunki zabudowy ? BREDZISZ CZŁOWIEKU

    • 0 0

    • Nie ma terenów w Gdańsku bez Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Tego obowiązku nie da się przeskoczyć. Po Warunki Zabudowy określone w piśmie każdy planujący zabudowę musi wystapic, bo to niezbędne dla projektanta inwestycji szczegóły techniczne niewiele mające wspólnego z PLANEM zagospodarowania Terenu. Cieszę się że mogłem cie uświadomić.

      • 0 0

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • do Piotra I

    Po co ciągniesz tą swoją głupotę?
    Nie masz pojęcia o czym piszesz, a upierasz się jak osioł.
    http://www.brg.gda.pl/tab_zus.htm
    Czytaj, a jak już znajdziesz rejon ul. Rajskiej to odpal sobie google i poczytaj co to jest plan zagospodarowania i warunki zabudowy

    • 0 1

  • myśleć!

    Zróbcie tam parking , każdy będzie zadowolony dajcie ceny niższe niż w madisonie za parking i będzie sianko leciało bo za parkowanie w medisonie miasto nic nie ma

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane