Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Zniszczona willa nie otrzyma miejskiej dotacji

Aleksandra Nietopiel
28 kwietnia 2023, godz. 11:00 
Opinie (362)
Najnowszy artykuł na ten temat Willa przy Orzeszkowej jednak z dotacją od miasta
3
  • Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Od 2015 r. jest w rejestrze zabytków. Budynek ma 101 lat.
  • Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Od 2015 r. jest w rejestrze zabytków. Budynek ma 101 lat.

Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Od 2015 r. jest w rejestrze zabytków. Budynek ma 101 lat.

fot. Piotr Hukało/trójmiasto.pl

Właścicielka zabytkowego budynku ponownie wyciągnęła rękę po dotację, a radni wyciągnęli wnioski i tym razem nie przyznali środków na ratowanie obiektu. Chodzi o zabytkową willę przy ul. Orzeszkowej 2Mapka w Gdańsku. Właścicielka budynku wnioskowała o 600 tys. zł na remont dachu, miasto było gotowe przeznaczyć 420 tys. zł. Uchwałę w tej sprawie wycofano z sesji Rady Miasta.



Zabytkowa willa przy ul. Orzeszkowej 2 bez dotacji



Decyzja o nieprzyznaniu środków na remont willi była słuszna?

Sprawa willi przy ul. Orzeszkowej na Aniołkach to jedna z tych historii, których końca na razie nie widać. Właścicielka nie radzi sobie z remontem, a budynek jest w coraz gorszym stanie technicznym.

Próby ratowania obiektu są niewystarczające, a cierpliwość radnych, którzy tym razem odmówili kolejnej dotacji na willę, się kończy.

W październiku ub. roku radni, choć niejednogłośnie -przyznali właścicielce 100 tys. zł na toczące się w willi prace. Uchwała z wnioskiem o kolejne 420 tys. zł na remont dachu na czwartkowej sesji nie przeszła.

Prawie 4 mln zł. od miasta na ratowanie gdańskich zabytków



Miejscy radni: nie ma efektów i dialogu, nie ma wsparcia



Od samego początku najwięcej wątpliwości dotyczących przyznania środków mieli radni PiS. Przemysław Majewski mówi wprost: miejska kasa to nie bankomat.

- Nie ma naszej zgody na wyciąganie kasy miejskiej niczym z bankomatu. Musimy widzieć efekty prac, znać plany. Przede wszystkim porozmawiać z właścicielką, która tego unika - komentuje radny. - Z jednej strony chciałbym, aby ten budynek wypiękniał, ale z drugiej burzy się we mnie krew, gdy widzę jak my, a poprzez nas mieszkańcy Gdańska, są traktowani przez wnioskodawcę - dodaje.

Wątpliwości mieli także inni radni.

- Jestem za uratowaniem tego wyjątkowego zabytku, ale przyznanie funduszy od miasta Gdańsk powinno się odbywać przy gotowości właścicieli do dialogu. Niestety nie zjawili się oni na ostatnim posiedzeniu Komisji Zrównoważonego Rozwoju, nie znamy również przyczyny nieobecności - przekazała radna KO, Anna Golędzinowska.
Uchwała na jej wniosek została wycofana z sesji do ponownego rozpatrzenia w komisji.

Katalog.trojmiasto.pl - Prace i roboty ziemne - sprawdź oferty

więcej

Zabytkowa willa na Aniołkach: konstrukcja budynku jest stabilna



Jak przekazał miejski konserwator zabytków Janusz Tarnacki, konstrukcja willi w tej chwili jest ustabilizowana - wcześniej wylano płytę żelbetową pod budynkiem. Wewnątrz również wykonano taką konstrukcję, która spina całość powyżej płyty fundamentowej. W tym roku właścicielka planowała wykonanie zadaszenia. Środki, o które starała się z miasta, miały pokryć wykonanie elementów wykończeniowych konstrukcji dachu, poszycia dachu, orynnowania, odgromienia i odbudowę kominów.

Dotychczasowe dotacje na remont zabytkowej willi

Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Plan był taki, by utworzyć tam przychodnię. W 2018 r. właścicielka otrzymała ponad 60 tys. zł dotacji od Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na zabezpieczenie dachu i tarasów, a w 2019 r. 389 tys. zł od miasta na prace remontowe przy fundamentach obiektu.

W kwietniu 2022 r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznało 900 tys. zł dotacji na prace konserwatorskie ścian i stropów. W październiku 2022 r. miasto przekazało 100 tys. zł na odbudowę zawalonej w wyniku katastrofy budowlanej części ściany frontowej wilii.

Zobacz także

Willa przy Orzeszkowej (15)

Opinie wybrane

  • 2023-04-28 11:11

    Problem to brak odpowiednich regulacji prawnych. (38)

    Takie nieruchomosci musza byc tylko i wylacznie sprzedawane z jasno okreslona data zakonczenia calkowitego remontu. w razie nie wywiazania sie nieruchomosc przepada i wraca do wlasciciela, nabywca traci wszystko i koniec. Przepychanki przez cale dziesieciolecie na zasadzie ze jakas pani czy pan cos obiecal sa osmieszajace. Kupuja cwaniaki po drodze lykaja nasze podatki na rewitalizacje i na koniec miasto odkupuje za dziesiec razy tyle. Smiech ogarnia...

    jaa

    1 miesiąc

    • 411 17

    • 2023-04-28 11:14

      W teorii masz rację (8)

      W praktyce czekasz rok na decyzję konserwatora. I możesz się jej doczekać. Lub nie. Od 3 lat razem ze wspólnotą próbujemy zrobić remont dachu. Mamy środki, nie mamy zgody konserwatora. Woda przecieka do środka i zalewa mieszkania. A budynek jest "tylko" w ewidencji. No i tak sobie czekamy.

      obserwator

      1 miesiąc

      • 39 6

      • 2023-04-28 11:16

        Strzoka?

        1 miesiąc

        • 5 7

      • 2023-04-28 11:22

        Czy probowaliscie kontaktu z adwokatem w celu zalozenia sprawy przeciwko konserwatorowi za bezczynnosc? (5)

        Moze warto sprobowac? Konserwator tez boi sie stracic posade...

        jaa

        1 miesiąc

        • 28 7

        • 2023-04-28 11:24

          Prawnik polecił nam póki co złożenie skargi do ministerstwa (3)

          Ale każda droga, także sądowa, to są kolejne lata (sic!) i brak pewności rozwiązania problemu

          obserwator

          1 miesiąc

          • 21 0

          • 2023-04-28 11:38

            Skarga do ministerstwa kompletnie nic nie da. Probowalbym pozwac, moze sedzia sie przychyli.... (2)

            jaa

            1 miesiąc

            • 11 2

            • 2023-04-28 14:44

              w gdansku wolne sondy (1)

              czytelnik

              1 miesiąc

              • 5 8

            • 2023-04-28 16:10

              Wolne jak myślenie Zbyszka Ziobry.

              1 miesiąc

              • 7 7

        • 2023-04-29 10:28

          Nasz konserwator wojewódzki posady nie straci, bo jest przydu..., pardon, serdecznym kolegą niejakiego Sellina.

          1 miesiąc

          • 3 2

      • 2023-04-28 12:20

        Czyli pewnie niektórym decyzję dają taką, a innym taką.

        Kolejny przykład postkomuszego prawa.

        gazag

        1 miesiąc

        • 9 6

    • 2023-04-28 12:57

      Akurat w tym zabytku wykonano bardzo duży zakres w tym roku, jest nowa konstrukcja i wzmocnione wszystkie ściany, jest dobrze (8)

      1 miesiąc

      • 8 16

      • 2023-04-28 13:28

        Jaja sobie robisz? (3)

        Obserwuję ten budynek od 2002 roku bo to jeden z moich ulubionych . Stan budynku jest obecnie tragiczny. nie wiem kto pozwolił na ten biznes ale mam przeczucie graniczace z pewnością, ze plan biznesowy był przygotowany, wdrażany i przeprowadzony przez kilka osób ktore sporo mogą

        Mik

        1 miesiąc

        • 13 4

        • 2023-04-28 14:26

          (2)

          To słabo obserwujesz,ja wczoraj poszedłem zobaczyć, jest duży postęp.

          1 miesiąc

          • 4 15

          • 2023-04-28 17:36

            Ile jeszcze podobnych komentarzy wysmarujesz właścicielko?

            1 miesiąc

            • 9 0

          • 2023-04-28 17:59

            Postęp w stosunku do stanu z 2004 czy sprzed roku? Klika celowo zruinowała budynek, a teraz pozoruje działania bo zrobiło się cieplo kolo ogona. Nie dostaniecie ani grosza wiecej z naszych publicznych pieniedzy. A sprawa powinna znalezc final w prokuraturze

            1 miesiąc

            • 14 0

      • 2023-04-28 14:24

        (3)

        Chyba najgorsze ten budynek na juz za sobą.

        1 miesiąc

        • 2 6

        • 2023-04-28 17:01

          Budynek przetrwal armie czerwona ale nie przetrwal tandemu Adamowicz Dulkiewicz... (2)

          1 miesiąc

          • 8 10

          • 2023-04-28 17:42

            Teraz już przetrwa.

            1 miesiąc

            • 1 6

          • 2023-05-01 11:36

            Konserwatora z PiSu nie przetrwał.

            1 miesiąc

            • 1 0

    • 2023-04-28 13:20

      Dobrze ze willa ma już odbudowany front , widać ze idzie ku dobremu,tylko zdjęcia stare (10)

      1 miesiąc

      • 5 15

      • 2023-04-28 13:24

        Tak oczywiscie, lada dzien zaczna wnosic meble.... (8)

        Co dzisiaj na obiad w urzedzie miejskim?

        1 miesiąc

        • 18 3

        • 2023-04-28 14:16

          No nie przesadza.

          1 miesiąc

          • 0 4

        • 2023-04-28 15:22

          Golabki

          1 miesiąc

          • 0 4

        • 2023-04-28 16:12

          Przecież to właścicielka pisze, nie UM. (5)

          Podobnych wpisów jest tu już kilka/naście. Babol liczy, że jednak się uda kolejne miliony od Miasta wyłudzić.

          1 miesiąc

          • 14 2

          • 2023-04-28 17:03

            Od nas mieszkancow wyludzic, to nasze podatki ktore wplacamy a miasto rozdaje gansterom

            1 miesiąc

            • 6 3

          • 2023-04-28 17:18

            Masterzy od forum, wyspy spichrzów czy deweloperki (2)

            dostają większe bonusy, czemu 'baba' nie ma próbować?

            1 miesiąc

            • 2 5

            • 2023-04-28 17:22

              Bo już wyłudziła 1.5mln i zrobiła wielkie nic?

              I skończ się już babolu kompromitować, bo więcej dotacji już nie będzie.

              1 miesiąc

              • 11 0

            • 2023-04-28 17:42

              Mądra jest

              1 miesiąc

              • 2 6

          • 2023-04-28 17:37

            Mądra kobieta

            1 miesiąc

            • 2 6

      • 2023-04-28 18:35

        Moment z tego co pamiętam

        Willa już miała oryginalny front. Skoro doprowadzila pani do dewastacji budynku i konieczności odtworzenia bezcennego frontu, powinno byc tu slone odszkodowanie

        1 miesiąc

        • 9 0

    • 2023-04-28 13:33

      Co to za ciuciubabka za publiczne pieniądze? (4)

      Przejdziesz zamyślony na czerwonym - natychmiastowy mandat. Zdefraudujesz kilkaset tysiecy z budżetu i doprowadzisz do ruiny piekny budynek w doskonalej lokalizacji - będą jeszcze deliberować czy po raz kolejny sypnąć Ci kasą. Co tu jest nie tak? Proszę ujawnić dane spolki i personalia tej pani a potem pokazowo zająć się nią i reszta znajomych królika, którzy ostrzą sobie zęby na ten grunt . Panie Ziobro, jest kolejna zagadka do rozwiązania.

      1 miesiąc

      • 16 4

      • 2023-04-28 14:18

        Budynek na się coraz lepiej.

        1 miesiąc

        • 1 15

      • 2023-04-28 14:23

        (2)

        Trzymamy kciuki za zespol ,który mimo braku wsparcia remontuje wille.Powodzenia.

        1 miesiąc

        • 2 14

        • 2023-04-28 17:36

          Chyba gang olsena remontuje

          1 miesiąc

          • 8 0

        • 2023-04-28 19:53

          Od nich też wyłudzisz pieniądze?

          1 miesiąc

          • 2 0

    • 2023-04-28 15:49

      Gdzie wiadomości że była to pierwsza siedziba amber gold, kto pozwolił??? i dopuścił w ruinach umieścić tak (szacowana ) instytucje??? !!! Skandal

      1 miesiąc

      • 1 5

    • 2023-04-28 18:12

      Nazwiska radnych głosujących ZA przyznawaniem

      dotacji ? Gdzie mozna sprawdzić wyniki głosowań w tej sprawie?

      1 miesiąc

      • 4 1

    • 2023-04-29 08:18

      Bez sensu to co mówisz, upatrujesz taka nieruchomość, masz porcje kasy na remont wszystko gra. Potem w trakcie okazuje się, że w fundamentach coś nie tak i zamiast kwoty x jest 2x lub 3x. Podobnie z innymi tematami. Do tego wzrost cen materiałów i usług. Jeśli miastu zależy to niech zostwia sobie takie kwiatki i rementuje ze wspólnej kasy, zaboli za pewne...

      1 miesiąc

      • 0 4

    • 2023-04-30 06:40

      Zgadzam się całkowicie. To jest kwestia jasno określonego kontraktu.

      1 miesiąc

      • 0 1

  • 2023-04-28 11:01

    I prawidłowo. (17)

    1 miesiąc

    • 198 10

    • 2023-04-28 11:08

      Dodałbym jeszcze, że Miasto powinno zażądać zwrotu wyłudzonych przez lata dotacji. (4)

      1 miesiąc

      • 35 3

      • 2023-04-28 11:10

        z tego co (nie) widać, napewno nie wydano ich na remont.

        1 miesiąc

        • 24 4

      • 2023-04-28 12:50

        Nie hejtuj człowieku, zobaczyłem udało się zrobic

        1 miesiąc

        • 4 12

      • 2023-04-28 14:20

        Dużo zrobiono .

        1 miesiąc

        • 3 13

      • 2023-04-28 14:51

        Dobrze zainwestowane pieniądze, dobra robota

        1 miesiąc

        • 2 11

    • 2023-04-28 11:26

      (3)

      Najpierw komuś zabrano jego własność, potem sprzedano i teraz ulegnie zniszczeniu. Co tu jest prawidłowo ?

      1 miesiąc

      • 13 7

      • 2023-04-28 12:09

        Prawidłowo, że właścicielka już więcej niż wyłudzone do tej pory 1.5mln zł od Miasta nie dostanie. (1)

        1 miesiąc

        • 22 2

        • 2023-04-28 14:21

          Strzok powinien pogonić do roboty swoich nierobów zamiast we Francji siedzieć.

          1 miesiąc

          • 1 3

      • 2023-04-28 12:50

        A komu zabrano , nie siej nienawisci

        1 miesiąc

        • 6 8

    • 2023-04-28 12:49

      Przede wszystkim zarządcy i właściciele nie powinni czekać tak długo na decyzje konserwatora . (1)

      1 miesiąc

      • 10 1

      • 2023-04-28 21:37

        Ale Wałek!

        1 miesiąc

        • 3 1

    • 2023-04-28 12:58

      Czemu złe życzysz czlowieku

      1 miesiąc

      • 2 9

    • 2023-04-28 13:16

      Widać ze jest odbudowana ściana i dach radni powinni przyznać (4)

      1 miesiąc

      • 3 13

      • 2023-04-28 13:19

        Oooo.. i pani właścicielka się tu udziela? (3)

        1 miesiąc

        • 16 3

        • 2023-04-28 13:29

          Złóż oświadczenie Andrzej (2)

          1 miesiąc

          • 2 6

          • 2023-04-28 14:52

            Nie zdążysz i będzie kara

            1 miesiąc

            • 4 0

          • 2023-04-28 17:23

            Źródełko wyschło wyłudzaczko XD

            1 miesiąc

            • 7 1

  • 2023-04-28 14:03

    Remont willi na Orzeszkowej (6)

    Dziwne że od dziewięciu lat
    nic praktycznie nie działo się przy remoncie tej willi.
    Minęło 9,lat a naprawy domu niewiele uczyniono.
    Po prostu trzeba odebrać
    willę.

    1 miesiąc

    • 191 8

    • 2023-04-28 14:33

      (1)

      Jestes nie na bieżąco odbudowała ścianę,

      1 miesiąc

      • 0 20

      • 2023-04-28 17:11

        Jakby nie zaniedbała, to nie musiałaby odbudowywać. A już tak blisko było, żeby oj oj się złożyło

        1 miesiąc

        • 14 1

    • 2023-04-28 17:48

      Odebrać nieruchomość, odebrać przekazane dotacje

      I wystąpić o odszkodowanie. A prokurator powinien wjechać z postępowaniem karnym. Co to #$&*jest? Zwykłego obywatela scigają za cukierka, babcie za pietruszkę, a matki za ochronę dzieci, a tu pani ukradła ponad milion i jeszcze wyciąga rękę.

      Mik

      1 miesiąc

      • 18 2

    • 2023-04-28 17:53

      Dokładnie

      Takie zabytkowe obiekty będące pod opieką konserwatora powinno się odbierać jeśli posiadacz nie jest w stanie ich utrzymać i odwleka remont. Wypłacić jakiś symboliczny ekwiwalent, dać kawalerkę od miasta i nara. Wiele takich budynków niszczeje bo za Polski ludowej rozdawano je z przydziału, a dziś mieszka w nich często "spadkowa" patologia której

      Takie zabytkowe obiekty będące pod opieką konserwatora powinno się odbierać jeśli posiadacz nie jest w stanie ich utrzymać i odwleka remont. Wypłacić jakiś symboliczny ekwiwalent, dać kawalerkę od miasta i nara. Wiele takich budynków niszczeje bo za Polski ludowej rozdawano je z przydziału, a dziś mieszka w nich często "spadkowa" patologia której nie stać nawet na pralkę, a co dopiero remont zabytkowej elewacji. Podobny przypadek był z domem zdrojowym w Brzeźnie gdzie miasto w ostatniej chwili wysiedliło lokatorów zanim budynek doszczętnie się nie zawalił. Każdy pamięta śmieci i puste flaszki walające się po tamtym podwórku.

      1 miesiąc

      • 15 0

    • 2023-04-29 16:14

      Odebrać własność prywatną?

      1 miesiąc

      • 3 1

    • 2023-04-30 07:54

      W Nowym Porcie czarno od miału węglowego!

      A w Gdańsku Nowym Porcie niszczeje taka perełka,jak Dworek Fischera.Pewnie już remontu nie doczeka.Obecnie przysypany zagranicznym pyłem węglowym.!!!!

      1 miesiąc

      • 0 1

Wszystkie opinie (362)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej (15)

Najnowsze

więcej wiadomości (15)

Tego nie czytałeś

Najczęściej czytane