- 1 Pod prąd uciekał przed policją (171 opinii)
- 2 Ukraińcy z Trójmiasta pojadą na front? (511 opinii)
- 3 Rozbój w kolejce SKM. Interwencja SOK (68 opinii)
- 4 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (507 opinii)
- 5 Wyręby w TPK mimo sprzeciwu społecznego (144 opinie)
- 6 Dulkiewicz niechętna do wymiany zastępców (300 opinii)
Budowa sopockiego schroniska zbyt droga? Miasto odrzuca oferty wykonawców
Chociaż aż sześć firm złożyło oferty w przetargu na budowę nowego schroniska dla bezdomnych zwierząt w Sopocie, to urzędnicy przetarg unieważnili. Oferty okazały się dla miasta zbyt wysokie. Władze miasta liczą mimo wszystko, że uda im się zrealizować inwestycję taniej - kwoty na jej realizację nie zwiększono, ale rozpisano już kolejny przetarg.
Nic bardziej mylnego. Choć przygotowano projekt schroniska i ogłoszono przetarg na jego budowę, to znów pojawiły się problemy - konkretnie jeden: zbyt niskie szacunki miasta jeżeli chodzi o koszt inwestycji.
1,5 roku temu urzędnicy szacowali, że inwestycja może pochłonąć około 3 mln zł. Już w tym roku, przed otwarciem ofert w przetargu, pułap kosztów postawili zdecydowanie wyżej, uznając, że na budowę schroniska mogą przeznaczyć z budżetu nieco ponad 4,9 mln zł. I ta kwota okazała się jednak zbyt niska - choć jedna z ofert, przynajmniej w zakresie ceny, zmieściła się w tych widełkach.
Oferty zbyt duże albo niespełniające innych kryteriów
Łącznie do przetargu stanęło sześciu oferentów. Pięciu z nich oczekiwało kwot w granicach od 5,6 do 6,6 mln zł. Jedna z firm - Ekobud z Gdańska - złożyła zdecydowanie niższą ofertę opiewającą na 3,9 mln zł, czyli o ponad milion mniej, niż wydać planowało miasto. Mimo to została jednak odrzucona.
- Cena nie była jedynym kryterium, istotne było także doświadczenie kierownika budowy, termin realizacji inwestycji oraz gwarancja, jaką oferował wykonawca. W ten sposób wybrano najkorzystniejszą ofertę, postępowanie jednak unieważniono, gdyż oferta ta opiewała na kwotę wyższą niż przeznaczona do sfinansowania inwestycji - tłumaczy Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego magistratu.
Chodzi o ofertę złożoną przez konsorcjum firm E&S z Borowa, B&W z Pruszcza Gdańskiego oraz Rawbud z Rawicza opiewającą na blisko 5,57 mln zł.
Nowy przetarg, kwota bez zmian
Choć pierwszy przetarg zakończył się niepowodzeniem, to urzędnicy na razie nie chcą słyszeć o zwiększeniu w budżecie kwoty przeznaczonej na inwestycję. W ekspresowym tempie ogłoszono za to kolejny przetarg - jego warunki pozostały bez zmian, podobnie jak kwota - około 4,9 mln zł - którą urzędnicy chcą wydać na budowę schroniska.
- Liczymy, że tym razem pojawi się oferta, która spełni wszystkie oczekiwania - mówi Jachim.
Jeżeli uda się wyłonić wykonawcę (oferty składać można do 23 lutego), to wykonawca na przeprowadzenie prac będzie miał rok. Oznacza to, że zwierzęta przeprowadzą się do nowego azylu dopiero wiosną 2018 roku.
Projekt zakłada, że nowe schronisko będzie przeznaczone dla 80-120 psów oraz 70-100 kotów, a także kilku ptaków. Będzie posiadać zarówno pomieszczenia dla zwierząt przebywających w nim na stałe, jak i specjalne boksy, w których nowi goście azylu będą poddawani kwarantannie.
W ramach inwestycji powstaną również pomieszczenia umożliwiające leczenie zwierząt, a nawet przeprowadzanie operacji, w przypadku zwierząt, których urazy wymagać będą interwencji chirurgicznej.
Dlaczego schronisko trzeba przenieść?
Dyskusja na temat przenosin sopockiego schroniska z ul. 1 Maja rozpoczęła się już w 2008 roku. Wtedy to wykonano m.in. badania akustyczne, które pokazały, że zwierzęta na pewno nie należą do cichych, co może być uciążliwe dla okolicznych mieszkańców. Władze miasta wyszły z pomysłem, aby schronisko przenieść w okolicę ul. Piaskowej . Na takie rozwiązanie nie chcieli się jednak zgodzić przyszli sąsiedzi potencjalnego obiektu.
Pojawiały się kolejne propozycje. Mowa była o dwóch możliwych lokalizacjach schroniska. Pierwszą był teren znajdujący się przy torach kolejowych... w Parku Grodowym , a drugą - teren za ogrodami działkowymi przy ul. Reja . Ostatecznie jednak na analizach i propozycjach się skończyło.
W 2014 roku urzędnicy stwierdzili, że najlepszym miejscem będzie las w okolicy ul. 23 Marca . I w tym wypadku miasto natrafiło na opór mieszkańców okolicznych budynków. Nie przekonał ich nawet "eksperyment", podczas którego nagrano odgłosy z prawdziwego schroniska i odtworzono je w miejscu, gdzie miałoby być ono przeniesione.
Dopiero podczas konsultacji społecznych przeprowadzonych w marcu 2015 roku mieszkańcy Sopotu jednoznacznie opowiedzieli się za zlokalizowaniem nowego schroniska przy ul. Malczewskiego , za cmentarzem komunalnym.
Warto wspomnieć, że wciąż działające stare schronisko nie spełnia norm wprowadzonych do prawa w 2002 roku i określających odległość między azylem dla zwierząt a innymi zabudowaniami.
Miejsca
Opinie (130) ponad 50 zablokowanych
-
2017-02-07 06:12
coś w tym jest, prywatnie można zbudować coś takiego za połowę tej kwoty (2)
Ale ustawa o zamówieniach jest kosztogenna niestety. A wykonawca i tak wrzuca co najtańsze, zamienniki itp a kasuje jak za pełnowartościowe materiały, systemy itp.
- 96 7
-
2017-02-07 09:50
Inwestor zgodnie z ustawą Prawo Budowlane ustanawia inspektora nadzoru inwestorskiego,
który pilnuje na budowie jakości materiałów zgodnych z projektem i dokumentacją przetargową. Jeśli inspektor zna się na rzeczy to wykonawca nie ma szans na żadne wałki. Wykonawca wlicza takie "ryzyko" w koszty i dlatego te kwoty są takie duże.
- 10 0
-
2017-02-08 10:43
Schronisko dla zwierząt za drogo.A oni chcą uchodźców z Aleppo przyjąć.
- 2 1
-
2017-02-07 06:13
Po taniości (10)
Czyli kolejny przykład, że u nas w kraju większość rzeczy robi się po taniości kosztem jakości...
- 86 7
-
2017-02-07 10:33
(1)
Sopot ... miasto seksu i biznesu a pieniędzy na schronisko nie ma ...
- 12 1
-
2017-02-07 10:41
Miasto psow i suk
- 4 2
-
2017-02-07 11:22
to jest tak po taniości
że jak byś sam miał to prywatnie budować to byś wybudował ze 2 takie schroniska a i pewnie zostało by hajsu na kilka miesięcy utrzymania
- 2 4
-
2017-02-07 14:19
(6)
Nie zawsze co drogie to musi być dobre.Słuchaj się starszych oni to przechodzili
- 3 0
-
2017-02-07 14:22
Nie przy dzisiejszych standardach roboty
- 0 0
-
2017-02-07 16:19
(4)
Nie twierdzę, że trzeba wybierać najdroższą ofertę, bo jest najepsza. Z artykułu wynika jednak, że odwołano przetarg, bo firma, która najbardziej wpasowała się w wymogi, była za droga względem obliczeń miasta i dlatego zrobiono nowy przetarg. Nie przyszło Ci na myśl, że to miasto chciałoby robić po kosztach?
- 3 1
-
2017-02-07 17:58
(3)
To naiwne uleganie wrażeniom. Kto wydaje kase musi sam zadbać o bezpieczeństwo inwestycji.
- 2 0
-
2017-02-07 18:05
(2)
Poprzez prawdopodobne zaniżanie ceny? Ciekawe kto straci najbardziej na tym ''bezpieczeństwie inwestycji''...
- 1 0
-
2017-02-07 18:15
Ależ skąd!!!
- 0 0
-
2017-02-07 18:18
Kto mówi o zaniżaniu! Ale rozumiem że irytują włodarzy wymagane ceny. Ale pomysłów też nie mają.
- 0 0
-
2017-02-07 06:13
wazne
Poprostu ta kwota należy "dobrze" rozdysponować i będzie dobrze....
- 36 1
-
2017-02-07 06:25
(3)
Haha doświadczenie kierownika budowy powiedz wprost ze z nimi cieżko by było sie dogadać żeby w łapę wsiąść!!!
- 56 6
-
2017-02-07 07:32
(2)
wsiąść do pociągu byle jakiego...
- 14 2
-
2017-02-07 10:21
Buda dla Gajowego (1)
- 3 1
-
2017-02-07 10:25
I Slon Morski mialby gdzie sie wylegiwac
- 2 1
-
2017-02-07 06:38
(9)
Po co schronisko? Wystarczy sterylizacja!
- 37 68
-
2017-02-07 09:30
dziadek topil w wiadrze (4)
- 1 12
-
2017-02-07 10:26
albo zakopywal
teraz dostalby potrojne dozywocie
- 2 7
-
2017-02-07 11:34
szkoda ze nie ciebie...
- 9 0
-
2017-02-07 15:28
Dziadek (1)
Dziadek stary zwyrodnialec.
- 5 2
-
2017-02-08 09:25
dziadek byl w UB
- 0 0
-
2017-02-07 11:11
głupoty wypisujesz i co wysterylizuje się i psów będzie mniej , byle co jesz i byle (1)
co piszesz.
- 3 5
-
2017-02-07 11:15
ale niedawno otworzyli nowe Ciapkowo w Sopocie takie z czerwonej cegly
- 1 1
-
2017-02-07 14:46
gdybym cie znalazł e cwaniaku to byś został wysterylizowany przeze mnie osobiście
- 3 1
-
2017-02-08 11:51
Prawda jest taka że to jest częściowe rozwiązanie. Owszem, z czasem zwierząt będzie mniej, ale ludzie i tak będą wyrzucać na ulicę zwierzęta, bo chcą pojechać na narty, na wakacje, bo pies w postaci prezentu pod choinką jednak się dziecku znudził. Ponadto, jest masa ludzi dla których słowo "sterylizacja" to albo coś obcego albo wyobrażają sobie, że psu bez jego jajek będzie smutno i nie mogą przecież go skrzywdzić. Albo myślą, że suczka musi mieć szczeniaki przynajmniej raz w życiu...
- 1 0
-
2017-02-07 06:40
zamiast kupować zwierzęta za kilka tysiecy (4)
Ludzie powinni zwierzaki adoptować. Brakuje też świadomości i sterylki.
- 125 6
-
2017-02-07 20:44
stop terroryzmowi adopcyjnemu (3)
A może łaskawie powiedz czemu mam sobie darować wymarzoną rase, odpowiadającą moim potrzebom/trybowi życia, tylko dlatego, ze jakiś menel wziął kundla.a później ten sam kundel sie rozmnożył i biega 5 bezdomnych kundli?
- 2 4
-
2017-02-07 20:49
Może dlatego? (2)
Makabryczna "fabryka zwierząt" w Dobrczu. "Koty umierały, leżąc w odchodach"
Oglądnij, jak produkuje się niekundle.
facebook.com/pogotowiedlazwierzat/posts/588003381396513- 4 2
-
2017-02-07 20:56
(1)
A rozróżniasz termin hodowla i pseudohodowla?
Nasze dziurawe prawo (wprowadzone przez po 1.01.2012) zezwala na takie fabryki pod warunkiem przynależności do stowarzyszenia kynologicznego/fynologicznego. Dlatego tak wiele sie mówi o sprawdzeniu hodowli przed zakupem zwierzęcia. Ale lepiej sie wypowiadać, gdy nie zna sie tematu.- 3 1
-
2017-02-08 01:49
Dokładnie... Jest ogromna różnica między hodowlami związanymi ze stowarzyszeniem kynologicznym a Januszami 'byznesu' z pseodohodowlami... Znów prawo polskie ssie, a ludzie nie rozróżniają niczego.
- 1 1
-
2017-02-07 06:45
(4)
To przez rok ograniczyć programy socjalne - dokarmiania meneli w Caritasie, wprowadzić inicjatywy odpracowania zasiłków, dopłat - będzie pewnie mało chętnych i mniej zasiłków się wypłaci, ściągać od biologicznych rodziców opłaty za rodziny zastępcze i domy dziecka - kasa jest tylko trzeba poszukać.
- 80 10
-
2017-02-07 10:26
(1)
oj, sugerujesz że ściaganie 10 sierot z kraju ogarnietego wojna to marnotrawienie pieniedzy? To takie nie ludzkie, a jak Sopot ma na wszystko kase to chce sie nia dzielic nawet z innymi panstwami.
- 2 8
-
2017-02-07 10:39
Afera reprywatyzacyjna - tylko jedna z tych dzialek byla warta 160 mln, za to mozna zbudowac oboz dla uchodzcow w Syri
- 4 3
-
2017-02-07 12:33
Od biologicznych nie ściągniesz.. Już łatwiej podwyzszyć opłaty parkingowe
- 1 2
-
2017-02-07 14:12
to ma sens ale pamietaj jak Jacus zagonil do zamiatania lisci
matke z corka, kobieta zginela a Jacus umyl rece, ubezpieczenia od pracy nie zaplacil, to byl jeden z jego bardziej frajerskich numerow
- 2 1
-
2017-02-07 07:27
co na to Maja Ostaszewska? (8)
Przeciez byla przeciwna zabijaniu karpii na Swieta, chciala sprowadzic sieroty do Sopotu, to moze teraz wypowie sie w ogolnopolskiej prasie w tym temacie?
- 96 12
-
2017-02-07 09:32
a co na to Petru? (2)
- 10 1
-
2017-02-07 10:22
idac dalej (1)
wg POtoli zabicie komara to zbrodnia?
- 8 2
-
2017-02-07 11:36
nie bój się , narazie niestety głupota to nie zbrodnia,
- 0 4
-
2017-02-07 10:16
Krystyna Janda przygotowuje już oświadczenie. (3)
- 19 0
-
2017-02-07 10:19
Karolak bredzi cos o miedoleniu (2)
- 16 0
-
2017-02-07 10:23
Tygrys juz tam nie zamieszka
uciekl
- 9 0
-
2017-02-07 10:55
On juz nie popiera PO, juz go nie dotuja
- 6 1
-
2017-02-07 10:35
a Ostaszewska nigdy komara nie zabila?
co na to Niesiol?
- 12 0
-
2017-02-07 07:28
szkoda tego pięknego lasu (4)
który trzeba wyciąć pod schronisko
- 32 38
-
2017-02-07 14:56
(3)
A jak kościół wyciął las z rok temu, to nie było szkoda? Zwierząt szkoda, bo cierpią przez ludzką nieodpowiedzialność.
- 13 3
-
2017-02-07 15:42
Tez bylo szkoda
- 5 3
-
2017-02-08 00:25
zrobić schronisko obok kosciola
- 4 0
-
2017-02-08 01:51
Co ma piernik do wiatraka... dlaczego pies ze schroniska jest lepszy niż dzik z lasu?
- 0 2
-
2017-02-07 07:32
i gdzie ja teraz będę mieszkał? (2)
- 11 12
-
2017-02-07 10:46
z syryjczykami chyba (1)
- 11 1
-
2017-02-07 11:18
tam zamieszkaja szczeniaki syryjskie
- 6 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.