• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Budżet obywatelski: rozwój dzielnic czy fikcja

Katarzyna Moritz
15 października 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Zwycięskie projekty  drugiej edycji budżetu obywatelskiego dotyczyły głownie remontów chodników, ulic i... sterylizacji bezdomnych kotów. Zwycięskie projekty  drugiej edycji budżetu obywatelskiego dotyczyły głownie remontów chodników, ulic i... sterylizacji bezdomnych kotów.

Za nami już głosowanie drugiej edycji gdańskiego Budżetu Obywatelskiego. Wyniki i mała frekwencja znów pokazują, że potrzebne są zmiany w zasadach głosowania. Dziś budżet obywatelski służy głównie jako alibi dla antydzielnicowej polityki miasta, bo małe dzielnice nie mają z niego żadnego pożytku - uważają dzielnicowi aktywiści.



Czy powinny nastąpić zmiany w Budżecie Obywatelskim?

W drugiej edycji gdańskiego Budżetu Obywatelskiego, wygrały przede wszystkim projekty dotyczące remontów chodników i ulic (czyli czegoś o co miasto powinno dbać samo) oraz sterylizacji kotów. Do podziału było 11 mln zł, czyli więcej o 2 mln zł niż w pierwszej, zimowej edycji BO. Mimo to wzięło w nim udział jedynie 38 tys. gdańszczan, czyli o 13 tys. mniej niż w pierwszej edycji. O głosy rywalizowały 151 projekty, dwa razy mniej niż w pierwszej edycji, gdy było ich aż 307.

Zobacz zwycięskie projekty drugiej edycji budżetu obywatelskiego w Gdańsku

Wielu dzielnicowych aktywistów ocenia obecną edycję budżetu obywatelskiego jako porażkę. Z kolei prezydent Gdańska Paweł Adamowicz twierdzi (także w radiowych spotach), że większa popularność pierwszej edycji głosowania była efektem nowości, a budowanie postaw obywatelskich - czytaj: zainteresowania mieszkańców inwestycjami w ich dzielnicy - trwa latami.

Ale to nieprawda. By zwiększyć aktywność mieszkańców, wystarczyłoby dać im faktyczny, a nie tylko fikcyjny wpływ na podział pieniędzy z budżetu obywatelskiego.

- W głosowaniu wygrały dwa projekty, które współtworzyłem, o łącznej wartości 1,5 mln zł. Jako ich autor powinienem być całkiem szczęśliwy, ale nie jestem, bo taki wynik jest świadectwem fatalnego stanu infrastruktury w mieście. Okazuje się, że budżet obywatelski powstał po to, by łatać błędy w polityce utrzymania miasta - podkreśla Piotr Dwojacki, wiceprzewodniczący rady dzielnicy Wrzeszcz Dolny, obecny kandydat na radnego miejskiego z komitetu Gdańsk Obywatelski. - Druga rzecz, która zwraca uwagę, to ciągle pokrzywdzone małe dzielnice. Miały szanse na pieniądze tylko wtedy, gdy podczepiały się pod większe, ponadzielnicowe projekty. Dostały finansowanie raczej przypadkiem, niż dzięki głosom ich mieszkańców.

Dwojacki odrzuca podnoszony przez urzędników argument, że podział na małe dzielnice skutkowałby radykalnym zmniejszeniem wysokości dotacji na każdą inwestycję. Jego zdaniem rozwiązaniem byłoby przyznanie małym dzielnicom puli gwarantowanej, a do dużych dzielnic powinny trafiać kwoty proporcjonalne do liczby mieszkańców.

- Spadek frekwencji w głosowaniu to efekt tego, że wiele osób uznało, że projekty w ich okolicy nie mają szansy na realizację - kwituje Dwojacki.

W pierwszej edycji BO mieszkańcy Śródmieścia Gdańska nie "przepchnęli" żadnego ze swoich pomysłów. Tym razem udało im się wybrać projekt Parku Barbary, który ma powstać nieopodal Długich Ogrodów. Jednak nawet to zwycięstwo nie jest pozbawione goryczy.

- Zawdzięczamy to jedynie nowemu zapisowi w uchwale o budżecie obywatelskim, że w jednym okręgu nie mogą przejść więcej niż dwa projekty dzielnicowe. Tylko dzięki temu park uzyskał dofinansowanie, bo gdy popatrzymy na ilość oddanych głosów to nie miałby on szans z innymi projektami z innych dzielnic, w których mieszka znacznie więcej osób - podkreśla Beata Matyjaszczyk, przewodnicząca Rady Dzielnicy Śródmieście.

Przypomina, że Śródmieście było w jednym okręgu głosowania z Chełmem, Ujeściskiem i Łostowicami, czyli dzielnicami mającymi zupełnie inne problemy niż historyczne centrum Gdańska.

Dlatego Beata Matyjaszczyk podobnie jak Piotr Dwojacki podkreśla, że głosowanie w ramach dużych i sztucznie utworzonych okręgów konsultacyjnych jest błędem. Dodaje, że zabrakło jej rozsądnej oceny przez urzędników zgłaszanych projektów.

- Nie powinno być tak, że w jednej dzielnicy zgłasza się pięć projektów związanych z budową placu zabaw. Miasto powinno zrobić spotkania w dzielnicach przed zgłaszaniem projektów - sugeruje Matyjaszczyk.

Ten argument można jednak odbić stwierdzeniem, że urzędnicy naraziliby się na zarzut ingerowania w oddolne inicjatywy mieszkańców., gdyby chcieli im narzucić zakres zgłaszanych projektów.

Znowu te szkoły

Kolejna kwestia to udział szkół w dzieleniu pieniędzy na dzielnice. Zgłaszane przez nie projekty - co zaznacza wielu aktywistów dzielnicowych - powinny być rozwiązywane z miejskich funduszy na edukację, a bo nie wynikają z potrzeb obywateli, ale z podstawowych potrzeb funkcjonowania szkoły.

Obecna sytuacja rodzi takie patologie, jak w szkole podstawowej nr 8 na Chełmie. Tam dyrekcja szkoły obiecała uczniom i rodzicom nagrody, za głosy na szkolne projekt.

W ramach oferty "Coś za Coś" oferowano uczniom godzinę ćwiczeń w siłowni, książka lub jabłko. Był też konkurs "Głosuj z Klasą" w którym wygrywała ta klasa, w której oddano najwięcej głosów, a na korytarzu szkolnym uczniowie i rodzice mogli przyklejać karteczki z informacją o ilości oddanych głosów.

Takie zachowanie krytykują nawet miejscy urzędnicy.

- Pani dyrektor nie zrozumiała idei budżetu obywatelskiego. Ta inicjatywa ma budować pozytywne koalicje, a ona niestety straszyła dzieci i ich rodziców, co jest niedopuszczalne. Gdyby promocja obywała się w ramach lekcji wychowania obywatelskiego, to co innego. W tym wypadku jednak domagano się od uczniów podania danych osobowych czy informacji o udziale w głosowaniu. To jest niedopuszczalne - przyznaje Piotr Kowalczuk, dyrektor Wydziału Rozwoju Społecznego w Urzędzie Miejskim w Gdańsku.

Szkolna akcja podziałała: dzięki 1758 głosów szkoła otrzyma wartą 450 tys. zł windę dla niepełnosprawnych.

Piotr Kowalczuk, który był koordynatorem pierwszej edycji budżetu obywatelskiego w Gdańsku, odrzuca jednak zarzuty, że to podział na duże okręgi sprawił, że zgłoszono mniej projektów i spadła frekwencja w głosowaniu.

- Grupy mieszkańców i przedstawicieli rad dzielnic zorganizowały się i przedstawiły duże projekty, by nie rozpraszać głosów. To fantastyczne rozwiązanie, bo właśnie te projekty zyskały największe poparcie. Ponieważ jednak połączono kilka projektów ze sobą, w sumie było ich mniej niż w pierwszej edycji. Uważam że gdańszczanie bardzo dobrze poradzili sobie z budżetem obywatelskim i w umiejętny sposób dostosowali jego zasady do swoich potrzeb - podkreśla Piotr Kowalczuk.

Jego zdaniem podział na okręgi konsultacyjne jest jedynym wyjściem w ramach BO, do czasu kiedy w Gdańsku nie powstaną mniejsze, funkcjonalne dzielnice. Takie, które będą podobne do siebie pod względem liczby mieszkańców i infrastruktury, czyli z porównywalną liczbą szkół, przedszkoli itd. Obecne 34 dzielnice miasta są zbyt zróżnicowane pod tym względem. O nowym podziale musieliby jednak zdecydować radni.

Opinie (232) 2 zablokowane

  • budzet nie powinien obejmowac remontow w szkolach i innych placówkach publicznych (20)

    drogi chodniki... to bez zadnego ale miasto powinno na bieżąco reagować

    • 399 5

    • i czym adamowicz sie chwali? no chyba ze mu chodziło o yo by bylonna glosowaniu malo ludzi... (2)

      • 24 5

      • Brak remontów na dzielnicach (1)

        Nic nie robią na dzielnicach! Stogi czekają na remont torowiska, Siennej, Stryjewskiego i Nowotnej. Od wielu lat nikt nic nie zrobił dla tej dzielnicy. Drogi i chodniki sypią się!!

        • 17 6

        • Tia...

          Na Hożej wyremontowano chodniki... Powstały dzięki temu wygodne miejsca parkingowe:-((( Może SM zainteresuje się parkującymi samochodami...

          • 5 2

    • Remonty ulic to psi obowiązek władz, a nie pytanie mieszkańców czy chą mieć wyremontowane ulice i chodniki (13)

      To jest zwykła manipulacja, naiwni mieszkańcy cieszą się jak dzieci bo prezydent wyremontuje im uliczkę za 2 lata jak ich "obywatelski projekt" przejdzie

      robienie ludzi w balona

      • 94 7

      • Nie zgdzam się z Tobą (12)

        Gdyby chodniki były remontowane tylko w ramach BO to miałbyś rację. Ale tak nie jest. Zdecydowana większość remontów jest wykonywana przez miasto, a remonty chodników w ramach BO to tylko znikomy procent wśród wszystkich remontów chodników w Gdańsku

        • 9 33

        • Bzdury, ulice i chodniki nie są remontowane latami (11)

          Mieszkańcy mają tego tak dość, że jak mają wybór na co przeznaczyć pieniądze to zawsze powiedzą, że na łatanie dziur w jezdni bo im koła odpadną w samochodach

          To jest wielka manipulacja Budynia i jego ekipy

          • 40 8

          • tylko w tym roku wyremontowano ok 20 000 m chodników (10)

            więc nie pisz głupot jak nie masz o tym zielonego pojęcia

            • 7 28

            • Głupoty piszecie obywatelu, wystarczy wyjść na uchodniki ulic osiedlowych i zobaczyć że w większości nie są remontowane od czasó (6)

              Ulice i chodniki na osiedlach Gdańska to skansen PRL i statystyki dróg remontowanych przy okazji budowy ścieżek rowerowych tego obrazu nie zmienią

              • 27 5

              • wystarczy poszukać w necie, które chodniki zostały wyremontowane w tym roku (5)

                Informacje te można znaleźć chociażby na stronie miasta

                • 5 20

              • Urzędnik zawsze się będzie bronić, zasłaniać stroną internetową miasta (3)

                a rzeczywistość trzeszczy,

                propagandy Gierek mógłby się od was uczyć 'obywatele'

                • 19 4

              • Nie jestem urzędnikiem. (2)

                Krew mnie po prostu zalewa jak banda debi*li krytykuje wszystko jak leci nie podając konkretnych przykładów projektów, które ich zdaniem są lepsze

                • 6 25

              • i pewnie jeszcze ma prywatna posesje albo teren wspolnoty gdzie wspolnota jest wlascicielem gruntów i chce tam miec za moja

                Kase chodnik. Tłuk bez rozumu.

                • 3 1

              • krew zalewa leminga a to dobre :)

                wazeliniarzu takim jak ty to powinno sie prawa wyborcze odebrac

                • 1 3

              • Idź Pan Panie do roboty, a nie tu na forum siedzieć

                Urzędasy do roboty.

                • 2 0

            • A ile wyremontowano w zeszlym roku? (2)

              I pytanie dodatkowe: Dlaczeg w tym roku tak dużo, a w zeszlym i poprzednich tak malo?o

              • 12 2

              • wybory?

                • 10 1

              • Bo idą wybory.

                A zapowiedzi, co się wydarzy w następnej kadencji, och, ach, można paść z wrażenia.

                • 2 0

    • (2)

      Drogi, chodniki itd. to jest podstawa i to powinno zapewniać miasto. A wtedy w BO powinny być bardziej oryginalne pomysły typu jakieś boiska/parki itd. A że wszędzie chodniki krzywe i drogi dziurawe, a każdy z nich korzysta to takie projekty mają najwięcej głosów. Jednym słowem Polska....

      • 41 5

      • Chodniki a oryginalne pomysły (1)

        Oczywiście, masz rację ze w BO powinno się głosować na oryginalne pomysły, a nie jedynie na chodniki i łatanie ulic. Problemem jednak w tym, że mając chodniki i projekty kulturalne obok siebie, ludzie w zdecydowanej większości będą głosować na chodniki. Taki klimat i takie społeczeństwo.
        Podstawowym problemem jest też to, że temu komu uda się większą grupę skrzyknąć, tym wieksza ma szansa na wygraną; stąd duże szkoły zawsze będą w lepszej sytuacji od "inicjatyw oddolnych". Moim zdaniem realizacja projektów poprzez ogólnomiejskie głosowanie będzie rodziła takie właśnie problemy, i jest to nie do uniknięcia.
        Podsumowując, niech BO istnieje dalej, bo daje możliwość angażowania ludzi (społeczników) w przygotowanie lokalnych projketów, ale jednocześnie w BO nie może być wielkich pieniędzy, bo skończyłoby się to realizacją masy różnych, niekoniecznie najpotrzebniejszych, i na pewno nie spójnych, projektów.

        • 6 5

        • Dziurawe ulice zawsze zwyciężą z kastracją kotów

          Chyba że władza PO weźmie się do roboty i nie będzie traktowała równych chodników czy ulic jako luksus i fanaberia mieszkańców

          • 8 5

  • hipokryzja (5)

    oficjalnie ubrana w słowa z duzej litery

    • 98 6

    • Dużo projektów dla garstki ludzi: (2)

      np skatepark - ile osób z tego skorzysta? kilkunasta zapaleńców - betony okropnie wyglądają, a czy muszą być w każdej dzielnicy?
      Za to przy zbiorniku retencyjnym obok zbiornika Łostowice-Świętokrzyska ławek dla spacerowiczów jest tylko kilka.

      • 6 0

      • :-P (1)

        Bo spacerowicz z definicji spaceruje, a nie siedzi ...

        • 9 4

        • laweczka

          Ale czasami człowiek chciałby usiąść i odpocząć ale niestety nie ma na czym bo ławek jest niewspółmiernie mało w stosunku do ludzi ,którzy to miejsce odwiedzają

          • 2 0

    • obywatelskie są milicja, platforma i budżet (1)

      i wszystkie są jednakowo obywatelskie dla władzy a odwrotnie dla ludzi

      • 13 0

      • Nie jestem propisiakiem, ale mam taką samą refleksję

        • 3 0

  • (4)

    W projektach powinny być rzeczy przydatne mieszkańcom ale nie wyręczające miasto. A tak co drugi projekt to ulica, chodnik czy remont szkoły. Jaki mam dostęp do wyremontowanej sali gimnastycznej w szkole otwartej tylko dla garstki uczniów? Nie można tez wyręczaj miasta remontując ulice zapomniane przez nasze wspaniałe władze.

    • 180 7

    • Jakiego byś projektu nie wymyślił zawsze znajdzie się jakiś de.il co powie, że to powinno robić miasto (3)

      • 5 27

      • (...) nie wiesz że przy tak fatalnym stanie jezdni i chodników zawsze wygra remont jezdni (2)

        zamiast np. sterylizacji kotów. no chyba, że chodzi o wymianę okien w zaprzyjaźnionej Niepublicznej Przychodni przy Jaśkowej Dolinie ;)

        • 15 5

        • Co ty chcsz tak te koty sterylizować. Weterynarzem jesteś i chcesz dorobić na koszt podatników? (1)

          • 5 7

          • jako głosujący traktuję to tak:

            Miasto ma robic wszystko w miescie. Miasto dalo mieszkqncom wybór co to miasto w miescie bedzie robilo. Moim zdaniem zbyt malo kasy jest dla BO przez co mamy za maly wplyw na to co w miescie miasto powinno robic. Sam akurat sterylizacje kotow mam gdziec. Jak mam do wyboru badanie podworkowych wku...wiaczy a nie wyj...nie sie na chodniku. Wybieram to drugie. Fajnie jak by byla kasa na wszstkie projekty nawet na te na ktowe glosowalo duzo ale czasem niepelnosprawnych umyslowo. Jesli w miescie sa niedorozwoje i wielu z nich chce sterylizacji to spoko jestem za. Jednak puki co kasy jest ile jest a u mnie w okregu niepelnosprawnych jak na lekarstwo wiec my za pare lat sie w zimie nie bedzemy potykac a wy bawcie sie dobrze z szczurami w piwnicach.

            • 5 2

  • ludzie o czym te dyskusje ... (5)

    o tym gdzie postawić piaskownice w takiej aglomeracji jak Gdańsk?!
    Szkoda że Budyń nie konsultuje z wami jakiemu deweloperowi sprzedać kolejną działkę.
    pozdro

    • 143 6

    • ja bym wolal decydowac co bedzie na dzialce (3)

      Bo jak dzielnica potrzebuje nowego basenu to zeby tam nie powstal kolejny hipermarket czy biurowiec. A kto to wybuduje to jest naprawde malo wazne dla mnie.

      • 13 0

      • Ale tego też budyń z mieszkańcami nie konsultuje. (2)

        • 6 0

        • Bo cytując prezydenta "NIe macie zielonego pojęcia" (debata tokfm)

          • 6 0

        • Oraz: "To inwestor decyduje" (ta sama debata radiowa)

          • 3 0

    • racja

      i tutaj jest sedno sprawy

      • 1 0

  • Hipokryzja i ściema (2)

    Budyń powinien zabrać się do roboty a nie ściemniać, że niby mieszkańcy będą mieć to co chcą - przecież w większości te projekty powinny już lata temu być zrobione

    Pytanie czy mieszkańcy chcą normalną ulicę Piecewską na Morenie to manipulacja, zamiast pytać już dawno powinna być zrobiona!

    • 111 6

    • Komentarze do pierwszego wpisu najlepiej opisują problem, ściema na maksa

      • 13 2

    • Kiedy budyń ma to robić?

      Przecież musi zajmować się liczeniem mieszkań i zasuwać w radach nadzorczych. A teraz jeszcze te wybory.

      • 6 0

  • kolejna edycja i te same błędy (2)

    a przecież już w ubiegłym roku postulowano zmiany w budżecie obywatelskim. dlaczego nikt nie wyciągnął wniosków z poprzedniego głosowania?

    • 89 3

    • Dokładnie. Dlatego wiecie co powinniśmy zmienić? Władze Gdańska!

      • 9 2

    • Zmiana regul glosowania do Budzetu Obywatelskiego obowiazkowa!!!

      Przeciez wiadomo bylo ze jak bedziemy glosowac wedlug Okregow Wyborczych to przejda projekty tylko w duzych dzielnicach mieszkaniowych (sypialniach). Tak Bylo w zeszlym roku i tak jest teraz. Powinno byc glosowanie wedlug dzielnic i forsa podzielona wedlug liczby mieszkancow w danej dzielnicy. Kazda dzielnca by cos z tego miala a tak to tylko Morena i Zabianka. Dlatego glosowalo 13tys mniej odob bo z gory bylo wiadomo kto wygra. MIalo sie zmienic to w tym roku ale wladze Gdanska sa glusi na GLOS LUDU. Szkoda tylko ze w ten sposob zabija sie w ludziach inicjatywe obywatelska i kreuje sie wszechobecna niemoc

      • 9 2

  • Fikcja (5)

    Totalna fikcja

    • 92 4

    • mówisz? (4)

      urzędnicy decydują -źle. Mieszkańcy decydują - źle...no to kto ma decydować?

      • 4 14

      • Remonty szkół, ulic i chodników to obowiązek miasta (3)

        o to nie powinno się pytać mieszkańców, chodzi o projekty rozwojowe, innowacyjne

        dotarło???

        • 21 3

        • Ja tam wole by o rozwojowych nie decydował motłoch (2)

          Jak patrze na niektórych wyborców to decyzja o tym gdzie wybudować chodnik to i tak dużo

          • 2 10

          • Jasne władza PO wie lepiej co kolesiom zlecić za publiczne pieniądze

            • 16 1

          • Pan z urzędu?

            • 1 0

  • Utopia (5)

    Mieszkańcy chcieli by mieć wszystko
    Park i zakład pracy pod domem, no i sklepy też jak najbliżej, no i kościół obowiązkowo.
    Dojazd pod sam dom, ale też ciszę
    Tramwaje i pociągi hałasują, ale ekrany zasłaniają widok.
    Pod domem powinien być parking, który wiecznie byłby za mały, ale też jak najwięcej drzew i trawników.
    Powinny być ścieżki rowerowe, ale też jak najwięcej osiedlowych uliczek, a jak pojawi się na niej rowerzysta to najlepiej go zastrzelić.
    Powinny być place zabaw , ale psa też trzeba wyprowadzić, a kupy w piaskownicach może się rozpuszczą same.
    99 procent ludzi nie ma pojęcia o planowaniu przestrzennym i cokolwiek w wykonaniu mieszkańców to katastrofa.

    • 67 45

    • Chodzi o to że ludzie chcą mieć normalne drogi i chodniki, przez to że latami nic się nie remontowało to teraz wygrywają niby obywatelskie projekty dotyczące remontu dziurawych dróg - jak to rozwija miasto???
      to jest podstawowy obowiązek władz utrzymanie stanu infrastruktury

      • 25 8

    • utopia

      To jest wlasnie socjalizm...

      • 10 3

    • Bardzo trafne spostrzeżenie :)

      • 9 4

    • Mieszkańcy chcą mieć coś co im ułatwi życie, np.: duży parking poziomowy przy urzędzie miasta, a nie parking dla urzędników, trochę miejsc zielonych na dzielnicach, żeby można było wyjść na spacer a nie stadion za setki milionów. Miasto realizuje mega inwestycje a zapomina o zwykłych potrzebach "zwykłych" ludzi. Rzucili 11mln do wykorzystania, jak ochłap dla psów. To jest utopia?

      • 8 2

    • Niestety w tych 99% są też obecni planiści

      Dlatego mamy Centra handlowe jedne obok drugich i osiedla w śmierdzących dzielnicach, pozbawione infrastruktury.

      • 2 0

  • Ktoś na to zezwolił, obserwuje i toleruje (22)

    W SP 8 alternatywnie do windy dla niepełnosprawnych był projekt rozbudowy parkingu dla rodziców odwożących dzieci. Wożę tam dziecko i nie miałem nigdy problemu z zaparkowaniem, tyle że fatyguję się 50-100 m pieszo dalej niż książęta parkujący na trawnikach i chodniku przed wejściem. I ten projekt też przeszedł podobno. Skala agitacji wśród dzieci i rodziców była żenująca. Jeszcze dziś moje dziecko było upomniane żeby ujawnić w specjalnej wklejce w dzienniczku ile głosów oddała nasza rodzina.
    W budżecie obywatelskim powinno chodzić o tworzenie nowych, wspólnych, rozwojowych koncepcji jednoczących całe społeczności, a nie o wyręczanie pojedynczych instytucji z ich statutowych zadań.
    Ludzie dostrzegli to i zbojkotowali tą drugą edycję.
    Teraz pora na wyrażenie opinii o tych, którzy nam te ochłapy podrzucają, sami marnotrawiąc setki milionów na megalomańskie inwestycje.

    • 121 4

    • To jest zwykła manipulacja mieszkańcami (5)

      Czy jesteśmy aż tak naiwni, że Budyń może nas robić w konia???

      • 25 3

      • Tak, tak, wszyscy nami manipulują... (3)

        To nie Budyń manipuluje mieszkańcami. to mieszkańcy sami wybrali. Formuła Budżetu Obywatelskiego, dająca każdemu dorosłemu szanse wyboru na co chce przeznaczyć pieniądze miejskie, takie ma minusy. To minusy demokracji.
        PS. Nie wiem czy pamiętasz, ale to media wymuszały tworzenie budżetów obywatelskich, urzędnicy specjalnie skorzy do tego nie byli, wskazując właśnie na problem ze spójnością i wyborem sensownych projektów. Ale cóż, takie demokracji uroki.

        • 10 10

        • trzeba sie powaznie zastanowic czy do wyboru nie oddelegowac jedynie krUla Korwina...

          Skoro demokracja nie daje rady.

          • 3 2

        • Musielibyśmy mieć 460 tys. budżetów obywatelskich (1)

          wtedy każdy byłby zadowolony. ;-)
          Natomiast opisane tu podejście szkół powinno byc jednak wyeliminowane z BO.

          • 5 1

          • dlaczego?

            • 1 2

      • Chyba tak, skoro od 16 lat robi z nas wała

        • 2 0

    • dyrekcja szkoły powinna za to odpowiedzieć w kuratorium. (6)

      • 35 3

      • też mam dziecko w tej szkole i też uważam (5)

        że poziom agitacji był żenujący.

        no ale cóż - dyrektorka to psiapsiółka byłej dyrektorki wydziału edukacji, więc co jej zrobią?

        • 45 0

        • (4)

          to co rodzice mają oddać swoje niepełnosprawne pociechy do Sztutofu!?
          chamstwo i prymitywizm w tym kraju to symptom "zbolszeiczenia"

          • 2 7

          • Nie windę dla tych dzieciaków powinno dostarczyć miasto (3)

            Np. zamiast żenującego wachlarza w wykonaniu trójmiejskich "artystów". Kasa jest tylko wydaję się ją nie tam, gdzie trzeba, ale tam gdzie kolesie mają potrzeby

            • 8 0

            • (2)

              wiele rzeczy "miasto" powinno. ale jeśli nie ma szans na rozwiązanie problemu w drodze "miasto powinno", to trzeba znaleźć inne rozwiązanie a nie marudzić. czepiajac się : dostarczyć a kto zamontować?
              kolesie(...): jeden chce windy dla szkoły z dziećmi niepełnosprawnymi a inny małpi gaj pod blokiem. nigdy nie będzie tak że wszyscy będą zadowoleni.
              Jak chcesz być zadowolony jedź do Rosji tam prawie komplet jest zadowolonych. A jak nie to działaj a nie marudź pomiędzy kolejnym serialem a wiadomościami w tiwi.

              • 4 2

              • idź do lekarza (1)

                • 2 1

              • dlaczego?

                rozwiń swoją myśl, proszę.

                • 0 1

    • Dla mnie to wielki skandal (7)

      Szkoła oferowała prezenty za głosy:
      "Konkurs GŁOSUJ Z KLASĄ - wygrywa klasa, w której zostanie oddanych najwięcej głosów na nasze projekty."
      "za głos na nasze projekty niespodzianka: darmowa godzina ćwiczeń w siłowni, książka lub jabłko."


      "Art. 250a. § 1. Kto, będąc uprawniony do głosowania, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo takiej korzyści żąda za głosowanie w określony sposób,

      podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

      § 2. Tej samej karze podlega, kto udziela korzyści majątkowej lub osobistej osobie uprawnionej do głosowania, aby skłonić ją do głosowania w określony sposób lub za głosowanie w określony sposób."

      Czy szkoła powinna uczyć takich zachowań, skoro za podobne "prezenty" za głosy w wyborach prezydenckich czy samorządowych można iść siedzieć?

      • 42 2

      • c.d. (1)

        Dwa pierwsze cytaty ze strony szkoły. Pod nimi był link, ale trojmiasto.pl wycieło
        sp8.gda.pl/content/view/1012/53/

        • 11 0

        • to czekam na odwaznego ktory zlozy zawiadomienie do prokuratury.

          • 19 0

      • anonimowy prawniku (4)

        1)czy aby napewno należy szastać KK?
        2)zamknąć rodziców którzy głosowali w sp8 niech te przeklęte bachory idą do domu dziecka
        3)zamknąć nauczycieli z sp8 (którzy teraz bawią się na Balearach)
        nie będzie bachorów tych głópich nauczycieli
        nic już nie będzie.

        • 2 7

        • Złe wnioski (2)

          Wydawało mi się, że szkoła ma zaszczepiać w dzieciach odpowiednie wartości. Pokazywanie uczniom, że kupowanie głosów jest dobre to tak jakby uczyć, że należy dawać łapówki czy podrabiać podpisy. Tu nie ma znaczenia na jakim przykładzie się tego uczy. To zawsze jest złe.

          W tym wypadku po pierwsze chciałbym żeby przekazano uczniom, że takie kupowanie głosów jest czymś niewłaściwym, szkodliwym. Po drugie organizatorzy akcji kupowania głosów powinni być ukarani. Wystarczy na początek jakaś drobna kara: upomnienie czy obcięcie premii.

          • 5 0

          • Powinni przeprosić na apelu (1)

            • 0 0

            • A kto ten apel zorganizuje.
              To tak trochę ja z obecnym wymiarem sprawiedliwości, sędzia popełnia błąd a niby inny ma to ogłosić?

              • 1 0

        • Nie chodzi o przywoływanie KK

          ale o wskazywanie źródeł ZŁA i że działa się wbrew prawu, tradycji czy ludzkiej solidarności.
          To nie są wcale sprawy błahe, bowiem tworzy się juz stały trend kłamstwa, manipulacji i oszustwa.
          W podobnym klimacie odbył się niedawno "VII Rajd z Kompasem" gdzie kilku nadambitnych rodziców, zwyczajnie naginało zasady zastępując w wykonywanych zdaniach swe dzieci, choć to dla nich były one przeznaczone.
          Właśnie dlatego należy wskazywać i piętnować takie zachowania póki jeszcze nie utrwaliły się na stałe, bo jak historia uczy, zawsze władza prędzej czy później takie sytuacje wykorzysta przeciw społeczeństwu.

          • 1 0

    • Lili mądrze mówi! Polać mu!
      Należy coś zmienić. Zacznijmy 16 listopada.

      • 2 3

  • Pani Kasia jest największym plusem tego portalu (6)

    Trudne, kontrowersyjne tematy, wymagające wiedzy i przygotowania. Odważne i krytyczne podejście do ważnych tematów społecznych, a szczególnie lubię te z wątkiem historycznym.
    Taka powinna być misja poważnego lokalnego portalu, a nie relacje z sopockich imprezowni okraszone bełkotem pijanych lalek.
    Gratuluję warsztatu, życzę wytrwałości, choć domyślam się, że nie jest łatwo.

    • 72 9

    • Teraz o tym, że małe dzielnice nie mają szans w BO jest zupełnie bzdurna (3)

      Przy tak niskiej frekwencji przy skrzyknięciu odpowiedniej ilości mieszkańców nawet najmniejsza dzielnica ma szansę na wygraną. To jest właśnie duży plus BO.

      • 5 13

      • aha, bo w małej dzielnicy nagle frekwencja będzie bardzo duża? (2)

        jest taka sama jak gdzie indziej, więc szans nie mają żadnych

        • 7 6

        • Jak projekt jest wystarczająco dobry i ważny dla dzielnicy to można jak najbardziej wygrać z dużymi. Na stogach jakoś się (1)

          udaje, a dzielnica gigantem nie jest

          • 5 4

          • Nie lamentować , a iść glosować!

            Stogi już dwukrotnie pokazały że można. Wygrały z Brzeźnem, Nowym Portem i Orunią!! Ludziom się chcę coś zmienić i walczą o to.
            Lamentując nic nie zmienicie. Pokażcie że Wam zależy i idźcie głosować w przyszłości!

            • 6 3

    • Zgadzam się. Wreszcie ktoś otwarcie skrytykował to, co się dzieje w naszym mieście. Budżet Obywatelski to jakaś kpina... Że niby mieszkańcy decydują, tja... Czas na zmiany moi drodzy. Ewidentnie!

      • 8 2

    • to fakt nie to co na gazeta. py ly

      Ten ich komunikat: cenisz dobre dziennikarstwo? Zobacz reszte artykułu za abonament. Haha w necie abonament hhhhahahaha na stronie gdzie bombarduja cie reklamy. Gdzie artykul jak ten wyzej jest podzelony na 14 stron. Cenisz dobre dzennikarstwo? Nie dostrzegles bledow ortograficznych stylistycznych jesykowych itp? Zaplac. A na koniec skomentuj to w poscie pod spodem lecz napierw sie zaloguj zebysmy mogli wyslac ci brakujace reklamu na maila.

      • 8 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane