Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Gdynia zapłaci mniej za prąd. Gdańsk też z tego korzysta

Patsz
26 listopada 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (100)

Miasto zapłaci mniej, bowiem umowa z firmami Energia dla firm oraz Eneą dotyczy 24 samorządów i innych placówek zrzeszonych ramach grupy zakupowej forum Norda. Umowa będzie obowiązywała przez rok i da Gdyni oszczędności rzędu 5 mln zł w stosunku do cen cennikowych.



Jak ważne jest oświetlenie ulic oraz innych obiektów, można się przekonać podczas listopadowych spacerów, kiedy zmrok zapada już ok. godz. 16. Jak ważne jest oświetlenie ulic oraz innych obiektów, można się przekonać podczas listopadowych spacerów, kiedy zmrok zapada już ok. godz. 16.

Jak ważne jest oświetlenie ulic oraz innych obiektów, można się przekonać podczas listopadowych spacerów, kiedy zmrok zapada już ok. godz. 16.

fot. Orooo/galeria Trojmiasto.pl

Ile czasu mógł(mogła)byś obyć się bez prądu?

Zwycięskie firmy w pokonanym polu pozostawiły m.in. firmę Tauron, która w ostatnim roku, jako jedna z dwóch dostarczała energię dla Nordy

- Organizujemy co rok przetarg, bowiem sytuacja na rynku jest taka, że gdyby podpisywać na dłuższy czas umowę, to ryzyko podniesienia cen znalazłoby się w cenie kilowatogodziny. Na razie przeprowadziliśmy podobną procedurę raz - sprawdziło się, więc będziemy chcieli ją kontynuować - opowiada Roman Witowski, dyrektor Zarządu Dróg i Zieleni w Gdyni.

Cała wartość zamówienia wynosi blisko 14 mln zł. Zdecydowana większość kwoty to energia elektryczna dla budynków. Gdynia za prąd w najbliższym roku będzie musiała zapłacić blisko 7,5 mln zł brutto. Będzie on dostarczony przez firmę Energia dla firm do budynków gminnych, zaś do sygnalizacji świetlnej i miejskich latarni przez firmę Enea.

Za jedną megawatogodzinę udało się wynegocjować cenę 227 zł netto dla budynków, a na oświetlenie 205,50 zł netto.

- Cena w poszczególnych gminach zależy od liczby punktów poboru oraz wolumenu. Stawka dla każdej gminy jest jednak dzięki porozumieniu taka sama - dopowiada Witowski.

Dzięki wspólnemu porozumieniu uda się miastu zaoszczędzić prawie 5 mln zł w stosunku do cen cennikowych. Cała grupa zaoszczędzi nawet dwa razy więcej.

- To 40 proc. oszczędności w stosunku do tego, co zakładały władze gmin organizując przetarg. Na pewno te pieniądze zostaną przez nich dobrze spożytkowane na inne cele - kończy Przemysław Książczyk, pełnomocnik przedsiębiorstwa Energia dla firm.

W Gdańskim Obszarze Metropolitalnym przetarg na zakup prądu został już rozstrzygnięty w październiku. 27 samorządów Metropolii Gdańskiej oraz Muzeum Zamkowe w Malborku wspólnie zamówiło energię elektryczną, dzięki czemu zapłacą 17 mln zł mniej, niż gdyby kupowały prąd oddzielnie. Zostaną nim zasilone szkoły, przedszkola, budynki użyteczności publicznej, czy oświetlenie uliczne.

Gdyby każda z tych instytucji kupowała prąd osobno, cała energia kosztowałaby 83,5 mln zł, dzięki porozumieniu cenę udało się zbić do 66 mln zł.

- Razem możemy stanowić przeciwwagę dla monopolistycznych zachowań przedsiębiorstw energetycznych, a oszczędzone w ten sposób środki możemy przeznaczyć na inwestycje - tłumaczy Hanna Brejwo, wójt gminy Pszczółki i skarbnik GOM.

Pomysł wspólnych zakupów to jedna z pierwszych inicjatyw działającego od 2011 r. stowarzyszenia Gdański Obszar Metropolitalny. Przeprowadzono je po raz trzeci.
Patsz

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (100) 4 zablokowane

  • 2014-11-26 21:08

    Żadna rewelacja. (4)

    Jedna z dużych firm ma taniej.

    energetyk

    9 lat

    • 19 8

    • 2014-11-26 21:56

      AdamK (2)

      To czemu do przetargu nie stanęła?

      9 lat

      • 4 0

      • 2014-11-26 22:44

        stanela, ale okazalo sie ze jednak ma drozej.

        9 lat

        • 8 0

      • 2014-11-27 08:41

        Jedna zdużych firm kupuje a nie sprzedaje taniej.

        9 lat

        • 0 0

    • 2015-01-06 18:42

      masakra

      jak można wybrać taką firmę- największych oszustów- energetyczne centrum, edf, to jedno i to samo :)

      a cena 227 bardzo słaba

      michał

      9 lat

      • 0 0

  • 2014-11-26 21:09

    Gdańsk powinien uczyć się od lepszych i wprowadzać oświetlenie LED - kilka razy tańsze od tradycyjnego. (11)

    Tylko czy władza na to pójdzie skoro prywatne firmy doją "miasto" - podatników na miliony złotych w skali roku za oświetlenie ulic i przestrzeni publicznych.

    Wystarczy zmodernizować oświetlenie ze środków unijnych i liczyć oszczędności.

    Ale ta władza nic takiego nie przeprowadzi, nic racjonalnego niestety...

    budyniu masz wolne

    9 lat

    • 46 39

    • 2014-11-26 21:54

      ale wymiana żarówek też kosztuje :) (4)

      i w krótkiej perspektywie raz, że trzeba dodatkowo inwestowac, a dwa, że się szybko nie zwraca

      9 lat

      • 14 6

      • 2014-11-26 21:57

        Można to zrobic korzystająć z funduszy unijnych! :) (3)

        A oszczędność jest ogromna, zużycie energii elektrycznej jest mniejsze o 80%

        :)

        9 lat

        • 15 5

        • 2014-11-26 22:46

          (2)

          tak ? tylko lepiej spójrz na strumień świetlny takich lamp i mniej oglądaj reklam. Koszt żarówki LED o strumieniu świetlnym odpowiadającym świetlówce przykładowo 25W, zwróci się dopiero po trzech latach. To w inwestycji domowej. A względem oświetlenia ulicznego stosuje się inne rozwiązania.

          9 lat

          • 16 4

          • 2014-11-26 23:10

            Bzdury opowiadacie, oswietlenie LED jest najtańsze

            Gdańsk już nawet wprowadził na jednym że skrzyżowań oświetlenie led, ale mu firmy sprzedające energię elektryczną zaczęły lobbowac przeciw i przestał wprowadzać energooszczędne oświetlenie

            9 lat

            • 4 8

          • 2014-11-27 08:26

            Tak ale dobra zarówka w domowych warunkach wytrzyma 20 lat.

            A ta w kibelku to kilka pokoleń.

            9 lat

            • 2 0

    • 2014-11-26 22:27

      bzdura (1)

      poczytaj jaką skuteczność świetlną (lm/W) mają LEDy a jaką stosowane od lat metalohalogeny i lampy sodowe...

      k

      9 lat

      • 9 3

      • 2014-11-27 08:03

        Znawca

        To, ze np soda ma więcej lumenów z wata nic nie daje bo skuteczność oddawania barw jest na poziomie 30% dlatego swieci pomarańczową męczącą barwa. Badania dowiodły, ze przy ulicznych oprawach LED-owych wydaje nam sie, ze tego światła jest więcej niż przy źródłach sodowych mimo, ze pomiary wskazują odwrotnie. Z tego względu w Wielkiej Brytani aktualnie nowelizują ustawy aby można bylo stosować na drogach oświetlenie LED.

        9 lat

        • 3 1

    • 2014-11-27 02:34

      (2)

      ledy to szmelc, dają wąski strumień światła, męczą wzrok, a niektóre badania mówią wręcz, że są dla oczu szkodliwe.

      9 lat

      • 5 7

      • 2014-11-27 07:08

        Ponad 100 lat temu tez tak mówili niektórzy gamonie jak Edison wynalazl żarówke

        Że szkodzi, niepotrzebne itd

        9 lat

        • 4 1

      • 2014-11-27 08:25

        Sam jesteś szmelc.

        Trzeba kupować oświetlenie od dobrego producenta (najlepiej zaprojektowane w Polsce) Sam w domu wymieniłem całe oświetlenie na LED.
        Oszczędność na oświetleniu około 80% , zwrot inwestycji po około 5-6 latach.
        Ale i tak warto bo przy moim używaniu tego oświetlenia to te żarówki i 20 lat będą działać.

        ledlumen.pl

        9 lat

        • 2 0

    • 2014-11-27 11:00

      Problem LED

      LED jest lepsze od wszystkich innych używanych źródeł światła w oświetleniu ulic - tu nie ma nikt wątpliwości, ani urzędnicy, ani ekoterroryści, ani nikt inny. Problem jest inny - brak standaryzacji - każda firma produkująca lampy LED do oświetlenia ulic stosuje inny rodzaj gniazd i użytkownik jest "skazany" na korzystanie tylko z nich - firma po kilku latach może upaść, lub zmienić gniazda/wtyki i wtedy należy zmienić całą lampę. Do tego dochodzą spore koszty utylizacji żarówek LED.

      Do póki nie zostanie wprowadzona standaryzacja w tej dziedzinie (jak np gwinty GU10 w domowych warunkach) to będzie to wątpliwa inwestycja.

      wolf

      9 lat

      • 2 1

  • 2014-11-26 21:14

    Dla miasta taniej.

    Dla mieszkańców kolejna podwyżka od nowego roku.

    9 lat

    • 55 9

  • 2014-11-26 21:16

    Za prąd mniej ale gdzie te zaoszczędzone pieniądze są? (1)

    Za prąd mniej ale ja się pytam co zwykły mieszkaniec z tego będzie miał?
    Mniejszy podatek może?
    Otóż nie!
    Będą zapewne większe nagrody i premie dla urzędników oraz kontynuacja budowy Super Infoboxu vol.2.

    kolo manolo

    9 lat

    • 61 11

    • 2014-11-27 15:40

      przychodź na sesje rady miasta, to sie dowiesz

      i nie snuj teorii spiskowych. Zwłaszcza na temat niebotycznych premii dla urzędników. Współczuje małzonce (aktualnej lub przyszłej) takiego zrzędy i krytykanta wietrzącego we wszystkim, nawet dobrym, jakieś dziury. Brrrrrrrrr i TFUUUUUUUUUUUUUUUU

      9 lat

      • 1 1

  • 2014-11-26 21:18

    "Gdynia zapłaci mniej za prąd. Gdańsk też z tego korzysta" (6)

    Tytuł wprowadza w błąd. To Gdańsk razem z GOM zapłacił mniej, a teraz podobne rozwiązania wprowadziła Szczurkowa NORDA.

    9 lat

    • 55 27

    • 2014-11-26 21:20

      podły budyniowy trollu (1)

      skoro wiesz lepiej to napisz artykuł z cyklu "Zdaniem czytelnika". Może ci wydrukuja

      9 lat

      • 20 25

      • 2014-11-26 21:28

        Po co mam pisać taki artykuł jak już takie były na trójmiasto.pl

        Dokładniej to w lutym i grudniu 2013. Wpisz w wyszukiwarce trójmiasto.pl GOM i sobie poczytaj "podły trollu"

        9 lat

        • 21 6

    • 2014-11-27 00:10

      a teraz podobne rozwiązania wprowadziła Szczurkowa NORDA (1)

      gom ma od trzech lat, norda drugi...
      a w Polsce jeszcze wczesniej...
      zal mi hejterow...

      9 lat

      • 3 0

      • 2014-11-27 15:41

        tiaaa, to strrrrasznie ważne , no czad, że Gdańsk juz trzeci raz!

        hahahahaha

        9 lat

        • 0 0

    • 2014-11-27 09:33

      ??? (1)

      skąd ta agresja do "szczurkowej Gdyni" ??? jakieś problemy emocjonalne?

      Dariusz240

      9 lat

      • 4 1

      • 2014-11-27 10:49

        Gdzie Ty tam widzisz agresje? No i nie widze tam też stwierdzenia Szczurkowa Gdynia

        9 lat

        • 1 3

  • 2014-11-26 21:22

    Gdynia jest innowacyjnym miastem dobrze zarządzanym. (11)

    Tu widać wizję rozwoju, tylko czasem PO przeszkadza.

    9 lat

    • 33 55

    • 2014-11-26 21:29

      I stonka, i dywersanci?

      9 lat

      • 20 5

    • 2014-11-26 21:33

      Gdyby była tak dobrze zarządzana to już dawno miałaby tańszą enerię jak pozostałe miasta w GOM (2)

      Zamiast tworzyć jakąś swoją NORDĘ powinna była być członkiem GOM od jego powstania

      9 lat

      • 29 15

      • 2014-11-26 22:05

        I fundować Gdańskowi budowle typu ECS .

        9 lat

        • 13 17

      • 2014-11-27 07:14

        ........, a wystarczyło przeczytać z zrozumieniem. "Co roku podpisują taka umowę", czyli nie jest to pierwszy raz........

        9 lat

        • 1 1

    • 2014-11-26 22:24

      (5)

      przykładem tego innowacyjnego zarządzania jest świetnie prosperujące lotnisko Gdynia-Kosakowo, które ma zyski na poziomie -100 milionów PLN dla budżetu Gdyni!

      Te 100 milionów złotych można było lepiej wydać :)

      9 lat

      • 19 9

      • 2014-11-27 00:42

        lotnisko i tak będzie (4)

        jeszcze zobaczysz jak wylądujesz awaryjnie , no chyba ze chcesz lecieć do Poznania jak jest mgła

        zuza

        9 lat

        • 7 12

        • 2014-11-27 02:36

          polecisz do Warszawy, bo to nie pilot decyduje, gdzie leci tylko umowy przewoźników. samolot to nie pks czy taksówka. zrozumcie to wreszcie zamiast gadac bzdury.

          9 lat

          • 15 1

        • 2014-11-27 07:58

          jak jest mgla w Gdansku to i zapewne w Gdyni

          Taki maly Wąchock.

          ewa

          9 lat

          • 5 3

        • 2014-11-27 08:42

          W przyszłym roku w Gdańsku bedzie nowy ILS

          I mgła w niczym nie będzie przeszkadzała.

          9 lat

          • 7 0

        • 2014-11-27 10:52

          Widzę że nawet nie odróżniamy lądowania awaryjnego od przekierowania samolotu. Awaryjnie się ląduje jak coś się dzieje z samolotem, a nie jak na danym lotnisku nie można lądować.

          A jak już pisano wielokrotnie, samoloty są przekierowywane tam gdzie jest wygodniej dla linii lotniczej, a nie tam gdzie jest bliżej. Dlatego w razie mgły lecimy np do Warszawy czy Poznania a nie do Bydgoszczy.

          No i nawet jeżeli by ktoś tam wylądował to czy uzasadnia to taką inwestycję? To jest ta innowacyjność i dobre zarządzanie?

          DArek

          9 lat

          • 2 0

    • 2014-11-27 08:27

      PO przeszkadza i PiS przeszkadza

      9 lat

      • 1 2

  • 2014-11-26 21:25

    Zaoszczędzone 5 mln przeznaczyć na Budżet Obywatelski!! ;) :) (3)

    9 lat

    • 34 3

    • 2014-11-26 21:35

      .

      Na banery i PR!

      9 lat

      • 15 3

    • 2014-11-26 23:28

      zaoszczędzone 5 mln zł

      zaoszczędzić. Po prostu nie wydawać. Będzie mniejsza dziura w portfelu władzy

      konio

      9 lat

      • 6 1

    • 2014-11-27 08:26

      na pewno nie na budżet !!!!

      9 lat

      • 0 4

  • 2014-11-26 21:28

    Jak zwykle budyń "podczepia" się (3)

    do sukcesu innych. Ludzie!!! Przestańcie wierzyć, że nie można zmienić niczego w Gdańsku. Nie wierzcie, że budyń na pewno wygra... Idźcie na wybory i zmieńcie to.

    zenon

    9 lat

    • 30 45

    • 2014-11-26 22:47

      a gdzie w tekscie jest mowa o adamowiczu? nie zachowuj sie jak klamczynski: wszedzie: ruscy szpiedzy, zamach, falszerstwa. jak ty czlowieku radzisz sobie w zyciu z takimi problemami.
      miasto zaplaci mniej za prad z twoich podatkow to masz jeszcze pretensje.

      9 lat

      • 12 3

    • 2014-11-27 08:57

      Gdański Obszer Metropolitalny był pierwszy a Norda kopiuje dobre pomysły

      9 lat

      • 2 1

    • 2014-11-27 10:55

      Jeżeli mam do wyboru Adamowicza i Jaworskiego to... nie mam wyboru.

      DArek

      9 lat

      • 0 0

  • 2014-11-26 21:30

    Czyli będzie na tunel Pucka - Chylońska. (2)

    BRAWO

    9 lat

    • 38 4

    • 2014-11-26 23:04

      Nie będzie !!!!

      9 lat

      • 2 0

    • 2014-11-27 08:26

      W sprawie tunelu gadaj z PKP (widać, że nie znasz sprawy)

      9 lat

      • 1 1

  • 2014-11-26 21:38

    Smutna refleksja. (3)

    Mamy deflację, tańszy prąd, ale ekipa W. P. Szczurka podniosła PODATKI na maksymalny poziom.

    A gdynianie Go popierają.

    Czy to nie jest tzw. syndrom utożsamiania się ofiary z oprawcą?
    Sam nie wiem...

    moja refleksja

    9 lat

    • 35 17

    • 2014-11-26 22:06

      Ekipa Horały albo Rozanskiego oczywiście podatki by obniżyli

      Oczywiście...

      9 lat

      • 8 3

    • 2014-11-26 22:48

      gdzie mamy deflacje? podaj zrodlo.

      9 lat

      • 1 2

    • 2014-11-27 14:24

      Każde miasto śrubuje podatki do maksymalnej dozwolonej stawki, patrz Gdańsk, Sopot itp.

      Więc nie jest niczym nowym, że i w Gdynia jest najwyższa dozwolona.

      9 lat

      • 1 0

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3230)

Najczęściej komentowane

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Gdynia ma nową prezydentkę. Kim jest Aleksandra Kosiorek?

Kim jest Aleksandra Kosiorek, nowa prezydent Gdyni?

więcej

Najczęściej czytane