- 1 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (76 opinii)
- 2 Neptun jak nowy. Zobacz, jak go myto (28 opinii)
- 3 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (294 opinie)
- 4 Tak organizowano Rajd Monte Carlo w Gdańsku (5 opinii)
- 5 Z bastionu Żubr zniknęły lunety (47 opinii)
- 6 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (187 opinii)
Kontrola unieruchomiła pociąg SKM. Ale zagrożenia nie było
Po raz kolejny pociąg SKM został wycofany z ruchu po kontroli Urzędu Transportu Kolejowego. Jak zapewniają władze kolejowej spółki, tym razem nie było mowy o zagrożeniu dla pasażerów, bo sprawa dotyczy wyłącznie dokumentacji związanej z przeglądem technicznym pojazdu.
Kontrola została przeprowadzona w pojeździe, który przechodził akurat wymagane przeglądy techniczne. Za wózki i "dolną" część pociągu odpowiadały Zakłady Naprawy Taboru Kolejowego w Mińsku Mazowieckim, zaś "górą" zajęła się we własnym zakresie SKM-ka.
- Można powiedzieć, że to typowy czeski błąd. Wymiary były dobre, ale do kart wpisano wymiary fabryczne, a nie naprawcze. W żaden sposób nie zagrażało to bezpieczeństwu pasażerów. O wycofaniu zadecydowały wyłączenie kwestie formalne, a nie jakiekolwiek uszkodzenia. Sam pociąg nie opuścił zresztą bazy w Cisowej i nie był eksploatowany liniowo, bo kontrola została przeprowadzona u nas w Gdyni - mówi Bartłomiej Buczek, członek zarządu i dyrektor SKM ds. przewozów.
W uproszczeniu różnica w pomiarach wynika z faktu, że nie dokonano jej przed całkowitym zmontowaniem pociągu. Dotyczy to m.in. danych dla zestawów kołowych pod całkowitym obciążeniem, czyli po połączeniu elementów remontowanych w Mińsku Mazowieckim i Gdyni. W efekcie pojazd został niedopuszczony do poruszania się po torach i oczekuje ponownego zgłoszenia poprawionej dokumentacji, co potrwa kilka dni zgodnie z trybem urzędniczym rozpatrzenia tego typu wniosków.
Przypomnijmy, że zaledwie kilka tygodni temu Urząd Transportu Kolejowego dopatrzył się innej nieprawidłowości u trójmiejskiego przewoźnika. Wówczas po trasie poruszał się pociąg z otwartymi drzwiami. Decyzją UTK został on wycofany z eksploatacji do czasu usunięcia usterki.
Miejsca
Opinie (43)
-
2013-07-01 17:55
Dlaczego w ankiecie nie można zaznaczyć wszystkich odpowiedzi ?!
- 11 1
-
2013-07-01 20:40
Jeszcze jeden dowód na byle jakość
pracy nadzoru SKM. I jak przy takiej obsłudze czuć się bezpiecznie jako pasażer.
- 2 0
-
2013-07-01 21:32
Sklady są odpowiednie do wozenia zapijaczonych balowiczow do i z sopotu
- 3 0
-
2013-07-01 21:34
z jednej strony cieszy ze nadzor cos robi, bo moze pkp zacznie wreszcie dbac o ten skansen. z drugiej jednak boli, ze nadzor nie dziala codziennie. z trzeciej jednak cieszy zze nie dziala codziennie, bo masa ludzi szla by na piechote do pracy.
- 3 0
-
2013-07-01 21:55
propaganda
Baju baju baj.
Jaaasne, czeski błąd w dokumentacji. Na pewno drzwi były luźne lub tym podobna usterka.- 1 0
-
2013-07-02 10:14
cena
Z tak postawionego pytania i wyników ankiety
zarząd SKM wysnuje wniosek, że my chcemy płacić więcej.
Tymczasem cena jest nieproporcjonalnie zawyżona w stosunku do jakości. Ale nie przez cenę unikamy jazdy SKMką i korkujemy ulice samochodami, tylko przez obawę przed awariami, i przez to, że nie można na nich polegać, bo np w nocy nie jeżdżą, bo kiedy nie możemy się spóźnić, oni se robią remont, albo kolejną awarię.- 0 0
-
2013-07-02 14:33
Co najbardziej odstrasza cię od podróży pociągiem SKM?
bandyterka z renomy- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.