Do trzech tajemniczych pożarów doszło w niedzielę rano w samym centrum Gdańska. W jednym wypadku policja nie ma wątpliwości - to było podpalenie. W dwóch kolejnych jest ono również brane pod uwagę.
. Spłonęła drewniana antresola oraz kilka stolików, nadpalony został także zaparkowany przy lokalu samochód. Policyjni technicy, którzy pojawili się na miejscu uznali, że najbardziej prawdopodobną przyczyną pożaru było podpalenie... - Ustalono, że najpierw doszło tam do włamania, zabrano pieniądze, a później złodziej podpalił lokal, by zatrzeć ślady - mówi sierż. Aleksandra Malinowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
2010-07-25 13:16
kto podpala na pewno piromani:)
2010-07-25 21:04
jedyny Miro miał odwagę powiedzieć że żyjemy w bagnie, takie jaja w sezonie? a monitoring? a policja?
eeeeee....
2010-07-25 21:54
podpalacze
2013-08-01 12:29
no co Ty :O
2010-07-25 13:18
a dopiero się zacznie partyzantka.
2010-07-25 13:21
ale nie będziemy mieli tego problemu co Niemcy, Francja, Anglia, Belgia i Holandia.
Nadmiernego panoszenia się muzułmanów, poczytajcie trochę na ten temat, to już nie przelewki - szczególnie we Francji i Belgi.
2010-07-25 23:26
wg Ciebie jedynym rozwiązaniem problemu jest strzelanie do nich?
2010-07-25 23:55
za ich wdzianka?
2010-07-26 00:21
Przerzucamy się na muzułmanów? Czyżby dziadek nie zostawił żadnych mniejszości narodowych do eksterminacji?
2010-07-26 00:33
To bardzo dobrze. Problem w tym, że obdarzasz tym muzułmanów. Dla których to bardzo obce. Dajesz imi karabin, którym rozstrzelają te ideały. Rozumiesz ironię? Załatwią Stany Zjednoczone Europy jej własną bronią.
2010-07-26 09:03
tfu tolerancja co ja gadam ,wlazenie w dupsko was zaslepia ,byle nie obrazic ciapatego bo jeszcze ktos od rasistow wyzwie
2010-07-26 15:41
Dawne ofiary i kaci zamienili się miejscami.
2010-07-25 14:59
no to co? pozostało tylko zakazać Polakom używać ognia!?!
Co ma jedno do drugiego...
2010-07-25 15:31
Łatwy dostęp do broni, wyrównuje szanse ofiar. W normalnym kraju, człowiek napadnięty, ma prawo zrobić napastnikowi absolutnie wszystko. Dopóki nie zacznie uciekać. To byłoby niegodziwe.
2010-07-26 01:01
Bandyta nie czując konieczności, nie kupi broni. Po pierwsze dlatego, że to kosztuje, po drugie posiadanie broni podczas przestępstwa zwiększa znacznie wymiar potencjalnej kary.
2010-07-26 04:05
nie wyobraża sobie pójścia w teren bez broni. Jakby byli łapani po co drugim włamaniu, poszukaliby innego źródła chleba. Psychologia to nie jest Twoje powołanie. Mają racjonalne powody, by niczego się nie obawiać. Prędzej państwo będzie ścigać ofiarę. Obudzi się, krzyknie, bandyta przestraszy się i potknie. Policja zabierze go do szpitala, a pana domu do pudła za przekroczenie obrony koniecznej. A w sądzie, bandyta będzie piszczał jak mała dziewczynka, że ten wstrętny kolo nie chciał grzecznie dać się obrabować, tylko chciał go zabić.
2010-07-26 12:19
Przestań ssać paluchy po nocach.
2010-07-26 15:40
2010-07-25 17:24
- dajmy jeszcze Polakom szeroki dostęp do noży
- dajmy jeszcze Polakom szeroki dostęp do siekier
- dajmy jeszcze Polakom szeroki dostęp do kilkutonowych pojazdów (czyli samochodów) mogących zmieść z ziemi grupę ludzie
- dajmy jeszcze Polakom szeroki dostęp do zapałek i zapalniczek
- dajmy jeszcze Polakom szeroki dostęp do łatwopalnych substancji
- ... i wiele innych
A zapomniałem oni mają już do tego dostęp - MASAKRA na całego, prawda?
Jednym słowem jesteś głupi jak baranie jajca.
Poczytaj o co chodzi ludziom walczącym o dostęp do broni, sprawdź sobie DOKŁADNIE dla kogo ma być ten dostęp i jak to wygląda obecnie.
Przejrzyj sobie statystyki dotyczące przestępstw w miejscach gdzie jest różny dostęp do broni.
Normalnie myślący człowiek wyciągnie z tego winsoki, ty - wątpię, jesteś na to za głupi. Tak więc wracaj na onet pisać dalej swoje bzdurne komentarze "inteligenciku".
2010-07-25 18:21
Człowieku, może coś czytałeś, ale chyba nie zastanowiłeś się nad tym. Ludziom, którzy walczą o dostęp do broni, chodzi WYŁĄCZNIE o zyski z jej sprzedaży. A statystyki mówią wyraźnie: w krajach w których jest ogólny dostęp do broni, przestępcy znacznie częściej używają broni. Spróbuj czasami czytać między wierszami i nie wierz statystykom dodanym do artykułów sponsorowanych.
2010-07-25 18:39
"Ludziom, którzy walczą o dostęp do broni, chodzi WYŁĄCZNIE o zyski z jej sprzedaży"
Ciekawe jakie zyski osiągają następujące grupy:
- strzelcy chcący uprawiać sporty strzeleckie?
- ludzie nie czujący się bezpiecznie i chcący sami się bronić?
- ludzie dokonywujący zawody przez które mogą być zagrożeni napadami: jubilerzy, policjanci (po służbie - tak, tak im też nie jest łatwo dostać pozwolenie!), właściciel kantorów
"w krajach w których jest ogólny dostęp do broni, przestępcy znacznie częściej używają broni. "
- a może ludzie kupują więcej broni (rozumiem, że skoro dostęp jest łatwy to tak robią) ponieważ przestępcy używają bardzo często broń palną
- a co powiesz o np. Anglii? tam dostęp jest bardzo ograniczony. Przestępcy używają jedynie pięści i kastetów?
- co powiesz na takie kraje: Szwajcaria, Norwegia Austria jakoś przeczą twoim twoim statystykom. Są to kraje gdzie w większości gospodarstw domowych jest broń palna
- dasz zapewne kontrprzykład USA - tam każdy stan ma inne przepisy - proponuje sprawdzić jak wygląda wskaźnik przestępczości w zależności od liberalizmu przepisów
2010-07-25 22:39
Osobiście znam kilka osób, które z opisanych przez Ciebie powodów potrzebują broń, i ją mają. Legalnie. Nigdy nie narzekały na trudności z otrzymaniem zezwolenia w Polsce.
Co do statystyk... W Wielkiej Brytanii najczęściej używaną bronią jest nóż. W krajach takich jak Szwajcaria, Norwegia i Austria jest trochę większa kultura i tradycja obcowania z bronią niż w Polsce (dziwnym przypadkiem kraje te nie mają wiz do USA). Sprawdź statystyki ile osób, a szczególnie dzieci ginie przypadkowo od broni przechowywanej w domu. Przypomnij sobie ile zbiorowych tragedii zostało spowodowanych przez dzieci, które strzelały w szkołach do nauczycieli i swoich rówieśników.
Polecam Ci film Michaela Moore'a "Zabawy z bronią". Trochę przerysowany, jak wszystkie filmy Moore'a, ale warty polecenia - daje do myślenia. O jego jakości mówią otrzymane nagrody: Oskar 2003, Cezar 2003, Cannes 2002.
Sam jestem miłośnikiem broni, ale jednocześnie przeciwnikiem liberalizacji dotyczącej jej przepisów.
2010-07-25 23:59
Jak często dochodzi do sytuacji, w której młodzik w szkole wali do wszystkiego co się rusza? Raz w roku? Raz na trzy lata? Ilu ginie za każdym razem? 3-10.
Ale pomyśl jak wielu ludzi dzięki dostępowi do broni palnej, nie zostało zaszlachtowanych w swoich domach. Bo potencjalny włamywacz za bardzo się bał. Doświadczonego, to nie odstraszy. Ale amatorów i średnich, tak.
Z nagrodami filmowymi jest jak z Nagrodami Nobla! Dają tym, których w danym okresie najbardziej lubią jurorzy.
2010-07-26 00:41
Matematyku, podaj liczbę ludzi zaszlachtowanych w Polsce, w swoich domach, podczas włamania. Teraz włamywacz idzie "na robotę" z wytrychem. Jak ludzie będą mieli w domach broń, bandyta będzie się bał i na wszelki wypadek kupi sobie od ruska, na bazarze, jakąś spluwę, i dopiero wtedy będą tragedie.
Wyobraź sobie sytuację: w nocy słyszysz hałas, schodzisz z pistoletem z sypialni, widzisz jak ktoś po ciemku zakrada się do twojego domu, strzelasz i okazuje się, że to twoje dziecko wróciło wcześniej z wakacji.
Nagrodami możesz się nie sugerować, ale film mimo wszystko warto zobaczyć.
2010-07-26 01:11
taa
najgorszą rzeczą jaką można zrobić jak do domu wchodzi intruz jest wyciągnięcie broni - najlepszą rzeczą jaką można zrobić to nie spać i czekać aż sobie pójdzie, zwłaszcza jak gwałci twoją córkę bądź żonę.
2010-07-26 01:52
gadanie
ile razy w ciągu xdziestu lat włamali się do ciebie i zgwałcili ciebie i całą twoją rodzinę, albo twojego sąsiada, albo twoich znajomych, albo sąsiadów twoich znajomych? A może słyszałeś o takim przypadku w Polsce? A może słyszałeś o takim przypadku w Polsce, że ktoś bronią zatrzymał bandytów podczas włamania?
Teraz śpisz spokojnie. Jak będziesz miał broń, będziesz o niej cały czas myślał, trzymał ją pod poduszką i dopiero wtedy bedziesz się bał.
2010-07-26 04:00
I już. Skorzysta na tym większość. Bo opisane przez Ciebie sytuacje to takie zjawisko jak pies biegle mówiący po norwesku: bardzo rzadkie. Nie ma tu nic do słyszenia. Włamania są zawsze gdzieś co noc. Tylko media o tym mówią rzadko, by nie zanudzić na śmierć.
2010-07-26 03:58
Prawdziwy włamywacz ma pistolet zawsze, gdy idzie się włamywać. Chodzi o wyrównywanie szans. On i tak zdobędzie spluwę. I nie martw się o normalnych ludzi. Jeśli podczas kłótni się nie zastrzelą, to zrobią to KAZDYM innym przedmiotem. Jeśli się postarasz, możesz zadasz straszne rany grzebieniem.
"ypialni, widzisz jak ktoś po ciemku zakrada się do twojego domu, strzelasz i okazuje się, że to twoje dziecko wróciło wcześniej z wakacji." wierz co? wstydziłbyś się wymyślając coś takiego. Nie wiem nawet jak to nazwać.
2010-07-26 00:09
Większość Polaków nie przestrzega przepisów na drodze, nie wspomnę o kulturze. Teraz dać "kulturalnym obywatelom" broń palną do ręki.Zaczną leczyć swoje kompleksy i tworzyć własne prawo (co chwila słychać o snajperach uzbrojonych w wiatrówki). Nie przywołujcie tutaj USA czy Kanady, tam policja ma większą władzę nad obywatelem i nie ma takiego przyzwolenia do łamania prawa. Szwajcarzy są znacznie bardziej cywilizowanym społeczeństwem od nas a Czesi są spokojniejsi.
Zresztą ci ostatni boją się Polaków uzbrojonych w samochody. Kiedyś w dalekiej Tajdze Tunguskiej ktoś dał Rosjaninowi granat i powiedział że to zegarek... . Efekt jaki był wszyscy wiemy... .
2010-07-26 00:37
Jeśli zdelegalizujesz wałki do ciast, będą zabijać łyżkami. Jeśli zdelegalizujesz łyżki, będę zabijać zegarkami. Jeśli się postarasz, możesz zabić nawet grzebieniem!
Bandyta zdobędzie broń palną bez względu na zakazy i kontrole. Zalegalizowanie broni dla ludzi normalnych, wyrównuje szanse potencjalnych ofiar.
2010-07-26 00:53
to niepotrzebna eskalacja, prowadzi jedynie do paranoi
2010-07-26 01:19
Powiedz mi gdzie ktokolwiek napisał, w jakim postulacie dotyczącym ułatwionego dostępu do broni palnej, by dawać broń "większości Polakom"??
Według Ciebie zwykli ludzie po wręczeniu im broni staną się krwiożerczymi rzeźnikami, ale wrócą do normalności jak im się broń odbierze?
2010-07-26 01:03
"Nigdy nie narzekały na trudności z otrzymaniem zezwolenia w Polsce."
Może znajomi komendanta? Powszechną praktyką w Polsce jest odmowa pomimo spełniania wszystkich kryteriów! Spytaj strzelców sportowych jakie to wybitne osiągnięcia pierw muszą mieć by móc trenować własną bronią!
"Przypomnij sobie ile zbiorowych tragedii zostało spowodowanych przez dzieci, które strzelały w szkołach do nauczycieli i swoich rówieśników. "
Statystycznie - niewiele.
Więcej ginie od utonięć, zatruć chemikaliami znalezionymi w domu i wypadków na drodze! Idąc twoim tokiem rozumowania: trzeba zakazać pływania i jazdy samochodem!
ps. film oglądałem, jeżeli to twoje jedyne źródło informacji na temat broni palnej to nie mamy o czym dyskutować
2010-07-26 02:11
wg ciebie, jakie zyski ze sprzedaży broni są w stanie usprawiedliwić takie zbiorowe morderstwa w szkołach i inne wypadki związane z posiadaniem broni w domu. 1 osoba na 1 milion złotych? Więcej? Mniej? Jak to policzyć? W przypadku śmierci człowieka statystyka nie ma zastosowania.
A ten tekst o chemikaliach świadczy o tym, że powinieneś już iść spać.
2010-07-26 03:55
Zbiorowe morderstwa w szkołach? Czy jest coś jeszcze rzadszego w USA?
2010-07-25 21:56
W Polsce broń palną posiada nieco ponad 3 obywateli na 1000, w sąsiednich Niemczech 18, a w Czechach aż 30. Tylko 150 tys. Polaków oficjalnie posiada broń
Polska mająca 3,5 pozwolenia na 1000 mieszkańców ma wyższy współczynnik zabójstw niż sąsiadujące z nami Niemcy i Czechy mające odpowiednio pięć i dziesięć razy więcej broni. Klasycznym przykładem są USA. W tych stanach, gdzie istnieje łatwy dostęp do broni pospolita przestępczość spada nawet o 10 proc.
od 1 stycznia 2004 roku każdy obywatel RP, w tym gangsterzy i osoby psychicznie chore mogą bez pozwolenia nabyć i używać sprawne repliki broni czarnoprochowej, którą walczyli Powstańcy Styczniowi i przy pomocy której toczono w USA wojnę secesyjną.
I - wbrew czarnym prognozom - nie doszło do masowych mordów na ulicach Polski przy pomocy takiej broni. Od 1 stycznia 2004 roku każdy obywatel RP tylko na podstawie rejestracji może posiadać i używać broń pneumatyczną o energii pocisku powyżej 17J, która potrafi przebić ciało ludzkie na wylot. I znowu nie doszło do masakr czynionych z pomocą tej broni
W 1982 roku władze miasta Kennesaw (Georgia) wprowadziły obowiązek posiadania broni wraz z amunicją przez każdą głowę rodziny.
Później przepis został nieco zmodyfikowany, zastosowano klauzule wyłączające z nakazu określony grupy społeczne, niemniej zasadnicza treść przepisu pozostała w mocy. Przepisu, dodajmy, nieprzesadnie weryfikowanego przez władze, po dziś dzień nikogo nie spotkały nieprzyjemności za nie poddanie się wymaganiom.
Rezultaty?
Przed wprowadzeniem „prawa pistoletowego” Kennesaw zamieszkiwało 5242 mieszkańców, poziom przestępczości był wyższy niż średnia krajowa o 10%. W roku 2005 miasto rozrosło się, liczba ludności wzrosła do 28 189 ludzi, zaś poziom przestępczości spadł o ponad 53%. Dla porównania – w mieście Morton Grave (Illinois), w którym rok wcześniej (1981) zabroniono wszystkim (poza policjantami) posiadania broni, nastąpił do 2005 roku wzrost przestępczości o 15,7% przy jednoczesnym niewielkim spadku liczby mieszkańców (z 22 451 w 2000 r. do 22 202 pięć lat później). Niewielkie zagrożenie przestępczością potwierdził opublikowany w 2003 roku raport FBI: w Kennesaw było o połowę mniej zabójstw i włamań, a rozboje praktycznie się nie zdarzają (0,13 średniej krajowej).
W 2007 roku miasta Kennesaw i Morton Grave zostały uznane za jedne z dziesięciu najlepszych lokalizacji dla rodzin przez miesięcznik dla kobiet Family Circle
Broń nikomu nie da pewności obrony przed zagrożeniem, ale wydatnie zwiększy szansę skuteczności tej obrony - "wielki wyrównywacz szans".
Społeczeństwo, któremu odmawia się posiadania broni, można łatwo spacyfikować, zastraszyć czego na przykład nie można zrobić z uzbrojonymi obywatelami USA.
2010-07-27 00:23
Dajmy Polakom czołgi. Utwórzmy milicję osiedlową i uzbrójmy ją w wyrzutnie RPG z głowicami termo-barycznymi - żaden bandyta nie ucieknie. A każdemu sąsiadowi zamontujmy podsłuch w sypialni, tak dla jego bezpieczeństwa.
2010-07-25 18:39
dajmy Polakom szeroki dostęp do Internetu i będą komentarze pisać...
2010-07-25 20:25
dostęp do broni legalnej spowoduje że po uzasadnionym (lub nie) użyciu broni będzie można właściciela namierzyć
2010-07-26 09:12
policja jest super w namierzaniu.
2010-07-26 09:37
2010-07-25 13:20
...
2010-07-25 13:36
w Polsce nie ma mafii glabie... jedynie ta w parlamencie
2010-07-25 19:24
Zdecyduj się głąbie.
2010-07-25 23:28
w Gdańsku powinny być zalania kisielem a nie podpalenia...
2010-07-25 13:38
byly gorace dni,duzy ruch w turystach,idzie jarmark,restauracje troche zarobily ale sepom ze stogow placic nie chca wiec jest jak jest
2010-07-25 14:19
a ty co kolejny Holmes skad masz takie wiadomosci? wiedza operacyjna?
2010-07-25 16:44
2010-07-25 16:44
Dla mnie dzielnica taka sama jak przeróbka, orunia czy dolne miasto.
2010-07-25 18:57
ale jego wieksza czy miejsza czescia ?
2010-07-25 20:27
miasta Gdańsk, nazwisk nie trzeba podawać bo są wszystkim znane
2010-07-25 21:32
To te łyse karki z Oruni co przesiadują w klubach do białego rana ze swoimi kochankami - a sprawdzić to bydło no bo z czego żyją i jeżdżą wozami ?No za co -nigdy nie robili a forsę mają - no z czego z wymuszeń.
2010-07-26 09:47
A czemu z Oruni ? Oglądałeś ich dowody ? Czy puściiłeś wodze fantazji ?
2010-07-26 22:01
tak było i bedzie, wszystkie ochrony to eks ZOMO!!!!!
Bez dojscia do koryta nic w tym kraju nie załatwisz!!!
2010-07-25 13:22
z braku zajęcia zaczyna odbijać.
2010-07-25 18:41
wiele kulturalnych rozrywek: podpalanie lokali, niszczenie przystanków komunikacji miejskiej, strzelanie do skm'ek i tramwai - pełna kultura.
Nie ma się co oszukiwać w tym mieście nic się nie dzieje, nie ma gdzie miło spędzić czasu bez strachu o własne bezpieczeństwo, o bezpieczeństwo swoich dzieci. Dramat. Miasto powinno skulić ogon i wycofać się z wyścigu o tytuł kulturalnej stolicy Europy bo staje się pośmiewiskiem.
2010-07-25 21:35
Co łysolu myślisz że ci policja w twoje wypociny uwierzy...
2010-07-25 13:33
takie barbarzyństwo nikomu jeszcze nie uszło na sucho
2010-07-25 22:18
Policja nigdy się nie dowie. Szczytem głupoty jest w ogóle ufanie policji i wierzenie ,że policja coś chce zrobić.Właśnie takie barbarzyństwo cały cza uchodzi na sucho.
2010-07-25 13:33
a może już się wystraszyli zniesienia ciszy nocnej i chcą wystraszyć handlowców....
2010-07-25 13:42
A kto w Warszawie dewastował witryny sklepów po odmowie właściciela włączenia się do monitoringu firmy ochrony??
Ale właściciele "mądrzeli" i teraz ma ochronę firmy SOLID!!!
2010-07-25 18:48
2010-07-25 21:34
2010-07-25 22:12
2010-07-26 10:36
2010-07-26 18:56
nic to nowego.bandyci zalozyli firme ochroniarska.tylko w solidzie patalachy z kartoteka jeszcze 6 lat temu normalnie dostawaly zatrudnienie.
z drugiej strony w tamtym czasie policjanci do walki z przestepczoscia sami stawali sie bandytami.motory po 1000tys ,handelek i bramkowanie w sopocie.i najlepsze jest to ze nie robili z tego tajemnicy....
gdyby policja zechciala-oczyscilaby miasto w 3miesiace....
co to za problem pojezdzic za polmozgim,wytatuowanym sterydziarzem ktory rzuca sie w oczy z kilometra?pojsc za kretynem na silownie-od razu pol bandy i wspolnikow sie pozna,potem na mecz-zadna filozofia...zalozyc mu podsluch-debil zaraz sie pochwali tym czy owym.i gotowe.tylko dostanie taki miesiac sankcji i medrcy z prokuratury go wypuszcza
2010-07-25 13:44
Podpalacz
2010-07-25 14:25
co mysli ze jest zabawny
2010-07-26 07:54
Ale żeś teraz zabłyskoł intelektem.
2010-07-25 13:45
paru durni podpaliło dla zabawy a zaczną sie plotki że to "mafia" a ktoś genialny dojdzie do wniosku że mozna na tym szybko zarobić i zacznie strazyć i wymuszać kasę ... pewno pare osób zapłaci dla spokoju ....jeleni nie brakuje .
2010-07-25 13:48
A co na to miejski monitoring nikt nic nie widział ani kamery niczego nie zarejestrowały? Czyżby wielki brat przysnoł??
2010-07-25 14:03
żeby policjanci nie musieli chodzić po ulicach i się męczyć. Mnie osobiście taki "monitoring" żadnego poczucia bezpieczeństwa nie zapewnia. No chyba, że pewność, że jak mnie znajdą z nożem w brzuchu, to będzie wiadomo kto go tam włożył. Tyle, że dla mnie to marna pociecha.
2010-07-25 16:57
Te imitacje kamer? Przeciez pod tymi kamerami zginal pare lat temu czlowkek w Gdansku, zadzgany nozem i co? Ano nic! Adamowicz z cala banda idiotow wreczali sobie nagrody za udany montaz monitoringu! I tyle!!!
2010-07-25 17:57
Dzięki monitoringowi w obrebie Głównego Miasta wykryto wiele niebezpiecznych zdarzeń, kradzieży rozbojów, etc
2010-07-25 18:33
że wykryto a nie udało się zapobiec. Gdyby były normalne patrole policyjne, sprawa wyglądała by inaczej.
2010-07-25 20:59
to będą przewidywać przestępstwa.
Raz chciało mnie skroić trzech pijanych osiłków. Jak powiedziałem im, ze jesteśmy w obrębie kamery - odpuścili. Co ty na to?
2010-07-25 23:04
2010-07-25 23:13
monitoring to tak naprawdę pic na wodę.....szef wydziału zarządzania kryzysowego niejaki pan B. który załatwia przy okazji synkowi zlecenia na montaż i konserwację ...to fikcja, która ma dać nam złudne poczucie bezpieczeństwa. Proponowałbym, aby ten pan wybrał się do Londynu ( oczywiście, za własne pieniądze) i zobaczył na czym polega działanie MONITORINGU MIEJSKIEGO...który potrafi zidentyfikować osoby podejrzane, zrobić zdjęcia wykroczenia i co najważniejsze WYEGZEKWOWAĆ KASĘ OD SPRAWCY WYKROCZENIA!!! nie wspomnę już o możliwości ustalenia właściciela pojazdu, który porusza się po strefie ograniczonego ruchu bez uprawnień. W uproszczeniu gdański monitoring to wysoka wieża na której siedzi pan z lornetką i obserwuje
2010-07-26 09:44
Wszystkie argumenty władz o zapobieganiu przestepstwom to zwykle mydlenie oczu.
To sa przygotowania do wprowadzenia rzadu globalnego.
2010-07-26 10:37
2010-07-26 17:13
w momencie podpalenia nawaliła praca kamer i jest przerwa w ciaglosci nagrywania
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
