Co najmniej od 2 lat gdańscy urzędnicy wiedzieli o nieprawidłowościach w referacie lokalowym. O Krystynie W. i Katarzynie M. krążyły plotki, że "pomagają" w załatwieniu mieszkania komunalnego. Przełożeni nie zdecydowali się jednak powiadomić o sprawie prokuratury, a jedynie odsunęli urzędniczki od procedury przyznawania mieszkań komunalnych. Teraz sami mogą mieć kłopoty.
2013-08-28 06:04
i by żyło sie lepiej, czyli druga Irlandia i same cuda donalda
2013-08-28 06:11
wódz donaldinio rządzi jak stalin i rząda takiego samego posłuszeństwa.W końcu samofinansowanie partii musi mieć żródła a takakie łapówki są super żródłami finansowania partii
2013-08-28 08:38
2013-08-28 11:57
2013-08-28 14:42
co za bzdury to wypisujesz... Te Panie pracują w urzędzie po 20-30 lat! Więc jeśli są winne to na pewno nie za sprawą Tuska, czy budynia. Bo układy wewnątrz urzędowe prawdopodobnie wypracowane zostały wcześniej. A co do obecnej władzy, można powiedzieć że za jej kadencji oszustwa te zostały wykryte i upublicznione.
2013-08-28 15:10
przez 3 lata byli przeprcowani!!jak tylko była mowa o amber Gold to odrazu czuli sie przemeczeni:)!!
2013-08-28 06:11
łapówki tylko za rządów PO, to nigdy wcześniej nie miało miejsca.
2013-08-28 06:15
jak sie ma 99% poparcie w zakładach karnych to czego mozna oczekiwać?
2013-08-28 06:59
A czego oczekiwać po PiS, z ich 100% poparciem w szpitalach psychiatrycznych?
2013-08-28 07:25
oprócz ciebie? Klepiesz tak, jak ci w żydorczej nakazali, kto nie z nami ten przeciw...
2013-08-28 09:29
pogratulować autorytetu
2013-08-28 07:21
mogę przypuszczać, że głosować poszli tylko wrogowie polityczni Jarka przez niego zamknięci za złe poglądy (około 6% osadzonych, więc by się zgadzało).
Bo rzeczywiście przestępcy są z reguły pozbawieni praw wyborczych.
2013-08-28 08:39
PiS wsadzał łapówkarzy - raz lepiej, raz gorzej to wychodziło, ale nie ścigali kibiców czy dziennikarzy, którzy głosili nieprzychylne im hasła...
2013-08-28 10:20
a kibicem jestem prawie od urodzenia
2013-08-28 11:44
żeś piknik, nie żaden kibic.
2013-08-28 13:54
Przecież oni tylko pod publikę rozgłos robili rzucając losowymi oskarżeniami.
2013-08-28 06:16
Proszę o przybliżone dane?
2013-08-28 07:30
Zdefraudował poniżej 20 zł z kiesy podatnika.
Po takiej akcji mogła zawiesić działalność.
2013-08-28 15:19
zasłynęła z wytropienia utopionego laptopa:).W koalizji która jest znana z defraudacji to niema sie codziwic ze nic nierobi bo gdzie spojrzy to korupcja
2013-08-28 09:53
sawicka chce odszkodawania 500 tys. marczak pazura wróciła na salony (a wnt i tak syndyk sprzedał za bezcen i się okazało że można zarobić w PL na książkach naukowych).
Tak wygląda prawo w PL według tuska. Tak to jest jak flaki z olejem mamy za premiera i prezydenta a nie kogoś z jajami.
2013-08-28 08:56
robił krzyczał, że rozliczy łapówkarzy (i nawet zaczął to robić - vide Sawicka), a rząd PO był przyjęty jako pozwolenie na "kręcenie lodów".
2013-08-28 09:30
Wyczuwam ironię? ;)
2013-08-28 08:07
tak tak za to Kaczyńskie zrobi porządek tak jak ze swoim byłym ministrem sporu skazany w kwietniu 2012. pitolenie. Co Tusk ma z tym wspólnego ??? Skoro obie Panie siedzą w urzędzie 30 i 22 lata ?? a sprawa dotyczy okresu 2007- 2010 jakie źródło finansowanie ty tłumoku ??? 3 lata tamu już kradli na dzisiejsze utrzymanie partii ? a może te kobiety od lat głosują na Kaczyńskiego ?
2013-08-28 08:39
Budynia, a Budyń toleruje to że 90% urzędników to pomiot komuszy...
2013-08-28 08:47
To ludzie są zepsuci i nie ważne czy z lewa, prawa czy środka.
System w którym żyliśmy jako społeczeństwo wykształcił pewne formy zachowań. Co ciekawe pewnie wielu z krytykujących teraz na forum zna osobiście kogoś dającego łapówki i myśli o tych "znajomych" w kategorii zaradny człowiek. I to właśnie to powoduje, że mamy chore społeczeństwo, bo nie liczy się tylko ten kto bierze, ale także potencjalna ilość chętnych do dania łapówki. Gdyby tych chętnych nie było, nie było by od kogo brać. Nie piętnujemy wśród najbliższych takich zachowań, ba chwalimy się jak to nie zapłaciłem mandatu, załatwiłem dziecku przedszkole itd.
2013-08-28 09:22
jedna z pań pracuje przecież od 22 lat w urzędzie, jaki z niej pomiot komuszy ?
2013-08-28 09:32
pomiotem komuszym jest każdy, kto gdziekolwiek pracował przed 1989r.
2013-08-28 09:55
... raczej wypaczeniem, dziedziczonym poprzez rodzinę, znajomych z dłuższym stażem itp. Komuna i brak dóbr na rynku, stworzyła swoisty "fenomen", nie bez przyczyny pozostaje też okres II WŚ, w którym także aby przeżyć trzeba było kombinować.
Żeby nie było, nie usprawiedliwiam takich działań, w innych krajach także zdarzają się podobne sprawy, u nas jednak część spraw załatwianych za pomocą łapówki, czy "podziękowania" jest swego rodzaju normą zachowania.
2013-08-28 10:56
Żeby Kupić musisz zapłacić!! a nie że dostajesz za darmo jak za komuny!!
2013-08-28 11:08
W 2007, kiedy panie proceder zaczęły, to rządził Kaczjarek, a nie Donald... Strzał chybiony.
2013-08-28 11:31
bo sie sami skontrolowali :)
2013-08-28 06:06
2013-08-28 07:16
2013-08-28 07:57
ze leserzy i kombinatorzy!! To teraz widac jak to naprawde wygląda i kto na tym korzysta.
A czynsze podniesli do kwot które zabijaja rodziny. Płącą bo muszą ale nie stac ich juz na inne potrzebne rzeczy - szkoła, dojazdy...
2013-08-28 08:17
tak wiec jest cos na rzeczy
2013-08-28 09:06
2013-08-28 19:19
i kiedy raport bedzie jawny?
2013-08-28 10:00
I kilka rad nadzorczych pod sobą!!!!!!!
2013-08-28 14:03
Skorumpowany organ założycielski Gdańskiego Zarządu Nieruchomości Komunalnych do którego należy między innymi prezydent Gdańska Paweł Adamowicz, generują co miesiąc od 1/01/2003 roku szkody wielkich rozmiarów (1, 25 mln PLN netto) dla budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu terytorialnego,finansując z kieszeni podatnika tą wirtualną firmę.
Dzieje się to na podstawie bezwzględnie nieważnej i nie mogącej być wykonywanej Uchwały Nr III/51/2002 Rady Miasta Gdańska z dnia 5 grudnia 2002 r. rażąco naruszającej Ustawę z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (U. f. p.) (Dz. U. 1998 Nr 155 poz. 1014) obowiązującej w dacie podjęcia uchwały oraz Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie Zasad techniki prawodawczej (Dz. U. z 2002 r. Nr 100 poz. 908).
Według § 136. rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie Zasad techniki prawodawczej w uchwale i zarządzeniu niedopuszczalne jest zamieszczanie przepisów prawnych niezgodnych z ustawą, na podstawie której są one wydawane, oraz innymi ustawami ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, i także przepisów prawnych niezgodnych z rozporządzeniami, co ma miejsce w § 5 ust. 2 pkt 1, pkt 2, pkt 3 uchwały Rady Miasta Gdańska Nr III/51/2002 sprzecznych odpowiednio z Art. 3. ust. 2. pkt 2 a, 2b, Art. 18 a U. f. p.
(dowody korupcji: http://www.gznk.pl
2013-08-28 15:22
..takie jest wykladnia prania kasy = okradania POdatnika!!!
2013-08-28 06:08
Jaką ma odpowiedzialność za wynikłą sprawę? Jakie zarzuty mu postawiono zważywszy na "przypadkową" znaczną ilość mieszkań, których wartość przekracza udokumentowane jego zarobki?
2013-08-28 10:05
Ciekawe kto mu dokumenty przygotowywał na te wykupy?????? I jak to możliwe że ma kilka mieszkań??????
2013-08-28 10:06
ręka rękę myje, jak to się trafnie mówi.
2013-08-28 17:40
W normalnym kraju Pana Lisickiego by już nie było na stanowisku. Ostatnio zaliczył tyle wpadek, że jakby znał takie pojęcie jak honor to by odszedł. Ale on wydaje się przyspawany do stanowiska i pewnie sam z siebie nie zrezygnuje z pieniędzy...
2013-08-29 14:45
Kraść to trzeba umieć lemingi jedne , Wiesz nasz organ sprawiedliwości jest jak kiepski wędkarz , nałapią koluch i się cieszą a szczupaków nie tykają !
2013-08-28 06:09
ludzie latami szukają pracy, wyjeżdżają za granicę a ktoś kto ma fajną pracę jeszcze papra się w wyciąganiu nieuczciwych pieniędzy zasługuję na najwyższe potępienie.
2013-08-28 07:53
a ja nie jestem w stanie zrozumieć takiego postępowania: "Odpowiedzialności karnej unikną te osoby, które co prawda wręczyły łapówki, ale które zgłoszą się do prokuratury i poinformują o swoim oszustwie". co to ma być?! przestępstwo to przestępstwo. tych też należy ukarać.
2013-08-28 08:25
a minusują pewnie Ci co dali w łapę.
2013-08-28 20:11
Raczej rozsądnie.
2013-08-28 14:10
Jak same się nie zgłoszą, to kto je znajdzie?
2013-08-28 13:43
2013-08-28 20:07
2013-08-28 06:09
ależ dumna jestem z tego miasta i ich władz.
2013-08-28 07:29
Ba! Ja jestem dumny z Polski i jej władz!
2013-08-28 08:51
ale również jego zastępców
2013-08-28 10:56
2013-08-28 11:21
Wystarczy tylko ktoś z rodziny w Magistracie i cała rodzina jakoś z czasem się "wciągnie"
2013-08-28 06:10
- bo kontrolę przeprowadzili znajomi z urzędu, a swoich się nie rusza.
2013-08-28 08:41
to jakaś porażka. Nigdy nie wyczerpujące możliwości, a zazwyczaj bez tej jedynej, prawidłowej odpowiedzi...
2013-08-28 09:12
Bo autor bał się oskarżenia o pomówienie.
2013-08-28 09:35
*urwa *urwie łba nie urwie.
Wiadomo, że znajomy kontrolował znajomego.
To cud , że sprawa wyszła na jaw, musiała być na prawdę bardzo "śmierdząca", że na powierzchnię wypłynęła.
2013-08-28 15:57
Raczej biurwy nie chciały się podzielić.
2013-08-28 06:12
No to co jest kurna grane,prezydent Adamowicz o tym wie i nic nie robi?Widac pasuje mu to bo nie jest lepszy... Kogoscie ludziska wybrali,ogarnijcie sie na nastepnych wyborach i wybierzcie kogos innego bo na tych ludz czas juz przyszedl dawno.
2013-08-28 06:13
2013-08-28 06:55
Urzędnicza normalka PL:-)
2013-08-28 06:12
"Żaden sługa nie może służyć dwom panom, gdyż albo jednego będzie nienawidził, a drugiego miłował, albo jednemu będzie oddany, a drugiego zlekceważy. Nie możecie służyć Bogu i Mamonie" (Łk 16,13).
Bez pieniędzy żyć się nie da, to w takim razie jak żyć? Uczciwie. Opisane przykłady ukazują nieuczciwość niektórych osób, dla których mamona jest bogiem.
2013-08-28 07:07
2013-08-28 07:28
To jest uniwersalna mądrość, nie potrzeba wiele wysiłku, żeby ją odczytać.
2013-08-28 09:50
2013-08-28 14:23
chyba zdałeś gimnazjum na 2-jach
2013-08-28 07:58
"I zostało zapisane: zaiste na trójmieście pojawił się kolejny bezsensowny komentarz. I przytaknęli uczniowie i słuchając przytaknięcia On wiedział, że przytaknięcie było słuszne."
(LoL, 1, 12)
2013-08-28 09:40
Wyglądasz na mało inteligentnego. Mam propozycję - napisz wreszcie coś sensownego. Mamy tutaj uniwersalne przesłanie i nie trzeba ukazywać swojej nienawiści, zawsze można argumentem konkretnym ukazać swoje uzasadnienie tego, że się nie zgadzasz ze stwierdzeniem. Ale Ty nie potrafisz, bo nigdy nie napisałeś rzeczowo? Jeśli potrafisz, to udowodnij.
2013-08-28 06:17
to skandal bo za mieszkanie 45m place 550zl a do tego dochodzi wegiel i ogrzanie domu i wody! Skandal. Kto sie w koncu za to wezmie?
2013-08-28 07:28
to nie bedziesz narzekal.
2013-08-28 07:38
niesprawiedliwie wysoki. Budynek nie remontowany od wojny, nie ocieplony, bez ogrzewania miejskiego i cipłej wody... za taki luksus płacić 800zł miesiecznie!!!?P?P?P
Kto za nich sie wezmie?
2013-08-28 10:07
To zmieć pracę! I odpowiadam z góry - tak to jest możliwe.
2013-08-28 10:32
jestem właścicielem kawalerki na osiedlu oddalonym o 30 minut od centrum Gdańska. Kawalerka ma 36 m kw. Wynajmuję ją lokatorom za 1000 zł miesięcznie. Co roku mam 10 osób chętnych do wynajęcia tego pokoju z kuchnią. Im się jakoś opłaca płacić ok. 1500 łącznych opłat za niespełna 40 metrów, a ty masz czelność narzekać, że płacisz 550 zł za 45 m kw?
2013-08-28 10:39
2013-08-28 10:41
zobaczymy mądralo czy cie bedzie stac! Bo teraz walisz farmazony...
2013-08-28 13:16
Za to wszystko płacę, nawet lepiej niż rynkowo. Muszę jeszcze płacić za kombinatorów i biurokrację. No i kto wie, czy władza nie zbudowała za moje pieniądze z ZUS Nowej Huty.
2013-08-28 11:06
wszystkich jedną miarą! Może trafiasz na "młode wilki", które na razie zarabiają dużo(co równie dobrze za chwilę może się skończyć) i stać ich na te 1500. A swoja drogą wolałabym płacić bankowi ratę kredytu niż takim jak ty, te 1000 zł. Wkurzają mnie takie osobniki, które uważają że każdy może zarabiać tak dużą kasę. Są ludzi i mniej wykształceni i mniej zaradni ale to nie znaczy że tacy ludzie nie mają prawa do swojego kąta!
2013-08-28 11:20
Tylko dlaczego jak ktoś wkłdać więcej wysiłku w swoją edukację ma utrzymywać niedorajdy życiowe? Komuna sie skończyła. Chcesz obcinać nogi wysokim bo wszyscy muszą być równi.
2013-08-28 12:57
Dlaczego gorzej wykształceni? Akurat nauka " w tym kraju" jest bezpłatna. Cza sie było uczyć, a nie imprezować. Irytuje mnie narzekanie, jak i określenie "w tym kraju"
2013-08-28 13:31
ESTEŚCIE ŻAŁOŚNI W TYCH SWOICH WYWODACH.ODROBINĘ EMPATI.RÓZNE SĄ KOLEJE LOSU.......
2013-08-28 14:51
I dlatego mieszkania kwaterunkowe powinny być na czas określony( np:10 lat), a nie dziedziczne.
2013-08-28 13:58
gdzie Ty człowieku żyjesz???? Myślisz, że wykształcenie to wszystko? Baaaaardzo czesto trzeba mieć tzw. układy, żeby dostać pracę nawet za te 1500 zł.
2013-08-28 14:46
Badura. Trzeba mieć chęć do pracy.
2013-08-28 13:02
Każdy ma prawo tylko do tego na co sobie zarobi. Reszta jest albo jałmużną, albo złodziejstwem.
2013-08-28 11:30
Widocznie tym ludziom opłaca się wynajem za 1 tyś. , bo mają wysoko płatną prace.Trzeba mieć duże szczęście albo znajomości, aby zdobyć prace o dużo większych niż przeciętna zarobkach.Z wypowiedzi "Wojtka " wynika ,że są to krótkotrwałe wynajmy .Dziesięć osób w ciągu roku to wynajem raczej na miesiąc.Z konieczności ,a nie z opłacalności.
2013-08-28 12:29
Ja i mój narzeczony zarabiamy średnio koło 2000netto, nie uważam to za wysoko płatną pracę, do tego kontynuujemy naukę i jakoś płacimy za mieszkanie z opłatami prawie 1500zł. Staramy się ciągle podnosić swoje kwalifikacje, a nie ciągle biadolić, że albo znajomości albo nic się w życiu nie uda.
2013-08-28 14:31
2013-08-28 15:05
Najszczęśliwsi są ci co nie pracują, mają dużo czasu i są na utrzymaniu społeczeństwa. Nawet się nie wstydzą. Utrzymują, że im to się należy. Bo im się nie chce.
A zdychać z głodu to się zachce.
2013-08-28 16:09
Tak i to bardzo - mamy plany i marzenia które realizujemy:) I przede wszystkim jesteśmy niezależni i samodzielni, a nie liczymy, że miasto, państwo i społeczeństwo nam da bo się należy.
2013-08-28 20:23
Jeszcze bardziej Cię lubię
2013-08-28 15:30
zostaje ci 500zł na naukę, jedzenie i bilety kounikacji miejskiej. nie ma opcji by w tej kwocie sie utzrymać chyba ze jesz tylko chleb i wode a w niedzielę kotleta
2013-08-28 16:07
2000tys netto na osobe;)łącznie 4tys. Gdy zarabialiśmy mniej wynajmowaliśmy pokój. Też daje radę.
2013-08-28 22:52
2013-08-28 17:58
Ciekawe
macie 4000 tys zł
1500 mieszkanie
jeśli oboje pracujecie to rozumiem ze studiujecie zaocznie co kosztuje was we dwoje min 800 zł
zostaje wam 1700 zł 56 zł dziennie
Co musi wystarczyc na jedzenie, przejazdy, przyjemności, materiały do studiów itp dla 2 osób.
średnio
2013-08-28 18:19
Widzisz, ja studiuje, ale mam stypendium które niemal całkowicie pokrywa zaoczne studia. Mój narzeczony studia skończył, kontynuuje naukę na szkoleniach, które fakt, są płatne, ale nie są to pieniądze kosmiczne. Strasznie dziwi mnie ta podejrzliwość, że jak to można mówić, że żyje się dobrze bez gór złota i socjału od Państwa.
2013-08-28 18:37
a mogę zapytać gdzie studiujesz?
rozumiem oczywiście że masz stypendium naukowe, no bo chyba nie socjal przy waszych zarobkach.
na zaocznych to rzadkość, ogólnie ciężko pracować cały tydzień i mieć wybitne osiągnięcia. Ale gratuluje ambicji.
Ja też studiuje i mieszkam z żoną która studiuje dziennie i nie pracuje chodź szuka czegoś.
Mam 3600 netto, mieszkanie po babci gdzie mam czynszu 260 zł, ze wszystkim zamykam się w 500 zł miesięcznie i nie jest jakoś mega kolorowo, wiec dziwi mnie trochę po prostu twój optymizm
pozdr.
I nie chodzi o podejrzanie, mam nadzieję że wszystko się potoczy po waszej myśli.
2013-08-28 20:02
SWPS. Na początku nie było łatwo pogodzić pracy z nauką, ale odkąd mam to szczęście, że pracuję zdalnie (prowadzenie stron www, pisanie tekstów etc) to naprawdę można, a i czasem złapię coś dodatkowego. Optymistką byłam zawsze, może w tym rzecz. Również życzę, by Wam się układało!
Pozdrawiam.
2013-08-28 20:22
"I" lubię Cię.
2013-08-28 20:18
Lepiej wziąć kwaterunkowe i niech inni was utrzymują.
2013-08-28 17:52
Ciekawe ile masz lat i jak zarobiłeś na dwa mieszkania.
skoro rozumiem w jednym mieszkasz, a drugie wynajmujesz.
Łatwo Ci się mówi po to Ty wynajmujesz, i dostajesz po 1000 zł miesięcznie praktycznie za nic.
A to że się komuś opłaca to fajnie
Wiesz też mam mieszkania i powiem Ci lepiej nawet 3, nie będę ukrywał dostałem w spadku,
ciężko wynająć. Wszystkie 3 po 1500 zł plus opłaty za ok 80 metrów.
I Rozumiem ze twoje mieszkanie wynajmują rodziny z dwójką dzieci czy młodzi studenci którzy coś dorabiają i i pomagają im rodzice?
w życiu różnie bywa, nie bądź taki zarozumiały:)
2013-08-28 11:17
Trzeba było się uczyć a nie teraz mieć pretensje do całego świata że nie ma się kwalifikacji? Dlaczego Ci co sie uczyli i pracowali nad swoją edukacją mają na Ciebie płacić?
2013-08-28 11:39
"Co ma piernik do wiatraka "? Twoja teoria o chęci do nauki nie sprawdza się. Znam wiele osób z wyższym wykształceniem .( Szczególnie w branży inżyniersko-bud.)Wielu jest bez pracy ,lub łapią co im wpadnie w ręce.Znam też pracowników fizycznych w branżach bud. co pracują ponad godz.kosztem własnego zdrowia i rodzin by zarobić więcej niż przeciętna krajowa.Twoja teoria nie sprawdza się !
2013-08-28 13:24
Wierz mi sprawdza się. W każdym systemie. Mówię to z doświadczenia.
2013-08-28 13:38
poza tym statystyki pokazują, że nie tylko absolwenci wyższych uczelni potrzebni są na rynku pracy. Potrzeba również ludzi z kwalifikacjami robotników. Oni często, jeżeli są dobrymi fachowcami - zarabiają godziwe pieniądze. Lepiej nie zarzucać komuś nieudolności i nieuctwa.W kryzysie lepiej poradzi sobie dobry rzemieślnik niż wyedukowany inteligent.
2013-08-28 13:58
Gdyby połowa tych matołów, co przeciskają się na siłę z klasy do klasy w zawodówkach przyłożyła się solidnie do nauki jak robią to nieliczni z ich kolegów, i porządnie przyuczyła się fachu to na brak pracy nie narzekałaby.
Ale nie, podobnie jak mamy psychologów co nic nie umieją tak również i mamy stolarzy co nie wiedza jak hebel złapać.
2013-08-28 17:59
po to bo muszą być ludzie i lepsi i gorsi
uwierz że gdyby każdy był inżynierem po politechnice to twoje studia by też były stolec warte
2013-08-28 20:40
To niemożliwe-studia politechniczne. Skąd wziąć tylu inteligentnych. Nawet na tym forum ich nie ma. Większość robi studia potrzebne " psu na budę" czyli humanistyczne. I żeby uprzedzić,też nie mam politechnicznych
2013-08-28 12:22
Pracuj więcej i zarabiają więcej. Ja twojego mieszkania dotować nie chcę. Przeprowadź się na tańsze. Choćby za miasto.
2013-08-28 07:40
teraz piszesz kup sobie mieszkanie, idiota czy buc? Sam sobie odpowiedz
2013-08-28 08:16
nie podoba się wynajem od miasta wynajmij od osoby prywatnej...
2013-08-28 08:27
co szkalauja innyc gdy ci pisza prawde
2013-08-28 08:29
mało tego jeczałes gdy ci podnosili czynsz w spóldzielni... joorgen
2013-08-28 09:06
550 zł fakt za mało płacisz
2013-08-28 09:17
Kolego ,,rad,, najemca i tak z czasem beknie ile ustalimy,a potem sami wykupimy po kosztach administracyjnych dla rodziny albo ,,naszych,, petentów. W naszym i waszym klubie jest zrozumienie w tej sprawie. To co koledzy, pomozecie? No to jest chociaz w tym temacie
konsensus...
2013-08-28 09:54
a ja płacę kredyt za mieszkanie i nie narzekam, jak Ci tak ciężko chętnie się zamienię!
2013-08-28 10:06
Ja płacę za 35m 1300 plus gaz i prąd. Zamieszkaj w mieszkaniu z wolnego rynku to pogadamy, a jak się nie podoba to proszę zwolnić mieszkanie, z chęcią je zajmę.
Dość cwaniactwa które nie dość, że ma o wiele niższe ceny niż dyktuje rynek to jeszcze marudzi. Najlepiej za darmo i niech jeszcze Ci płacą, że łaskawie się osiedliłeś w Gdańsku,
2013-08-28 10:12
2013-08-28 12:27
A co do tego moja rodzina ma? Nikt z nich w komunalnym mieszkaniu nie mieszka.
2013-08-28 13:20
2013-08-28 16:13
Nie, nie mieszkał. Jedynie przesiedleni dziadkowie zaraz po wojnie.
2013-08-28 12:34
Też. Ale ich to nie dotyczy. Albo nie nie żyją, albo mają własne. Po tylu latach aktywności zawodowej i oszczędzania to normalne. Mieszkania socjalne powinny być przydzielane na czas określony- ile można być w "dołku"? I liczyć na pomoc społeczną?
2013-08-28 16:13
Dokładnie!!!
2013-08-28 14:06
Ja całe studia wynajmowałem miejsce w pokoju 2-osobowym za ~500-600zł, teraz za mieszkanie 2-pokojowe z dwójką znajomych ~1900zł, więc wsadź sobie w nos te Twoje 800zł za całe mieszkanie.
Tez nie stać mnie na własne, ale nie stoję pod UM żeby mi ktoś dał, tylko sam staram się zarobić.
2013-08-28 06:17
Po 40 latach mieszkania w mieszkaniu komunalnym mam problemy z przepisaniem prawa najmu lokalu po zmarłym głównym najemcy!!!!!
A okazuje się,że trzeba było posmarować i miałbym problem z głowy!!!
Ale człowiek głupi!!!!!!!!!
2013-08-28 09:05
No nie wiem czy problem z głowy.
Ci którzy dawali też ponoszą jakąś odpowiedzialność:
"- Apelujemy do tych, które wręczyły korzyść majątkową osobom pełniącym funkcję publiczną - mówi prokurator Mariusz Marciniak, rzecznik gdańskiej Prokuratury Apelacyjnej. - Wobec osób, które zgłoszą się dobrowolnie, zastosowana zostanie klauzula niekaralności."
2013-08-28 10:51
Odpowiedzialnosc ponosi osoba bioraca lapowki jak i tez dajaca . A pozyskane mienie czyli lokal w drodze korupcji mozna odebrac zgodnie z prawem gdyz ktos kto dal lapowke wszedl w posiadanie lokalu w sposob niezgodny z prawem . Nawet jezeli ktos juz wykupil taki lokal to rowniez jest on do odebrania i to bez problemu. W papierach zapewne wszystko sie zgadza niby ! bo mozna wiele spraw sfalszowac . Ale prokuratura moze prosto sprawdzic jak i ktore osoby z tzw. listy oczekujacych sie w jakich okolicznisciach przesuwaly na liscie lub moze zostaly dopisane itd itd . Sprawny ksiegowy i sledczy sa w stanie dojsc bardzo prosto do takich osob ktore to pozyskaly w drodze korupcji a proceder mogl trwac nawet od 20 lat ale akurat w sprawach korupcji sprawy sie nie przedawniaja wiec mozna te dokumenty sprawdzic nawet do 20 lat wstecz. Korupcja czy nieprawidlowosci to nie tylko zwykle lapowki lecz takze nienaleznie wpisywane osoby na takie listy lub zmiany terminu przydzialu lub przesuwanie na liscie czy przydzial znajomym lub osobom ktore kiedys pracowaly w urzedzie itd itd itd. To co ujawniono to jak podano tylko czesc calej sprawy. Te lokale zapewne byly sprytnie pozyskiwane za grosze zeby wykupic i sprzedac za duze pieniadze na wolnym rynku wiec to moze byc spory proceder finansowy na naprawde duza skale. Tak podpowiada zwykla logika .
2013-08-28 13:02
Jeśli stale zamieszkiwałeś z najemcą do chwili jego śmierci i najemca ten należał do Twojej rodziny (był Twoim małżonkiem, ojcem, ojczymem) lub zobowiązany był do alimentów na Twoją rzecz, ewentualnie jeśli pozostawaliście "faktycznie we wspólnym pożyciu", to wstępujesz w miejsce zmarłego najemcy Z MOCY PRAWA, tj. AUTOMATYCZNIE (art. 691 par. 1 i 2 KC). SŁOWEM NIE MUSISZ NIC ROBIĆ. Zobowiązywanie Cię do czegokolwiek przez Miasto w celu "przeniesienia prawa najmu" to urzędniczy wymysł nie mający żadnego pokrycia w powszechnie obowiązującym prawie.
2013-08-28 14:59
cos ty prawnik chyba dzisiaj nieswiezy jestes
2013-08-28 16:21
A nawet z prawidłowym cytowaniem. Skąd to fantazjowanie o prywatnej własności?
2013-08-28 15:12
O prawa dziedziczne do cudzej własności
2013-08-28 17:36
po śmierci mojego ojca automatycznie, na mocy prawa , prawo to tego mieszkania komunalnego przeszło na mnie. Łącznie z prawem do wykupu tego mieszkania za 10% jego wrtości, z kredytem rozłożonym na 10 lat i stałym oprocentowaniem poniżej 10%..
Grzechem byłoby nie skorzystać z tej oferty.
Teraz mam własnościowe mieszkanie w centrum Gdanska, nieobciążający kredyt dawno spłacony i zapomniany, mieszkanie wyremontowane w wysokim standardzie, całą kamienicę, wspólnie z sąsiadami, takimi jak ja, już doprowadziliśmy do porządku.
2013-08-28 20:47
tak najlepiej nic nie robić
bo z definicji się należy z mocy z****nego prawa
a kto za to zapłaci ? ty ? fujary jedne
2013-08-28 17:25
i dobrze,że masz problem bo niby czemu masz dziedziczyć własność miasta. Przez 40lat trzeba było sobie kupić własne mieszkanie, a nie żerować.
2013-08-28 20:45
jak ci nie wstyd nierobie ! po 40 latach to już można by się o własny kąt pokusić, a nie teraz po dziadku brać w spadku. I nadal masz zamiar s**** w komunalny kibel ? A niechaj cię wypieprzą na zbity ryj, darmozjadzie! weź się do pracy i kup sobie własne mieszkanie, a nie całe życie za pieniądze publiczne przebimbać, zero wymagań, najważniejsze że darmo i nic nie trza robić.
chory naród chory kraj
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
