• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mieszkańcy dowiedzą się, jak głosują radni?

Piotr Weltrowski
27 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Wszystko wskazuje na to, że mieszkańcy Sopotu niedługo będą mogli uzyskać bardzo szczegółowe informacje na temat tego, jak wybierani przez nich radni głosują w każdej, nawet najmniejszej, sprawie dotyczącej miasta. Wszystko wskazuje na to, że mieszkańcy Sopotu niedługo będą mogli uzyskać bardzo szczegółowe informacje na temat tego, jak wybierani przez nich radni głosują w każdej, nawet najmniejszej, sprawie dotyczącej miasta.

Sopoccy radni mają głosować imiennie, a przy każdej komisji będą działać doradcy społeczni - szef Rady Miasta Wojciech Fułek szykuje zmiany w statucie Sopotu.



Czy podoba ci się pomysł, aby radni musieli głosować imiennie?

Dziś, podczas głosowań jawnych, radni muszą jedynie podnieść rękę, a wyniki ich głosowania podawane są tylko w formie ogólnikowej: np. 12 "za", jeden wstrzymał się od głosu, osiem osób "przeciw". Zdaniem Wojciecha Fułka powoduje to rozmycie odpowiedzialności za podejmowane przez radę decyzje.

Sytuację zmienić miałoby wprowadzenie głosowania imiennego. - W Sejmie taka forma głosowania funkcjonuje od dawna, dzięki czemu głos ma zupełnie inną wagę. W przypadku Rady Miasta, tydzień po głosowaniu nikt nie pamięta, jak głosowali konkretni radni. Tymczasem istotą małej, samorządowej demokracji są właśnie decyzje podejmowane w konkretnych małych sprawach. Jeżeli głosujemy na określonych radnych, to chcemy wiedzieć, jak oni głosują w interesujących nas sprawach - tłumaczy Fułek.

Części radnych, zwłaszcza opozycji, pomysł szefa rady się nie podoba. - Lubię długie posiedzenia, ale lubię też, gdy są one merytoryczne. Głosowanie imienne przedłużałoby obrady w nieskończoność. Jego wprowadzenie jest zbyteczne, bo w wypadku ważniejszych uchwał i tak wszyscy wiedzą, jak kto głosował. Pomysł pana Fułka odbieram raczej jako sposób na utrzymywanie dyscypliny w jego klubie. Zresztą takie głosowania wymagałyby chyba zakupienia nowego sprzętu i mnożenia niepotrzebnych wydatków - mówi Lesław Orski, szef klubu radnych PO.

Fułek nie zgadza się z taką oceną. - Nie widzę żadnych problemów natury formalnej. Urządzenia do głosowania to melodia przyszłości, na razie wystarczyłyby przecież kartki z zapisanymi imionami i nazwiskami radnych, powielane w zależności od liczby głosowań. To przecież żadne utrudnienie - twierdzi.

Projekt uchwały wprowadzającej taką zmianę będzie gotowy w styczniu. Obejmie on także obowiązek informowania opinii publicznej o wynikach głosowań, na przykład na miejskiej stronie internetowej.

Zmian, które można chyba określić jako "proobywatelskie", ma być więcej. Uporządkowane mają zostać procedury przeprowadzania konsultacji społecznych, wprowadzona ma zostać funkcja "doradcy społecznego", który wspierałby pracę komisji Rady Miasta. Choć taki ekspert za swoją pracę nie pobierałby wynagrodzenia, miałby jednak status członka komisji i mógłby głosować nad poszczególnymi projektami.

Proponowane przez Wojciecha Fułka zmiany w statucie miasta zostaną prawdopodobnie wprowadzone, ponieważ popierające go kluby - Kocham Sopot i PiS - mają w radzie miasta większość.

Opinie (83) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • no to Karnowski ma p....e z Fulkiem - nie podwladnym ale szefem Rady... (10)

    w ogole to Sopot ma p.....e z takimi wlodarzami...!!!

    amen.

    • 27 34

    • Gdynia i Gdansk tez maja w plecy (1)

      Gdynia chyba najmniej - ludziska sie zakochali w tym Szczurku namaszczonym przez sw pamieci Cegielska

      • 7 7

      • Karnowski też służył u Franki. Więc obydwaj są że tak powiem z boskiego namaszczenia

        • 2 1

    • w takim kraju to wszyscy mamy kopa w d... (3)

      poza garstka cwaniakow i czarno-zakonnych

      • 5 11

      • I pejsatych (2)

        Bo ci zawsze sobie poradzą vide Tusk, Michnik i spółka

        • 8 6

        • Zabawne. Oni to samo mówią o was.

          • 2 2

        • bo jak się nie ma żadnych mądrych argumentów...

          to trzeba koniecznie na Żydów zwalić.

          • 0 4

    • a ja chcę wiedzieć (2)

      czy prezydent zadba w końcu o mieszkańców ? To jego obietnica wyborcza! Po Sopocie nie da się przejść, bo wszędzie zwały śniegu, nie można wjechać w boczne uliczki, nie można zaparkować pod domem albo choć w okolicy! Taka niby dobra gmina a nie stać na wywiezienie śniegu?
      Panie prezydencie, Sopot to nie tylko ulica Monte Cassino i placyk przed Urzędem! Sopot to też mieszkańcy innych ulic i dzielnic, których pan olał po wyborach.

      • 11 3

      • jak to nie da się przejść? Jak to nie da się przejść?!!!

        Cała droga prezydenta do Urzędu z Grunwaldzkiej jest wylizana do czysta.

        • 12 1

      • "Sopot to też mieszkańcy"
        raczej przede wszystkim mieszkancy
        z podatkow samych wladz by g...no zrobili

        • 2 0

    • ty flaszka - ogól te pejsy

      • 2 6

  • Głosowanie imienne to powinien być ustawowy standard. (1)

    Ale tego się przeważnie polityczni lokalsi boją, podobnie jak jednomandatowych okręgów wyborczych.

    • 102 3

    • Zgadzam się

      rewelacyjny pomysł który powinien zostać wprowadzony w sejmie i senacie itp...

      • 2 0

  • Mamy chorą demokrację (1)

    ... i totalną dezinformację.

    Fakt, że do tej pory radni nie muszą głosować imiennie pokazuje, że tak naprawdę za nic nie odpowiadają.

    • 69 6

    • Za nic. Zupełnie za nic. A fakt, że posiadam kalkulator świadczy o tym, że dzisiaj będzie pochmurny dzień.

      • 1 5

  • brac robotnicza pisze o skm

    a o sopot i radzie tak kolo jedenastej komenty sie zaczna.

    jak sie PANY SOPOCKIE z procentow zyjace kawy napija i kupe zrobia

    wsadzic ich do skm-ki na tydzien - niech dobrobytu smak poczuja

    • 16 4

  • To najlepsza wiadomość dla mieszkańców. (1)

    Nareszcie wraca normalność, a dla picerw i farbowanych lisów bat.

    • 61 2

    • Sam jesteś bat.

      • 2 4

  • odpowiedzialność finansowa (1)

    Radni, posłowie, urzędnicy państwowi w tym przede wszystkim skarbowi powinni odpowiadać własnym majątkiem za błędne decyzje.

    • 46 1

    • i przyjać kulke w łeb w razie niepowodzenia

      pechowców nam nie trzeba
      a na zastępstwo to miliony takich samych nieudaczników mamy

      • 4 0

  • CZAS NAJWYZSZY

    ZEBY WSZYSTKO BYLO DO WIADOMOSCI PUBLICZNEJ. NAWET PRYWATNE ZYCIE RADNYCH BO TO SA OSOBY PUBLICZNE NA PODATNIKA GARNUSZKU

    • 50 4

  • no nie dziwię się panu orskiemu z po że mu i jego "przejrzystemu" klubowi to nie pasuje
    w koncu nie każda córka oczywiscie "bez wiedzy" ojca zajmuje się obsługą parkingu pod sławetną halą
    a jak głosowania będą imienne...

    • 43 0

  • "rozmycie odpowiedzialności "

    biorą kase a przy podejmowaniu decyzji się migają jak to zwykle robią politycy. Gratulacje p.Fułek.

    • 59 2

  • Brawo !

    To dobra wiadomość. Nie chodzi o podejrzenia o matactwa. Chodzi o elementarną przejrzystość działania.

    • 62 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane