Szkodliwa, niebezpieczna, zbyt liberalna - słychać z jednej strony. Pożyteczna, proobywatelska, zmniejszająca biurokrację - mówią drudzy. Przez kraj od kilku dni przetacza się debata o skutkach znowelizowanej ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o lasach. Sprawdziliśmy, czy także w Trójmieście mieszkańcy postanowili wziąć sprawy - i piły - w swoje ręce.
2017-02-22 08:40
Po pierwsze w ekoterroryzmie zawsze chodziło o wyłudzanie kasy, a nie o ochronę gatunków.
Po drugie polska mentalność - żeby sąsiad nie miał lepiej ode mnie.
2017-02-22 11:16
pezyczepy?Ty masz cos z oczami czy z rozumem?
2017-02-22 11:57
2017-02-22 08:41
Dla tych co ta Ustawa została uchwalona, już swoje zrobili, teraz przepisy te można cofnąć. Tak działa mafia w białych kołnierzykach.
2017-02-22 10:58
2017-02-22 08:45
...ile drzew NIE ZOSTAŁO ZASADZONYCH przez te zakazy, bo ludzie bali się sadzić, zeby potem nie mieć kłopotów z wycinką...??? Polecam pod rozwagę debatujacym
2017-02-22 08:45
bo akurat przedwiośnie jest najlepszą porą - dopóki nie ruszą soki. A poza tym w naszym kochanym kraju obywatel nie może mieć zaufania do obowiązujących przepisów prawa, zbyt często się zmieniają, więc ludzie wykorzystują moment, kiedy obowiązuje prawo im sprzyjające.
Przy okazji OSTRZEGAM DZIAŁKOWCÓW: działki nie są własnością działkowców ani nawet PZDz, są dzierżawione od gminy. Za wycięcie własnego niefortunnie posadzonego kiedyś drzewa nie owocowego, np. sosny, nadal obowiązują bardzo surowe KARY
2017-02-22 09:10
STOP szaleństwu!!! Wyżynaniu drzew Stop!!!!
2017-02-22 09:17
Jak PiS wprowadza liberalne ustawy to najgłośniej marudzą "liberałowie".
2017-02-22 09:45
Mam działkę 1000 m2, a na niej 50 drzew i krzewów. Obok sąsiad nie ma na niej ani JEDNEGO!. Pytam Was: kto jest lepszym gospodarzem? Gdy chciałem wyciąć dwa z nich - dano mi siedem zaleceń do wykonania.
2017-02-22 09:52
powinienem mieć prawo dysponowania swoją własnością. Mówienie o Polsce w trocinach to kłamstwo. Właśnie do tej pory ze strachu wycinano hektarami samosiejki do 10 lat, sam wyciąłem 500 8 letnich drzewek a mógłbym mieć las i wyciąć go za 15 lat ale się bałem kar, pozwoleń, walki z urzędasami. NA swojej działce mam kilka tysięcy roślin, ile mają ludzie mieszkający w blokach? Mam w końcu prawo wyciąć drzewo które mi przeszkadza i posadzić sobie nowe gdzie chcę bez obawy. ALE debile i ekoterroryści znowu psują Polskę. To właśnie przez nich jest ten strach i dlatego niektórzy szybko wycieli to co im przeszkadzało. Dziś też tak zrobię chociaż chciałem się jeszcze zastanowić. Lubię brzozy, ale czasem trzeba taką brzozę wyciąć i posadzić nową. Ale wycięcie jednej brzozy 15 letniej wg poprzednich przepisów-20 tys złotych.
NA prywatnych posesjach powinno być prawo wycinania tak jak jest w nowej ustawie.
DO tej pory najwięcej rzezi na drzewach robiły miasta, a nie prywatni właciciele domków z ogródkami (za to oni dostawali największe rujnujące życie kary po kilkadziesiat tysięcy) Manipulacje Wyborczej i PO jakoby głupi bezmyślni Polacy chwycili za piły i siekiery powinny byc karalne.
2017-02-22 10:53
a z reszta jak kupowales ta ziemie juz zmlodymi nasadzeniami to z jaka mysla kupowales ..wynika z twojej gadki ze drzewa ci przeszkadzaly i nie chciales dopuscic do tego zeby powstal las. osmioletnie drzewa...wiec co jest gosdciu z toba nie tak -koncepcja ci sie zmienila?Wiec sie chwalisz czy sie zalisz?Sa pewne tereny zwlaszcza wokol miast .ktorych nie powinno sie tak ekologicznie grabic .a na swoim polu w Mankach to rob sobie co tam chcesz.a od trojmiejskich lasow ci wara.
2017-02-22 13:41
las mógłbym sobie wyciąc za 15 lat a tak prze 15 lat będzie zaorywane i tyle jak miliony hektarów w Polsce
2017-02-22 15:08
To albo jestes marynarzem albo mozg ci zastrajkowal.Trzeba bylo sadzonki wykopac i przesadzic a nie chwalic sie ,ze scinales osmioletnie drzewa durna palo.
2017-02-22 17:12
2017-02-22 13:44
2017-02-22 19:02
2017-02-22 09:59
Podajecie niedokładne informacje. Cytuję za https://www.mos.gov.pl/aktualnosci/szczegoly/news/usuwanie-drzew-i-krzewow-odpowiedzi-na-najczesciej-zadawane-pytania/ "Od 1 stycznia br. zezwolenie to nie jest już wymagane także w przypadku drzew lub krzewów, które rosną na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych i są usuwane na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Oba warunki (własność nieruchomości przysługująca osobie fizycznej i określony cel usunięcia) muszą zostać spełnione jednocześnie, żeby usunięcie mogło nastąpić bez kontroli administracyjnej. Podkreślić także należy, że ich spełnienie wystarcza do usunięcia drzewa lub krzewu bez zezwolenia i w takiej sytuacji nie jest wymagane spełnienie dodatkowych przesłanek z innych punktów art. 83f ust. 1 ustawy, takich jak obwód drzewa na wysokości 130 cm.
Dziękujemy za sugestię. Treść została poprawiona.
2017-02-22 10:01
ile pan Marek Fijało z ruchu społecznego LoveLasy kupił działek by posadzić na nich drzewa?
Najlepiej rozporządza się cudzym majątkiem, prawda?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
