Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Artykuł czytelnika
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Po co i dla kogo buduje się ścieżki rowerowe?

Mariusz
25 lipca 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (469)

Czy rowerzysta ubrany w sportowe ciuszki jest automatycznie uprawniony do łamania przepisów? - pyta nasz czytelnik, pan Mariusz.



Na dolnym odcinku ul. Spacerowej w Oliwie często widać pseudo-kolarzy, którzy za sobą prowadzą pod górkę sznurek autobusów lub TIR-a, podczas gdy równolegle, aż do Reniszewa, biegnie asfaltowa ścieżka rowerowa. Gdy dzwonię na policję miły pan policjant mówi mi, że wyśle radiowóz, ale obecnie wszystkie są zajęte usuwaniem zdarzeń drogowych.

Co zrobić jeśli odpowiednie służby marginalizują problem, może trzeba przejąć inicjatywę? Powiedzmy akcja "pinezka", samochodom nic nie zrobi, a rowerzystów "skieruje" na właściwą dla nich drogę. Sam już nie wiem, to chyba zły pomysł, ale przez takich łamiących przepisy "sportowców" tworzą się gigantyczne korki ciągnące się nierzadko aż do Oliwy.

Wiele się ostatnio mówi o udrożnianiu ulic. Ostatnio jechałem autobusem i nie zdążyłem na przesiadkę w Gdyni (10 min spóźnienia), bo szanowny rowerzysta "prowadził" nas od Oliwy przez Reniszewo, aż do zjazdu w kierunku "Borodzieja", koło Reala. Nie raczył skorzystać z drogi rowerowej, bo po co? Jak się któregoś z nich spytałem dlaczego nie jedzie po dróżce, to mi bezczelnie odpowiedział, że to jest dobre dla dzieci.

Kierowca autobusu nie był w stanie go wcześniej wyprzedzić bo na pasie przeciwnym samochody stały w sznureczku od Reala do samej Oliwy. Poprosiłem kierowcę, żeby go wyprzedził, ponieważ spieszę się do pracy, ale kierowca odrzekł mi, że z tego powodu nie zabije człowieka. Autobus faktycznie nie miał jak wyprzedzić, kolarz kilka razy się oglądał, żeby ocenić swoje dzieło. Nawet nie ukrywał satysfakcji, że prowadzi za sobą cały peleton. Osobowy mógłby go minąć, ale nie autobus czy ciężarowy.

Za naszym autobusem aż po horyzont widać było sunące leniwie samochody. Myślę że przez jednego bezmyślnego, samolubnego rowerzystę do pracy spóźniły się setki osób. Oprócz ludzi w autobusie jechali za nami kierowcy i pasażerowie osobówek.

Sądzę, że nie jest to odosobniony przypadek, gdy rowerzyści za nic mają przepisy, i to że specjalnie dla nich buduje się drogi rowerowe, z których nawet nie raczą korzystać. Takie scenki widać w całym Trójmieście. Panowie na rowerach udając wyczynowców są wszędzie tam, gdzie obowiązuje zakaz dla rowerów. Policji się nie boją, bo ta zajęta innymi sprawami zdaje się ich nie zauważać przejeżdżając tuż obok. Nie niepokojeni przez nikogo stwarzają zagrożenie dla siebie i innych, jawnie śmiejąc się nam w twarz. Czy rowerzysta ubrany w sportowe ciuszki jest automatycznie uprawniony do łamania przepisów? Po co i dla kogo buduje się ścieżki rowerowe?
Mariusz

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (469) ponad 20 zablokowanych

  • 2008-07-25 17:54

    Panie Antoni, polecam lekturę Kodeksu Drogowego

    Bazlo

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-07-25 18:12

    Generalnie rowerzyści to święte krowy

    i tak się ich zaczyna traktować. Choćby wjechał w Ciebie z impetem zawsze winny kierowca. Na ch...j z taką promocją zdrowego stylu życia.

    15 lat

    • 1 0

  • 2008-07-25 18:13

    paragrafy

    "ale od dzisiaj Ryba masz mieć w dupie paragrafy!!"

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-07-25 18:22

    obowiązkowe OC dla rowerzystów (4)

    Wiele razy w swojej pracy zawodowej spotkałem się z wypadkami, które spowodowali /lub przyczynili się do nich/ rowerzyści. Nie mam nic przeciwko rowerzystom na jezdni, ale jeżeli chcą mieć takie same prawa jak kierowcy samochodów, niech zabezpieczą innych, którzy mogą odnieść szkody wywołane ich zachowaniem

    Piotr

    15 lat

    • 1 0

    • 2008-07-25 18:24

      a obowiązkowe OC...

      ... dla Babci z wnuczkiem, która przechodzi przez jezdnie, chyba też warto wprowadzić, czyż nie ?

      liberalny agent ubezpieczeniowy

      15 lat

      • 0 0

    • 2008-07-25 19:26

      Ty, policaj lepiej sie zajmij kradzieżami samochodów!

      15 lat

      • 0 0

    • 2008-07-26 19:02

      (1)

      Obowiazkowe OC to powinien miec kazdy czlowiek by moc odpowiadac finansowo za swoje czyny niezaleznie iloma jezdzi samochodami, rowerami, samolotami itp. Jaki jest sens placic 5 x OC za kazdy samochod gdy mam 5 samochodow i w danej chwili i tak jezdze jednym ? OC PRZYPISAC DO CZLOWIEKA A NIE DO SAMOCHODU !!!
      Dlaczego ja mam placic za to ze ktos zrobil szkode korzystajac z mojego samochodu ??? sam powinien za to odpowiadac.

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-07-27 19:15

        Bardzo mądry postulat, ale lobby

        ubezpieczycieli na to nie pójdzie.

        15 lat

        • 0 0

  • 2008-07-25 18:26

    Panie i Panowie rowerzyści, nie dajmy się złamać systemowi. (1)

    Ja przedkładam bezpieczeństwo, na drodze jest bezpieczniej, a przepisy są po to by je łamać. Policja się rowerków nie czepia, mam przetestowane.

    Permanentny łamacz przepisów

    15 lat

    • 1 1

    • 2008-07-25 18:33

      Wszystko jest do czasu...

      www

      15 lat

      • 0 0

  • 2008-07-25 18:48

    Gdzie kupić pinezki na wagę? (10)

    inicjator

    15 lat

    • 0 0

    • 2008-07-25 19:18

      Na Allegro, tylko trzeba pomalować sprayem na czarno ;-)

      http://www.allegro.pl/item405098796_pinezki_tablicowe_zlote_100szt_fvat.html

      akcja liść dębu.

      15 lat

      • 0 0

    • 2008-07-25 20:14

      w... (8)

      pewnie tam gdzie nowy mozg lub procesorek dla Ciebie ,bo ten sie juz zuzyl .....

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-07-25 20:17

        a masz na nich lepszy pomysł ? (7)

        Drastyczne ale skuteczne.

        15 lat

        • 0 0

        • 2008-07-25 20:53

          Dobry pomysł.

          maestro

          15 lat

          • 0 0

        • 2008-07-26 00:12

          albo jestes madra malpa umiaca pisac albo glupim czlowiekiem.Po kij ci ta zawisc!?Placimy za glupote naszych poprzednikow,z (5)

          powodu oszczednosci kiedys wybudowali trasy jeden bus plus drugi plus polmetrowa przerwa na lusterka... ...teraz placimy za glupote poprzednikow tak samo jak ty za to ze cie rodzice ponurych manier nauczyli.Pozdro

          15 lat

          • 0 0

          • 2008-07-26 15:05

            Ponurych manier to nauczyli tych ćwoków którzy nie wiedzą do czego służy droga rowerowa. Mając nas wszystkich w du... (4)

            15 lat

            • 0 0

            • 2008-07-26 15:48

              Tak, hamstwo trzeba tępić hamstwem. A dla takich ciemniaków wymiana oponek da może do myślenia. (3)

              15 lat

              • 0 0

              • 2008-07-28 10:15

                (1)

                tak to jak ci (...)zarysuje lakier urwe lusterko jak jeszce raz zaparkujesz na scierzce rowerowej!!
                a gdy mi zajedziesz droge skrecajac w prawo to wyciagne cie z tej bryki i i wbije w przedniaszybe twojego auta .
                jak jeszce ci mało to napisze wiecej

                rowerek

                15 lat

                • 0 0

              • 2008-07-28 20:36

                Fakt, pinezki to nie rozwiazanie, pseudo-kolarzy po prostu trzeba karać, karać i jeszcze raz karać. Jest droga rowerowa i tam

                jest miejsce dla rowerzysty.

                15 lat

                • 0 0

              • 2008-09-07 09:27

                Da do myślenia :D

                Akórat mi się zużyły :D

                zamiast psioczyć sami obczajcie czy drogi oznaczone tablizami "Droga dla rowerów" się zeczewiście nadaje do jazdy ;]

                http://www.bikeforum.pl/showthread.php?t=9090

                Panie Jasny ;]

                Dzacek

                15 lat

                • 0 0

  • 2008-07-25 18:48

    aż czy tylko? (3)

    nie "aż do Reniszewa" a "tylko do Renuszewa".
    Z niecierpliwością czekam na podciągniecie tej drogi do Osowy, bo na razie jest z Oliwy donikąd.

    ka2

    15 lat

    • 0 0

    • 2008-07-25 18:52

      Ale po co? (2)

      Nikt mi nie będzie mówił gdzie i jak mam jeździć! Bede jeździł jezdnią bo tak mi się podoba, a pieniądze ze ścieżek to lepiej przeznaczyć na głodujących w Etiopii.

      śmigacz

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-07-25 22:25

        (1)

        to sobie jeździj, mi nie przeszkadzasz.
        A ja bardzo chętnie będę korzystał z porządnej drogi dla rowerów jak ją w końcu podciągną do osowy, bo mam dość przeciskania się między betoniarkami i tirami na spacerowej.

        ka2

        15 lat

        • 0 0

        • 2008-07-28 14:25

          Po co Spacerową?

          Są lepsze trasy alternatywne do Osowej z Oliwy. Np. Doliną radości, a potem w przy leśniczówce w prawo i wyjazd w Owczarni. Szkoda zdrowia na przeciskanie się między samochodami.

          amigo

          15 lat

          • 0 0

  • 2008-07-25 18:52

    albo na sanitarny odstrzał debili

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-07-25 19:15

    A ja właśnie mam inny dylemat. (7)

    Bardzo chciał bym jeździć tylko drogami rowerowymi ale niestety często muszę jeździć ulicami bo tych dla rowerów nie ma wzdłuż dróg jakimi chcę jechać. Nie jest to miłe ani dla mnie ani dla kierowców samochodów ale zgodne z prawem. A na mandaty mnie nie stać.

    Nariel

    15 lat

    • 0 0

    • 2008-07-25 19:33

      Spoko, uciekniesz jak zajdzie potrzeba.

      Emil

      15 lat

      • 0 0

    • 2008-07-27 14:44

      albo.. (5)

      ..po tych, które są, nie da się bezpiecznie jeździć (przy prędkościach 30-40km/h). na przykład ścieżka rowerowa na Armii Krajowej w Sopocie, kierunek Gdańsk - zygzak, raz kawałek chodnika, raz kawałek ulicy, a skrzyżowania są bardzo niebezpieczne - mała widoczność i szybko wyjeżdżające samochody. przykro mi, ale na ogół jadę tamtędy ulicą, mimo obecności ścieżki rowerowej tuż obok.

      socrtp

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-07-27 19:42

        Mi też przykro, ale jade wtedy autem po drodze rowerowej, bo też jestem takim samym dupkiem jak ty. (4)

        Nie masz czasami przeczucia że coś jest nie tak? W domu pewnie też siorbiesz obiad z podłogi, bo pies je przy stole i nie ma dla ciebie biedaku już miejsca. Wracaj na wioskę skąd przybyłeś i nie siej fermentu.

        15 lat

        • 0 0

        • 2008-07-27 22:53

          tia. (3)

          oczywiście, że coś jest nie tak - jest to brak standardów dotyczących ścieżek rowerowych, a zwłaszcza regulacji dotyczących bezpieczeństwa. głównie chodzi o widoczność. przykłady to właśnie "ścieżka" na Armii Krajowej, która prowadzi naprzemiennie ulicą i chodnikiem, a z przecznic od Andersa po Wyścigi samochody wyjeżdżają szybko - łatwo o wypadek nawet przy niewielkiej prędkości roweru. wybacz, ale dla własnego i innych bezpieczeństwa jeżdżę tamtędy ulicą. innym niebezpieczeństwem są ostre zakręty na ścieżkach w miejscach o ograniczonej widoczności (drzewa) - przykładowo Sopot Kamienny Potok na wysokości przystanku autobusowego przy stacji benzynowej, albo Gdańsk Wrzeszcz za Multikinem w kierunku Gdańska.

          ps. z takim słownictwem wracaj do piaskownicy.

          socrtp

          15 lat

          • 0 0

          • 2008-07-27 22:58

            jazda po jezdni zamiast poboczem-100zł
            jazda po jezdni zamiast drogą rowerową-100zł
            widok policjanta wlepiającego takiemu mandat- bezcenne

            15 lat

            • 0 0

          • 2008-07-27 23:03

            standardy standardami, to inny temat, ale jazda po jezdni to pewny mandat. Jak dla mnie to jedź sobie nawet po torach kolejowych, kradnij w supermarkecie, gwałć, i morduj, to kwestia twojego sumienia, ale nie namawiaj do tego innych.

            15 lat

            • 0 0

          • 2008-07-27 23:12

            Nie będziesz miał pretensji gdy przejade TIR-em po twojej posesji? Oczywiście usprawiedliwie się bo zrobie to dla wygody i

            bezpieczeństwa. Taki kaprys.

            15 lat

            • 0 0

  • 2008-07-25 19:51

    (6)

    Dlaczego rowerzysta jadący Opata Rybińskiego w stronę Osowej miałby na te kilkaset metrów istniejącej ścieżki zjeżdżać z jezdni? Przecież musiałby dwukrotnie, wjeżdżając i zjeżdżając, przeciąć pas ruchu dla jadących z przeciwka, tworząc dodatkowe, zupełnie zbędne niebezpieczeństwo.

    JJJ

    15 lat

    • 1 0

    • 2008-07-25 19:59

      z prostej przyczyny, bo łamie przepisy.

      Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów

      A dla czego ja nie jade ścieżką rowerową jak jest korek? Ten sam powód, bo przepisy zabraniają.

      czytaj kodeks a zrozumiesz, chyba że jesteś mięśniakiem.

      15 lat

      • 0 0

    • 2008-07-25 20:00

      masz deficyt szarych komórek czy co? (3)

      Regulują to odpowiednie przepisy kmiocie

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-07-26 00:17

        przepisy sa po to by je udoskonalac,pozatym co za idota buduje trase rowerowa z przerwami?! (2)

        niech takowe zbuduje dla samochodow to wtedy bedzie dym

        15 lat

        • 0 0

        • 2008-07-26 15:08

          To ja też pojade osobówką drogą dla rowerów bo mi tak wygodnie tak? Udoskonale przepisy bo omine korki. Zastanów się co (1)

          bredzisz.

          15 lat

          • 0 0

          • 2008-07-28 19:42

            sa tacy co potrafia sciezka pomknac samochodem , bo jest korek

            ja 23

            15 lat

            • 0 0

    • 2008-07-28 08:07

      Nie jestem ani kierowcą, ani rowerzystą

      Czy jako piesza na ścieżce rowerowej (bo mi tam "wygodniej i bezpieczniej") nie będę cię wkurzać? Może jeszcze przejdę się tam z wózkiem dziecięcym albo wymyślę dzieciom zabawę: rysowanie kredą po owej ścieżce. Fajnie?
      Zastanowiłeś się dlaczego piesi idą poboczem lub leśnymi ścieżkami a nie pchają się środkiem jezdni? Przecież tam byłoby im wygodniej.

      15 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3234)

Najczęściej komentowane

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Gdynia ma nową prezydentkę. Kim jest Aleksandra Kosiorek?

Kim jest Aleksandra Kosiorek, nowa prezydent Gdyni?

więcej

Najczęściej czytane