W ciągu ostatnich dni doszło w Gdańsku do dwóch potrąceń pieszych przechodzących przez jezdnię na pasach. Policja szuka świadków tych zdarzeń, w jednym wypadku też sprawcy potrącenia, który uciekł z miejsca wypadku.
. Samochód skręcający w prawo z ul. Góralskiej w ul. Słowackiego potrącił go, gdy znajdował się na przejściu.. Informacje można też przekazać telefonicznie pod numerem: 58 321-69-36..
2013-10-04 15:38
Boże to straszne !!!!!!!!!!!!!!!Ja też mam dziecko az strach pomyslec ...ludzie opamietajcie sie jak jezdzicie!!!!!!!! przecież zabiłabym gnoja jakby potracił moje dziecko na pasach!!!!!!!!!!!!!!
2013-10-04 20:16
2013-10-04 15:56
Tak z ciekawości pytam, dlaczego jak jest wypadek z udziałem samochodu to w tytule artykułu nie ma słowa "kierowca samochodu" a jak jest z udziałem motocykla to zawsze używacie słowa motocyklista ?
2013-10-04 17:39
Z definicji kazdy motocyklista to pirat, a zdarzaja sie tez super psychole.
2013-10-04 22:11
,,..motocyklista kierujący samochodem.." - więc i tak się ciesz.
2013-10-04 16:00
mojego ojca 81 będącego w swietnej formie strszego pana potrąciła nauczycielka z Bochni. Dostała jakas smieszna kare, ojciec dostał śmieszne odszkodowanie od jej ubezpieczyciela, sprawa w sądzie wszystko ciągnie sie od lutego. Tu jest barbarzński kraj, gdzie przestepcy sa chronieni a staruszke za kostke masła wsadza sie do wiezienia. Kiedy wreszcie zamiast pier... beda wysokie kary finansowe odstraszające od podobnych czynów! Jak nie to na autostrady, do regulowania rzek, budowac szkoły i szpitale, pracowac na rzecz społeczeństwa i odrabiać szkody jakie się wyrządziło.
2013-10-04 17:16
...działkę, ale jak niskie odszkodowanie to nic z tego nie wyszło?
2013-10-04 17:21
Kobiety powoduja wypadki z innych powodow
2013-10-04 16:20
tylko nazmyślał rodzicom?
2013-10-04 17:07
po czym dostał by taki łomot po przejściu bramy że uuuaa
2013-10-04 17:31
ROZKAZUJE zwolnic tego sprawce z aresztu!
2013-10-04 17:24
Biały golf nr rej gwe-.... Gka-.... Gks-....
2013-10-04 17:33
2013-10-04 19:30
jejejeje
2013-10-04 17:26
Ten chłopak miał czapkę niewidke i dopiero jak go auto trzasło to mu czapka spadła i się pojawił... Przestrzegam wszystkich pieszych ! Nie noście czapek niewidek...
2013-10-04 17:42
Osoba, która kierując pod wpływem alkoholu lub środków odurzających powoduje wypadek, w którego następstwie ginie lub ponosi trwały uszczerbek na zdrowiu inna osoba i ucieka z miejsca zdarzenia powinna być dożywotnio pozbawiona praw do kierowania pojazdami mechanicznymi a pojazd, którym kierowała (jeśli jest jej własnością) powinien zostać skonfiskowany i zlicytowany lub zezłomowany (zależnie od stanu technicznego) na jej koszt.
Środki pozyskane w ten sposób powinny zasilać specjalny fundusz ofiar zdarzeń drogowych finansujący leczenie osób, które zostały poszkodowane w zdarzeniach drogowych nie z własnej winy oraz fundusz zajmujący się edukacją drogową dzieci i młodzieży. Fundusze powinny mieć charakter organizacji pożytku publicznego.
Oczywiście inne przepisy o odpowiedzialności karnej i taryfikator miałyby również zastosowanie i powinny one zostać drastycznie zaostrzone również dla innych okoliczności.
W zależności od wyrządzonej szkody na mieniu lub zdrowiu, kara więzienia powinna wynosić od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności z możliwością zawieszenia w przypadku szkody na mieniu i bez możliwości zawieszenia w przypadku szkody wyrządzonej na życiu lub zdrowiu innej osoby. Wnioski o przedterminowe zwolnienie powinny być rozpatrywane nie wcześniej niż po upływie połowy wyznaczonej kary. Wniosek powinien zawierać dokumenty potwierdzające ukończoną z wynikiem pozytywnym terapię odwykową i inne świadczące o poziomie resocjalizacji i zachowaniu osoby skazanej.
Tyle jeśli chodzi o pijaka i uciekiniera-mordercę na drodze.
Jeśli chodzi o taryfikator to powinien on zostać podzielony na stopnie zagrożenia. I na przykład:
Zagrożenie I stopnia:
Przekroczenie dozwolonej granicy błędu pomiaru wynoszącej 10% wartości podanej na znaku o 10km/h lub mniej w terenie zabudowanym.
Kara: mandat karny w wysokości odpowiadającej wartości podanej na znaku pomnożonej x10.
50 na znaku pozwala na 55km/h, jedziemy między 56km/h do 65km/h daje 50*10 = 500zł.
Zagrożenie II stopnia:
Przekroczenie dozwolonej granicy błędu pomiaru wynoszącej 10% wartości podanej na znaku o zakres od 11km/h do 30 km/h w terenie zabudowanym.
Kara: mandat karny w wysokości odpowiadającej wartości podanej na znaku pomnożonej x10 + kwit w wysokości jednej średniej krajowej pensji netto.
50 na znaku pozwala na 55km/h, jedziemy od 66km/h do 96km/h daje 50*10 = mandat 500zł + kwit na 2700 zł.
Zagrożenie III stopnia, tu już nie ma litości:
Przekroczenie dozwolonej granicy błędu pomiaru wynoszącej 10% wartości podanej na znaku o 31 km/h i więcej w terenie zabudowanym.
50 na znaku pozwala na 55km/h więc prujemy przez osiedle 81km/h i więcej, czeka nas:
Kara: mandat karny w wysokości odpowiadającej wartości podanej na znaku pomnożonej x10 + kwit w wysokości jednej średniej krajowej pensji netto + kwit z zaproszeniem do sądu, który ogląda nasze prawko i jak mu się spodoba to zatrzymuje je sobie na czas od 1 do 12 miesięcy, przyklepuje 3-30 dni aresztu lub nie w zależności od miejsca w ciupie lub konieczności udania się do pracy w celu zapłacenia mandatu powiększonego dodatkowo o 10% rocznych zarobków netto.
Sytuacje ekstremalne: Ucieczki, alkohol, pościgi, rajdy w terenie zabudowanym, slalom na zakazie wyprzedzania, podwójna ciągła, jazda samochodem nie spełniającym badań technicznych, jazda bez uprawnień, jazda pod prąd, (na obwodnicy!),jazda lewym pasem poniżej nominalnej prędkości dozwolonej itp.
Za te czyny powinny obowiązywać kary ekstremalne.
Jeśli ktoś dotarł do końca to pozytywna wiadomość:
Środki pozyskane w powyższy sposób powinny w całości być przeznaczone na rozbudowę i modernizację infrastruktury drogowej z zachowaniem najwyższych norm bezpieczeństwa i jakości.
Organy obsługujące powinny ponosić pełną odpowiedzialność karną i finansową za stan i poziom bezpieczeństwa tej infrastruktury.
Punkty karne powinny zostać zniesione a fotoradary zlikwidowane. Zamiast tego kilka dodatkowych patroli drogówki (oznakowanych) powinno wyjechać drogi.
Kary drakońskie ale przyjmijcie do wiadomości, że DROGA TO NIE WASZ PRYWATNY FOLWARK i moja rodzina i ja i wszyscy inni ludzie wokół mają prawo żyć.
2013-10-04 17:48
.
2013-10-04 18:06
Dają jakby sygnal, ze ma sie prawo skręcić, a tymczasem pieszy wchodzi nagle, bo ma takie prawo. Gdy były tylko mlowane strzalki, oczekiwalo się, aż sytuacja będzie klarowna, a nie obserwowalo,czy strzalka już się zapalila, czy nie.
2013-10-04 17:54
k..ta..sy mają kasę na fotoradary na drogach ekspresowych, ale na monitoring niebezpiecznych skrzyżowań zabrakło. Gdyby monitoring był, byłoby wiadomo kogo szukać.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
