Sąd uznał, że Jacek Karnowski złamał prawo zatajając podczas przetargu swoją bliską znajomość z Włodzimierzem Groblewskim, ale ze względu na niską szkodliwość społeczną warunkowo umorzył tę sprawę. Od wszystkich zarzutów korupcyjnych prezydent Sopotu został uniewinniony. Wyrok nie jest prawomocny.
2015-10-16 10:01
"Sąd stwierdził również, że prezydent Sopotu nie był wcale traktowany przez pracowników Włodzimierza Groblewskiego w sposób wyjątkowy - przynajmniej w porównaniu do innych polityków, osób znanych czy np. księży, względem których dilerzy samochodowi stosują często pakiety promocyjne, w skład których wchodzą darmowe naprawy"
Przecież ktokolwiek mieszkał w Sopocie, zna Sopot zna specyfikę tamtejszych układów i tego jak wszyscy drżą przed sołtysem. Jak ktoś się sprzeciwi lub postawi wiadome są też jego losy - wypada z układu. Teraz jak czytam, że pracownicy znajomego sołtysa traktowali sołtysa na równi z innymi to po prostu jakbym czytał raport północnokoreański o dobrobycie tamtejszego narodu.
2015-10-16 10:02
Państwo w Państwie !!! Teraz już na bank nie głosuje na PO .
2015-10-16 10:15
Bo nigdy nie głosowałeś moherku .Pozdrów posła Kamińskiego !
2015-10-16 11:21
Jak widzę jak lud myśli ze sądami sterują politycy to mnie pusty śmiech ogarnia. Nie macie pojęcia o funkcjonowaniu p
Państwa
2015-10-16 10:03
2015-10-16 10:03
Teraz niech Julke w koncu odpowie za swoje "studio nagrań"!!!
2015-10-16 10:03
...ale w komentarzach oburzenie na wyrok sądu aż kipi.
Primo: wszelkie wątpliwości na korzyść oskarżonego - art. 3 kodeksu postępowania karnego.
Secundo: zapłata należy się tylko za dobrze wykonaną usługę. Jeśli była wadliwa, nie masz obowiązku zapłaty.
Tertio: mogę być znajomym nawet Hitlera, ale to nie przesądza o mojej odpowiedzialności za ludobójstwo.
Student pierwszego roku prawa rozumie zasady, jakimi kierował się sąd.
W myśl starego powiedzenia, na psa kij zawsze się znajdzie - Sąd uniewinnił, ale w necie można wylewać swe żale bez ograniczeń.
2015-10-16 10:11
jak nie zapłacisz to ci nie pozwolą wyjechać z warsztatu płatny pachołku
2015-10-16 10:58
Ale przecież sąd stwierdził złamanie prawa w zakresie poświadczenia nieprawdy w dokumentach urzędowych. Dla mnie to dyskwalifikacja każdego, kto chce pełnić jakąś funkcję publiczną.
2015-10-16 10:05
Dla ludzi logicznie myślących, na dzień dobry wiadomo było, że sprawa jest dęta. Prokuratura i służby po raz kolejny chciały pokazać kto w kraju rządzi. Po raz kolejny jednak okazali się jedynie mieszadłem, w tym polskim, partyjniackim szambie. Niestety, po upadku komuny, sądy i prokuratura trwają i działają w starych okopach i trudno nazwać je reliktem.
2015-10-16 10:06
Przecież to śmianie się wszystkim uczciwym ludziom w twarz!
2015-10-16 10:12
To już nie można negocjować cen ,czy też robić przeglądów u znajomych ? Brawo sąd . PiSuary próbują wciskać swoją jedyną słuszną racje . Jak w przypadku Smoleńska '
2015-10-16 10:15
urzędnik panctwowy przyjął korzyść, nie wyPISuj głupstw bo znajomi czytają
2015-10-16 10:13
Mieszkałem w Gdansku 9 ostatnich lat i nigdzie nie widziałem tak wielkich obszarów korupcji i pogardy.Dlatego elity trójmiejskie mogą kraść i spać spokojnie.
2015-10-16 10:18
Jak mawiał nieudacznik Kaczyński "spieprzaj dziadu" na tą swoją ścianę wschodnią .
2015-10-16 10:22
..jesteście tak przesiąknięci zakłamaniem,ze juz nie wiecie gdzie wschód,gdzie zachód,paniska-złodzieje.....
2015-10-16 10:45
Przykład PO-wskiej "tolerancji" zaściankowości i gościnności.Żałosny leming-wychowanek kłamstwa i wyzysku.
2015-10-16 10:15
"...nie był lepiej traktowany w stosunku do innych polityków, księży...itd", w zasadzie tylko to stwierdzenie sądu jest odurzające. Bo do samego wyroku nie mam zadnych zasrzeżeń. A jak był traktowany w stosunku do zwykłych obywateli? Jednak lepiej? Czy tak samo? Chyba sąd użył niezręczęnych sformułowań. Nie chciałbym być gorzej traktowany przez kogokolwiek, tylko dlatego, że nie jestem księdzem, samorządowców, czy też politykiem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
