• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd Okręgowy: główny zarzut przeciw Karnowskiemu wraca do prokuratury

Najnowszy artukuł na ten temat Prezydent Sopotu ostatecznie uniewinniony
Gdański sąd rozpatrywał zażalenie prokuratury na decyzję sądu z Sopotu.
Gdański sąd rozpatrywał zażalenie prokuratury na decyzję sądu z Sopotu. fot. Krzysztof Mystkowski/KFP

Materiał dowodowy dotyczący zarzutu próby wymuszenia łapówki od Sławomira Julke musi zostać uzupełniony przez Prokuraturę Apelacyjną. Opinie biegłych są niewystarczające - uznał Sąd Okręgowy w Gdańsku i podtrzymał identyczną decyzję Sądu Rejonowego w Sopocie.



Śledzisz losy tzw. afery sopockiej?

Zobacz wyniki (463)
SO uznał też, że sopocki Sąd Rejonowy dobrze zrobił umarzając wcześniej postawiony Karnowskiemu zarzut dotyczący korzyści, które miał rzekomo osiągać dzięki darmowym reperacjom samochodów u dealera aut Włodzimierza G..

Sąd Okręgowy uchylił jednak decyzję Sądu Rejonowego w Sopocie dotyczącą umorzenia dwóch innych zarzutów. Prezydent Sopotu będzie więc prawdopodobnie odpowiadać za zatajenie podczas miejskiego przetargu swojej znajomości z Włodzimierzem G. (jego firma brała udział w miejskim przetargu, a Karnowski - jako prezydent miasta - miał obowiązek ujawnić swoje powiązania z oferentami) oraz przyjęcie korzyści majątkowej w postaci nieodpłatnych prac budowlanych wykonanych przez jedną z sopockich firm na jego działce.

Gdański Sąd Okręgowy zajął się sprawą po tym, jak prokuratura złożyła zażalenie na decyzję Sądu Rejonowego w Sopocie, który, 28 lutego zdecydował o umorzeniu większości zarzutów względem Karnowskiego. "Ostał" się jedynie zarzut dotyczący rzekomej próby wymuszenia łapówki od Sławomira Julkego. Niemniej jednak i w wypadku tego elementu aktu oskarżenia sąd nakazał prokuraturze - już po raz drugi - uzupełnienie materiału.

- Sprawa musi wrócić do prokuratury ze względu na poważne braki w postępowaniu przygotowawczym. Nie wyjaśniono wszystkich okoliczności zdarzenia a zbieranie dowodów próbowano przerzucić na sąd. Nie wykonano też wytycznych sądu umieszczonych w pierwszym postanowieniu o zwróceniu akt do prokuratury - uzasadniała wówczas taką decyzję sędzia Maria Bradtke.

Prokuratura ten werdykt określiła mianem "klęski wymiaru sprawiedliwości" i odwołała się. W ich ocenie sąd wyższej instancji powinien uchylić decyzję sądu z Sopotu, co skutkowałoby rozpoczęciem procesu. W poniedziałek przedstawiciele prokuratury mieli już jednak znacznie więcej powodów do satysfakcji. Nie chcieli jednak specjalnie komentować werdyktu Sądu Okręgowego.

Z kolei obrońcy Karnowskiego - chociaż od wcześniejszego werdyktu nie odwołali się, sugerowali, iż sąd powinien nie tylko podtrzymać decyzję o umorzeniu większości zarzutów, ale i umorzyć zarzut dotyczący próby wymuszenia łapówki od Julkego. Tym razem, przynajmniej częściowo, ponieśli porażkę.

Zobacz wszystkie artykuły na temat tzw. afery sopockiej

Skierowany do sądu pod koniec grudnia ubiegłego roku akt oskarżenia był już drugim podejściem prokuratury do zakończenia sprawy tzw. afery sopockiej.

Co dokładnie w akcie oskarżenia zarzucano prezydentowi Sopotu?

Najpoważniejszy z zarzutów dotyczył próby wymuszenia łapówki od sopockiego biznesmena, Sławomira Julke. Według prokuratury miało do tego dojść w marcu 2008 roku. Karnowski miał zażądać od Julkego dwóch mieszkań w zamian za podjęcie korzystnej dla niego decyzji administracyjnej dotyczącej przebudowy strychu w jednej z sopockich kamienic.

Dowodem w tej sprawie jest nagranie, które można interpretować jako żądanie łapówki. Dostarczył je prokuraturze Sławomir Julke. Problem w tym, iż dyktafon, na który je zarejestrowano, został zniszczony, co zdecydowanie osłabia znaczenie tego dowodu, co też podkreślał wcześniej sopocki sąd.

Prokuratura zarzucała również prezydentowi Sopotu to, że - między 2004 a 2007 rokiem - przyjął od sopockiego dilera samochodowego Włodzimierza G. łapówkę w postaci 12 bezpłatnych napraw samochodu. Miał w ten sposób zyskać około 17 tys. zł.

Karnowski miał także zataić swoją znajomość z Włodzimierzem G. przy okazji jednego z przetargów w sopockim magistracie, w którym firma G. startowała i który wygrała.

Ostatni z zarzutów dotyczył relacji prezydenta z innym z sopockich biznesmenów - Marianem D. Tu także prowadzący śledztwo uznali, że Karnowski przyjął łapówkę, tym razem w postaci nieodpłatnych prac budowlanych (wartych około 2 tys. zł), które firma biznesmena wykonała na posesji prezydenta.

Opinie (247) ponad 10 zablokowanych

  • Uwalić dziadostwo!!! (10)

    Zacząć od tych co robią największe przekręty,a nie na odwrót.

    • 70 16

    • Mogą mi skoczyć i połechtać

      buhahahahahahahahahahaha

      • 4 7

    • (8)

      I powiedz co zrobia kudlatemu? Podpowiem Ci...nic :)
      Tak samo jak nie zrobia nic partii rzadzacej za udzial w zamachu pamietnego 10 kwietnia,tak samo jak nie pociagna do odpowiedzialnosci tej samej partji za mase innych przekretow ktore udupily polskie spoleczenstwo.Mam tylko nadzieje,ze na wyborach ludzie troche rusza mozgownica i nie wybiora ponownie tego szajsu :)

      • 16 18

      • idiota jak zwykle (7)

        • 8 10

        • (6)

          A co ,kto? To ze partia rzadzaca to wiemy.Skoro kolega ma problemy w wymowa,pisowania, prosze o nie zabieranie glosu albo wieksze skupienie na klawiaturze :)

          • 5 6

          • observateur (5)

            idiota jak zwykle,,

            • 6 11

            • (4)

              Obrazac to potrafisz.Hojrak w necie,du#@ w swiecie tak zwana.
              Czyzbys byl z urzedu? A moze z policji ?:) bo nawet sie nam nie przedstawiles,a dwa przecinki nie zalatwiaja sprawy :D

              • 8 5

              • lecz sie

                • 4 1

              • observateur (2)

                Nie prowokuj!

                • 4 4

              • (1)

                A do czego tu prowokować :) Swoimi odzywkami to robisz co swiadczy o Twoim poznym rozwoju intelektualnym i niedorozwoju do uczestniczenia w opiniowaniu artukulu:)Zauwazyles ze odbieglismy od tematu?Zatem ucinam przekomarzanko.

                • 2 5

              • observateur

                Jak to do czego prowokować? Do walki, trolowania i hejterstwa, do opluwania. Do tego jesteśmy. Ty chamidło i ja - tchórz anonim. Trolujmy dalej. nie wycofujmy się

                • 4 4

  • I BARDZO DOBRZE!!! (5)

    NIE UFAM TEMU CZŁOWIEKOWI

    WIERZĘ W SPRAWIEDLIWOŚĆ!!!

    • 106 46

    • nie musisz ufać bo ci się morda nie podoba

      po uczynkach ich poznacie

      • 7 12

    • SKANDAL CO SIE DZIEJE W TYCH SĄDACH !!! (1)

      leniwi sędziowie nie chcą czytać akt a wyroki z d*py orzekają !

      • 13 2

      • A może sędziowie są przekupieni prze mafię azerską?

        • 6 2

    • Ja nie wierzę ani jemu ,ani w sprawiedliwość.

      • 8 2

    • Do sądu idzie się po wyrok a nie po sprawiedliwość.
      Na wymioty mnie zbiera jak myślę o naszym sądownictwie...

      • 4 2

  • Normalny obywatel już dawno by siedział...:( (6)

    • 133 24

    • (2)

      ... świnie zawsze były równiejsze.

      • 24 7

      • mówisz o sobie (1)

        rzeczywiście świnia jestes

        • 6 21

        • Świetne teksty. Co elokwencja?

          Uwielbiam jak piszecie

          • 6 5

    • winny by penie sziedział

      Niewinnego nie tak łatwo posadzić. W PRLu to wiedzieli jak to się robi teraz troszkę się im zapomniało.

      • 4 13

    • ale on nie jest normalny obywatel tylko obywatel platfek

      • 5 3

    • Gdański sąd rozpatrywał zażalenie prokuratury na decyzję sądu z Sopotu

      Gdański sąd rozpatrywał zażalenie prokuratury na decyzję sądu z Sopotu

      • 1 0

  • Do puszki z nim za te wszystkie numery!! (3)

    W każdym normalnym kraju na swiecie ten cżłowiek już nigdy by nie pełnił zadnej publicznej funckji po tylu kompromitacjach a u nas jeszcze se referenda robi i pluje ludziom w twarz!!!!!

    • 87 34

    • Ale co On zrobił,podaj jakies dowody to mozemy popisac.

      • 15 18

    • po jakich kompromitacjach?

      • 8 10

    • Prezydent Niemiec zrezygnował ze stanowiska, gdy prokuratura wszczęła przeciw niemu śledztwo. Uznał, że urząd prezydenta nie licuje z zarzutami prokuratorskimi. Teraz już wiecie, dlaczego w Niemczech żyje się tak dobrze a tutaj tak źle? Potraficie połączyć to sobie w główkach i wyciągnąć wnioski?

      • 5 2

  • Niewinny inaczej (16)

    Gdyby jeszcze tak p. Karnowski zawiesił swą działalność do czasu wyjaśnienia sprawy. No, ale do tego trzeba mieć jaja między nogami. Oj przydałaby nam się kadencyjność władz, przydała. A tak mamy przyspawanych do stołków.

    • 80 25

    • a gdyby ciebie niesprawiedliwie oskarżono? (9)

      Skoro p.Karnowski jest winny to dlaczego sprawa wraca do prokuratury? A może po prostu ktoś chce żeby on był winny ? Pytanie jest takie ile kosztowała ta sprawa państwo do tej pory a ile korzyści majątkowych oskarża się pana K. to jak się to podsumuje to mam wrażenie że próbuje się niewłaściwą osobę posadzić na siłę na ławie oskarżonych .

      • 11 14

      • (6)

        To nie jest skomplikowane. Tam, gdzie standardy są wysokie,bo wyznaczają je sami politycy, gdy prokuratura stawia zarzuty albo nawet zamierza je postawić automatycznie polityk wycofuje się. Tak było ostatni w przypadku prezydenta Niemiec. I nie ma to nic wspólnego z twierdzenie, czy jest winny czy nie. To kwestia przyzwoitości. Polityk mwi: OK, uważąm, że jestem niewinny, ale o tym zadecyduje sąd, a nie prokuratura, albo kapturowy sąd. Dlatego ponieważ zarzuty ciążą na mnie, nie chcę żeby Sopot kojarzył się z przewałami i się usuwam. Gdy zostanę oczyszczony - wracam w glorii chwały, tak silny jak nigdy wvześniej, A w Sopocie? A w Sopicie Karnowksi mówi: nigdy już nie będę starowal! I co - oszukała. W dodatku prowadzi kampanie przecoiwko prokuraturze... Takie rzeczy to tylko na Wschodzie.

        • 15 10

        • nie masz racji (3)

          nie sądz innych

          • 7 10

          • zlikwidujmy sądownictwo

            żeby nie sądzić innych

            • 0 1

          • ma racje !!! nie wazne nawet czy winny czy nie .. na stolku nie mozna sobie

            pozwolic na zadne watpliwosci , mozna .. mozna sie pilnowac i byc ok.

            • 0 1

          • nie pouczaj!

            • 0 0

        • Zgadzam się z Filonem, ma świętą rację ... nie widzę też nic złego ani obraźliwego w tym co napisał, wiec nie wiem o co ta agresja...

          • 7 3

        • Masz rację, ale...

          ... muszą być zachowane pewne standardy postępowań i zachowań. Dotyczą one wszystkich. Sprawy nie powinny toczyć się przed sądami latami, a udowodnione oszczerstwo winno wyeliminować z życia publicznego osoby to robiące. Samo słowo przepraszam to zbyt mało. Zbyt często się zdarza, że pomawia się uczciwe osoby bez żadnych konsekwencji wobec pomawiającego. Jak na razie cwaniactwo, szemrane układy towarzyskie triumfują.

          • 5 0

      • Nasi politycy jeszcze nie dorośli do tego, co na zachodzie już dobrze wiedzą- POLITYKIEM SIĘ BYWA, tymczasem u nas to sposób na życie, no bo gdzie pójdzie takie nieudacznik jak go nie wybiorą?

        • 2 1

      • Do janusza

        Widzę, że dziewczyny z Biura Promocji pracują całą parą, a my utrzymujemy tę bandę nierobów. Na szczęście juz niedługo.
        Janusz, nie liż d**y Karnolowi, bo juz nie warto. Koniec, decyzje zapadły dużoo wyżej niż ci sie wydaje. Karnol do ostrzału, tak to musiało się skończyć, pytanie dlaczego tyle to trwało, i dlaczego podatnicy za to musieli zapłacić.

        • 0 0

    • a niby dlaczego ???????????????? (3)

      zawieszenie oznaczałoby sie przyznanie .Dlaczego człowiek ktorego pomawia szuja ma sie przyznawac do czegos czego nie zrobił

      • 13 6

      • Szuja pomawia szuję (2)

        Jaka szuja, bo nagrał szuję? Ten wasz prezydent to tupeciarz i prostak, ale cóż takie elity jaki naród, komuna, a przedtem Hitler zrobili swoje, elity intelektualne albo zostały wymordowane, albo wyjechały. Zostali cwaniacy, geszefciarze, i łapownicy, kto uczciwy pcha się dziś do polityki, wystarczy popatrzeć na Wiejską - palikociarnia, postkomuchy i sprzedawczyki.
        Dajcie pokój Panowie, z chamami, plebsem i lumpenproletariatem w garniturach bez krawatów nie warto dyskutować.
        Z wyrazami szacunku - JKL.

        • 5 3

        • szuja pomawia niewinnego człowieka (1)

          a kim ty jestes anonimie ze uwazasz ze masz prawo kogos obrażac .Ty pewnie sam jesteś cwaniakiem ,geszefciarzem,łapownikiem ,lumpenproletariatem ,ktorego na gasrnitur nie stac a krawat koles nie jest wyznacznikiem uczciwości !

          • 0 0

          • Anonimem to ty jesteś GŁUPCZE, mnie stać nie tylko na garnitur, ale nawet na muszkę :-) A na pewno nie pokazałbym się na molo spocony z żóltymi plamami pod pachami, cuchnący potem jak stary tłusty cap.
            Pozdrów swojego szefa Jacusia, tylko szybko bo jak zasiądzie w pierdlu, to możesz nie mieć okazji , ha ha ha

            sie ma głąbie

            • 0 0

    • Przecież tak czy siak to my ich wybieramy... (1)

      • 1 1

      • Nieprawda wybierają ich ci zostają w domach

        • 1 2

  • (4)

    każdy z nas już by od dawna kwitnął w więzieniu, prezydent powinien być czysty jak łza a nie takie poważne zarzuty.

    Zrezygnuj i nie kompromituj się przy korycie

    • 65 24

    • (2)

      faktycznie źle z oczu patrzy temu człowiekowi

      • 2 3

      • tak jak słońcu Peru (1)

        • 1 0

        • Tupac Amaru

          Nie był taki zły

          • 0 1

    • Kwitł panie Sopocian z Kościerzyny z Parkowej 44.

      • 2 2

  • Biedny Jacek...

    zwykły człowiek już dawno by nie wytrzymał tej niesprawiedliwej "nagonki" tylko siedział i ogladał słońce w kratke,ale nie Jacek...

    • 79 12

  • (2)

    Do czasu obejrzenia programu na Polsacie mialem podobne zdanie do calej wiekszosci ale po głębszym rozpatrzenu sprawy przez TV mam watpliwosci co do winy Pana Karnowskiego ! Kazdy jest cwany i mądry ale nie każdy musi być winny!!

    • 34 44

    • i ty wierzysz (1)

      nie wiesz, ze tv kłamie? Reportaż można zrobić jaki się chce. A w normalnym kraju już o nim by dawno zapomniano.

      • 1 2

      • Państwo w Państwie .... topowazny program ... znaczna wiekszosc nawet nie wie o czym mowa odnosnie Karnowskiego.. widza tylko ze to ktos wysoko postawiony - wiec winny

        • 2 1

  • Panie Jacku, Panie sie nie boi ! (5)

    Cale peło murem za Panem stoi !

    • 79 16

    • (3)

      Panie Jacku Pan się nie boi
      Pan Generał również za Panem stoi...

      • 18 1

      • Generał nie żyje (2)

        Zginął pod Smoleńskiem w katastrofie lotniczej. Ciszej nad tą trumną.

        • 6 8

        • ten Generał, jacka kopnąłby w zad przedni. (1)

          • 7 1

          • ale który ?

            pod Smoleńskiem zginęło paru jenerałów.

            • 4 2

    • Rychy i Zdzichy mają doświadczenie, pomogą.

      • 3 1

  • Karać zlodziejstwo i korupcje,nie cackać się bo cwaniaczki niszczą Polske (6)

    • 79 10

    • Zwłaszcza prokuratorów IDIOTÓW, co wymyślają zarzuty ale ni jak nie potrafią ich udowodnić.

      • 11 8

    • Kto ma karac? (3)

      Jego koledzy i kolezanki z sadow? To jedna mafia przeciez jest.

      • 18 4

      • fdg (1)

        Oni nie są mafią, ale są zastraszani przez mafię azerską. Pisałem już o tym.

        • 5 3

        • To prawda, jak i to, że fikcją jest że nasze sądy są niezawisłe.

          • 4 0

      • fdg

        No i słuszna uwaga! zgadzam się!

        • 3 1

    • Pan Karnowski juz wie .

      Malo ze karać , ale zabierac wszystko co za kadencji nakrał i nie tylko On bo tez jest z PO.

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.