Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Sopot dopłaci 16 mln zł firmie, która przebudowała Operę Leśną

Piotr Weltrowski
4 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (91)
Kością niezgody był nowy dach opery - to przez problemy z jego budową remont amfiteatru opóźnił się o 1,5 roku. Wykonawca twierdził, że było to spowodowane wadliwym projektem dostarczonym przez miasto. Sopot nie zgadzał się z taką interpretacją... ale projekt poprawił. Kością niezgody był nowy dach opery - to przez problemy z jego budową remont amfiteatru opóźnił się o 1,5 roku. Wykonawca twierdził, że było to spowodowane wadliwym projektem dostarczonym przez miasto. Sopot nie zgadzał się z taką interpretacją... ale projekt poprawił.

Kością niezgody był nowy dach opery - to przez problemy z jego budową remont amfiteatru opóźnił się o 1,5 roku. Wykonawca twierdził, że było to spowodowane wadliwym projektem dostarczonym przez miasto. Sopot nie zgadzał się z taką interpretacją... ale projekt poprawił.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Sopot zapłaci 16 mln 360 tys. zł firmie Alstal, która odpowiedzialna była za modernizację Opery Leśnej. Miasto i wykonawca prac podpisali ugodę, która zakończyła ciągnący się od kilku lat spór. Żeby zdobyć pieniądze, Sopot wyemituje obligacje komunalne.



Co twoim zdaniem oznacza podpisanie ugody między Sopotem a firmą Alstal?

Remont Opery Leśnej miał się pierwotnie zakończyć wiosną 2011 roku - w praktyce zakończył się dopiero latem 2012 roku. Główną przyczyną opóźnień był konflikt między miastem a wykonawcą dotyczący dachu obiektu. Firma Alstal stwierdziła (już po rozpoczęciu prac), że projekt zadaszenia amfiteatru wymaga poprawek.

Rozpoczęły się medialne przepychanki, które zakończyły się tym, że urzędnicy dostarczyli wykonawcy poprawioną dokumentację. Zarazem jednak nie chcieli przyznać, że błędy pojawiły się po ich stronie. Ostatecznie miasto wstrzymało wypłacenie firmie blisko 18 mln zł, traktując to jako nałożenie na Alstal kar umownych za opóźnienie prac.

Czytaj więcej o modernizacji Opery Leśnej

Od tego czasu - choć spór toczył się cały czas przed sądem - miasto zapewniało, że racja jest po jego stronie. Sytuacja zmieniła się pod koniec zeszłego roku, kiedy to w uchwale budżetowej zapisano 15 mln zł na ewentualne pokrycie kosztów końcowego rozliczenia modernizacji amfiteatru. Urzędnicy nadal jednak tłumaczyli, że zapisy w ustawie są tylko formą asekuracji, bo sądowy spór wciąż trwa i nie wiadomo, jaki będzie jego wynik.

Tymczasem, jak ustaliliśmy, Sopot i Alstal podpisały już ugodę, na mocy której miasto wypłaci firmie ponad 16 mln zł.

W 2012 roku urzędnicy widzieli sukces miasta w tym, że choć Operę Leśną zmodernizowano z 1,5-rocznym opóźnieniem, to miasto - dzięki nałożeniu kar umownych - zaoszczędzi kilkanaście milionów złotych. Co ciekawe, dziś też widzą sukces, podkreślając, że ostatecznie Sopot zapłaci wykonawcy prac równo 580 tys. zł mniej niż przewidywała pierwotna umowa na realizację inwestycji.

- Najważniejsze, że Opera Leśna cieszy się tak dużą popularnością, że efekt jest lepszy niż zakładały to projekty. Cieszę się, że zakończył się wieloletni spór z firmą Alstal i że miasto zapłaciło wykonawcy mniej niż przewidywał kontrakt - mówi Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.
Chcieliśmy zapytać urzędników o to, czy podpisanie ugody oznacza, że ostatecznie uznali, iż opóźnienie w modernizacji Opery Leśnej wynikało z błędów popełnionych przy tworzeniu projektu dachu amfiteatru, ale podpisana przez Sopot i Alstal ugoda zabrania obu stronom sporu komentowania tej kwestii - obie strony zrzekają się też wszelkich roszczeń w przyszłości.

Żeby zdobyć środki na zapłatę firmie Alstal, miasto będzie musiało wyemitować obligacje komunalne o łącznej wartości nominalnej 19 mln zł. Gotowy jest już projekt uchwały w tej sprawie. Radni rozpatrzą go na najbliższej sesji Rady Miasta.

Zobacz także

Remont Opery Leśnej (40)

Opinie (91) 2 zablokowane

  • 2016-02-04 07:26

    prezydent Sopotu

    Taka metoda p. Karnowskiego. Hala też była z karami i też przegrał w sądzie, prawie 6 mln. Ale lepiej oszukać firmę aby tylko zostało parę groszy w kieszeni. Jeśli jednak była wina projektu to kto zapłaci firmie za koszty dodatkowe?

    mario

    8 lat

    • 22 1

  • 2016-02-04 07:34

    prywatne firmy stać na lepszych (4)

    prawników, ot i całe tajemnica

    Dr Fred

    8 lat

    • 2 17

    • 2016-02-04 07:42

      nie zawsze

      PG Górski wygrał w sądzie spór na 12 mln z Ministerstwem Sprawiedliwości po budowie sądu administracyjnego w Gdańsku. Myślę że nawet najlepsi prawnicy nie wygrali by tej sprawy jeśli nie mieliby racji. W naszym kraju MS przecież wzbudza strach w sądach.

      mario

      8 lat

      • 3 0

    • 2016-02-04 07:43

      No nie wiem. UM ma kilku prawnikow i radcow (1)

      na etacie . Do tego dochodzą usługi zewnętrzne kancelarii. .... Nie wiesz że w Polsce prawnicy to najlepsza jakościowo grupa zawodowa. To nie USA gdzie do zawodu idzie kto chce. Tu idą "najlepsi"

      .44

      8 lat

      • 1 4

      • 2016-02-04 13:54

        a w USA zarabiają tylko najlepsi z najlepszych

        a ze maja najlepsze uczelnie na swiecie to i najlepsi je koncza

        8 lat

        • 1 0

    • 2016-02-04 16:44

      Zwyczajnie nie odpuścili, a miasto idzie często w uparte...

      8 lat

      • 2 0

  • 2016-02-04 07:40

    (1)

    "w ustawie budżetowej zapisano 15 mln zł na ewentualne pokrycie kosztów końcowego rozliczenia modernizacji amfiteatru"

    Miasto nie może wprowadzać ustaw, raczej uchwałę.

    Donald

    8 lat

    • 5 1

    • 2016-02-04 07:46

      Pytanie dla kogo dodatkowy 1mln...

      Cash

      8 lat

      • 2 1

  • 2016-02-04 07:56

    (1)

    Nie kumam, zapisali w budzecie 15 mln, do zaplacenie nieco ponad 16 mln, a obligacje wyemituja za 19 mln!?

    8 lat

    • 9 2

    • 2016-02-04 08:12

      Obsługa obligacji tez kosztuje, nic za darmo...

      8 lat

      • 0 0

  • 2016-02-04 08:07

    ,,Majom rozmach s*urwysyny"

    8 lat

    • 12 0

  • 2016-02-04 08:12

    A gdzie artykuł o pączkach ???

    8 lat

    • 7 1

  • 2016-02-04 08:18

    projekt

    projektant niech zapłaci. a nie im zawsze się upiecze!

    ek

    8 lat

    • 7 1

  • 2016-02-04 08:24

    Perła Bałtyku ! (1)

    Coś śniedzieje marazmem Perła.Spór sporem ale u licha cosik mało w tej rewitalizowanej Operze życia.Obiekt na miarę XXI w. a imprez mniej jak w zacnym PRL.

    la.k

    8 lat

    • 15 1

    • 2016-02-04 08:26

      Dobrze gada, polać mu.

      8 lat

      • 2 0

  • 2016-02-04 08:36

    Ktoś się POmylił?

    8 lat

    • 13 2

  • 2016-02-04 08:42

    A ile wynosił?

    -Całkowity koszt tej przeróbki.

    Paweł I

    8 lat

    • 8 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

Ponad 8 godz. spóźnienia i lądowanie w Poznaniu

8 godzin opóźnienia i lądowanie w Poznaniu

Zakaz wstępu do lasów w Gdyni - jest rozporządzenie

Rozporządzenie ws. zakazu wstępu do lasów

więcej

Najczęściej czytane