• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zamalował wulgaryzmy, odpowie jak wandal

piw
1 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
20-latek twierdzi, że chciał estetycznym malunkiem zamalować wulgarne napisy. Niektórzy mogą żałować, że nie dane było mu dokończyć swojego graffiti. 20-latek twierdzi, że chciał estetycznym malunkiem zamalować wulgarne napisy. Niektórzy mogą żałować, że nie dane było mu dokończyć swojego graffiti.

20-latek z Gdańska został zatrzymany na gorącym uczynku, gdy malował graffiti w tunelu pod Błędnikiem zobacz na mapie Gdańska. Odpowie za wykroczenie, choć policjantom tłumaczył, że chciał przykryć estetycznym malunkiem chaotyczne tagi i wulgaryzmy na ścianie.



Czy osoby malujące artystyczne, estetyczne graffiti powinny być karane tak samo, jak miłośnicy tagów i wulgarnych napisów?

20-latka zatrzymano w poniedziałek - w biały dzień, około godz. 15:30. Zauważył go wspólny patrol policjantów ze Śródmieścia oraz funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei. Mężczyzna miał przy sobie kilkanaście puszek z farbą - zatrzymano go w trakcie wykonywania sporego malunku.

Jak sam stwierdził, tłumacząc się policjantom, denerwowały go wulgaryzmy nabazgrane na ścianach niedawno remontowanego tunelu i chciał je "przykryć" estetycznym graffiti. Jak miało wyglądać? Tego do końca nie wiadomo, bo interwencja policji przerwała 20-latkowi pracę. Zdążył namalować tylko ogromne oko oraz część "podkładu" pod resztę malunku.

- Policjanci ustalili właściciela tunelu i skontaktowali się z nim. Przedstawiciel pokrzywdzonego straty z tytułu wykonania graffiti o powierzchni ok. 8 m kw. wycenił na 400 zł - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Oznacza to, że 20-latek odpowie za wykroczenie. Pytanie tylko, czy faktycznie powinien zostać ukarany, skoro działał z pobudek raczej szlachetnych, a napisy, które chciał przykryć malunkiem, faktycznie do zbyt estetycznych nie należały?

Mężczyznę zatrzymano, jednak odpowie tylko za wykroczenie, a nie za przestępstwo. Mężczyznę zatrzymano, jednak odpowie tylko za wykroczenie, a nie za przestępstwo.
piw

Opinie (172) ponad 20 zablokowanych

  • juz czuie sie bezpiecznie dzieki policji

    Wzorowa akcja policji szkoda ze nie strzeali do niego jak malowal.... moze by trafili bo sie nie ruszal:) a na powaznie czy wam tam sie w glowach porypalo?? Scianki jak ta powinny byc z automatu do legali przeznaczone. A jak nie to wlasciciele tych scian powinni byc do odpowiedzialnoscj za usrane sciany . Jak chca karac niech karza ich tez. Przeciez daja mandaty jak nie odsniezysz albo masz syf przed domem😈

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane