Jest szansa na kompromis inwestora z konserwatorem zabytków. Strasząca od 10 lat dziura w centrum Gdańska może wreszcie zamienić się w plac budowy. Ma tam powstać 37-metrowy apartamentowiec lub biurowiec.
2009-09-24 08:52
to troche niski on...dziwne?! Hotel Mercure-Helewiusz ma 86m. Czy nie lepiej cos o podobnej wysokosci. Zeby nadal odpowiedni charakter okolicy, az tak dużo wysokich budowli w centrum nie stawiają. Ale może lepsze 37 niz 10 lat dziura w Centrum Gdańska.
2009-09-24 08:59
ładny park, z małym stawikiem, fajna fontanna, jakiś bar szybkiej obsługi serwujący zdrowe ( nie wegetariańskie jedzenie ). Chętnie w czasie lunchu bym sobie tam chodził coś zjeść gdyż z Garncarskiej mam tam rzut beretem ... to jest jedyne godne miejsce gdzie można zrobić jeszcze coś takiego ;-) Kto jest za ???
2009-09-24 09:02
tylko parking na kilku pietrach- to jest mieszkancom najbardziej potrzebne
2009-09-24 09:09
Niech szmmaaaciarze konserwatorzy zabytków zajmą się lepiej czym bardziej poważnym. Super miejsce na inwestycje a tyle lat szpeci. Miasto powinno parking tam zrobić to jeszcze by na tym zarabiało!!!
2009-09-24 09:18
Ciekawe jak do pracy dojadą pracownicy tych biur??? Jak miasto się zgadza na takie inwestycje to powinno tez rozwiązać korki w Śródmieściu.
A może jakiś park z alejkami i krzewami dla odmiany, z fontaNNą oczywiście :)
2009-09-24 09:20
Gdyby nie ten idiota juz dawno mieli bysmy wiele pieknych budynkow w Gdansku.......eeehh
2009-09-24 09:21
po pierwsze,to kpina,ze konserwator ma czelnosc mowic,ze 60metrowy budynek bedzie nie wspolgral z zabytkami!dobrze ktos tu wczesniej napisal,ze zabytkiem,to juz jest budynek NOTU.sasiedniego biurowca,a ja bym tu jeszcze dodal ZIELENIAK!Ogolnie rzecz ujmujac,to placzki ktorzy maja ciagle jakies wonty do wysokosciowcow niech sie wyprowadza do jakiejs dziury,jak im sie to nie podoba!niech pojada do jakiegos wiekszego miasta w europie,to zobacza w koncu,ze mozna nowoczesnosc polaczyc z zabytkami!ta dziura,to WSTYD I HANBA!Nasi wlodarze powinni tez wymuc na zarzadcach ZIELENIAKA,PROREMU WYMIANE ELEWACJI BUDYNKU,BO te budynki strasza wszystkich nie milosiernie!moze wlasnie tu jest klucz do sukcesu!ludzie jak widza takie straszydla,boja sie ze stanie tam kolejny taki moloch!skoro nie ma w miescie nawet jednego nowoczesnego wiezowca,to ludzie kojarza,ze nastepny bedzie podobny!
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-09-24 09:25
Nie kumam konserwy, jeżeli jest taki zaparty to powinni okoliczne wieżowce skrócić o połowę ...
Jeżeli w okolicy są już 3 sztuki to 4 już nie zaszkodzi zwłaszcza jak weźmiemy pod uwagę oszałamiającą ilość zabytków w najbliższej okolicy i charakter pozostałej zabudowy.
Ktoś powinien zabrać się za policzenie i wyliczyć ile miasto straciło kasy przez te 10 lat i wyciągnąć wnioski, również wobec pozostałych dziur, których na mieście coraz więcej.
2009-09-24 10:17
żeby prorem obniżyć.
Następny zaszkodzi.
Miasto straciło, bo powinno samo zbudować tam mniejszy biurowiec i wielki PARKING! zamiast z****nego stadionu ...
2009-09-24 09:31
Dlaczego tylko 34m?! Konserwator to strasznie udziwniona instytucja!!! Ludzie, na całym świecie w centrum stawia się wysokie budynki - to normalka, tylko u nas jakiś k... robi problemy! A potem się dziwić że Gdynia sie rozwija a my stoimy w miejscu
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
