- 1 Oprysk z drożdży na pomidory. Jak zrobić oprysk z drożdży?
- 2 Jest reakcja na serię kolizji z tramwajami (79 opinii)
- 3 Pościg między autami na trzypasmówce (52 opinie)
- 4 Lechia dokonała "wymaganych płatności" (81 opinii) LIVE!
- 5 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (294 opinie)
- 6 108. urodziny najstarszej gdańszczanki (128 opinii)
Cenzura płynąca z Sądu Okręgowego w Gdańsku
"LUDZIE TUSKA TO WULGARNI ZDRAJCY".
Oddalił jednak wniosek o zakaz mówienia o PO, że to "obciach"
️ @pomaska poczuła się dotknięta wypowiedzią, że "ludzie Tuska to wulgarni zdrajcy i obciach". Sąd Okręgowy w Gdańsku w trybie wyborczym uznał, że wypowiedź dot. posłanki (sic!) i zakazał @PatrykJaki wyrażania ocen. Wskazał, że można jednak mówić o "obciachu".
Ordo Iuris szykuje zażalenie.
Agnieszka Pomaska poczuła się dotknięta wypowiedzią, że "ludzie Tuska to wulgarni zdrajcy i obciach". Sąd Okręgowy w Gdańsku w trybie wyborczym uznał, że wypowiedź dot. posłanki (sic!) i zakazał Patrykowi Jakiemu wyrażania ocen. Wskazał, że można jednak mówić o "obciachu". Szykujemy zażalenie - pisze Bartosz Lewandowski.
Patryk Jaki zapowiedział, że nie dostosuje się do wyroku i stwierdził ponownie , że :
PO to ludzie wulgarni (8 gwiazdek ich myśl przewodnia) , zdrajcy (reset z Putinem, linia Wisły, sankcje na własny kraj etc) i obciach.
Opinie (39) ponad 10 zablokowanych
-
2023-10-03 21:04
(12)
Takiej chcecie Polski? Usta knebluja. To jest cenzura. Ponura komuna.
- 96 90
-
2023-10-03 21:06
Dokładnie, od 8 lat ciągła cenzura odkąd nastały czasy ciemnogrodu a zły Gargamel z kotem rządzi (6)
czas to zmienić
- 73 16
-
2023-10-03 21:14
8 lat cenzury (4)
Ale to sądy cenzurują władzę - hahahahahha
- 10 20
-
2023-10-03 23:32
Nikt niczego nie ocenzurował. (3)
Wypowiedź zawodowego łgarza została przez sąd uznana za kłamliwą i ma za nią przeprosić, to są (marne) konsekwencje tego jak gość korzysta z wolności słowa w sposób szkodliwy. Konsekwencje własnych akcji i słów to coś czego się uczymy od dziecka i co powinien rozumieć każdy dorosły człowiek.
Cenzura to takie zjawisko które następuje zanim słowa pójdą w eter. Na przykład gdy TVP nie puszcza wypowiedzi opozycyjnych albo gdy nie pokazuje materiałów o marszach żeby nie było widać na pierwszy rzut oka że kłamią co do ilości uczestników.- 21 1
-
2023-10-04 00:07
Wypowiedź jak najbardziej zgodna z prawdą.
Ośmiogwiazdkowcy niestety istnieją i mają wsparcie polityków.
- 2 20
-
2023-10-04 08:03
Nieważne czy prawda czy nie. (1)
Każdy powinien móc mówić co chce.
- 0 6
-
2023-10-04 10:13
I każdy mówi. Ale trzeba być dorosłym i mieć świadomość konsekwencji jeśli szkodliwie kłamiesz.
Najbardziej drastycznym przypadkiem "nielegalnej" wypowiedzi jest krzyczenie "Pali się!" w zatłoczonym budynku. W tej sytuacji dosłownie twoje słowa zagrażają bezpieczeństwu, zdrowiu a może nawet i życiu ludzi wokół.
- 4 0
-
2023-10-03 21:14
zmień lekarza
- 7 9
-
2023-10-03 21:15
W Wielkiej Brytanii zabroniliby mu tak myśleć, więc najgorzej nie ma
- 6 3
-
2023-10-03 21:19
najwięcej komunistów to jest w pisie
- 30 10
-
2023-10-04 07:18
Prostowanie kłamstwa nazywasz cenzurą? Ciekawe... (2)
- 4 2
-
2023-10-04 08:03
Tak.
- 0 4
-
2023-10-04 09:42
Uznanie prawdy za kłamstwo w tym przypadku.
- 0 1
-
2023-10-03 21:12
Jaki to typowy propagandzista. (8)
Wygłasza śmiałe tezy, ale boi się konfrontacji.
- 100 27
-
2023-10-03 21:32
Wolność słowa (6)
Wolność słowa polega na tym że każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie - jakie by ono nie było.
Dlaczego AH ma prawo nagrać zieloną granicę, Sikorski czy Giertych mają prawo używać wulgaryzmów i gróźb, wszyscy wszędzie piszą 8 gwiazdek a Jaki nie może powiedzieć co sądzi o PO?- 19 26
-
2023-10-03 21:36
No właśnie nie każdy może powiedzieć wszystko (3)
Czy masz prawo obrażać kogokolwiek chcesz, kiedy chcesz tak po prostu? Tego właśnie nauczyło Cię te ostatnie 8 lat? Patrzę i nie wierzę, zwierzęta lepiej się zachowują . Obecna władza doprowadziła do tego, że byle cham, byle prostak czuje się panem.
- 33 12
-
2023-10-03 22:35
(1)
No właśnie, a najwięcej tych chamów i prostaków czujących się panami jest na spędach KODu i PO!
- 7 19
-
2023-10-04 07:44
Wiesz co oznacza słowo rewanż?
- 2 1
-
2023-10-04 08:04
Masz prawo.
Właśnie o to chodzi.
Jak Ciebie obrażają czyjeś słowa to czas dorosnąć.- 0 1
-
2023-10-03 22:00
Najlepsze komentarze osób które nie widziały filmu i rozsiewają bzdury
- 14 5
-
2023-10-03 23:39
No i jaki w pełni wykorzystał swoją wolność słowa.
A że użył tej wolności by rzucać oszczerstwa to teraz sąd wymierza mu konsekwencje tego jak używa swojej wolności słowa. Nikt nie naruszył jego prawa do wypowiedzi- to on nadużył tego prawa by naruszyć cudze prawa.
- 12 1
-
2023-10-04 00:15
Przecież stwierdził fakt
Nie powiesz chyba, że ktoś, kto używa słów "wyp***lać" nie jest wulgarny, a Polak który gardłuje, żeby UE nie wypłacała należnych Polsce środków, nie jest zdrajcą?
- 10 7
-
2023-10-03 21:14
Żyjemy w kraju autorytarnym (3)
Tylko że u nas to sądy cenzurują władzę.
Taki światowy wyjątek- 7 19
-
2023-10-03 21:50
Zakaz mówienia kłamst to cenzura? Ciekawe historie z ciemnogrodu. (2)
Rozumiem, że podobny proces wygrany przez katolibanów to już sprawiedliwość?
- 11 2
-
2023-10-03 22:16
To była ustawka sztabu Sellina
Ale kasują
- 2 0
-
2023-10-04 00:10
Ośmiogwiazdkowcy to kłamstwo ?
Niestety są i bluzgają mając przychylność polityków.
- 2 1
-
2023-10-03 21:25
Andrzej! (2)
A Bartosz Lewandowski zacz kto?
- 1 0
-
2023-10-03 22:57
Adwokat Bartosz Lewandowski (1)
Adwokat, doktor nauk prawnych, Dyrektor Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris. Absolwent studiów prawniczych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, które ukończył z wyróżnieniem w 2012 r. W latach 2013-2014 odbył aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, podczas której odbywał praktykę w jednostkach prokuratury oraz sądach powszechnych na terenie Warszawy, zapoznając się ze specyfiką pracy w organach ścigania i wymiaru sprawiedliwości. W latach 2014-2016 odbył aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie, a w 2017 r. uzyskał pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego (Izba Adwokacka w Warszawie). Jest partnerem jednej z warszawskim spółek adwokackich. Doktor nauk prawnych oraz absolwent stacjonarnych studiów doktoranckich w Instytucie Nauk o Państwie i Prawie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie prowadzi działalność naukową i dydaktyczną z zakresu socjologii prawa, doktryn polityczno-prawnych oraz teorii prawa. Autor publikacji z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego, historii prawa oraz teorii i filozofii prawa, publikowanych w prestiżowych ogólnopolskich (m.in. w "Państwie i Prawie" czy "Przeglądzie Sejmowym") oraz międzynarodowych periodykach naukowych. W swojej pracy naukowej koncentruje się również na prawnych aspektach pozycji biegłych sądowych w praktyce procesowej, czego wyrazem jest wydana pod jego redakcją książka "Pozycja i rola biegłego w polskim systemie prawnym" (Warszawa 2016). Od 2013 r. jest zaangażowany w działalność organizacji pozarządowych koncentrujących swoją aktywność na wolności działalności gospodarczej, wolności słowa oraz ochronie porządku konstytucyjnego.
- 1 1
-
2023-10-04 20:50
Andrzej!
Raczej nie zrozumiałeś! Jako kto on występuje (czyj on)? Przeczytaj (z uwagą) coś wcześniej napisał - życiorys nie jest potrzebny. Możesz dodać "sorry"...
- 0 0
-
2023-10-03 21:27
Ten nijaki niech się zrzeknie z immunitetu i pojawi wśród ludzi.
- 18 6
-
2023-10-03 21:40
Ordo iuris
I wszystko jasne.
- 19 3
-
2023-10-03 21:48
bezczelny blokers
- 5 3
-
2023-10-03 21:53
sąd jest od tego aby wydawać wyroki, Jak się wyrok nie podoba to winny może złożyc apelację. Musi się zachowytac porządnie
cela czeka
- 13 4
-
2023-10-03 22:03
Będziecie siedzieć. Kup bilet do Albanii
- 6 1
-
2023-10-03 22:40
Patryk Jaki
To taki typ, co by mnie chciał skroić z Sikora 20-parę lat temu na Witaminie, ale brakowało mu zarówno gabarytów, jak i odwagi.
- 3 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.