• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
00:47 1 września 23
Bobek

Kultura rowerowa

Przeczytane
Pokaz kultury drogowej. Potem nie ma się co dziwić, że rowerzystów wyzywają.
Zobacz Raport

Opinie (40) 1 zablokowana

Wszystkie opinie

  • (9)

    Ale ze co? Tam nie ma przejscia. Brak znaku pionowego

    • 9 45

    • A szanowny kolega czy kolezanka(wpis anonimowy) (8)

      Słyszał/-a o czymś takim jak znaki poziome?? Bo pasy do tego się zaliczają.

      • 10 8

      • (6)

        A szanowny kolega poczyta przepisy i douczy się, że przejście dla pieszych, na którym pieszy ma pierwszeństwo, czy to przed autem czy przed rowerem, musi być oznaczone znakiem pionowym. Sam znak poziomy oznacza jedynie przejście sugerowane, na którym pieszy pierwszeństwa nie ma.

        • 5 10

        • A podwojna ciagla to co?

          Tu jakie wymyslisz bajeczki?

          • 12 4

        • (1)

          twoja inteligencja też jest sugerowana;-), wyjście z przedszkola tam jest a na marginesie autor filmu pisze o kulturze nie o łamaniu przepisów

          • 5 2

          • kultura to kwestia gustu każdy ma inny wzorzec kultury takie testy to załosny bełkot

            • 1 0

        • (2)

          oraz lina zatrzymania?? Traktowana tak samo jak znak stop.

          • 3 4

          • Tam nie ma żadnej linii zatrzymania...

            • 1 5

          • co ty pierd..lisz popaprany na umyśle czubie?

            • 0 0

      • znaki pionowe są ważniejsze ale co tam byle zj.b myśli że zjadł wszystkie rozumy

        • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    Bombelek dość beztrosko przez ścieżkę biegnie

    • 7 12

  • Opinia wyróżniona

    Wyprzedzanie na pasach - 1500 + 15 pkt.

    • 11 3

  • Opinia wyróżniona

    (8)

    wyprzedzanie na podwójnej ciągłej i przejściu dla pieszych.Nie ustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu dla pieszych.

    • 57 17

    • (6)

      To przejście sugerowane (brak znaku pionowego) więc pieszy nie ma tu pierwszeństwa.

      • 15 16

      • To nawet nie przejście sugerowane (5)

        Sugerowane nie powinno mieć oznaczeń

        • 8 4

        • (3)

          To jest przejście sugerowane - póki nie ma znaku pionowego

          • 6 8

          • Zebra jest ? Jest! (2)

            klasyczne przejścia dla pieszych oznaczone są zawsze pionowym znakiem D-6 lub poziomym D-6b (zebrą) sugerowane nie mają takich oznaczeń. Po drugie, na zwykłym przejściu pieszy ma zawsze bezwzględne pierwszeństwo na sugerowanym odwrotnie, to pieszy musi wszystkim ustąpić zarówno samochodom, pojazdom szynowym, czy rowerom.

            • 7 7

            • (1)

              jeden za drugim powtarza jakieś bzdury, że aż żal się was robi. Mi to zajęło dosłownie 2 minuty, wpisanie w wyszukiwarkę frazy "przejście sugerowane", wejście na stronę policja gov pl i kolejne 2 minuty na przeczytanie wyjaśnienia, że bez znaku pionowego to jest przejście sugerowane (czy jest zebra czy nie ma). i koniec dyskusji - żadne wasze widzi-mi-się ani inne wymysły tego nie zmienią. nie ma znaku pionowego D-6 to nie ma przejścia i już.

              • 11 4

              • Brawo za dogłębne zapoznanie się z tematem

                Potwierdzam, to nie jest przejście dla pieszych. Jak wyżej wspomniano, muszą być spełnione określone warunki oznakowania, by móc powiedzieć, że jest to przejście dla pieszych (oznakowanie poziome i pionowe).

                • 7 2

        • Przejścia sugerowane to same pasy na ziemi bez stojącego obok znaku.

          • 3 0

    • Nieustąpienie

      To się pisze łącznie.

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    To nie jest przejście (4)

    Dla pieszych. Brak znaku D6. Przed wyprzedzaniem zasygnalizował manewr ręką. Winy w tym rowerzyście nie znajduję

    • 23 80

    • Czyli urzędnicy GZDiZ powinni odpowiedzieć za niedopełnienie obowiązków i brak znaku pionowego (2)

      Z resztą nie tylko tu ale na przejściach przez ścieżki rowerowe w całym Gdańsku

      • 13 0

      • Urzędnicy... Odpowiedzieć...

        hahaha! A to dobry dowcip z rana:D
        Dzięki!

        • 6 0

      • drogę rowerową a nie ścieżkę

        • 1 0

    • Tam jest wszystko źle. Napis na ziemi "ustąp pieszym", brak znaku d6. Czyli napis ustąp jest po to, że jak masz na to ochote to ustąp? Poza tym wyprzedzanie na przejściu i na podwójnej ciągłej (moment wyprzedzenia był na podwójnej ciągłej - nie ma znaczenia, że zmienił pas wcześniej) to raczej już wina rowerzysty.

      • 3 0

  • (1)

    o! w opiniach sami znafcy przepisów ,,przejście sugerowane"" w innym przypadku ,,znak ustawiony nieprawidłowo" itd, itp ale jak chodnikiem jedzie to ok, to wtedy chodnik jest częścią drogi itp, hipokryci i inteligentni inaczej, a potrąć tam dziecko to najpierw powinieneś dostać w gębę od tatusia a potem mandat i wtedy okaże się co jest sugerowane a co realne

    • 7 10

    • O czym ty piszesz chłopie? Ludzie powinni znać przepisy, wiedzieć, gdzie mają, a gdzie nie mają pierwszeństwa choćby po to żeby w miejscach takie jak te zgłosić do miasta potrzebę ustawienia dodatkowych znaków. Swoją drogą to karygodne żeby przy przedszkolu przejście nie było z pierwszeństwem pieszych.

      • 3 2

  • Może i przejście sugerowane bez znaku pionowego, więc rowerzystów nie obowiązują ale już poziomy znak dzielący drogę na pół jak najbardziej. Na ulicy też jeździcie pod prąd? Dodatkowo jak 2 osoby zatrzymują się w takim miejscu dość dobrze oznakowanym nie trzeba mieć doktoratu żeby się zorientować, że kogoś puszczają. Jak widać na nagraniu rowerzystka wyłączyła myślenie.

    • 10 1

  • sygnalizacja wyprzedzania to faktycznie rzadkość, brawo! (1)

    • 2 2

    • Szkoda, że wyprzedza na podwójnej ciągłej.

      • 1 2

  • A napis na ścieżce ustąp pieszym to co ? tak dla beki napisane (2)

    • 0 2

    • Dokładnie tak. Identycznie jak zapisem w prawie o ruchu drogowym o obowiązku zatrzymywania się przed zielonymi strzałkami

      • 1 1

    • W kodeksie drogowym nie ma mowy o takich napisach jak "ustąp pieszym".

      • 3 0

  • To przez ciasne gacie (1)

    • 2 3

    • No chyba ty

      • 1 0

  • to nie jest przejście dla pieszych (3)

    brak znaku D-6
    i problem jest taki że nie powinno być takich wymysłów, pieszy ma za każdym razem szukać znaku czy na pewno ma pierwszeństwo?
    jak się coś robi to od początku do końca, zebra + znak
    jedynie bym się do podwójnej ciągłej przykleiła że wyprzedza, a reszta? bubel urzędniczy

    • 3 1

    • (2)

      Przejścia sugerowane zostały zrobione dlatego, że w niektórych miejscach (np. przy przystankach) piesi łazili gdzie chcieli, bez ładu i składu dlatego namalowali pasy żeby przechodzili tylko w tym miejscu. Jest przejście sugerowane i zarówno piesi jak i rowerzyści wiedzą gdzie się spotkają.

      • 0 2

      • ale przejście sugerowane nie jest przejściem dla pieszych (1)

        tam pieszy nie ma pierwszeństwa, to jedynie wskazanie że ma tam techniczną możliwość pokonania drogi
        a tutaj zrobili pełne oznakowanie poziome ale zabrakło znaku pionowego który spowodowałby to że rowerzyści musza zwolnic i ustąpić pierwszeństw a pieszym, na dodatek mamy płot, krzaki i inne utrudnienia , stworzyliśmy punkt gdzie rowerzysta ma pierwszeństwo a pieszy widząc zebrę myśli że ma pierwszeństwo
        pieszy nie musi znać tak przepisów jak kierowcy,
        to miejsce tylko stwarza zagrożenie dla pieszych

        • 3 1

        • Chłop nie pisał, że przejście sugerowane jest pełnoprawnym przejściem dla pieszych. To jest tylko informacja w którym miejscu pieszy powinien przez drogę rowerową przechodzić.

          • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Pogoda

Najczęściej czytane