• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
16:51 17 lipca 23

Potrącenie rowerzysty na Grunwaldzkiej

Przeczytane
Moment potrącenia rowerzysty koło CH Oliwa
Zobacz Raport

Opinie (57) 1 zablokowana

Wszystkie opinie

  • (9)

    Rowerzysta miał pierwszeństwo...Ale widać że spokojnie mógł puścić tego niedowidzącego garbusa...

    • 28 23

    • Jeszcze nie widziałem, zeby kierowczyk puścił rowerzyste (2)

      To dlaczego on miał puścić blachosmroda

      • 15 14

      • a ja widzialem (jako rowerzysta)

        sa tez puszczam auto jesli to usprawnia sytuacje, najgorsi sa tacy milicjanci samozwancy

        • 8 8

      • Może dlatego że ważniejsze jest własne życie i zdrowie a nie to czy miał pierwszeństwo...?

        • 3 8

    • Zielone światło było także dla pasa skręcającego (4)

      • 2 16

      • zielona strzałka to nie zielone!

        nie mogą być jednocześnie dwa zielone w przecinających się kierunkach! Zielone miał wyłącznie rowerzysta.

        • 15 1

      • Po czym poznać że przedmówca zdał prawko za czasów kiedy pytali o trzy znaki na krzyż z teorii? (1)

        Właśnie po tym.

        • 12 0

        • Myślę, że on wtedy zdawał, ale oblał...

          • 0 0

      • zielone to jest do jazdy na wprost, a nie do skrętu.

        skręt jest w takim przypadku warunkowy. to są podstawy

        • 9 0

    • nie

      takie ustępowanie gdy ma się pierwszeństwo kończy się dopiero chaosem na drodze. Wtedy już nikt nie jest pewien jak ma jechać. Rowerzysta miał prawo myśleć, że jeżeli kierowca go w końcu zauważy, to go puści.

      • 12 4

  • Opinia wyróżniona

    (15)

    Nie ma znaczenia kto ma pierwszeństwo. I jeden i drugi powinien uważać. Rowerzysta nie ma głowy z blachy

    • 89 26

    • (1)

      Ale zazwyczaj tam pusto, przykład na obrazku

      • 7 14

      • Poważny jesteś?

        • 11 3

    • Oczywiście, teraz to nie ma znaczenia. Gdyby rowerzysta popełnił błąd, nie zostawili byście suchej nitki, powdojne standardy większości

      • 35 8

    • Ma znaczenie. Widoczne jest zielone światło (żadna strzałka) dla skręcających w prawo (4)

      Niestety, nie widać sygnalizatora dla rowerzysty.

      • 4 22

      • nie widac? problem z oczami?

        • 12 2

      • Oddaj prawko jak masz problem z oczami....

        • 15 1

      • to zielone nie było na skręt

        skoro uważasz, że to samochód miał zielone i pierwszeństwo, to dlaczego wg ciebie puścił dwóch pierwszych rowerzystów?

        • 16 1

      • też jest zielone czubie bo nie ma świateł kierunkowych skręt kolizyjny czubie więc idziemy do pierwszeństwa na linii jadący na wprost i skręcający jeszcze masz coś do powiedzenia?

        • 11 0

    • (2)

      ale ma z pustaka i woli się połamać niż zatrzymać. Jeszcze wgniotą niejedną blachę, zanim zaczną analizować sytuację - wystarczyło zobaczyć, że to tylko jedno auto, mógł zwolnić i go puścić - ale nie, lepiej się w niego wpyrtolić i mieć pretensje do całego świata jak to źle traktuje się rowerzystów... a wystarczy odrobina wyobraźni.

      • 13 16

      • A kiedy doczekamy się u kierowców tej wyobraźni?

        Bo jakoś nie wiedzę, żeby mieli jak nie zatrzymują się na zielonej strzałce, nie zachowują odstępów na obwodnicy, przekraczają prędkość w strefach zamieszkania.

        • 11 4

      • Piszesz o tym bezmózgu w samochodzie?

        • 6 0

    • (2)

      Kierowca 500 zł mandatu i 6 punktów rowerzysta wózek inwalidxki. Ale miał rację

      • 9 10

      • 500?Za kolizję czubie jest 1500 a za wypadek jest proces sądowy

        • 11 0

      • 500zł jest za nieustąpienie bez kolizji. za kolizje dodatkowo minimum 1500zł !

        jeżeli to nie była kolizja, a wypadek z automatu traci prawko i czeka na sprawę w sądzie. koszty rosną.

        • 6 0

    • prawda. dla kierowców znaki i przepisy to tylko sugestia

      • 6 0

  • (3)

    Zielona strzałka :)))))))))))
    Ktoś jeszcze ma wątpliwości czemu powinny zostać zlikwidowane?

    • 25 29

    • jaka strzałka (2)

      ale skręcający tam miał pełne zielone a nie strzałke

      • 16 13

      • pełne zielone to jest do jazdy na wprost! masz prawko z czipsów? skręcając ma się w takim przypadku warunkowe zielone

        • 12 2

      • Przerażające, że piszesz takie głupoty i dostajesz plusy.

        • 2 0

  • Terroryści. (1)

    Rowerzysta terrorysta

    • 24 21

    • Chcę się z tobą spotkać na żywo, zapraszam

      • 7 4

  • Przynajmniej będzie się chwalił znajomym, że miał pierwszeństwo. (1)

    • 17 15

    • no kierowca to się nie ma czym chwalić

      wstydu sobie tylko narobił

      • 11 0

  • Jak to zazwyczaj bywa, trafia głupota na gapiowstwo

    Jeden niech się rozejrzy, a drugi niech przypomi sobie o zasadzie ograniczonego zaufania.

    • 11 6

  • Jednego mniej odnotowane (1)

    • 7 9

    • niestety ale za to nie zabierają prawka, a powinni

      • 8 1

  • Ja tu widzę wjechanie rowerzysty w jadący samochód...

    • 18 14

  • (6)

    Rowerzysta zasuwa jak nienormalny, kierowca auta nie miał szans go zauważyć ! Mądrującym rowerzystom proponuję kiedyś usiąść za kierownicą auta i zobaczyć jak to wygląda z drugiej strony... może w pustej głowie coś się rozjaśni?

    • 23 20

    • to powinien wyjść z samochodu i się upewnić skoro ma problem z oceną sytuacji (2)

      albo jeździć po prostu tramwajem. proste

      • 11 3

      • Wyjdzie i rozejrzy się , pusto (1)

        Wolno, ostrożnie wjedzie na skrzyżowanie i dostanie takiego strzała od pędzącego rowerzysty.

        • 5 9

        • Gdzie tu masz pędzącego rowerzystę? Co dodajesz do tabaki że takie jazdy masz?

          • 8 0

    • Jak nie masz pewności, że możesz bezpiecznie przejechać przez skrzyżowanie, nie wpie*rzając się komuś pod koła to tego nie rób. Ale nie, dzban z blachosmrodzie może mieć to w du**e, bo nic mu się nie stanie jak dojdzie do kolizji. Gdyby zamiast rowerzysty był tam pas ruchu dla samochodów - typ by się 10x obejrzał zanim by ruszył.

      A ty, gamoniu, oddaj prawko i marsz na badania psychiatryczne, zanim kogoś zabijesz.

      • 8 0

    • Powinieneś natychmiast oddać prawko.

      • 7 0

    • Mogę cię nauczyć jak kierowca kierowcę

      umiejętności rozglądniecia się za kierownicy samochodu.
      Bo na razie piszesz bzdury.

      • 7 0

  • rower wjechał w auto, nie odwrotnie (2)

    niech nauczą się wreszcie mysleć. nikt nie jest zwolniony z odpowiedzialności i obowiązku używania tzw. mózgu

    • 17 13

    • (1)

      No właśnie , a ty jakoś nie używasz

      • 4 0

      • on ma tylko tzw. ...

        • 2 0

  • chyba auta przez rowerzyste (1)

    • 5 8

    • skręcający bałwan nie ustąpił jadącemu prosto i tyle

      • 6 0

  • dlatego prawo jazdy powinno być wydawane maks na rok

    co roku szkolenie i egzamin. nie może być tak że kierowca nie ma zielonego pojęcia o przepisach drogowych a prowadzi 1.5t pojazd po drogach publicznych
    dodatkowo udział własny w szkodzie w ramach OC należy wprowadzić skoro mandaty są tak śmiesznie niskie.

    • 6 10

  • Właśnie dlatego pieszy nie może przebiegać przez przejście. (2)

    A pędzący rowerzysta stanowi jeszcze większe zagrożenie niż biegnący pieszy.

    • 12 12

    • Zagrożenie to stanowi bezmyślny kierowca który nie patrzy kiedy pokonuje skrzyżowanie. Możesz mieć oczy dookoła głowy ale na dzbana za kierownicą nie ma mocnych

      • 10 0

    • Pędzący? Serio? 25 km/h nie ogarniasz?

      • 6 0

  • To przecież rower wjechał w auto. (2)

    Pierwszeństwo ma przede wszystkim ten kto wjechał już na skrzyżowanie (ścieżki rowerowej i jezdni). Auto znajdowało się już na skrzyżowaniu w monecie gdy wjechał na nie rower. Wina rowerka.

    • 3 8

    • Jeszcze wiele się musisz nauczyć, aby pisać porządne zarzutki. Ta jest słaba, 2/10

      • 7 0

    • "Pierwszeństwo ma przede wszystkim ten kto wjechał już na skrzyżowanie "

      buahaha. Widzę, ha tfu, rosjanin się wypowiedział.

      • 7 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Najczęściej czytane