11:58

04.08

Czytelnik

Rowerzyści ignorują znak stop

Nasz artykuł
Spór o znak "stop" na drodze rowerowej w Sopocie Artykuł
Powracamy do tematu sprzed paru tygodni. Sprawdzamy czy rowerzyści wyciągnęli jakieś wnioski i stosują się do znaku stop.

Opinie (48) 1 zablokowana

  • Prawidłowo

    Prawidłowo

    • 45 10

  • Nieprawidłowe oznaczenie niezgodne z prawem (7)

    • 63 35

    • (6)

      Oznakowanie jest jak najbardziej prawidłowe, natomiast oczywiście nieprawidłowe jest zachowanie rowerzystów którzy się do niego nie stosują. Takich rowerzystów należy karać, karać, i jeszcze raz karać.

      • 17 25

      • taki stop

        to sobie każdy może postawić.
        za chwilę na każdym przejściu będą stawiać stop, a jakiś typ będzie to kręcił telefonem.

        • 18 10

      • (3)

        no tak baranie prawidłowe postawię se znak stop przy wyjeździe z mojej posesji na ulicę nic to że ja wyjeżdżam trzy razy na tydzień nic się nie stanie jak se samochody jadące ulicą stają po kolei dzień noc i cały tydzień a co tu jest to samo baranie

        • 8 6

        • (2)

          Nie jesteś zarządcą drogi, więc zgodnie z prawem nie możesz ustawić znaku. Ten jest ustawiony przez zarządcę drogi, a zatem przez uprawniony organ, we właściwym miejscu, a zatem zgodnie z przepisami. Ci rowerzyści są sprawcami wykroczeń, za które powinni być ukarani - i mam szczerą nadzieję że ukarani za nie będą.

          • 9 14

          • mam nadzieję że ty autem nie jeździsz

            • 9 6

          • a klub żeglarski jest zarządcą drogi?Nie jest więc dlaczego na jego życzenie stawia się znaki drogowe do jego prywatnej szopy mogę zapytać dzbanie po co ten znak stoi np w grudniu kiedy ta szopa jest zamknięta na zimę?Rozumiem że sopocki zarządca drogi to taki kretyn który uważa że trzeba się zatrzymać i sprawdzić czy przez zamkniętą bramę ktoś nie wychodzi?

            • 15 3

      • Niestety ale nie:(

        Stop niendosc że jest w skrajni, stanowiąc zagrożenie, to jeszcze stoi na działce prywatnej i wykorzystywany jest w sposób niezgodny z jego przeznaczeniem.
        Należało by postawić znak przejście dla pieszych intonby załatwiło, w teorii, problem.

        Nie po to ustawodawca rozpisał warunki w których stawia się znaki by je swobodnie interpretować.

        Analogiczną sytuację mam w pobliżu swojego miejsca zamieszkania: zarządca drogi postawił na wyjeździe z oznaczonego parkingu znak ustąp pierwszeństwa, wprowadzając w błąd osoby włączające się do ruchu z parkingu. Doszło już do kilku kolizji, za każdym razem policja orzekała wine wyjeżdżających z parkingu...

        • 6 1

  • (1)

    Samochodami się nie zatrzymują na stop a rowery będą...

    • 19 12

    • Nie patrz na innych patrz na siebie .

      skoro rower nie zatrzymuje się na stopie lub światłach to czemu kierowca który ma 8-12poduszek i kurtyn w aucie ma stanąć? A niech się spotka z takim rowerzysta... to chyba logiczne kto musi bardziej uważać...

      • 2 1

  • Samochodami nie zatrzymuja się to jadąc na rowerze tez nie. To ci sami ludzie. To Polska

    • 14 11

  • Zabierzcie ten znak bo tylko się ośmieszacie (8)

    • 34 13

    • (7)

      Zostawcie znak i ustawcie obok patrol do wystawiania mandatów.

      • 7 11

      • (6)

        jak widać chętnych do mandatów za niezgodnie z prawem ustawiony znak brakuje czyżby obawa o wyrok który kazałby to zdemontować baranie?

        • 9 2

        • (5)

          Znak jest ustawiony jak najbardziej zgodnie z prawem. Niezgodnie z prawem jeżdżą rowerzyści których należy karać, karać, i jeszcze raz karać, aż się nauczą zachowywać na drodze jak trzeba.

          • 3 12

          • zgodnie z jakim prawem baranie jest ustawiony chyba kaduka bo nie widać nigdzie takich sytuacji żeby stawiano stop przed przejściem dla pieszych.Na przejściu dla pieszych palancie które nie jest skrzyżowaniem obowiązują inne zasady niż na skrzyżowaniu dróg chętnych do kartanie nie widać bo tak jak napisałem ktoś kto trochę zna prawo wygrałby sprawę sądową

            • 13 3

          • Chcesz Maniek sprawy sądowej o ten (2)

            znak ? Podaj do sądu policję czy sopocką SM o brak interwencji.

            W przypadku zatrzymania mnie odmówię przyjęcia mandatu i robię z moim prawnikiem głośną sprawę przed sądem - zobaczymy jak sąd zinterpretuje ustawienie tego znaku drogowego przy przejściu dla pieszych jako ewenement na skalę UE.

            Zatem pieniaczu do dzieła.

            • 3 2

            • (1)

              odmówisz i ciebie podadzą do sądu i tak skończysz cwaniaku - a w sądzie będziesz grzecznie przytakiwać, udawać skruszonego i grzecznie przyjmiesz wyrok

              Pieniaczu

              • 2 4

              • podadzą do sądu za co głupku za znajomość prawa?Znaki drogowe ustawia się zgodnie z dokumentem zwanym instrukcja w sprawie stosowania znaków i sygnałów drogowych a nie na zasadzie słuchaj zbysiu mam klub żeglarski i wkurzają mnie ci rowerzyści bo nie mogę se z deską do morza wyjść no to zbysiu mówi dobra rysiu opierd..lę ci znak drogowy stop sie postawi i będzie gucio w taki sposób pajacu można by zmieniać zasady pierwszeństwa w zasadzie w dowolny sposób na podstawie czyjegoś tam kaprysu na jezdni nikt nie odważyłby się na postawienie znaku który w dodatku stoi tak że można się o niego zabić bo byłaby duża chryja a tu co?Postawimy sobie i niech sobie jakiś społeczniak filmik kręci jak źli rowerzyści olewają nielegalne znaki

                • 3 2

          • Panie Maniek

            Znak STOP (B-20) oznacza:
            1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
            2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
            Natomiast kwestię poruszania się pieszych na przejściu obowiązują odrębne przepisy, które zabraniają pieszemu wchodzić na przejście wprost przed nadjeżdżający pojazd. Natomiast ma pierwszeństwo będąc na już przejściu. Akurat ten przepis jest d**ilny i miał zostać zmieniony ale póki co obowiązuje.

            • 6 0

  • (4)

    Na filmie widać że znak stoi na posesji i na słupku wisi jakoś tak prowizorycznie. Czy to zostało ustawione przez zarząd dróg czy właściciela posesji?

    • 9 4

    • (2)

      Było już wyjaśnione, że znak postawił zarządca drogi.

      • 1 4

      • haha a gdzie u tego zarządcy drogi jest skrajnia baranku?Znasz takie pojęcie?Ten twój znak baranku stoi tak że w niefortunnej sytuacji ktoś może o niego zahaczyć i sobie głowę rozwalić ale dla ciebie śmieciu to nie problem prawda znaki se stawiamy jakie chcemy jak chcemy i w jaki sposób chcemy

        • 5 3

      • Jeśli tak to dlaczego na wysokości twarzy rowerzysty połową średnicy wchodząc w skrajnie jezdni.

        • 0 0

    • sopocka mafia rozdaje na lewo znaki drogowe swoim włazid..pcom

      • 4 1

  • A kierowcy olewają 50 w mieście.

    I jakoś nikt z tego powodu raportu nie pisze choć to dużo bardziej niebezpieczne.

    • 3 6

  • Długo bezczelny pieniaczu będziesz

    zaśmiecał to forum tym wydmuchanym problemem ?

    • 12 1

  • Na dabrowie mamy duzo ścieżek rowerowych (2)

    mamy na ścieżkach pasy dla pieszych. Droga to nie tylko asfalt a cały ciag od lewego do prawego chodnika. Znaki i przepisy obowiązują na całej tej szerokości. Jadąc rowerem zawsze puszczam pieszych na pasach gdy się zbliżają wyraźnie lub stoja czekając aż przejadę ( autem staram się tak samo, choć pamiętajmy, że autem mam prawo jechac 50 km/h i mój pojazd ma 1800 kg zatrzymanie w na długości 20 m jest nie mozliwe. Rower mize jechac max 15 km/h gdy ścieżka przylega do chodnika. Tam zatrzymanie to 3 m). inaczej jednak sprawa sie ma gdy ja jestem pieszym. na Dąbrowie auta często sie zatrzymują gdy juz dochodze do pasów a jak stoje to 90% kierowcow ustepuje mi pierwszenstwa. natomiast przez 5 lat srednio 700 razy pokonałem pieszo ten sam odcinej 3 km gdzie sa kilkukrotnie pasy na ścieżce rowerowej. w tym roku po raz pierwszy w maju rowerzysta się zatrzymał udzielajac mi pierwszenstwa, gdy juz stałem przy pasach. stałem, a raczej zatrzymałem sie bo jechal szybko i to byla chwila. jeden rowerzysta. Swiadczy to o tym, że każdy osioł w tym kraju siada na rower i on myśli że jest panem rowerzysta a inni czekają... tak roszczeniowej grupy nie ma drugiej w społeczeństwie.

    • 4 3

    • (1)

      kto ci nagadał o jakichś limitach prędkości dla rowerów 15 na godzinę podaj paragraf leszczu albo się ucisz bo takie gadki szkodzą potem jakiś palant się naczyta wywodów takich domorosłych znawców prawa i podaje je dalej już mamy fajne kwiatki że niby jak droga ma dwa pasy czy jest limit prędkości większy niż 50 to nie wolno po niej jechać na rowerze jakiś kretyn puszcza to w eter i banda głupków powtarza

      • 3 2

      • Sory 25 km/h

        mamy 2 wykladnie jedna mówiąca ogólnie teren zabudowany 20 strefa , 50 teren zabudowany dla wszystkich. Druga informującą, że po sciezkach rowerowych pojazdy elektryczne rowery , hulajnogi itp mogą mieć max 25km/h co dla mnie jest wystarczające by przyjac to za predkosc max na sciezke. Dwa predkosc bezpieczna na ścieżce rowerowej jaka twoim zdaniem jest?

        • 0 0

  • I jeszcze bezczelnie napisane w formie

    liczby mnogiej, sugerujące że to stanowisko redakcji portalu.

    • 3 2

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.