Gdańscy urzędnicy przedstawili bilans ubiegłotygodniowej ulewy. Usuwanie jej skutków tylko w Gdańsku pochłonie co najmniej 10,5 mln zł.
2016-07-21 14:59
jakieś 10 milionów- więc pieniądze powinny być......ale tak na marginesie mnie zawsze zalewa- więc po wysłuchaniu prognozy zabezpieczyłem piwnice przed zalaniem udrożniłem szpigaty, zabezpieczałem workami z piaskiem wejście do piwnicy- no ale MY od 6 pokoleń tutaj mieszkamy .ZA biurka nie da sie nic zrobić -trzeba być przy zbiornikach Panowie Prezydenci- przewidzieć co może nastąpić wysłać strażników z telefonami toż to niepojęte .
2016-07-21 15:01
Jak się czyta Wasze komentarze drodzy Państwo to każdy jest ekspertem w innej dziedzinie , zaskakujące ! A to PKM źle zbudowana , a to czemu studzienki a to czemu to , a to krawężnik źle ułożony , a to Prezydent kupi sobie spodenki
( serio??)
Jak to dobrze , że tak wszyscy na wszystkim się znamy ! wręcz cudownie .
Miłego Dnia .
2016-07-21 19:50
To się nazywa zbiorowa mądrość narodu.
2016-07-21 15:19
Panie Budyń.... zamiast wydawać ogromną kasę na muzea i teatr to należało zabezpieczyć się od takich sytuacji!!!!!! Teraz podatnicy zapłacą za powodzie ale za to mogą spędzać dnie i lata w muzeach!!!!!!
2016-07-21 15:22
Dlatego, że firmy ubezpieczeniowe i tak nie pokryją strat w 100%, zawsze podaną sumę wartości poniesionych strat pomniejszy na niekorzyść poszkodowanego, więc uważam, że w tym wypadku powinno się zawyżyć sumę
2016-07-21 15:37
skad Mały bierze takie pieniądze niepojęte dla Polskiej Rodziny.
2016-07-21 15:43
zalane piwnice w budynkach komunalnych - 785 tys., milion na naprawy w szkołach itp.
To chyba ze złota chcą te naprawy robić. Ale wszystko tłumaczy tytuł "koszty napraw dla firm ubezpieczeniowych". Czyli jak wykorzystać deszcz na potrzeby remontowe starych budynków. Gdyby miasto miało to robić samo, nagle koszty spadłyby o 90%, a połowa z tych budynków nie wymagałaby napraw
2016-07-22 11:32
2016-07-21 15:50
Kokretnie kto ile i za co dostal i jakim cudem ?
2016-07-21 15:54
Czego Budyń beczy?! ma tupet, nie powiem! na śmieciach zaoszczędził ponad 40 mln, ma skąd przesunąć środki...tylko potrafi łapę po kasę wyciągać, a na zimie też się zaoszczędziło, gdzie ta KASA???
2016-07-21 16:09
2016-07-21 18:12
O ile dodrze pamiętam to jest niezgodne z prawem. Miasto nie ma prawa zarabiać na wywóz ce śmieci
2016-07-21 15:57
wystarczyło część pieniędzy inwestować w oczyszczanie studzienek, które nie wyrabiały przy zbieraniu wody
2016-07-21 16:09
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
