Dzięki włączeniu się do międzynarodowego projektu Euro Velo, Pomorze chce pozyskać pieniądze na budowę i rozbudowę blisko 700 km tras rowerowych. Cały projekt wart jest 160 mln zł.
na granicy z Sopotem i pobiegnie do dworca Gdańsk Główny PKP. Tam połączy się z liczącą 18 km trasą R-9, która pobiegnie przez Główne Miasto, następnie w kierunku Wyspy Sobieszewskiej. 
), trasę po wale wiślanym, czyli ze Świbna do granicy gminy Cedry Wielkie, do miejscowości Błotnik. do Miałkiego Szlaku jest już w budowie. Dalszy fragment, wzdłuż DK7 powstanie później, podobnie jak niewielki odcinek przy al. Hallera . 
2015-08-18 21:06
2015-08-19 15:56
piesi nie obchodzą nikogo.
2015-08-19 18:28
2015-08-23 16:57
2015-08-19 14:20
nie ma dnia żebym nie widział jakiegoś turbo-dymo-mena na rowerze w getrach i kasku jadącego obok drogi rowerowej bo mu tam coś nie pasuje
2015-08-19 20:55
i bardzo dobrze baranie że nie jedzie z prędkością bliską 50 km/h po chodniku między pieszymi psami na smyczach rolkarzami dziećmi na małych rowerkach itd
2015-08-18 21:03
Bo potem rower na ulicy wywołuje agresję. A jest PEŁNOPRAWNYM uczestnikiem ruchu i rowery powinny jeździć przede wszystkim po ulicach.
2015-08-19 19:24
skoro rowerzyści wolą jeździć po ulicach. Wystarczy wyjechać 10 km za miasto i taki widok: poszerzona ulica, wysepki dla pieszych, piękny chodnik i jeszcze ładniejsza ścieżka dla rowerów, a rowerzysta blokuje ruch, bo musi jechać ulicą. Brawo !
2015-08-23 16:56
a nie obecność rowerzystów.
Kolarze powinni mieć prawo jazdy jezdnią, nawet jeśli obok biegnie droga dla rowerów.
2015-08-19 20:54
po co budują ci durnie takie bezsensowne ścieżki po których można sobie pojeździć spacerkiem wkoło komina jak to się potocznie mówi?Pięknie te g...wienka wyglądają ale ich funkcjonalność jest zerowa.Bardzo dobrze że rowerzysta jedzie ulicą bo z chodnika z dopuszczonym ruchem rowerowym nie musi korzystać.Lubię kiedy dyletanci się wypowiadają na tematy o których bladego pojęcia nie mają coś jest piękne to mam po tym jechać koń by się uśmiał.
2015-08-19 20:47
niestety, ale wójt tej gminy jest idiotą. Ścieżki są w wioskach, ale między nimi - już nie. I co ma zrobić rowerzysta? stanąć i czekać, aż łaskawie się skończy sznur samochodów w obu kierunkach? A może jechać pod prąd? Tak się kończy projektowanie ścieżek "żeby dzieci miały gdzie pojeździć, byle nie za daleko".
2015-08-19 09:35
Gdyby był to Płaciłby Podatek drogowy i obowiązkowe OC ! Niech to oc na rok wynosi 50 zł ale niech płacą! Mi kiedyś rowerzysta wjechał w samochód do tej pory po sądach latam. Wszyscy pełnoprawni płacą oc ,dopóki rowerzyści nie będą tego robić nie będą pełnoprawnymi użytkownikami dróg
2015-08-19 10:42
kolejny debil od podatków zrozumże palancie że nigdzie w Europie nie płaci się podatku z tytułu jazdy na rowerze w wielu krajach człowiek jeżdżący na rowerze czyli dbający o swoje zdrowie i sprawność ma wręcz ulgi podatkowe czy dopłaty do pensji tylko tu w tej zabitej dechami polsce siedzą zawistni mali skretyniali ludkowie którzy z zawiści doj..liby jeszcze z 5 podatków komuś kto sobie jedzie na rowerze.OC gdzie na świecie masz OC od rowerów kretynie?Wszędzie na świecie ludzie pomyśleli że szkody wywoływane przez niewielkie i lekkie rowery jadące stosunkowo wolno są na tyle niezauważalne że nie ma sensu obarczać rowerzystów dodatkowymi kosztami.
2015-08-19 11:39
Może i masz rację ale z tego właśnie wynika, że rowerzysta nie jest PEŁNOPRAWNYM uczestnikiem ruchu. A ty zamiast wyzywać to zastanów się co czytasz a potem komentuj.
2015-08-23 16:53
tak jak pełnoprawnym obywatelem jest człowiek nie płacący podatków bezpośrednich.
zamiast udawać "zrównoważonego" zastanów się, do czego prowadzi pozbawianie ludzi praw.
Rowerzysta powinien przez władze miasta być traktowany jako PREFEROWANY uczestnik ruchu drogowego po jezdni - zajmuje na niej mniej miejsca, nie zgłasza takiego popytu na parkowanie jak jego rodak korzystający z samochodu.
2015-08-19 12:11
a odkąd to płacenie podatku drogowego którego w Polsce nie ma (jest opłata paliwowa a ja paliwa głupolu nie piję) czyni z kogoś lepszego czy bardziej uprawnionego do korzystania z drogi.Palanciku opłata paliwowa zasila Krajowy Fundusz Drogowy z którego GDDKiA buduje np autostrady czy ekspresówki z których ja jako rowerzysta nie mogę korzystać skoro mam płacić podatki idące na autostrady chcę po nich jeździć także patafianie.Póki co na drogi miejskie a to przy nich są budowane te nieszczęsne drogi rowerowe a raczej ciągi piesze z dopuszczonym ruchem rowerowym nie są budowane z ani złotówki pochodzącej z KFD więc te swoje bajeczki o uprawnieniu przez płacenie podatków możesz sobie łaskawie wsadzić w d..pę.Zastanawiam się co czytam i zastanawiam się ile razy można pierd..lić o podatkach od jeżdżenia rowerem ilu takich bezmózgowych ch..jów w tym nieszczęsnym kraju żyje ilu takich palantów nosi święta ziemia.Co artykuł albo wzmianka o rowerach to człowiek musi czytać pierdy umysłowych abnegatów silących się na mądrości że podatek czy brak podatku kogoś uprawnia bądź nie do jeżdżenia na rowerze po drogach.Polecam konstytucję baranku tam masz napisane kto ma prawo poruszać się po kraju i korzystać z jego infrastruktury
2015-08-19 12:27
Który potrafi tylko wulgaryzmów używać, Masz zainfekowany mózg ,że nie potrafisz innych słów używać? Bezmuzgie jeti postaram się zniżyc do Twojego poziomu debilu choć to trudne po pod podłoge nie wejde. Widze Palancie ,że Cie matka w rynsztoku spłodziła z innym zachlej mordą bo Cie kultury nie potrafiła nauczyć bucu.
2015-08-19 13:06
pod podłogę?Ty wszo nawet nie napisałeś niczego poza bluzgiem więc na jakim dnie i w jakim rynsztoku ty siedzisz frajerzyno?Frajerzyno dowartościowałeś się?Zrobiłeś sobie dobrze łachu?
2015-08-19 13:00
masz coś do powiedzenia gnoju czy tak sobie pultasz?Więc gnoju odsyłam do tego co napisałem jeśli tego bękarcie nie rozumiesz to bardzo mi z tego powodu przykro może pogadamy o twojej mamusi sk..synie?
2015-08-19 12:11
nie niszczy, nie smrodzi, nie zużywa, to nie płaci za niszczenie, zużycie, odór
2015-08-19 12:39
2015-08-19 12:17
i proszę o konstruktywną wypowiedz, dyskusja jest po to by kogoś przekonać argumentami tak jak to zrobił Przemas. Rozumiem jego wypowiedz i po części zmieniłem zdanie na ten temat. Natomiast z Twoją wypowiedzią nie zgadzam się z zasady bo wypowiada je arogancki człowiek
2015-08-19 13:05
dyskusja?Jak można dyskutować z kimś kto jest takim poj..bem że nie zdążył się jeszcze doedukować i robi z siebie debila?Temat podatków dla rowerzystów to never ending story w mediach lokalnych i ogólnopolskich ile można debilom tłumaczyć na co i gdzie trafiają opłaty z podatków drogowych?Ile można czytać tych dyrdymałów?
2015-08-19 14:01
i znowu obrażasz a ja chce prowadzić kulturalną dyskusje ale z Tobą sie nie da. Szkoda, patrz powyżej na kulturalną wymiane poglądów a Przemo. da sie i nawet przekonac do pewnych rzeczy bez bluzgania
2015-08-19 20:49
ktoś kto nie rozumie pewnych rzeczy dla mnie jest idiotą osobnikiem o małej inteligencji i nie ma sensu z kimś takim dyskutować temat podatków i rowerów wymyslają sfrustrowani zawistni mali ludzie którym nigdy dość biurokracji i gnębienia człowieka na szczęście tacy kretyni mogą się udzielać tylko na forach internetowych a ich mozliwości wiążących zdrową większość są żadne.
2015-08-19 09:55
Obowiązkowe OC dla samochodow powstalo bo wypadkow i kolizji z ich udzialem jest stosunkowo duzo i są bardzo kosztowne. Zawsze moze sie cos stac, np pieszy wbiegnie w drugiego pieszego na chodniku i go poturbuje. Czy to znaczy ze piesi tez maja placic obowiazkowe OC? Po prostu kolizji i wypadkow z udzialem rowerzystow, spowodowanych z ich winy jest stosunkowo malo, a jak do nich dochodzi to nie sa kosztowne. Mowie o średniej bo oczywiscie zawsze mozna przywolac przyklad ze rowerzysta narobil szkod na kilkadziesiat tys ale to jest skrajnosc. W przypadku aut to niemal norma.
2015-08-19 19:28
jeżeli chodzi po ulicy i wymusza pierwszeństwo. A takich jest wielu
2015-08-23 16:50
2015-08-19 12:11
Ale nie do końca bo czy samochody z większym silnikiem wyrządzają statystycznie więcej szkód? bo jeśli nie to dlaczego oc jest dla nich droższe? Druga sprawa lepiej wprowadzić OC na osobę, mam oc więc mogę jeździć motorem , samochodem , rowerem , rolkami. Bo przecież to nie samochód prowadzi do wypadku lecz człowiek.
2015-08-19 12:24
oczywiście można wsadzić silny motor do auta o małej masie... OC na osobę to marny pomysł, ale istnieje - i pokrywa szkody do 25 lub 50 tys. złotych, często nawet te wyrządzone na rowerze.
2015-08-19 12:38
Rozumiem Twoje zdanie na ten temat i częściowo się z nim zgadzam. Natomiast liczba rowerzystów stale wzrasta i uważam,że rozsądnie by było wprowadzić ubezpieczenie, z mojego doświadczenia wynika ,że bardzo trudno po kolizji uzyskać odszkodowanie od rowerzysty i tym się w moich wypowiedziach kieruję. W związku z tym uważam jednak ,że każdy urzytkownik drogi powinien posiadać ubezpieczenie by inni poszkodowani mieli szybszą możliwość uzyskania odszkodowania
2015-08-23 16:50
Brak obowiązku OC dla jeżdżących rowerem wynika również z sensu promowania korzystania z roweru na krótkie odległości: im częściej mieszkańcy będą wybierali taką opcję, tym lżej będzie również korzystającym z samochodów przyjeżdżających z miejsc nie obsługiwanych komunikacją publiczną.
2015-08-19 17:01
rowery też ze względu na swoją konstrukcję nie mogą być znakowane tablicami (zwłaszcza te karbonowe, do których nic trwale nie da rady zamocować). Ale jeżeli nawet tablice przymocować w sposób niszczący - nie złodziej będzie miał problem, tylko właściciel. W efekcie i tak nie otrzymasz odszkodowania, bo złodziej prawdopodobnie ucieknie, a właściciel w toku dochodzenia ma szanse pokazać alibi. Jest wiele powodów, dla których ubezpieczanie OC roweru jest bezsensowne - sam mam jednak OC w życiu prywatnym z rozszerzeniem na kolizje spowodowane na rowerze (i drugie zabezpieczenie - kamerkę).
2015-08-19 19:27
bo większość nie posiada żadnych uprawnień do poruszania się rowerem i nie zna zasad ruchu drogowego.
2015-08-19 20:51
a od kiedy to świstek czyni z kogoś pełnoprawnego użytkownika drogi?Pieszy kretynie też nie ma prawa chodzenia a pełnoprawny w ruchu drogowym jest to raz a dwa większość dorosłych rowerzystów ma prawo jazdy więc strzały kulą w płot jak każdego zawistnego ludzika plującego bzdurami na rowerzystów
2015-08-19 10:27
NIE. Bo to głupie, tak to na wszystko można nakaz ubezpieczania wprowadzić. Szkody wyrządzane przez rowerzystów są symboliczne.
Co do podatku drogowego to też kulą w płot trafiłeś. Żadna droga miejska nie jest finansowana ze środków centralnych.
2015-08-19 10:00
To placi sie go glownie jako rekompensate za zanieczyszczenie srodowiska itp. Jest to jeden z mechanizmow kontroli nad liczbą pojazdow na naszych drogach. W niektorych krajach jak np w Dani kupujac samochod placisz jeszcze raz tyle podatku, wlasnie po to zeby tych samochodow nie kupowano zbyt duzo bo miasta tego nie wytrzymają.
2015-08-19 22:32
droga rowerowa sie skonczyla wiec wjechalem na ulice i zostalem zaatakowany przez kierowce.
2015-08-19 00:04
powinni równolegle do ścieżek rowerowych stawiać na drogach zakazy ruchu dla rowerów
2015-08-19 07:59
rowerzysta nie może się poruszać po jezdni gdy ma równoległą ścieżkę rowerową. tych co tak jeżdżą można spokojnie rozjeżdżać.
2015-08-19 09:49
gdy ma drogę rowerową, a takich jest jak na lekarstwo. Większość to ciągi pieszo rowerowe. Poza tym droga musi być wyznaczona dla kierunku w ktorym się porusza rowerzysta. Jeśli zamierza skręcić np w lewo a wie ze droga prowadzi tylko na wprost to tez nie musi się nią poruszać.
2015-08-19 09:50
2015-08-19 16:55
do kierowców, którzy na widok roweru krzyczą "won na ścieżkę", chociaż takowej nie ma w promieniu kilometra? Inni do sprawy podchodzą zdrowo - "dobrze, że nie ciągnik".
2015-08-19 12:13
bo 80% kierowców, piszących tu komentarze, ma szare pod sufitem wytrawione przez etylinę
2015-08-19 10:37
a dlaczego?To że ktoś np ma kolarzówkę i może trochę szybciej pojechać to ma być dyskryminowany i narażany na kolizje i wypadki?Popatrz lepiej jak jeździ większość tych którzy o rowerze usłyszeli bo jest znowu trendy i modnie jest sobie kupić najlepiej taki oczojebny na 29 calowych kołach i zaczęli się panoszyć po tych dróżkach rowerowych.Ja jeżdżę od prawie 20 lat i to co odstawiają niektórzy na tzw ścieżkach rowerowych (budowanych też często przez imbecyli którzy nie mają pojęcia że rower to pojazd jeżdżący a nie latający)wywołuje dreszcze.Pomijam już całkowicie syf śmieci szkło jakie wala się po niesprzątanych ścieżkach (polecam zobaczyć sobie odcinek Pogórze-Kosakowo gdzie miotła nie zaglądała chyba od momentu budowy i asfaltowa ścieżka zamienia się w piaskowo-szutrową powoli) a więc dlaczego z powodu czyjejś fanaberii ktoś kto zna przepisy i umie jeździć ma się tłuc jedną drogą z bandą dyletantów potrafiących wykonać najbardziej absurdalne manewry jakie mieszczą się w głowie albo męczyć się z pieszymi szalonymi rolkarzami czy pieskami na 5 m smyczy? Pomijam już takie kwiatki jak rodzinki jadące 3 osobową tyralierą obok siebie i walącej na chama na każdego z naprzeciwka zmuszając go do ucieczek w krzaki na trawniki itd
2015-08-19 06:38
ale jak ścieżki prowadzą między dzielnicami i nie da się z nich skręcić - to niestety Twoje żądanie jest niedorzeczne i nielegalne
2015-08-19 08:00
jakby zrobili dobre drogi rowerowe połączone ze sobą to on by marudził że pieniądze przeznaczone są zamiast na parkingi dla samochodów to na drogi rowerowe, patrząc na ankiete, 85% osób porusza się na rowerze, dalej bądź bliżej, on jest tyymi 15%, krzykacz, polak, cebulak, dziwak, smutas, nieudacznik. (nie wszyscy, są też w tych 15% normalni którym nie przeszkadza rower i za to się ich szanuje)
Nigdy nie będzie mu pasowało cokolwiek by się zrobiło, taka jego i jego kolegów natura. Egoizm, zawiść, zazdrość. Tak więc darujmy sobie koledzy i koleżanki odpisywania na takich jak on prowokacje bo on tylko tego chce aby drażnić ludzi, gdyż po prostu nic w TV ciekawego nie ma, więc włączył niestety internet.
Pozdrawiam !
2015-08-19 07:58
to, czy rower powinien jechac jezdnią, pasem rowerowym czy drogą dla rowerów, wynika nie z widzimisię a charakteru samej ulicy. Na niektórych zaleca się łączeniu obu form ruchu, na niektórych wręcz odradza.
Jeśli ktoś buduje powyginaną ściezkę przy osiedlowej ulicy, to nic dziwnego, że rowerzysta jedzie potem jezdnią, bo ścieżka się do tego nie nadaje.
2015-08-21 11:03
Chciałbym zrobić wypad nad weekend.
2015-08-18 21:47
Z Gdyni na dość długim odcinku od ul Puckiej dozwolony jest ruch samochodowy, na wąskiej drodze kierowcy pędzą i czasami nie ma gdzie zjechać rowerem jaka to R-10?
2015-08-20 19:43
Dozwolony dla pojazdów posiadających pozwolenie, rolniczych oraz sieci. Najwięcej jeździ tam zwykłych samochodów w wątpię by chociaż 1 na 50 miał takowe zezwolenie
2015-08-18 22:32
wejherowo i puck wyczaily i jezdza sobie omijajac korki.
ze mijaja rowery na 20cm przy 60kph? ojtam, ojtam.
2015-08-18 23:07
jak u pjutina.
2015-08-19 08:31
Mam pytanie do redakcji ile np. z 18 mln zł dla Gdyni pójdzie na położenie asfaltu na scieżkę rowerową a ile kasy pójdzie na remont kanalizacji i innych elementów nie związanych z budową ścieżki . Zapewne sa to pieniądze unijne na trasy rowerowe a nie na trasy kanalizacyjne. Gdynia 18 mln zł na 18 km trasy!!! Czyli kilometr 1 mln? sprawdziłem w necie cennik firm i wychodzi standardowa cena to 400 tys zł za km/ 2,5m.
Panie Prokuratorze to co sie dzieje z tymi 600 tys reszty ?
2015-08-20 12:58
za 100 tys. zł.
Widać z choinki sie chłop urwał nie wie ile w Gdyni kosztuje m 2 ziemi no normalny de.Bill, że tacy muszą jeździć na rowerach aż strach
2015-08-19 18:17
w Gdyni - pajace jezdza po JEZDNI!!!!!!!!???
moze z mandatow dla takich oslow daloby sie pobudowac inne drogi??
2015-08-19 18:47
na którą da się wjechać tylko z jednej strony. Osoby jadące "z góry" oraz wjeżdżające od strony ul. Sopockiej mają pełne prawo jechać jezdnią.
2015-08-20 12:13
jeżdżę właśnie tamtędy do roboty, ze Sopockiej do szpitala
pokonanie w poprzek Wielkopolskiej by dotrzeć do drogi dla rowerów to hardkor, strata czasu i ryzyko śmierci
a w dół po dwupasmówce nigdy nie czułem się zagrożony, lub żebym blokował komuś jazdę, nawet jak nie korzystam z pasów technicznych przystanków autobusowych
2015-08-19 20:58
gdzie ty masz równiutką ścieżkę na Wielkopolskiej może mówisz o tym odcinku przy Spokojnej gdzie straszą stare kwadratowe płyty chodnikowe?
2015-08-19 08:11
wadzony przez nasze województwo. A w komentarzach znowu wojna kierowcy kontra rowerzyści. Nie potraficie się cieszyć z rozwoju projektu, z kórego będziemy korzystać wszyscy? Dzięki któemu ściągniemy więcej turystów i zyskamy ekonomicznie?
Już dziś spotykam masę rowerzystów z zagranicy, którzy przyjeżdżają zwiedzać nasz kraj i czasm smutno mi, że nie potrafią się odnaleźć w naszym komunikacyjnym kociołku. Na Zachodzie takie trasy to standard i każdy chętnych może wziąć rower, sakwy i jeździc po kraju w te i nazad. Szczególnie polecam szlaki austriacki i szwajcarskie, jezioro Bodeńskie. Bajka po prostu.
Nie mogę sie doczekać, az podobna infrastruktura pojawi się i u nas.
2015-08-19 08:22
resztę mam już objeżdżoną i bardzo się mi podoba
2015-08-19 21:35
żeby słoików przybyło?
2015-08-20 12:10
rowerem?!
słoiki jeżdżą szrotowagenami
2015-08-20 10:02
polecam pamiętać o ścieżce rowerowej ze Złotej Karczmy do Matemblewa- miasto wydało 2mil. w 2002/03 ,a co zostało teraz.................szok
2015-08-19 23:21
Coraz więcej tras rowerowych, a rowerzyści i tak jeżdżą po chodnikach.
2015-08-20 10:02
Jak za projektowanie dróg rowerowych biorą się ludzie którzy nigdy na oczy roweru nie widzieli to nic dziwnego że tak rowerzyści się poruszają.
Sam tak jeżdżę i tez nad tym ubolewam.
2015-08-20 07:35
Wzdłuż DK20...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
