• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

320 mln z UE na budowę spalarni w Szadółkach

Katarzyna Moritz
22 stycznia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Instalacja w gdańskiej spalarni będzie przetwarzała do 160 tys. ton odpadów wysokoenergetycznych rocznie. Instalacja w gdańskiej spalarni będzie przetwarzała do 160 tys. ton odpadów wysokoenergetycznych rocznie.

Wniosek o dofinansowanie budowy spalarni w Szadółkach został oceniony pozytywnie przez Fundusz Ochrony Środowiska. To oznacza, że Unia Europejska może wesprzeć wartą 440 mln zł inwestycję kwotą nawet 320 mln zł. Zakończył się też spór dotyczący wyboru wykonawcy, jest zatem szansa, że spalarnia zacznie działać w 2021 roku.



Wniosek Zakładu Utylizacyjnego o dofinansowanie z funduszy europejskich budowy spalarni uzyskał pozytywną ocenę Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

- Pozytywna ocena oznacza, że otrzymamy dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej. Ubiegamy się o maksymalną kwotę, stanowiącą 68 proc. wartości inwestycji. Po uzyskaniu pozytywnej oceny wniosek podlega dalszej kontroli Urzędu Zamówień Publicznych, co może potrwać około dwóch miesięcy - wyjaśnia - Aleksandra Dulkiewicz, zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki gospodarczej.
Kolejny formalny krok to wydanie na tej podstawie przez Ministerstwo decyzji o podpisaniu umowy na dofinansowanie.

Koszty budowy spalarni mają wynieść około 440 mln zł netto, miasto liczy na dofinansowanie unijne w kwocie 320 mln zł. Do tego na budowę ma być zaciągnięty kredyt w wysokości 130 mln zł. Wkład własny miasta Gdańska ma wynieść 2 proc.

31 gmin odda odpady do spalarni w Szadółkach



Już parę lat temu pojawił się problem z przyłączeniem się sąsiednich gmin do projektu gdańskiej spalarni. Początkowo zakładano, że swoje odpady będzie wysyłać do niej około 60, w tym Sopot i Gdynia. Plany te trzeba było mocno zweryfikować.

W 2016 roku jedynie sześć gmin przyjęło odpowiednie uchwały w tej sprawie. Nie zrobiły tego ani Gdynia, ani Sopot. W efekcie trzeba było zrewidować plany i zejść z 250 tys. ton na 160 tys. ton rocznie, które będzie przetwarzać spalarnia.

- Wielokrotnie zwracaliśmy uwagę na to, że projekt ma szanse na realizację, jeżeli będziemy grać zespołowo. Na przełomie listopada i października otrzymaliśmy informacje od NFOŚG, że potrzebujemy uchwał rad gmin, które zadeklarują wejście w porozumienie - przyznał Piotr Grzelak, zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki komunalnej.
Pod koniec ubiegłego roku 31 spośród 40 gmin podjęło uchwały wyrażające wolę podpisania porozumienia międzygminnego z Gdańskiem w sprawie zagospodarowania przez 25 lat frakcji energetycznej wysortowanej z odpadów komunalnych. W tym gronie znalazł się Malbork, Tczew i Kwidzyn. Miasto jednak liczy na to, że będzie mogło zaoferować na tyle konkurencyjną stawkę za spalanie 1 tony odpadów, że przyciągnie kolejne gminy.

Spalarnia ma wystartować w 2021 roku



Wstępna wizualizacja spalarni, która ma powstać w Szadółkach. Wstępna wizualizacja spalarni, która ma powstać w Szadółkach.
Temat z budową spalarni ciągnie się od 2012 roku, czyli od momentu, kiedy wydano decyzję środowiskową dla jej budowy. Wiele z tych lat przepadło na odwołania od przetargów i procesy sądowe między potencjalnymi wykonawcami.

Obecne postępowanie ciągnie się od 2014 roku. Ostra walka o kontrakt nie dziwi, gdyż inwestycja warta jest aż 1,5 mld złotych, poza wspomnianymi wyżej kosztami zaprojektowania i budowy - 440 mln zł, średnioroczny koszt jej eksploatacji ma wynieść 29,2 mln zł (obie kwoty netto). Zwycięzca zostanie też operatorem spalarni przez 25 lat.

16 stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Gdańsku odrzucił skargę koncernu EEW na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, utrzymując w mocy wybór konsorcjum Astaldi, Termomeccanica Ecologia, Tiru na wykonawcę gdańskiej spalarni. Daje to zielone światło ZUT-owi na podpisanie umowy z wybranym wykonawcą.

- Wygraliśmy obie toczące się przed sądem sprawy sądowe. Sąd potwierdził wszystkie nasze dotychczasowe decyzje, których efektem było wybranie konsorcjum włosko-francuskiego. Przed nami otwarta droga do podpisania umowy z wykonawcą, co uczynimy niezwłocznie po zakończeniu kontroli UZP - komentuje Michał Dzioba, prezes Zakładu Utylizacyjnego.
Niemiecki koncern EEW dwukrotnie odwoływał się do sądu od decyzji Krajowej Izby Odwoławczej. Pierwsza skarga dotyczyła decyzji KIO o unieważnieniu dokonanego przez Zakład Utylizacyjny pierwotnego wyboru wykonawcy spalarni i odrzucenie ich oferty. W listopadzie ubiegłego roku sąd okręgowy w Gdańsku oddalił tę skargę, tym samym potwierdzając skuteczność finalnego wyboru dokonanego przez Zakład Utylizacyjny.

Druga skarga niemieckiego koncernu Gdańsk dotyczyła wyroku KIO z października 2017 r., który oddalał wniosek tej spółki o unieważnienie wyboru konkurencyjnego wykonawcy. Sąd okręgowy w Gdańsku również i tę skargę odrzucił.

Zgodnie z założeniami ten rok będzie poświęcony na zaprojektowanie instalacji, a jej budowa przewidziana jest na lata 2019-2020. Otwarcie ma nastąpić w 2021 roku.

Opinie (162) 4 zablokowane

  • zloty interes

    zbuduja, dostana kase i jeszcze 25 lat beda kase ciagnac.
    zyc nie umierac. kto pozwala na takie umowy - przez takie umowy zyjemy w wynajmowanym kraju.
    wodociagi francuzi, cieplo niemcy, spalarnia wlosi... tak wszystko kupujmy od zachdonich firm, bo unia taka dobra i kase sypie z nieba.

    • 7 0

  • super :) (15)

    czuje ze mój apartament na lawendowych wzgórzach jeszcze bardziej zyska na wartości :)

    • 110 15

    • teraz juz jest 6500zl do 7500zl za m2 a u dewelopera ROBYG po 5500zl za m2 (5)

      • 8 3

      • (4)

        Niech wrzuci i po 10 tys za kliki i na smierdzacych terenach oraz z dala do cywilizacji ...zajezdnia wrzeszcz letnica morena mila baltica to sa miejscowki warte obejrzenia w robyku

        • 0 0

        • Kup Pierw a pózniej oceniaj a pie*rzysz głupoty (3)

          • 0 0

          • (1)

            kto pochodzi z Gdańska to tam nie kupuje ... bo wie czym to śmierdzi :D

            • 1 1

            • Prawda

              Mieszkam 1km od Lawendowych teraz śmierdzi ledwo wyczuwalnie przez dzień dwa może trzy razy do roku. Co innego przy fashion house, tam jedzie równo :/

              • 0 0

          • Kupic w lawendach haha pogielo cię przejezdzam tamtedy 2 razy w tyg i mi starczy ...........dzięki za propozycje

            • 2 0

    • (5)

      robyg i jego lawendowe osiedle na szadolkach smiech na sali powinno byc szadolkowe osiedle kupujcie kupujcie i nie otwierajcie okien sloiki

      • 10 11

      • odezwał się hrabia ze stuletniej kamienicy ogrzewanej piecami kaflowymi (4)

        po matce

        • 11 1

        • (3)

          Akurat z przymorza i mieszkanko w bloku lata 90 oraz mieszkanko po babci 80m na zaspie cos jeszcze sloiku z lawendowyxh szadolek

          • 2 3

          • jestes taka piz.....a ze nawet nie masz swojego mieszkania tylko po mamusi i babci sloiku z przymorza (2)

            • 3 0

            • a ty jedyne co dostaniesz to rozlatującą się stodołę w pścinie dolnej ?

              • 0 1

            • Czyli mam nawet 2 a w 2019 odbieram 3 baranie

              • 1 1

    • (1)

      Lawendowe są z dwa km od śmietnika. Wartość wzrośnie jak będzie tramwaj i szkoła. Póki co to i tak nie jest tam tanio, więc jednak nie wzrośnie. Ale bliżej obwodnicy są nowe chałupy po 4 koła, więc jeśli nie będzie śmierdzieć to może tam ciś wzrośnie.

      • 13 2

      • wzrosnie. ogloszono juz budowe nowej bulonskiej z tramwajem na morene. przystanek tramwajowy i autobusowy bedzie pod samym osiedlem

        • 0 0

    • a przy zakupie dawali karton choinek zapachowych lawendowych :)

      • 26 3

  • Jak jakość może być lepsza ?? Nie będziemy wdychali środy tylko spaliny ??????

    • 6 1

  • Łunia Europejska dawaj piniondze i do niczego się nie wtrącaj (1)

    nasza bieda nas rozgrzesza

    • 30 23

    • a

      Przecież ta kasa i tak wróci do Francji. Przywiozą swoje wyposażenie wyprodukowane tam.

      • 0 2

  • (12)

    wszystko ok, tylko czemu tak blisko miasta ? powinno się przenieść to wszystko gdzieś z daleka od ośrodków miejskich, czy bliskość infrastruktury nie łamie jakichś przepisów ?

    • 74 35

    • Komu chcesz podrzucić swoje śmieci ?

      • 0 0

    • (6)

      Gdyby nie dawali zezwoleń na zabudowę mieszkają w okolicy wysypiska to by nie było problemu. Tania ziemia i tanie mieszkania pobudowali i teraz płacz i prośby żeby przenieść wysypisko.

      • 24 7

      • (4)

        a gdzie, urbanistyczy geniuszu w gdańsku mogą się budować nowe mieszkania ? centrum - już teraz jest za gęsto, od góry morze, z jednej strony park krajobrazowy i sopot, z drugiej sobieszewo. południe to jedyny możliwy kierunek rozwoju zabudowy mieszkaniowej. ale oczywiście trzeba ponarzekać na osoby kupujące te rzekomo "tanie" mieszkania :) wolę takich niż frajerów mieszkających z rodzicami albo łasych na zasiłki nierobów. a szadółki w odpowiedniej odległości od miasta były już lata temu, zanim jeszcze zaczął się mieszkaniowy bum w gdańsku.

        • 23 14

        • (3)

          Odniosę się tylko do początku Twojej wypowiedzi.
          Od morza do lasu (TPK) to jest tyle terenów do urbanizacji, że zmieściło by się całe południe. Dobra urbanistyka wraz z okolicznymi parkami, lasem i morzem może być świetnie zorganizowana, być idealnym miejscem do życia, czyli tzw. dolnym tarasem miasta. Część społeczeństwa panicznie boi się, lęka nowej zabudowy, twierdząc, że "najlepiej to wszystko zabetonować". To poważny błąd planistów i włodarzy, że nie wypuszczają wolnych terenów pod zabudowę, bądź sami nie realizują budynków komunalnych. Nie oceniam, który system lepszy, czy deweloper czy miasto-do dyskusji. Podkreślam z DOBRĄ urbanistyką (czyli MPZP). Faktem jest, że przestrzeń na nową zabudowę istnieje, co więcej, pośród niej jest nawet cała infrastruktura komunikacyjno-usługowo-teletechniczna itd.
          Przejedź się po mieście i zobacz ile dziur w zabudowie, ile przestrzeni. Jak Ci się nie chce to odpal mapy i popatrz. Zamiast ciągnąć tramwaj pod prawie obwodnicę, moglibyśmy zagęścić sieć tras tramwajowych na dolnym tarasie i nie byłoby już wymówek, że "nie korzystam z komunikacji bo słaba dostępność, rzadko jeździ itd."
          Suchanino, Aniołki, Brętowo, Przymorze, Zaspa, Oliwa, Letnica, wszędzie jest miejsce.
          Pamiętajcie - mieszkamy w mieście, nie na wsi.

          • 14 4

          • Trafna uwaga ! (2)

            Gratuluję trafnego spostrzeżenia ! Ale jesteś tu jedyny który faktycznie myśli ! Jak zauważyłeś nik ttego nie widzi ... !!! A tak jak mówisz mnóstwo miejsca pod budowę uzupełniającą już z gotowymi węzłami , ulicami , torowiskami jest w Nowym Porcie , Letnicy , Brzeźnie i wiele innych "dziur budowlanych " w innych dzielnicach ... ! Ale nikt tego nie widzi woli rozwój wokół obwodnicy !

            • 16 2

            • wszyscy widzą ale... (1)

              te tereny są droższe, bo w mieście
              należą do różnych dziwnych spółek które nie wystawiają ich do sprzedaży bo traktują je jak lokatę, lub tak zawyżają cenę, że nie ma chętnych

              • 4 1

              • Ogródki działkowe nie leżą w prywatnych rękach. Ale to tylko przykład.

                • 5 2

      • Tanie tzn za pół ceny czy jak? Chyba, że porównać do mieszkań nad Motławą. Przecież teraz deweloperzy kasują na południu tak jak w centrum. Jak szukałem w zeszłym roku mueszkania to najtaniej było na bulwarach, ale ta taniość to względna bo podchodziło pod 6 ....

        • 1 4

    • Szadolki smietnisko byly pierwsze niz miasto i deweloperzy (1)

      • 38 6

      • A gdzie ma się rozbudowywać miasto?

        • 5 0

    • przenieś się zatem w okolice lotniska w Rębiechowie a potem lamentuj, żeby lotnisko przenieśli gdzie indziej bo za blisko

      • 10 2

    • Np. do pekinu.

      • 6 1

  • POLEXIT będzie wcześniej (2)

    niż to wybudują

    • 41 62

    • (1)

      zamiast jakieś nowe drogi budować, tam dopiero wiara traci życia w korkach

      • 2 5

      • Przecież to nasze śmieci. Co chcielibyście z nimi robić ? Macie jakiś racjonalny pomysł na ich utylizację ?

        • 0 0

  • (7)

    Niech dadzą 300 baniek, przyda się, a potem pol-exit. Fetor i tak nie zniknie.

    • 61 96

    • (4)

      PS. Liczę na co najmniej sto minusów. Do wieczora POwinno wam się udać.

      • 9 22

      • No to niech Polska lepiej wyjdzie z UE (1)

        Tam szkoda miejsca na tak zmurzyniały naród pełen kompleksów i nienawiści. Czas najwyższy chyba na nową hekatombę polskiego narodu. Tym razem jednak nie inteligencji, jak w Katyniu czy Charkowie, ale motłochu i mentalnego gminu, jakim jest większość pisowców, kukizowców i bezmyślnych apologetów Dobrej Zmiany, która to, krętą drogą prowadzi kraj do kompletnej ruiny, jak w Wenezueli czy Grecji. To tylko kwestia czasu. Niestety. Nieszczęśni ci najwięcej za ten obłęd zapłacą, ale pociągną też większość przytomnego narodu, który nie miał szcześcią w wyborach, a nie ma odwagi i determinacji aby ten syf zmienić bez rozlewu krwi.

        • 5 4

        • Przede wszystkim brak nam czasu, bo odwagi i determinacji to by się trochę znalazło. Ciężko pracujemy aby było lepiej a ciemny lud chce żeby przyszło samo i spadło z nieba najlepiej obok nogi żeby się nie namęczyć. Tylko jak dokręcą śrubę tak, że tego czasu będzie więcej a pracy mniej to wyjadą na taczkach z hukiem.

          • 4 0

      • Jesteś głupsza od mojego grzebienia, alleluja i do przodu!

        • 2 2

      • Liczysz na minusy czy naprawdę tak myślisz? Jeżeli tak to szkoda klawiatury na twój malutki światek. Tak dla twojej wiadomości 80% Polaków popiera przynależność do UE. Jak Ci źle jedź do Rosji lub na Białoruś tam twoi idole mają dużo kolegów.

        • 9 2

    • Durna wypowiedz

      prl sie marzy. i wspopraca z Kuba, Bialorusia i Korea Polnocna.

      • 1 2

    • od minusów smrodu nie ubedzie, no a te sterty odpadów zasypane w szadółkowe dolinie po fabryce eternitu co tam była do roku jakoś 1994 - hala chyba jeszcze stoi o ile nie wyburzyli

      • 9 1

  • Ładna wizualizacja, wystarczy dodać poprzeczną belkę

    I może służyć jako wizualizacja kościoła

    • 2 2

  • Przenieść wysypisko, a nie inwestować w to pieniadze

    • 10 0

  • Slyszycie durnie odpowiedzialni za te umowe? Tych dioksyn ze spalarni nie zatrzymaja zadne filtry.!!!

    • 14 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane