Czujni rodzice zatrzymali 41-letniego mężczyznę, który umówił się przez internet z dwiema 13-letnimi dziewczynkami. Do zdarzenia doszło pod koniec minionego tygodnia na gdańskim Suchaninie. Mężczyzna trafił już za kratki, usłyszał też zarzuty dotyczące próby umówienia się z dziećmi "w celach pedofilskich".
2019-04-25 17:42
W artykule nie ma wszystkich faktów, a te, które są zostały podkoloryzowane. Zatrzymany jak i nastolatki mieszkają w jednym bloku od kilkunastu lat, więc znają się doskonale. Rodzicie nie musieli nigdzie daleko jechać, bo akcja działa się praktycznie "na miejscu".
A samo zatrzymanie było nielegalne, bo nie można zatrzymać na gorącym uczynku osoby, której tożsamość jest znana (a była znana, bo to ich sąsiad).
Art. 243 Kpk:
Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, __jeżeli__ zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub_ _nie można ustalić jej tożsamości__.
2019-04-25 22:11
jam jest jednym z uczesnikow tego zajscia, i jak bys byl Tata jednej z tych dziewczyn inaczej bys myslal. etyka i intelekt kolego. i tys jest ten zlew.
2019-04-26 10:19
widać, że krynicą mądrości ani fontanną intelektu to ty nie jesteś. Ktoś, kto podpiera się w argumencie "intelektem", powinien radzić sobie z poprawną pisownią w języku ojczystym.
2019-04-25 23:43
Zlew? Takiego określenia na człowieka jeszcze nie słyszałem, ale widocznie w innych kręgach się obracamy.
Gdybyś był odpowiedzialnym tatą, to pomyślałbyś o konsekwencjach swojego działania, zanim je wykonałeś. I wtedy może doszedłbyś do wniosku, że sprawę można było załatwić inaczej. Tym bardziej, że dowody w postaci wiadomości tekstowych były, jakby nie patrzeć, "zabezpieczone".
Bawić w bohatera to mogłeś się wie wieku dziecięcym. Teraz za swoje głupie czyny, możesz mieć prokuratorskie zarzuty za bezprawne zatrzymanie osoby.
2019-04-26 09:43
Ja od 6 lat mieszkam w jednym bloku i znam dosłownie jedną sąsiadkę bo raz kurier zostawił u niej moją paczkę. Także nie byłabym taka pewna, że doskonale się znają.
2019-04-25 18:51
Tyle w temacie leszczu. Znawca prawa z ciebie taki jak z towarzysza Zbigniewa Z.
2019-04-25 19:08
Na podstawie czego była obawa, że ucieknie i będzie się ukrywał? Na takiej podstawie, że popełnił przestępstwo? Czyli każdy z automatu kto popełnił przestępstwo będzie podejrzany o to, że może się ukrywać. Idąc takim tokiem myślenia, to po co ta część przepisu, skoro wiadomo, że w przypadku każdego przestępcy będzie taka obawa?
2019-04-26 00:00
Nie, poczekajmy, aż się ukryje i wtedy obawiajmy, amforo ;D
2019-04-26 10:08
jeszcze z tą swoją qrefką naganiaczką mają się w najlepsze
2019-04-26 10:05
dzień dobry moja opinia jest na czaty 6obcy i na inne złe czaty .Sam jestem jeszcze dzieckiem i pod żadnym pozorem nie wejdę od tej pory na jakiś czat !!!!
2019-04-25 22:28
Jak to możliwe że 13letnie dzieci "siedzą w Internecie" .... czy rodzice nie mają innej opcji spędzania czasu z dziećmi? Porażka może niech poświęcam im czas i pójdą na spacer czy rower?
2019-04-26 09:51
24/7 mają spędzać czas z 13 letnimi dziećmi? Bez przesady, w tym wieku dzieciaki potrzebują już trochę przestrzeni dla siebie. W przeciwnym razie można zagłaskać na śmierć (taki dzieciak jak tylko ma okazję wyjść z domu to robi najgorsze głupoty bo się nie wyszalał. Ilu ja takich na studiach spotkałam...) Porażka to jest krytykować rodziny, w których ewidentnie wszystko zagrało jak powinno - rodzice dowiedzieli się o sprawie i zareagowali.
2019-04-25 22:35
rodzice tez tam siedza i wyrywaja inne nastolatki swoich sasiadow, wszystkie dzieci nasz sa
2019-04-25 17:30
Opinia wyróżniona
a hebefilofil. Pedofil to osoba, która preferuje dzieci przed rozpoczęciem dojrzewania. 13 lat to okres, gdy dojrzewanie już się zaczęło (u dziewczyn tym bardziej), stąd określenie hebefilia.
Kodeks karny również nie posługuje się pojęciem "pedofil".
2019-04-25 19:00
2019-04-26 09:49
cel jest przecież ten sam
2019-04-25 19:04
Hm... wszyscy? No chyba że masz lat 50+, to wiele wyjaśnia.
2019-04-25 20:42
jest wielce interesujące biorąc pod uwagę, że w polskim prawie sam zamiar popełnienia przestępstwa nie jest karalny, choć obecność zamiaru decyduje o uznaniu przestępstwa za umyślne lub nieumyślne (art. 9 k.k.). Nie wiem co policja znalazła w mieszkaniu tej osoby ale jeśli nic, to aresztowanie go, w świetle przepisów prawa jest bezzasadne. Gdyby za zamiar popełnienia czynu mieli każdego aresztować to pewnie 7-8 milionów osób musieliby zamknąć.
2019-04-26 09:47
Zabezpieczyli jego sprzęt, a to co na nim znaleźli pozwoliło postawić zarzut kontaktu w celach pedofilskich. Także raczej wiedział z kim pisze. Może i się wywinie, ale gdyby nie znaleźli nic, do czego mogliby się przyczepić to nie dostał by 3 miesięcy za kratami.
2019-04-25 21:52
wszystko rozumiem ale dlaczego taka guwniara 13 letnia siedzi przed kaputerem na jakims fejsie czy tez czacie gdzie sa rodizce zabronic i koniec
2019-04-26 09:43
Brawo ale to dziecko oddało rodzicom tel i same nie pisalo dobrze że udało rodzicom i przyszło i można było zapobiec skrzywdzenia innych dzieci
2019-04-25 16:12
Więcej internetu, więcej smarkfonów, komórek i fejsbuniów.
Do przemyślenia dla wszystkich.
2019-04-26 09:40
Rozumiem, że swój komentarz wysłałeś do portalu telegrafem?
2019-04-25 14:12
"który prawdopodobnie chciał skrzywdzić dzieci"
Czyli nie ma żadnych dowodów na to, że chciał zrobić krzywdę. Jak jest mądry to się wybroni i nie ma możliwości aby otrzymał jakąkolwiek karę.
2019-04-26 09:37
Przecież jest wyraźnie napisane, że zabezpieczyli jego sprzęt i na podstawie zebranych dowodów postawili zarzuty. Do tego dostał 3miesięczny areszt. Czytamy artykuły do końca, potem się wypowiadamy :)
2019-04-25 14:39
pewnie bezpłatne korki z biologii chciał im dać...
2019-04-25 14:54
Nie zmienia to faktu, że brak jest twardych dowodów i pierwszy lepszy adwokat go z tego wyciągnie.
2019-04-25 14:57
2019-04-25 15:25
Żadne doświadczenie tylko logiczne myślenie. Sąd nie może nikogo skazać za podejrzenia.
Jeszcze dostaję łapki w dół za napisanie prawdy xD
2019-04-25 16:37
Nawet Stefan, morderca prezydenta był "podejrzanym". Skąd wiesz jakimi dowodami dysponują śledczy i co znaleźli na komputerze "podejrzanego". Skoro ma areszt na 3 miesiące to chyba jednak coś więcej niż podejrzenia.
2019-04-25 16:30
3 mies w areszcie wystarczą żeby mimo wszystko stracił robotę albo żeby padł własny biznes. Fakt umówienia się z malolatami to tylko domniemanie popełnienia przestepstwa i wyjdzie
z tego o ile nie miał filmów i zdjęć dzieci w kompie.
2019-04-25 15:33
2019-04-25 15:59
W artykule musieli chyba dopisać, że zatrzymali jego komputer. Wcześniej tego nie było lub nie zauważyłem. Szkoda tylko, że dostał zarzut" nawiązywania kontaktu w celach pedofilskich". Pewnie dostanie max. 2-3 lata i wyjdzie wcześniej za dobre sprawowanie.
2019-04-25 16:16
cóż... za gwałt na dzieciaku można standardowo dostać pół w zawieszeniu na rok - wystarczy być księdzem
2019-04-25 15:22
Do czego to doszło ze 13 letnie małe dziunie szukają wrażeń w internetach i umawiają się na randki z nieznajomymi ludźmi.
2019-04-26 09:34
To nie dziecko pisało tylko dorośli z tel dziecka
2019-04-25 15:29
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
