Jeszcze przed sezonem letnim woda przy sopockich plażach powinna być znacznie czystsza. W czwartek oficjalnie rusza inwestycja, dzięki której wody z sopockich potoków będą wychodzić nie przy brzegu, lecz ok. 400 metrów w głąb Zatoki Gdańskiej.
2008-12-17 19:04
plaża fuu
jezioro naj. :)
2008-12-17 20:38
jaki typ, woli plywac z dorszem ;/
2008-12-18 08:08
hahaha... uśmiałam się. ; D
Opinia została zablokowana przez moderatora
Opinia została zablokowana przez moderatora
2008-12-17 19:04
2008-12-17 19:10
ale bedzie wiecej pasztetu z wawy
2008-12-17 20:33
pompe sie odpali to nie bedzie
2008-12-17 19:09
te ujścia potoków to atrakcja ! oczywiście, ze ni moga wypływac z obrzydliwych rur ale to nie znaczy ze wcale nie mają wypływac ! Zamiast przesuwać ujścia w głąb morza i zmieniać krajobraz powinno sie raczej przeznaczyć ta kasę na oczyszczanie tych cieków (ścieków !). pewnie nie było by drozej a na pewno ładniej i ekologicznej !
2008-12-18 03:20
poraziles mnie swoja wyobraznia... skad Ci przyszlo do glowy ze te rury bedzie w ogole WIDAC?? wprawdzie w tekscie to nie jest powiedziane wprost (chociaz jest pozno i moglem nie doczytac), ale chyba nie jest trudno wykonac projekt w taki sposob, zeby rury byly prawie ze niewidoczne
2008-12-18 16:41
gdzie pisałem że ma być widac te rury ?
2008-12-18 07:08
czy ty w ogóle byłeś na sopockiej plazy, bo mam wrażenie, że nie wiesz o czym piszesz??
pisze przecież, że "kąpiący się brodzą w wodzie, która przepłynęła przez całe miasto"
a skoro przepłynęła, to sie pobrudziła e he he he a to ptaszek coś upuścił, a to piesek z parchem se w niej zrobił kąpiel, a to deszczyk kwaśny opadł itd itp
nikt nie wywala 50 milionów tylko dlatego, że ma takie widzimisie, widocznie jest to sopotowi potrzebne w jego strategi czystej plaży i wody
2008-12-18 11:14
I na to żeby odpowiednie firmy i osoby zarobiły, bez względu czy to ma sens czy nie.
2008-12-18 16:43
za 50 melonów to można zatrudnić murzynów którzy nawet parcha z tej wody wyciągną !
2008-12-18 14:55
Pierwszy raz się z Tobą zgadzam. Całkowicie popieram. Te rury do Zatoki to bzdura.
2008-12-17 19:21
Zamiast atoma by postawili farmy z wiatrakami, choćby mieli tego postawić tysiące i iść do przodu, a nie patrzeć na stare patenty.
2008-12-18 08:46
wydajnosc turbiny wiatrowej wynosi okolo 30% dlatego stawianie 3 wiatrakow jest nieekonomiczne i trzeba ich tysiace. Poza tym, turbiny daja cien i to taki ruszajacy sie, ktory powoduje irytacje nie tylko u ludzi, ale i zwierzat. Halas turbiny to dodatkowy problem w tym wypadku. Odpowiedz prosze: Gdzie w Trojmiescie lub okolicach mozna by zaplanowac farme z wiatrakami? Miej na uwadze wszystkie watki, o ktorych wspomnialem... Ah, prosze, nie kaz wycinac drzew z parku krajobrazowego...
2008-12-18 15:03
30%, hehehe, marzycie. 15% jak mają to jest wielki sukces.
2008-12-18 15:50
I tak źle i tak niedobrze. Po prostu energia wiatrowa jest w 100% czysta, nieszkodliwa dla środowiska i nie wymaga zużycia bobactw naturalnych ziemii. Ale szpeci krajobraz, hałasuje i jest, póki co droga. Elektrownia jądrowa jest lepsza niż węglowa, ale to jeszcze nie to.
Nas po prostu jest za dużo, aby zaspokoić naszą konsumpcję energią odnawialną. Więc albo coś wymyślą albo... wojna o surowce.
Drzewa z Parku Krajobrazowego nie będą wycinać, aby stawiać elektrownie wiatrowe, lecz by stawiać osiedla. Najpierw musi samorząd zlikwidować park krajobrazowy, lasy państwowe oddać tereny pod zabudowę.
2008-12-18 16:50
jak nie szkodzi srodowisku, nikt nie mowi o wpadajacych wędrownych ptakach na łopaty wiatraków ... po drugie polska nie ma warunków wiatrowych, ani spadku wód, nasloneczenienie tez marne, pozostaje nam atom
2008-12-17 19:24
I czy to wszystko nie za pięknie wygląda :)
2008-12-19 01:39
wybory się zbliżają
2008-12-17 20:04
Czy to rzeczywiście rozwiąże problem ? hm, hm
Za parę lat gdy znajdzie się sponsor , miasto Sopot zamierza budować sztuczną "wyspę" na zatoce. Czy już ktoś z projektantów tych rurociągów pomyślał o tym , żeby poprowadzić je tak żeby za parę lat nie kolidowało jedno z drugim ? i nie zwiększyło niepotrzebnie kosztów całej inwestycji ?
2008-12-17 20:11
Te wyloty sopockich potoków to kultowe miejsca. Często bardzo ładnie rozlewają się po plaży, szczególnie Świemirowski, którego ujście znajduje się tuż za promenadą. Dzięki temu swobodnie meandruje sobie kilkanaście metrów po plaży, zanim wpadnie do Zatoki. Popatrzcie na Swelinię. Na całym odcinku plaż od Nowego Portu do Redłowa to jeden z najbardziej malowniczych zakątków. Fakt betonowe rury nie wyglądają zbyt zachęcająco, ale to niezwykle charakterystyczne miejsca i ludzie się z nimi oswoili. Spacerując po plaży odmierzają odległości a i usiąść jest gdzie. Jeżeli jednak względy środowiska i bezpieczeństwa mieszkańców biorą górę, to trzeba to zrobić. Warto by było jednak odsłonić potoki w mieście. Można więc w miejscach, gdzie powstają stawy retencyjne odsłaniać kawałki potoków. Można by to zrobić. Spójrzcie na potok Haffnera - to przecież jedno z najbardziej urokliwych miejsc w Sopocie.
2008-12-18 07:11
przecież część jest odsłonieta, ot choćby ten przy urzędzie miejskim
2008-12-19 01:46
szkoda tylko że poza sezonem letnim przeszkadzają w chodzeniu po plaży. weź zdejmuj buty przy każdym potoku. brrrr.
2008-12-17 20:32
tylko że co roku sinice niweczą wszelkie plany czystosci zatoki i to w środku sezonu, może odpalić by z dwie bańki hydrobiologom by zrobili porządek z sinicami
2008-12-17 21:48
naprawde spoko pomysł
2008-12-19 09:51
to moze troche pomoc i na sinice, potoki niosą cieplejsza wode, teraz bedzie odprowadzana na glebszy rejon, wiec i temp przy brzegu moze byc ciut nizsza...a sinice lubią ciepełko :)
2008-12-17 20:45
no ja nie wiem, czy to takie dobre rozwiazanie... moze faktyczniej lepiej nyloby zainwestowac w oczyszczanie... ehh...
2008-12-18 00:11
2008-12-18 00:11
2008-12-17 20:45
ale to co bylo w ub sezonie na plazy to dopiero był czad!!!
Zakiepione, papierzone, zaglonione.
Szkło, śmieci i podpaski.
Syf na maxa w tym kurorcie
2008-12-18 19:12
do przebywania w nim.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
