Potwierdził się czarny scenariusz w przetargu na wykonanie przejścia dla pieszych przy Teatrze Miniatura we Wrzeszczu. Obie złożone oferty przekraczają budżet ZDiZ na ten cel.
, złożone zostały dwie oferty. WPRD Gravel jest gotowa wykonać pracę za 907 tys. zł, zaś Poldróg Gdańsk za 918 tys. zł.
2011-09-01 01:20
W tym miejscu od lat było wielkie zagrożenie dla pieszych. Za plecami tramwaj, przed człowiekiem jezdnia, bezpiecznego azylu brak. Skutek - masa sytuacji grożących bezpieczeństwu, kilkadziesiąt potrąceń, kilka trupów. 900 tys zł to cena niższa niż koszty społeczne kalectwa dziesiątek ludzi. Skoro tyle kosztuje skuteczne zmniejszenie liczby inwalidów - warto.
2011-09-01 06:31
2011-09-01 08:31
A wystarczyło by złagodzić przepisy przetargowe bo to głównie one blokują wolny rynek. Dopuścić miejsze firmy z zapisem , że nie mogą korzystać z podwykonawców. Wiadomo przecież , że największe firmy budowlane w tym kraju nie mają własnych wykonawców tylko wygrany przetarg zlecają podwykonawcy branżowemu, ten zleca i dzieli zakres inwestycji na innych mniejszych podwykonawców dostawców, zaopatrzeniowców i usługodawców a ci często jeszcze w dół na mniejszych regionalnych. Kiedy przetarg przejdzie przez 5-6 rąk i każdy od dołu doliczy 20-30% to ena rośnie. Wiem bo pracuje w firmie która jest na końcu łańcucha pokarmowego. Widzę ile firm przechodzi przez ten proces. Tak niestety wygląda większość rynku. Każdy chce być pośrednikiem a nie każdy wziąść się za robotę. Dodatkowo duże firmy budowlane są doskonale zorganizowane w blokowaniu przetargów jeśli inwestor zaczyna podchodzić zbyt racjonalnie do realizacji. Piszą odwołania, blokują terminy, podważają kosztorysy, wybierają projektantów którzy grają na ich stronę itd. Podsumowując ten aparat to już mafia. Moim zdaniem każdy więszy przetarg publiczny powinien być dodatkowo weryfikowany np. przez CBA :) Bo inaczej do dalej będzie dziki zachód.
2012-12-15 21:37
Popieram opiniodawcę w całej rozciągłości. To własnie pseudo-biznesmeni wygrywają przetargi, obstawiają się prawnikami i kręcą rynkiem. Dlatego jest tak drogo i takie wielkie bezrobocie.
2011-09-01 09:18
To są kpiny!!!!!! Za co te 900 tys.????????
2011-09-01 10:46
czemu nie dacie zarobić ????,robotę musi wykonać kilka branż!!!!
2011-09-01 12:44
robol też chce żyć ,a nie tylko tyrka za grosze ,przecież to wiecie!!!!!!!!!!!
2011-09-01 17:29
powinien być przeznaczony na szkoły . Nie na zachciewajki kilku leni ,którym nie chce się 100 m przejść do następnego skrzyżowania z pasami.Przez takie akcje damy zarobić kilku urzędnikom i zaprzyjaźnionym z nimi firmom by żyło im się lepiej. Robotnicy dostaną co im się należy i "wuala" (werble...talerze prask!) jest super przejście ,którego koszt faktyczny to góra 100 tyś zł a 900 na fantastyczną "logistykę".
2011-09-02 14:25
Moja odpowiedź na nią brzmi:- nie, to jest niepotrzebna inwestycja i nie powinno się jej wykonywać.
2011-09-02 15:11
Czy komu trzeba nie starczy zwyczajowe 10% lapowki ? Musi byc duzo duzo wiecej ?
2012-12-15 21:28
Najpierw jakiś "Cudak" zlikwidował istniejące od kilkudziesięciu lat przejście za kilkadziesiąt tysięcy złotych, po to, żeby teraz trwonić publiczne pieniądze na nowe przejście. Teraz niech "Cudak" wyłoży brakującą różnicę i przejście sie zrobi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
