• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przed sąd za gwałt na Mołdawiance

bra
13 grudnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Akt oskarżenia w sprawie gwałtu na Mołdawiance trafił właśnie do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Akt oskarżenia w sprawie gwałtu na Mołdawiance trafił właśnie do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Jest akt oskarżenia w sprawie gwałtu na 34-letniej Swietłanie, do którego doszło w maju tego roku. Taksówkarz Andrzej S. usłyszał zarzut pozbawienia wolności oraz wielokrotnego zgwałcenia kobiety. On i jego kompan Kamil G. odpowiedzą także za wspólne zgwałcenie pokrzywdzonej.



Przypomnijmy, do makabrycznych wydarzeń doszło wiosną tego roku. 34-letnia Swietłana przyjechała do Polski, by szukać pracy. Trafiła do Gdyni, skąd wybrała się na zbiory truskawek do Chmielna. Z pracy jednak nic nie wyszło, więc wróciła do Gdyni. W obie strony wiózł ją taksówkarz Andrzej S., który zaproponował jej dach nad głową w zamian za sprzątanie mieszkania w Chyloni. Mołdawianka się zgodziła.

Swietłana wyskoczyła z czwartego piętra



Na miejscu okazało się, że Andrzej S. ma wobec niej okrutne zamiary. W nocy kobieta została wielokrotnie zgwałcona przez niego i jego znajomego Kamila G. Nad ranem skorzystała z jedynej możliwej drogi ucieczki i wyskoczyła przez okno z mieszkania znajdującego się na czwartym piętrze. Na skutek upadku złamała rękę, obojczyk i miednicę. W takim stanie trafiła do Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku.

Leczenia Swietłany zostało opłacone dzięki publicznej zbiórce pieniędzy.

Pod koniec czerwca policja zatrzymała Andrzeja S., trzy miesiące później wpadł jego kompan, Kamil G. Teraz Prokuratura Rejonowa w Gdyni skierowała akt oskarżenia w tej sprawie do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Gwałt na Mołdawiance uznany za zbrodnię



Andrzejowi S. prokurator przedstawił zarzut pozbawienia wolności oraz wielokrotnego zgwałcenia kobiety. To przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

Obu mężczyznom prokurator zarzucił też zgwałcenie pokrzywdzonej wspólnie i w porozumieniu. To przestępstwo jest zbrodnią zagrożoną karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 3 lata.

Obaj mężczyźni nie przyznają się do popełnienia zarzucanych im przestępstw.
bra

Opinie (133) ponad 10 zablokowanych

  • (1)

    Nie lubię jak ludzie ze wschodu przyjeżdżają tu szukać pracy, bo nas Polaków pozbawiają podwyżek (bo oni taniej wykonują pracę). Ale takich rzeczy jak ci dwaj panowie nie wolno robić.

    • 0 0

    • to ile mln Polaków za Zachodzie obniża płace tubylcom?

      • 0 0

  • nie widzę artykułu o ostatecznym wyroku - otrzymali bodaj 8 i 9 lat

    dlaczego nie podano nazwisk oprawców? kto zapłacił za leczenie tej pani? i jak ta sprawa się zakończyła?

    • 0 0

  • Spadla z 4 pietra i przezyła ja bym pewnie zmarł .

    • 0 1

  • Dlatego nie powinniśmy przyjmować imigrantów. (2)

    Na pewno ta ruska ich sprowokowała, nie wierzę by Polacy obrońcy wiary chrześcijańskiej byli do tego zdolni.

    • 1 7

    • Sprowokowała?!

      Sprowokowała?! Palnij się w głowę człowieku....Tak samo musisz mieć nie równo pod sufitem jak i oni!

      • 2 0

    • To malo wiesz o naszych rodakach.

      Musial bys troche pomieszkac pomiedzy nimi. Wtedy uwierzysz... Religia nie ma nic do tego.

      • 1 0

  • Aż się wierzyć nie chce, że tego ohydnego czynu dokonali (19)

    biali katolicy. Jak to możliwe?

    • 86 46

    • Tacy oni katolicy jak i ty lewusie (4)

      • 8 7

      • typowe polskie, katolickie świnie (3)

        • 4 4

        • (2)

          Raczej bliscy lewicy liberalni obyczajowo hedoniści w typie Dymka, Wybieralskiego, Rucińskiego, Weinsteina, Polańskiego, Strauss-Kahna. Takie to katolickie świnie.

          • 1 4

          • (1)

            ale co tak naprawdę chcesz powiedzieć? że w kraju, w którym kościół się chwali że jest prawie 100% katolików w więzieniach za gwałty siedzą sami innowiercy?

            • 2 2

            • Gdzir sie kosciol chwali takimi statystykami?

              Na lamach wyborczej czy nie?

              • 0 1

    • w arabii saudyjskiej mołdawianka by poszła jeszcze siedzieć (4)

      za cudzołóstwo

      • 17 10

      • (1)

        Och jakie to szczęście że trafiła do miodem I mlekiem płynącej Polski. Została przez naszych dzielnych patriotycznych rodaków, białych, pewnie ochrzczonych tylko zgwałcona I skończyła z połamanym ciałem, co za szczęście że uratowaliśmy ją przed więzieniem w Arabii.

        • 8 2

        • z dwojga złego lepiej jednak w Polsce

          na zachodzie w jakimś imigranckim gettcie była by codziennie gwałcona a potem poćwiartowana i słuch by o niej zaginął

          • 0 6

      • (1)

        najlepszym przyjacielem arabii jest usa akceptują tam wszystko ci obrońcy praw człowieka

        • 6 1

        • i watykan

          w końcu pedofile trzymają razem

          • 1 2

    • (1)

      Pewnie zostali sila skonwertowani na islam przez uchodzcow. Nie ma innej mozliwosci, zeby prawdziwi Polacy dopuscili sie takiego czynu.

      • 12 4

      • dokładnie tak

        ta zaraza się rozszerza i nawet prawdziwi Polacy nie są odporni
        a prezes ostrzegał że różne zarazki przywożą

        • 1 2

    • no jestem ciekaw keidy ten Andrzej S i Kamil G. ostnio przyjeli komunie sw? (1)

      tacy to katolicy.

      ale biali to zgoda, białe ******

      • 13 6

      • Komunię świętą ?

        kiedy byli ostatni raz w kościele ?
        jeśli już to najwyżej na pierwszą komunię, choć i w to wątpię, że byli przyjęci.

        • 7 4

    • ja wierzę (2)

      Gdańszczanie, więc pewnie lewicujący ateiści.

      • 12 14

      • (1)

        Proszę czytać ze zrozumieniem. Jeśli już to byli to raczej gdynianie. Gdańsk zebrał pieniądze na leczenie tej Pani. Ile zebrała Gdynia?

        • 13 5

        • Gdynia zebrala calosc.

          • 3 7

    • Wybrańców pisiorów

      • 12 10

    • Słaba zaczepka

      • 23 23

  • (2)

    Ta kobieta nie była ubezpieczona. Koszty leczenia wyniosły chyba z pół miliona złotych.
    Trojmiasto.pl robiło zbiórkę...

    • 14 4

    • sprawcy powinni pokryc koszty (1)

      leczenia - licytacja majatku itd.

      • 21 0

      • Jakiego majątku? Który patolek tyle ma?

        • 1 0

  • Maksymalnie 12 lat? (12)

    Sądy chyba w ogólnie nie akceptują maksymalnych wyroków

    • 157 7

    • powinno się wszystko sumować (4)

      gwałt 12 lat + wielokrotny gwałt 12 lat + pozbawienie wolności 3 lata i jeszcze + kilka innych paragrafów. Państwo musi chronić swoich obywateli przed takimi zwyrodnialcami skutecznie.

      • 49 3

      • Gdy już trzeba dawać wyrok, to znaczy, że państwo już nie ochroniło. Ale przynajmniej nam Unia nie narzuciła konwencji antyprzemocowej, bo u nas przecież nie ma przemocy i niech Merkel pilnuje własnych kobiet. Taka logika polskiego luda, że wg. niego długoletnie więzienie chroni przed gwałtem...

        • 1 0

      • u nas niestety nie ma sumowania bo takie prawo mamy i to by trzeba było zreformować a nie sądy które owym prawem mają ręce związane...

        • 6 1

      • koszty (1)

        Tylko taki darmozjad i gwałciciel będzie siedział w ciepełku z naszych podatków..... powinni normalnie pracować na swoje utrzymanie....

        • 35 2

        • Nie kumam co za "łeb"to zminusował???jakaś" recydywa"?

          • 17 3

    • jak sie okazuje we Wloszech są ostrzejsze kary

      jak się okazuje we Włoszech są ostrzejsze kary

      co na to Ziobro

      • 0 0

    • maksymalnie 15 lat i więcej niestety dac nie mozna, takie przepisy, a sad nie moze dac kary wyzszej niz wskazana w kodeksie karnym

      • 1 0

    • idź teraz poskakać w obronie sądu (1)

      • 13 10

      • idż, pomódl sie o rozum

        • 6 1

    • (2)

      Jednak bardzo potrzebne są pilne zmiany w sądownictwie. Może nie koniecznie takie jak proponowane, ale obecny system trzeba rozwalić.

      • 38 9

      • (1)

        Prawo a sądownictwo to dwie różne sprawy. Sędzia tylko wymierza karę na podstawie prawa. Jak jest napisane Do 12 lat, może dać maksymalnie 12. Jak jest od 3 lat może dać minimalnie 3. Są też pewnie okoliczności (także opisane w prawie) dzięki którym wyrok może być zaostrzony lub złagodzony. Natomiast sam sąd nie ma wpływu na kształt prawa, tzn ma bo może wydać opinię dla ministra sprawiedliwości.

        • 26 2

        • Próżny twój trud tłumaczenia, że mamy kiepskie prawo w tym kraju i od tego warto było by zacząć naprawę bo wymiana tyłków na stołkach niczego nie zmieni.

          • 13 1

  • kobiety to idiotki ale najbardzie smieszne jest to ze najbardziej interesuja ich ci co je wykorzystują!

    • 2 2

  • wida jak polacy podchodza do emigrantow. (4)

    Ja pracuje w polsze od roku i sporo juz widzialam.

    • 3 7

    • Wasze banderowskie lepsze (1)

      Nazisci z ukrainy.

      • 3 1

      • Moldawia to nie Ukraina.

        • 0 1

    • Svietlana wracaj skąd przybyłaś

      • 1 1

    • Do lasu chcesz?

      • 2 1

  • (2)

    Gdzie teraz jest Błaszczak i Ziobro?
    Niech teraz pokażą jacy są sprawiedliwi i niech wsadzą te gnidy na dożywocie a kobiecie załatwią godziwą rentę do końca życia za to że państwo polskie jej nie obroniło.
    No gdzie są liderzy sprawiedliwości?

    • 4 2

    • Tylko sad moze wydawac wyroki.

      Ministrowie nie sa od wydawania werdyktow. Oni moga podzielic sie swoja opinia ze spoleczenstwem.

      • 1 0

    • Sprawiedliwość Ziobry i Płaszczaka

      U Rydzyka w Toruniu na mszy za żołnierzy wyklętych tam mają miejscówki .

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane