- 1 Remont "Słoneczka". Będzie nowy wystrój (58 opinii)
- 2 Masz interes? Zostaw kartkę (128 opinii)
- 3 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (259 opinii)
- 4 Reforma ortografii wymusi zmiany w miastach (195 opinii)
- 5 Od soboty spore utrudnienia na A1 (65 opinii)
- 6 Lody Miś były serwowane na ruinach zamku (111 opinii)
Aktywiści donoszą na gdański budżet obywatelski do prokuratury
Aktywiści ze stowarzyszenia Rowerowa Metropolia zawiadomili prokuraturę ws. nieprawidłowości, do jakich doszło podczas głosowania w gdańskim budżecie obywatelskim 2018. Z kolei w magistracie złożyli wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, za jakie uważają dogłosowanie w budżecie, które ma rozpocząć się w poniedziałek. Zapowiedzieli również zaskarżenie jego podstawy prawnej w trybie administracyjnym. - Zarzuty Rowerowej Metropolii opierają się na nieprawdzie - kwituje rzecznik prasowy prezydenta Gdańska.
Odpowiedzialna za to jest firma Implyweb z Olsztyna, która przyznała się do błędu, ale dopiero po tym, jak został on ujawniony przez miejskich aktywistów z Rowerowej Metropolii.
Następnie na początku listopada odbyło się spotkanie z autorami projektów BO, na którym prezydent Gdańska Paweł Adamowicz zadecydował, że rozwiązaniem problemu będzie przeprowadzenie dogłosowania dla 11 tys. osób, którym głosy przepadły, i zwiększenie puli środków w całym BO z 14 do 16 mln zł. Kilka dni później miasto rozwiązało umowę z firmą Implyweb.
W piątkowe przedpołudnie aktywiści z Rowerowej Metropolii zorganizowali na schodach gdańskiego Urzędu Miejskiego konferencję dla przedstawicieli trójmiejskich mediów. Poinformowali na niej o krokach prawnych, jakie podjęli ws. nieprawidłowości w głosowaniu oraz zaprezentowali dwa rozwiązania, które ich zdaniem mogą rozwiązać problem. Aktywiści uważają bowiem, że zaplanowane na poniedziałek dogłosowanie jest niezgodne z przepisami.
- Dopiero 2 stycznia prezydent miasta przypomniał sobie o konieczności opublikowania zarządzenia, tj. podstawy prawnej dla zapowiadanego tzw. dogłosowania. Jednak opublikowane zarządzenie musimy z przykrością określić jako farsę prawną - argumentował Roger Jackowski podczas spotkania z dziennikarzami. - Powstało ono poprzez dopisanie kilku punktów do podstawy prawnej pierwotnego głosowania nad BO 2018. W efekcie powstał wewnętrznie sprzeczny dokument, który nawet nie próbuje tworzyć pozorów legalności. Działając w ten sposób, prezydent Gdańska z premedytacją łamie uchwałę Rady Miasta Gdańska w sprawie zasad przeprowadzania konsultacji społecznych. Łamie także podstawowe zasady tworzenia prawa oraz demokratycznego głosowania.
Aktywiści twierdzą dodatkowo, że umowa podpisana z firmą informatyczną, która obsłuży procedurę dogłosowania, jest wadliwie skonstruowana. Najpoważniejszym zarzutem ze strony Rowerowej Metropolii są zapisy, które - ich zdaniem - zdejmują z firmy odpowiedzialność w przypadku wystąpienia kolejnej awarii.
- 4 grudnia miasto Gdańsk podpisało zdumiewającą umowę z firmą Asseco na przeprowadzenie niezidentyfikowanego "głosowania". Umowa nie wspomina o Budżecie Obywatelskim, co nie dziwi w sytuacji braku podstawy prawnej w momencie jej zawarcia. Dodatkowo, umowa zdejmuje z firmy Asseco wszelką odpowiedzialność odszkodowawczą za ewentualne szkody powstałe w związku z korzystaniem lub niemożnością korzystania z dostarczonego systemu, jego błędów lub utraty danych - wyjaśnia Jackowski.
W związku z tym aktywiści złożyli pod koniec roku do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa podczas wrześniowego głosowania. Postępowanie w sprawie niedopełnienia obowiązków przez pracowników Urzędu Miejskiego w Gdańsku, tj. o czyn z art. 231 § 1 Kodeksu karnego, jest w o toku.
Ponadto, aktywiści złożyli w piątek w Urzędzie Miejskim w Gdańsku wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, które ich zdaniem nastąpiło poprzez wydanie wspomnianego zarządzenia o dogłosowaniu. Co więcej, zapowiedzieli również zaskarżenie tegoż aktu w trybie administracyjnym. Jackowski wspomniał również o działaniach Najwyższej Izby Kontroli, która 9 stycznia rozpoczęła kontrolę ws. opisywanej afery.
Aktywiści nie ukrywają, że ich celem jest doprowadzenie do unieważnienia dogłosowania. Uważają, że do wyjścia z impasu prowadzą tylko dwie legalne drogi. Pierwszą z nich jest przeprowadzenie ponownego głosowanie, a drugą zrealizowanie wszystkich zgłoszonych w wyborach projektów. W tym drugim przypadku członkowie Rowerowej Metropolii proponują wyłożenie na ten cel kilkunastu milionów złotych. Skąd wziąć na to pieniądze?
Jackowski tłumaczył dziennikarzom, że wystarczy zrezygnować z przyszłorocznych wyborów budżetu obywatelskiego, a środki finansowe przeznaczone na ich realizację wykorzystać w tym roku. Jego zdaniem wiele niezrealizowanych projektów i tak jest przecież zgłaszanych w kolejnych wyborach.
O komentarz poprosiliśmy Magdalenę Skorupkę-Kaczmarek, rzecznika prasowego Pawła Adamowicza. Nasza rozmówczyni tłumaczy, że zarzuty Rowerowej Metropolii zawierają wiele twierdzeń, które mijają się z prawdą. Zapewnia również, że zgodnie z opiniami zatrudnionych przez magistrat prawników, dogłosowanie jest w pełni zgodne z prawem.
- Nieprawdą jest, że zarządzenie będące podstawą prawną dogłosowania zostało opublikowane zbyt późno. Zgodnie z przepisami, taki akt musi zostać opublikowany po prostu przed procesem dogłosowania. Nie ma ściśle określonego terminu. Nieprawdą jest również, że rozpoczęła się w Urzędzie Miejskim kontrola NIK-u. Niewykluczone, że kontrolerzy niedługo pojawią się, ale do dzisiaj nic takiego nie miało miejsca. Zresztą, takie kontrole odbywają się cyklicznie - wylicza Skorupka-Kaczmarek.
Rzecznika przypomina również, że ws. rozwiązania błędów w głosowaniu odbyło się spotkanie w Europejskim Centrum Solidarności, na które zostali zaproszeni wszyscy autorzy projektów. Większość z przybyłych gości nie miała nic przeciwko pomysłowi przeprowadzenia dogłosowania, choć proponowano również inne rozwiązania.
- Powtarzam, że zdaniem naszych prawników dogłosowanie odbywa się zgodnie z prawem. Kolejną nieprawdą jest, że "skasowano głosy dziesiątek tysięcy osób". Ta sytuacja to wynik błędu informatycznego, a nie celowego działania. Wszystkie 15 211 wyborców, którzy nie wykorzystali sześciopunktowego prawa głosu, zostali poproszeni o uzupełnienie swojego formularza. Nie dzieliśmy tych ludzi na żadne kategorie. Wszyscy otrzymają po trzy sms-y z prośbą o ponowny udział, bez względu na ile projektów głosowali. Prowadzimy również kampanię informacyjną na ten temat. Robimy, co tylko możemy, żeby załatwić ten problem w sposób uczciwy i transparentny - mówi Skorupka-Kaczmarek.
Kolejną nieprawdą, którą zdaniem rozmówczyni podała Rowerowa Metropolia jest fakt, iż umowa zdejmuje odpowiedzialność finansową z firmy Asseco. Skorupka-Kaczmarek twierdzi, że zgodnie z treścią umowy - która jest na stronie magistratu - w razie niewywiązania się ze zlecenia firma ma obowiązek zapłacić określoną sumę odszkodowania.
- Pragnę również sprostować, że wystarczy "dołożyć kilkanaście milionów złotych", aby zrealizować wszystkie 297 projektów. Z naszych wyliczeń jednoznacznie wynika, że należałoby dołożyć aż 50 mln zł. W praktyce oznaczałoby to, że wybory do budżetu obywatelskiego należałoby anulować nie na rok, ale na trzy lata - kontynuuje Skorupka-Kaczmarek.
Rzeczniczka prezydenta Gdańska wyjaśnia wreszcie, że postępowanie w prokuraturze toczy się obecnie w sprawie, a nie przeciwko konkretnym osobom. Poinformowała również, że gdański magistrat w pełni współpracuje ze śledczymi i przekazuje na ich żądanie niezbędne dokumenty.
Opinie (262) ponad 20 zablokowanych
-
2018-01-12 13:18
Aktywisci (2)
Co tam ? Wiecie czemu nikt sie z wami nie bedzie liczyl.. ? Bo nie potraficie tego sprzedac... boli co?jak po czasie punkt z armii krajowej okazuje sie tym ktory ciagnie was na dno.. a mialo byc kolorowo? Teraz widzicie swoj blad.. ale juz jest za pozno.. kazdy was ruch bedzie porazka.. i radze zakonczyc ten festiwal wstydu ,bo smrod bedzie sie ciagnal dlugo i to was pograzy. Nikt wam nie wierzy w spolecznosc czynu. Reagujecie jak zle dziecko ktore nie dostalo slodkiego. A wystarczylo zamaskowac punkt z armii.. ubrac historie w bajke o zlym gospodarowaniu. O uczciwosci glosowania..bez postulatow.. zyskac w oczach opinii i postawic przed faktem dokonanym i juz potem ewentualnie nwgocjowac.. pozdrawiam
- 15 17
-
2018-01-12 14:54
Idioto oni sprzedaja doskonale .Sprzedali swoje projekty tak ze wygrali BO2018 zagłosowała na nich wiekszosc
a ze wygrali to urzedasy ich celowo oszukały i zafałszowali wybory!!Ale jak każdy idiota musi sie pochwalic głupotą.
- 2 10
-
2018-01-15 07:57
Uważasz się pewnie za stratega, a nawet nie popatrzyles w sondę przy tym artykule. 60% jest za ponownym głosowaniem. Bo ludzie rozumieją, że to jest wałek ze strony Adamowicza i radnych PO.
- 0 1
-
2018-01-12 13:24
Pijesz i piszesz PISo bzdury już w południe?
Adamowicz wiele spraw zaniedbał(zwłaszcza społecznych),ale dzisiejsze miasto.prawie-komunikacyjno- nowoczesne to jego zasługa!Żaden świr z pisu mu do pięt nie dorasta-obrzucacie go błotem a i tak wygrywa wybory i to was boli.,
- 11 16
-
2018-01-12 13:30
Kiedy głosowanie do władzy sądowniczej? to by zakonczyło dyskusję nad upolitycznianiem sądow
czy przez komunistow czy solidarnosc?
- 2 7
-
2018-01-12 13:33
A teraz wyobraźcie sobie niezadowolone Polacy
Nie ma czegoś takiego jak Budżet obywatelski ??? Zawsze coś znajdziecie żeby narzekać i marudzić i leczyć Swoje kompleksy
- 8 10
-
2018-01-12 13:34
Nawet głosowania nie potrafią poprawnie zorganizować. Co za miasto.
- 14 9
-
2018-01-12 13:41
Źle mu patrzy z oczu (1)
Czuję agresję, zawziętość, brak empatii i niechęć do ludzi
- 21 13
-
2018-01-12 15:54
Temu z zamkniętymi oczami?
- 2 1
-
2018-01-12 14:28
ludzie, którzy szczekają, że to konfidenci (2)
są prawdziwym dnem i mułem tego narodu
jak ktoś kręci wałki, okrada kogoś, łamie prawo to wszystko jest ok
jak ktoś go złapie za rękę i zgłosi, dla dobra swojego, czy ogółu, to konfident
logika debila- 14 13
-
2018-01-12 14:50
zgadza sie ale nie oczekuj od lemingów rozumu oni jak im sie na głowe odlewaja mówia ze to deszcz pada
Jak łapią złodzieja to staja w jego obronie i na ulicy wychodza protestowac.
- 3 5
-
2018-01-12 18:17
nie dziw się- spójrz na tytuł, jeżeli dziennikarz oficjalnie takie działanie- prawidlową postawę nazywa "donosem"....
to zbyteczny komentarz.....
- 2 1
-
2018-01-12 14:38
Rozwiązać skutecznie problem (3)
Sam jestem rowerzystą, a oprócz tego również pieszym, kierowcą i pasażerem. W żadnej z tych ról nie chcę być uprzywilejowany inaczej niż w ramach obowiązujących przepisów. Poczynania organizacji o nazwie "Rowerowa Metropolia" przypominają zachowania sekciarskie. Cóż, z nudów ludzie robią różne rzeczy. A co do problemów z głosowaniem na Budżet Obywatelski - należy dogłosować i to jak najszybciej. Dlaczego dogłosować, a nie głosować od nowa ? Bo przecież KAŻDY może sprawdzić, czy jego głos został policzony, czy nie. Ja sprawdziłem. Poza tym ciężko byłoby namówić na ponowne głosowanie ludzi, którzy już raz głosowali. Przypominam - w Polsce ledwie ok. 50% uprawnionych głosuje w wyborach parlamentarnych ...
- 23 11
-
2018-01-12 14:48
Ty trolu jestes tylko burakiem za kierownicą blachosmroda a rower to na obrazku widziałes (2)
chodnikiem to idziesz tylko ten kawałek od blachosmroda z parkingu do klatki bo gdybys mógł to byc tym złomem wjechał do klatki :) Pamietam cie trolu zawsze jak typowy burak blachosmroda krytykowałeś wszystko co jest związane z rowerami,i zawsze jak kazdy burak masz postawe roszczeniową dla blachosmrodów
- 2 12
-
2018-01-12 15:33
Pies cię wąchał c*oto!
- 3 2
-
2018-01-13 09:34
Te blachosmrody to jeden z glownych dochodow panstwa, bez tego by nie bylo na wasze inwestycje. Troche kultury i szacunku!
- 1 0
-
2018-01-12 14:43
Ten sam portal wczesniej razem z wyborczą twierdził ze dogłosowanie wybrali wnioskodawcy wiekszoscią głosów! (2)
Mimo ze nie było żadnego głosowania razem z wyborczą napisali ze większość chciała do głosowania a prezydent tylko sie na to zgodził co jest nieprawdą i teraz juz otym cicho sza :)
Najlepsze to zrealizować wszystkie projekty poza remontami ulic chodników czy innych idiotycznych które powinny być realizowane na co roku albo w planach realizacji.- 12 3
-
2018-01-12 16:18
(1)
Dogłosowanie jest najlepszym rozwiązaniem. A Ty co byś proponował? Realizacja projektów bez poparcia społecznego jest bez sensu.
- 4 2
-
2018-01-12 17:28
do-głosowanie jest gorszym rozwiązaniem niż jego brak.
Wyjdą z tego jeszcze bardziej zmanipulowane wyniki niż przed.- 1 3
-
2018-01-12 15:02
Mój głos został zaliczony na zupełnie inny projekt!Co z takimi głosami?Czemu tego UM nie weryfikuje i nic o tym nie mówi?A postawa pani rzecznik...to już pozostawię bez komentarzaMarla.Wstyd i kolejny dowód na brak pokory Pawła A. Brawo Roger!
- 10 10
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.