O.K.
2002-03-14 17:17
nigdzie nie pisze jak należy pisać OPINIE.
pisze za to że portal nie ponosi odpowiedzialności itd
naucz się rozróżniać jedno od drugiego
własnie na twoim przykładzie widać że antykoncepcja powinna być OBOWIĄZKOWA
i tylko nie mów że jestem faszystą:))))
2002-03-14 17:50
widzialem w TV rodzine uzywajaca tabletek
i miala 2 wpadki
widzialem w TV rodzine uzywajaca naturalnych
i miala 2 wpadki
jedne i drugie sa zawodne. Wspolczynnik skutecznosci wynosi okolo 93% dla naturalnych, 95% dla tabletek - dla porownania prezerwatywa ma 60%
ale nie powinno sie doplacac ze wspolnej kasy do tych pigulek. Gdyby nie bylo innych metod to zgoda.
2002-03-14 17:52
To bedzie nie na temat. Otoz .. tak czytam sobie opinie na trojmiasto.pl od pewnego czasu i wiesz co podziwiam Cie gallux... twoja niezachwiana pewnosc siebie, wiedza na kazdy temat, krasny jezyki , no i czas ktory musisz poswiecic na pisanie opini to robi wrazenie ! tylko na kim ? moze ty nie masz po prostu z kim porozmawiac ? Powiedz prosze .... a moze masz tu etat ? to naprawde jest zadziwiajace ...
2002-03-14 17:58
1. Pigułki antykoncepcyjne w 95% przypadków są na liście medykamentów pełnopłatnych, dla niewtajemniczonych wyjaśniam, że oznacza to, że płaci się za nie tyle ile jest namalowane na pudełku i nie odlicza się od tego ani grosza. Kobieta decydująca się na ich zakup liczy się więc z wydatkiem rzędu 20-30 złotych miesięcznie. Tak więc podatnicy nie dopłacają do tego złamanego grosza.
2. Artykuł faktycznie dotyczył pobierania opłat za wypisanie recepty a nie refundacji kosztów owych pigułek. To tak jakbyś poszedł/poszła do lekarza a ten kazał by Ci zapłacić za wypisanie recepty.
3. Pigułki hormonalne dają blisko 100% pewność skuteczności. Tych kilka procent kiedy pigułka nie działa to wtedy kiedy zapomnisz jej wziąć ( to akurat logiczne:)), lub kiedy organizm nie zdąży jej przyswoić ( biegunka, wymioty ).
4. Ja biorę pigułki od blisko 7-8 lat. Nie mam raka szyjki macicy, nie mam raka piersi ... I wiem, że nie będę miała.
5. Moja mama je brała i żyje i też nie jest chora na żadną chorobę nowotworową. Nie było też w jej przypadku ciąży mnogiej. No a ja jak już wspomniałam, też jestem zdrowa.
6. Kobieta, która przy obecnym zanieczyszczeniu środowiska, nerwowości i innych chorobach cywilizacyjnych decyduje się na antykoncepcję naturalną, musi chyba być bardzo bogada, bo takie postępowanie kończy się głównie Maciusiem, Bartkiem, Agatką, Waldusiem, Anią, Agatką, Sławkiem, Nikodemem, Michałem, Małgosią, Bożenką itd...
7. Jak ktoś ma jeszcze jakieś głupie uwagi na ten temat to podaję poniżej adres mailowy. A tak wogóle to chyba najlepiej zapytać dobrego ginekologa co i jak ... Może on oświeci niektórych
2002-03-14 18:05
93% pewności dla naturalnych i 95% dla farmakologicznych? Może cyferki się pomyliły? W 38% jestem w stanie uwierzyć.. twierdzisz, że do 2% różnicy ktokolwiek zawracałby sobie głowę i wydawałby pieniądze na tabletki?
Przypominam, że tzw. skuteczność danej metody wyznacza się licząc odsetek ciąż w grupie X (zwykle 100) par stosujących to zabezpieczenie przez okres 1 roku..
2002-03-14 18:12
Nie stosuje srodkow antykocepcyjnych bo jestem gejem
2002-03-14 18:36
paru debili wpisuje swoje przemyslenia pod moja ksywą
cóż tedy powiemy?
pies ich j*****:))
jak w pieśni I brygady
PS tak sobie myślę że wpisy w godzinach od 9 do 14 są sponsorowane bo ja za 31 zł mam sztywne:))) i wtedy widzę kto jest kto:)) dyspozycyjne pismaki
2002-03-14 18:40
acha jeszcze jedno
rozpoznaję kolejnego PSYCHOLOGA czyli speca od psów
fakt że czasu mam w bród
fakt że Sopotem żyję
fakt że takich bubków jak ty kasowałbym gdzie popadnie
daj namiary cieciu
2002-03-14 18:41
wlosy na p***zie?
2002-03-14 18:50
idź jżz z tej kafejki bo rano nie będziesz miał nawet na bułkę
a to co piszesz i tak za 3 dni wpadnie do s****za:)))))
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
