Podszedł do małżeństwa stojącego na przystanku i zaczął bez powodu ubliżać kobiecie i mężczyźnie. Ci nie zareagowali, wtedy 26-latek uderzył kilkukrotnie 58-letniego mężczyznę w twarz, a gdy ten upadł, sprawca zaczął go kopać.
w Gdyni. Nie jest to - przynajmniej zimą i do tego wieczorem - zbyt uczęszczane miejsce, więc para stojąca na przystanku przez dłuższą chwilę samotnie czekała na autobus.
2022-02-08 20:14
Opinia wyróżniona
"Na szczęście pobity mężczyzna nie odniósł poważniejszych obrażeń" a no właśnie odniósł utratę ludzkiej godności, poszanowania, wolności , wiary w drugiego człowieka. Czasy nadchodzą okrutne a miłości do bliźniego żadnej .
2022-02-09 10:58
zamykac ich,do tego prace spoleczne, kara pieniezna,az by sie jeden z drugim ocucili co zrobili
zbyt poblazliwe prawo w tym kraju
2022-02-09 00:59
Bo z artykułu wnioskuję że zakwalifikowano to jako wybryk chuligański, czyli tak jakby się wysiurać w miejscu publicznym. Dadzą mu mandat czy tylko pouczenie?
2022-02-09 02:33
W tym przypadku oznacza to zarzut z ostrzejszego paragrafu.
2022-02-08 22:53
to taka terapia szokowa może mu tylko pomóc.
2022-02-09 16:19
Ja mam 61 ,podnoszę na klatę 150 kg,robię 60 pompek ,podciągam się na drązku 20 razy,na przysiad biorę 160 kg ,mam 185 cm i 100 kg wagi,ćwiczę od 17 roku regularnie i myślę że tego patusa wciągnąłbym nosem a potem wypluł.
2022-02-08 20:51
Dlatego też ich zdaniem niema problemu np. z noszeniem bezużytecznej maseczki o której Pinkas mówił, że pełni rolę wyłącznie psychologiczną. Wszyscy od samej góry są zgnili i skorumpowani.
2022-02-08 20:45
i zyskał w zamian fobię. Patus powinien mu rentę płacić zapobiegawczo.
2022-02-08 21:27
1000zl / mc przez dwa lata. Musialby oddać dresy do lombardu i wystawić na sprzedaż swój szaliczek 40to ligowego klubiku przefinansowanych fajtułap.
2022-02-08 22:18
Opinia wyróżniona
Element dokonujący brutalnych, bezsensownych przestępstw powinien trafiać do zakładów, w których na najmniejszy przywilej typu dłuższy niż godzina dziennie spacerniak, odrobinę lepsze jedzenie, książka czy radio, trzeba zapracować i to ciężko. Cele dla takich powinny być pojedyncze a wszystko po to by takie coś bało się ponownie wrócić do więzienia.
2022-02-09 10:45
a zanim zapuszkują delikwenta obić mu ryja pałami i połamać łapy
2022-02-09 10:33
aby pojedynczego posła dało się rozliczyć z obietnic i więcej nie wybrać. Głosowanie na partie daje to, co mamy teraz. A potem wybierać takich, którzy będą wprowadzać zmiany. Niestety to proces na dekady.
2022-02-09 09:22
a jeśli dokonają "sensownych i brutalnych" to cela z TV albo zawiasy.... myśl!
2022-02-09 00:50
Lepszego żarcia nikt specjalnie dla paru osadzonych nie będzie robił, a osobna cela to raczej byłby przywilej. Jedyne czym możesz ich postraszyć, to zakaz widzeń z rodziną i znajomymi.
2022-02-09 00:35
A czy przestępstwa mogą być w ogóle sensowne?
2022-02-09 08:41
oczywiście, kradzież z głodu na pewno ma sens. Podczas gdy pobicie kogoś za nic po nic nie ma najmniejszego.
2022-02-09 09:56
Bo to zasadniczo nie przestępstwo. Po pierwsze przeważnie wykroczenie,a po drugie często wyższa konieczność.
2022-02-08 23:54
A nie spacerki ku..wa. Sanatorium.
Do kamieniołomów. Zapie..lac.na swoją zupę.
2022-02-08 23:48
Że nie boją wrócić wielu co się działo juz nigdy nie chce wracać i się zmienia więc przestań oglądać tylko filmy i wyjdź z domu troche bo głupoty opowiadasz nikt nie chce trafić tam A już wogole jak ktoś był
2022-02-08 23:02
Innym sposobem byłaby praca wolontariusza w noclegowni dla bezdomnych. Może by się czegoś nauczył, może czlowieczenstwo by mu się przypomniało.
2022-02-09 02:29
I to wramach zwolnienia warunkowego - za wybitnie dobre sprawowanie podczas odsiadywania min. 2/3 kary.
2022-02-08 22:44
Idz na spotkanie z poslem solidarnej polski niejakim Cymaskime. On jest z parti zbysii. Moze go przekona.
2022-02-08 22:31
A oni wracają tam jak do sanatorium; lekarze, psycholog, biblioteka, żarcie pod nos. I całe dnie na gadkach ze wspolosadzonymi. A kto za to płaci? No przecież nie oni!
2022-02-14 10:14
No przecież nic sie nie stało sekta smolenska łupie grabi plądruje wszystko co sie da w imie Boga . A tu taki mały incydent klęcznik ułaskawi jak złoży odpowiednie pismo stres pandemia itd
2022-02-11 18:22
2022-02-11 17:06
2022-02-11 10:27
chuligańsko top można kopniakiem przewrócić śmietnik
dla mnie to przestępstwo . napaść na człowieka z pobiciem
2022-02-10 21:42
nazwisko!!!
2022-02-08 21:59
Jednakże biorąc liberalne podejście naszych sądów do tego typu zajść przewiduję ,że młodemu bandycie sędzia tylko pogrozi palcem i na tym sprawa zakończy się.
2022-02-10 20:32
żeby dowiedzieć się jakie wyroki zapadły w sprawach setek obszczymurków sądzonych każdego dnia. O niczym innym nie marzą.
2022-02-09 08:45
dlaczego mam go utrzymywać, do gułagu go niechaj pracuje
2022-02-09 17:34
Zgoda otworzyć obozy pracy
2022-02-09 12:06
Jeśli wyborca PiSu zostanie skazany. Jeśli celebryta tefałenu dostanie nagrodę
2022-02-09 09:49
Ale kara finansowa np100 tys zł połowa jako odszkodwanie dla ofiary i wszystkoi albo zaplaci albo albo bedzie musiał odpracowac w zakladzie zamknietym.
2022-02-09 08:34
Gdyby poszkodowany pochodził z rodziny prawniczej to sprawca dostałby max wyrok. A tak może być jak piszesz.
2022-02-09 00:26
należy zawsze wytoczyć proces cywilny i domagać się odszkodowania
2022-02-08 22:41
Sady mowia, co im ustawodawca karze. Obecnie zbysia idze w kierunku, ze jak pierwszy raz to "lagodnie"
2022-02-08 23:00
Ale bzdura. Zawsze sądy działały na zasadzie "pierwszy raz to w zawiasach". Po reformach Ziobry jest to trudniejsze bo zawiesić nie można kary np. 2 lat (tylko do roku pozbawienia wolności). Poza tym sądy zawsze dają minimum o tak było i przed Ziobro.
2022-02-08 23:55
2022-02-08 23:12
2022-02-08 23:09
2022-02-10 16:11
Gnój powinien dostać 300 batów bykowcem, gdyby następnym razem nie miał powodu to przypomniałby sobie.
2022-02-09 19:45
Pijany i naćpany a gdzie testy na narkotyki!
2022-02-09 19:18
Dlaczego czyn chuligański? To było pobicie z zamiarem ewentualnym. Młody atakuje starszego człowieka, może go skrzywdzić, narazić na utratę zdrowia i tego powinien być świadomy. Nie wystarczy powiedzieć, że nie wie dlaczego. Tym gorzej dla niego.
2022-02-09 18:55
Myślę że po takiej nauczce już więcej nikogo by już nie pobił a brak świadków i przychylność opini publicznej bardzo zniechęciła by sądy do szukania sprawców tego co powinien orzec każdy sąd !
Taki bandzior musi wiedzieć że w tej sytuacji sam jest sobie winien ! a robi to dla tego że czuje się bezkarny co zresztą potwierdził sąd orzekając o czynie chuligańskim a to zwykła bandyterka która powinna być karana wieloletnim więzieniem !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
