Mieszkańcy bloków z ul. Pagórkowej w Gdańsku 
nie mają dojazdu do ul. Myśliwskiej . Na drodze pojawiły się taśmy z przewieszonym napisem: "teren prywatny". Właściciel upomniał się o swój teren i będzie domagał się zapłaty 3 tys. zł miesięcznie za prawo przejazdu i przechodu. Miasto twierdzi, że zamknięcie drogi odbyło się nielegalnie
2016-09-28 12:50
a już myslałem ,że Rycho Krauze znowu coś ":odzyskał " i kasuje
2016-09-27 15:07
Dla mnie to coś tu śmierdzi??
Bloki wybudowali niby jakas droga jest...
I co teraz właściciel terenu się obudził???
I żąda od miasta kasy??
Dziwne to jest trochę ale jak już ten niby właściciel się znalazł to miasto nie powinno płacić a spółdzielnia
I tyle w temacie
Bo tak naprawdę Gdańsk nie ma swoich pieniędzy tylko z naszych kasa by szła dla jakiegoś faceta który twierdzi że jest właścicielem terenu
2016-09-27 15:18
Jak nie wiesz o co w tym chodzi to nie dawaj dziwnych postów. Skoro właściciel jest to ma wszelkie prawo . A jak miasto pozwala na budowę osiedla bez dojazdu do nie go , to jest dobrze?. UM wydając pozwolenia powinien liczyć się z takim problemami , albo ludzie którzy tam pracują nie znają przepisów.
2016-09-26 06:24
Dziwne ale wierze właścicielowi a nie miastu jesli jego to dobrze zrobił a jak zrobił nielegalnie to kurkowa
2016-09-27 12:40
Właściciel nie żyje , mocodawca pełnomocnika nie jest w świetle prawa właścicielem ..
Proszę czytać ze zrozumieniem zanim się Państwo wypowiecie, i polajkujecie opinię ....
2016-09-26 07:09
Ta działka obecnie nie ma właściciela (on zmarł), więc komu wierzysz?
2016-09-27 08:37
Istnieje jeszcze prawo spadkowe. I to nie prawda że nie ma właścicieli.
Jak zmarł właściciel to automatycznie rodzina zgodnie z prawem jest właścicielem.
To tylko kwestia postępowania spadkowego i wpisu w KW, które jak się domyślam miasto skutecznie opóźnia.
2016-09-26 10:41
w Polsce nie ma nieruchomości niczyich, skoro właściciel zmarł to z chwilą jego śmierci własność z mocy prawa nabyli spadkobiercy, w tym przypadku wpis do księgi wieczystej jest czysto deklaratoryjny
2016-09-26 20:10
a kim sa spadkobiercy? przeciez musi byc sprawa spadkowa zeby ich ustalic.
2016-09-26 07:45
Właścicielem są spadkobiercy, a którzy konkretnie to orzeknie sąd. Nie jest jednak tak, że nie ma właściciela - miasto kłamie. Jak wydarzyłby się wypadek na tej drodze spowodowany jej złym stanem to właściciel magicznie by się w oczach miasta czy sądu znalazł. A jak trzeba płacić za użytkowanie to właściciela "nie ma". Taki to nasz @#$% urzędniczy kraj.
2016-09-26 08:42
36 tys. za to ze pojedziesz po tym co jest.
To kasa za udostępnienie kawałka działki a nie wybudowanie i utrzymanie drogi
2016-09-26 07:13
2016-09-26 19:14
-Skoro w "księdze wieczystej" zapisanym nie jest?.Toć to normalny uzurpator
2016-09-26 08:22
36 tys. rocznie, chyba sobie jaja robi. a na kim będzie spoczywał obowiązek utrzymania tej drogi? rozumiem, że na właścicielu, który ładnie połata dziury, odmaluje pasy i zimą będzie odśnieżał?
2016-09-26 06:15
2016-09-27 12:37
Napisał Pan / Pani jakby mieszkał w Trump Tower w NYC :)
2016-09-26 07:04
No racja bo u was w Gdyni nic się nie robi
2016-09-26 23:21
Bo tam się nie myśli.
2016-09-26 19:57
U was w Gdyni po prostu się nie buduje.....
2016-09-26 15:35
nie ma dróg
2016-09-26 11:07
2016-09-26 09:57
2016-09-26 06:28
Juz masz rozwolnienie
2016-09-26 09:05
I przez to jumbo jety szybciej beda musialy wzbijac sie w powietrze.
2016-09-27 12:18
Deweloper nie zrobił drogi na swojej działce bo chciał jak najwięcej postawić domów zeby on miał z tego zysk. Wina jest cała dewelopera.
2016-09-26 12:27
nie dość, że droga polna wyłożona płytami prawie w centrum miasta to jeszcze z takim problemem.
Czy to tylko mieszkańcy mają kłopot, czy może powinien pojawić się wstyd i pociągnięcie do odpowiedzialności?
Czy to nie zadanie ZDiZ, aby inwestycje powstawały z zapewnieniem odpowiednich dróg?
2016-09-26 19:25
pozwolenie na budowę wydaje wydział architektury Urzędu Miejskiego. Jak wydał pozwolenie bez drogi dojazdowej?
2016-09-27 10:14
układ drogowy dla inwestycji. A wydział architektury UM opiera się na tym uzgodnieniu (nie żebym bronił UM - po prostu podział zadań).
Ciekawe ile osób wie, że jeśli kiepska droga ma status publicznej, ZDiZ ma prawo narzuć deweloperowi wymóg budowy nowej drogi. Jeśli podobna droga jest wewnętrzna - nic nie narzuca. Dlatego nowe osiedla chętnie powstają przy kiepskich drogach wewnętrznych, z korzyścią dla zysków deweloperów ...
2016-09-26 14:26
super centrum :D
2016-09-26 17:16
robi dużą różnicę.
2016-09-27 09:43
Deweloper cwany nie chciał zrobić dojazdy na swojej działce bo obok są jego bloki na ul Św Huberta ale przecież lepiej zrobić dojazd na cudzej działce niż na swojej..
2016-09-26 11:23
I wszystko jasne
2016-09-26 11:30
Co jasne z ta P.Angelika ? Ja popieram ta Panią
2016-09-27 09:19
A co chodzi tu z ta Panią Angeliką??
2016-09-26 21:47
Ja na miejscu spadkobierców sprzedałabym ziemię na przyszłą drogę. Jeśli wynajmą to muszą w zimie odśnieżać.Sprzedać i już. Mają tam kawał ziemi i można domki postawić, a ulica już będzie.Na mapce widać, że na początku drogi stoi dom jednorodzinny, też sobie nieżle wszedł we własność
.A tak w ogóle to deweloper powinien kupić od właściciela ten kawałek pod drogę na samym początku. Dlaczego nikt nie pilnuje takich spraw? Gdzie my żyjemy?
2016-09-27 00:09
Po pierwsze nie każdy chce, i musi sprzedawać. Taka działka zyska na wartości, więc im dłużej leży tym wyższa wartość.
Po drugie po co sprzedawać? Trzy tysiące za wynajem to prawie czterdzieści tys. rocznie a wartość gruntu dalej rośnie j/w.
Po trzecie właściciel nie musi odśnieżać drogi. To tak jakbyś wynajął mieszkanie i musiał podlewać kwiaty w nim. To co najemca będzie na wynajmowanym gruncie robił to jego sprawa. Jeśli chce drogę to niech sobie ją odśnieża. Jeśli chce hodować ogórki to niech sobie je podlewa.
Po czwarte, z tego co pamiętam ten dom widoczny na mapce stał tam od niepamiętnych czasów jak jeszcze na ul. Pagórkowej pasły się krowy.
2016-09-27 08:43
Dokładnie zgadza sie ze krowy sie pasly i nawet konie. Też to pamiętam. Moim zdaniem spadkobiercy wiedzą co robią i maja rację
2016-09-27 07:58
2016-09-27 08:03
Zamiast doprowadzać Pagórkową do stanu używalności, to taniej wyjdzie wywłaszczyć spadkobierców (oczywiście dostaną godziwe odszkodowanie) i przynajmniej prawnie się wszystko uporządkuje. Swoją drogą, co to za czasy nastały, że dojazd do Myśliwskiej jest jakimś luksusem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
