2007-08-16 23:50
Pamiętam Pana rektora z moich czasów studenckich. Zawsze na UG były jakieś afery, a to ktoś się na studia dostał, a to jakiś budynek się kupiło nie całkiem opłacalnie, bibliotekę za miliony zrobiono za małą...
Do tej pory ciekawi mnie po co ten fortel ? Skoro zasłużeni naukowcy UG nie współpracowali to nie mają się czego bać. Niech każdy powie co robił i koniec.
2007-08-16 23:55
Bardzo dobrze niech pozywa już za parę miesięcy skończy się pomawianie i zabawa teczkami. Mam nadzieje, że PO, które na pewno samodzielnie uzyska absolutną większość skończy raz na zawsze z IPNEM i innymi metodami grzebania się w brudach. Zrobią z tego kraju, uwarzanego za anus mundi, prawdziwą Europę. Precz z Kaczyzmem.
Ja na tym portalu, spedzam mało czasu, ale wszystkie osoby inteligentne, które chcą wypowiedzieć się na jakiś temat w sposób merytoryczny i elokwentny zapraszam na forum-TVN 24. Tam pisuarowcom nie pozwalają, szczekac, to zaproszenie przede wszystkim kieruje do ciebie Beato. Niech zyje PO, radio Z i GW
2007-08-17 00:01
czy gdyby Twoj sasiad Cie okradal, kopal, gnoil, wyzywal i jeszcze oczernial, a po latach mialbys okazje chociaz w czesci poczuc, ze jest sprawiedliwosc na tym swiecie, to czym - jak Jezus - nastawilbys wtedy drugi policzek i wybaczyl w imie Europy, czy raczej dazyl chocby do nazwania rzeczy po imieniu (zlodzieja zlodziejem, konfidenta konfidentem)? bo o karze czy zadoscuczynieniu to tu chyba mowic nie mozemy.
jesli to drugie, to gdy juz PO (wg Ciebie) dojdzie do wladzy, zloz laskawie propozycje ustawy znoszacej sadownictwo w Polsce. bo po co one? przeciez tak wspanialomyslnie wybaczasz, zapominasz krzywdy. szczegolnie cudze. zrobisz to? z gory dziekuje.
2007-08-17 00:12
Do osoby bez podpisu.
Mnie w okresie PRL nikt nie prześladował czy też jak to ładnie adresujesz „Twoj sasiad Cie okradal, kopal, gnoil, wyzywal i jeszcze oczernial” . Wtedy był porządek, ludzie mieli prace, moi rodzice dostali mieszkanie od rządu w Leningradzkich blokach a ja dzięki przynależności do ZSMP poznałem demoludy lepiej niż własne kieszenie. Tych ludzie których chcecie rozliczac mam nadzieje, że pan Tusk odpowiednio doceni.
2007-08-17 00:18
Banda cynicznych nieudaczników spod symbolu kamaszy i dyktafonu nie porządzi tym krajem już długo.
2007-08-17 04:16
najpierw żądał spostowań:-)
teraz po pół roku, kiedy sytuacja polityczna wg TW "leka" jest korzystna, napina muskuły i idzie do sądu:-) idzie idzie i dojść nie może:-)
2007-08-17 06:32
I bardzo dobrze że idzie. Nie może być tak, że Wprost sobie kogoś opluwa, a potem mówi "mamy materiały, ale nie pokażemy". Jeśli coś mają, to wypadałoby pokazać (czego nie zrobili), choć teraz to już i tak będą musieli pokazać sądowi, jeśli nie - przeprosić i sp...dalać oraz wybulić odszkodowanie. Jeśli ktoś decyduje się głosić takie hasła, to musi albo mieć dowody, albo być przygotowanym finansowo na porażkę. Zobaczymy.
Prof. Ceynowa ma prawo do uczciwego procesu, skoro uważa że został oczerniony to niech zdecyduje sąd, po to przecież właśnie są sądy. Inna sprawa, że nawet jeśli się okaże że Ceynowa agentem nie był, to pisdusie-paranoicy i tak "wiedzą swoje".
Nie rozumiem, Ceynowa miał się przyznać jak Włodarski, skoro twierdzi że nie donosił? Bez przesady, od tego są sądy. A czy faktycznie "klimat sprzyjający"? Bo ja wiem? W ziobrowym, ręcznie sterowanym sądownictwie?
2007-08-17 06:55
czy aby tylko wprost?
publikuje się "streszczenie" wywiadu minister spraw zagranicznych i daje krzyczący tytuł "niemcy chcą upokorzyć Polske":-)
niech idzie:-) jak na razie nikt komu prasa postawiła zarzuty nie oczyścił się z nich (jeden kwach i to nie dlatego, że sie spotykał)
ostatnio dowiedzieliśmy się o akcji "zawłaszczenia" teczek TW bolka przez przyszłego premiera ha ha ha ha ha
2007-08-17 08:14
"Dlaczego rektor dopiero cztery i pół miesiąca po opublikowaniu zarzutów zdecydował się na kolejny proces z tygodnikiem? Ponieważ na początku sierpnia "Wprost" opublikował kolejny artykuł na temat ewentualnych związków Ceynowy z SB"
mała nowelizacja ustawy lustracyjnej dopusciła znowu dziennikarzy do archiwalii IPN:-)
to co trybunał z takim trudem zamknął przed badaczami znowu jest dostepne:-)
zaprawde zaprawde powiadam wam, to co kryjecie w komorze, bedzie obwieszczane z dachów...
2007-08-17 08:31
Człowiek został opluty i ma prawo się bronić. Jeśli Wprost ma jakieś materiały na Ceynowę, to czemu nie chce ich pokazać? Tak sobie rzucać oskarżenia na wiatr to każdy może, w ten sposób można by zniszczyć dowolnie wybraną osobę.
I owszem, BYŁY osoby które oskarżane o współpracę oczyściły się z zarzutów. Wspomnijmy choćby Niezabitowską, Gilowską, Herberta. Wałęsa też zdaje się jakieś procesy wygrał. Z Wielgusem ponoć też sprawa jest śliska, choć tu się nie wypowiadam bo nie znam całości. Zresztą, wpadkę z Herbertem to chyba właśnie Wprost miało?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
