Od decyzji generalnego konserwatora zabytków zależy, czy wkrótce zniknie najstarszy, siedmioletni wykop w centrum Gdańska. Właściciel dziury tuż obok Domu Technika zamierza zbudować tam kilkunastopiętrowy apartamentowiec. Przeciw jest wojewódzki konserwator zabytków.
Bożena Aksamit
2007-05-16 02:13
w Paryzu nie ma wiezowcow?! Kolejny madrala co nawet nie widzial miasta o ktorym pisze. W Paryzu jest jedno z najwiekszych skupisk wiezowcow w Europie i doskonale widac je z wiezy Eiffla!
2007-05-16 03:21
Od tego jak bedzie wyglądala sylweta miasta są URBANIŚCI, a nie konserwator kurde!!
A wogóle nie wiem czemu konserwatorzy to ludzie, którzy potrafią mówic tylko NIE, a nic konstruktywnego nie zasugerują. Tragedia!
2007-05-16 04:44
jaki to kiedyś był piekny teren, ulice rajska i heweliusza
tam jest niska dwupiętrowa zabudowa, po co w tym miejscu jeszcze jeden wysoki budynek?
problem jednak nie leży po stronie konserwatora, ale inwestora
kupując działkę doskonale wiedział jakie są tam warunki zabudowy oraz opinia konserwatora
a teraz zmienił zdanie i chce budować coś zupełnie innego i twierdzi, że wszystko jest ok?
unieważnić przetarg, zwrócić kase, odebrać działkę, bo co konia obchodzi jak sie wóz przewraca? co obchodzi gmine, że facet bez zgody konserwatora nic tam nie wybuduje??
2007-05-16 04:46
Osobiście popieram decyzję konserwatora, gdyż apartamentowiec w TYM miejscu, punkcie centralnym i strategicznym, NIJAK się do rozwoju miasta nie przyczyni. Równie dobrze moglibyśmy postawić tam prywatne garaże albo czyjąś willę.
Marzyłaby mi się tam zabudowa w stylu starówki. Coś nawiązującego do historii albo stylowej architektury. Raj dla turystów. Przecież Gdańsk stawia na turystykę, a ta ma stosunkowo ograniczone pole rozwoju. Jeżeli są więc miejsca tak doskonałe jak Wielka Dziura, aby coś "z epoki" dorobić i uświetnić tym wizerunek miasta, trzeba chwytać taką okazję kurczowo.
Oczywiście jakiś super mega biznesowy wieżowiec też byłby ekstra. Ale musiałby być WYSOKI, bo inaczej będzie tylko pomnikiem naszych kompleksów i dowodem miejskiej impotencji. Musiałby być też naprawdę siedliskiem wielkich FIRM, tak żeby stymulował rozwój gdańskiego 'City' i wpłynął pozytywnie na lokalną ekonomię.
2007-05-16 06:11
86 pieter to moze by popsulo widok..
2007-05-16 07:16
Wymyslil inwestor bo zobaczyl boom na rynku. Tam powinny powstac biura tak jak mial w zamiarze. W centrum GD nie ma wogole powieszchni biurowych, to nie dziwne ze firmy sie nie rozwijaja jak nie maja gdzie.
W tym wypadku popieram konserwatora, albo biura albo zabrac dzialke i zrobic tam nawet parking jak bylo przed laty.
2007-05-16 07:22
ma racje. konserwator oczywiście. na budowe nowoczesnej, wysokiej zabudowy-apartamentowce mają całe tereny postoczniowe. to jest troche z boku od Głownego Miasta , nie raziłoby więc,stanowiło spoista zabudowe. a tu chca walnąć kolejny koszmarek w stylu budynku Proremu.
a deweloper głupi nie jest i wie co robi. szkoda tylko że miasto chce miastu zrobic pod górkę.
cytat:
Inwestorowi zależy na budowie właśnie takiego obiektu. Nie możemy go zmuszać, aby zrobił coś, co jest dla niego nieopłacalne.
szkoda ze inwestor nie wiedział na czym mu zalezy pare lat temu, a powinien był wiedziec, nie opłaca mu się?
żart, wysokościowiec po prostu opłaca mu sie bardziej, a miasto powinno priorytetowo traktowac sprawy miasta a nie dewelopera.
niedługo w Gdańsku deweloperzy beda dyktowac wszystko
2007-05-16 07:23
2007-05-16 07:26
Te trzy wysokie budynki sa dla wizerunku glowneg miasta zabojcze. Powinien w nim gorowac Kosciol Najswietszej Marii Panny, a zamiast tego goruja oblesny Zielieniak i Prorem, mam nadzieje, ze doczekam sie dnia kiedy je wyburza...
Kolejny wysokosciowiec jeszcze bardziej by ranil ten obraz miasta, drugim Manhattanem nie bedziemy. Dlatego powinien powstac tam apartamentowiec w podobnej wysokosci jak Madison, z knajpkami i malymi sklepami na parterze, tworzac nowa pierzeje ulicy Straganiarskiej i Rajskiej. To by ozywilo ta czesc miasta, a nie kolejny wiezowiec, ktory zdominowalby soba to miejsce zmniejszajac znaczenie Kosciolu Sw. Katarzyny i Wielkiego Mlyna.
Czesto uwazam ze konserwator blokuje rozwoj miasta (vide kladka na Motlawie), ale w tym wypadku 100% poparcia!!!
2007-05-16 07:26
jeżeli nie chce zgodzić sie na powstanie budynku to ktoś mu za mało dał kasy w białej kopercie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
