• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Co się zmieni w Muzeum II Wojny Światowej?

Michał Stąporek
6 kwietnia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Wystawa stała Muzeum II Wojny Światowej prawdopodobnie nie zostanie zmieniona. Wystawa stała Muzeum II Wojny Światowej prawdopodobnie nie zostanie zmieniona.

Muzeum II Wojny Światowej zyska dwie nowe wystawy, ale wystawa stała się nie zmieni - przewiduje Michał Stąporek.



Czy widziałeś już wystawę w Muzeum II Wojny Światowej?

Po środowym werdykcie Naczelnego Sądu Administracyjnego przyszłość Muzeum II Wojny Światowej była jasna: zostanie ono połączone z Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 r. - przyznał to długo broniący samodzielności muzeum jego dyrektor, prof. Paweł Machcewicz, a w krótkim oświadczeniu potwierdził minister kultury, prof. Piotr Gliński [oświadczenie MKiDN w ramce pod tekstem].

Ta decyzja sądu wywołała protest grupy obrońców utrzymania obecnego statusu muzeum, którzy zebrali się wieczorem przed siedzibą placówki, a na spotkanie nawoływali się hasłem: "chodźmy zobaczyć wystawę muzeum, póki nie została zamknięta".

Ale czy rzeczywiście tak będzie? Czy wystawa stała muzeum zostanie zamknięta, a jej obejrzenie w takim kształcie jak dziś będzie już wkrótce niemożliwe?

Choć z perspektywy Gdańska spór o najbardziej w ostatnim czasie rozreklamowane muzeum w Polsce był najważniejszym wydarzeniem kulturalnym ostatnich miesięcy, to można odnieść wrażenie, że dla Ministerstwa Kultury wyglądało to nieco inaczej. Dość powiedzieć, że w czasie ponad rocznej debaty o Muzeum przedstawiciele resortu nie podali żadnych konkretów na temat przyszłości placówki po jej połączeniu z tworzonym Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 r. Zarówno minister Piotr Gliński, jak i jego zastępca Jarosław Sellin nie wyszli poza ogólniki, że wystawa nie oddaje w pełni polskiej perspektywy na II wojnę światową, a kierownictwo muzeum jest politycznie związane z poprzednią władzą.

Ponieważ nie mamy konkretnych zapowiedzi kierownictwa resortu kultury dotyczących zmian w wystawie, jesteśmy skazani na spekulacje w tej sprawie.

Pospekulujmy więc.

W mojej ocenie wystawa główna Muzeum nie zostanie zmieniona.

I to nie z powodu praw autorskich do jej kształtu, jakie mają twórcy. Nota bene, gdyby w umowie z autorem ekspozycji rzeczywiście był zapis, że dyrekcja muzeum nie może w niej nic zmienić, to byłaby to sytuacja zaskakująca. To tak jakby właściciel mieszkania musiał trzymać się przez lata dobranych wcześniej przez dekoratora koloru ścian i zasłon, nawet gdyby się w tym czasie zabrudziły lub stały się niemodne. Ale wróćmy do wystawy: nie zostanie zmieniona ze znacznie bardziej prozaicznych powodów: braku czasu, braku pieniędzy i braku wystarczającej przestrzeni w miejscu, gdzie jest prezentowana.

Ponieważ jednak w całym gmachu jest jeszcze wolna przestrzeń wystawiennicza (zarezerwowana na wystawy czasowe) zakładam, że nowe kierownictwo muzeum będzie chciało jak najszybciej ją zagospodarować, niejako uzupełniając wystawę stałą.

Dlatego powstaną dwie nowe wystawy

Pierwsza z nich poświęcona będzie Westerplatte. Jest to naturalne z dwóch powodów. Po pierwsze wynika to wprost z połączenia MIIWŚ z Muzeum Westerplatte, po którym konieczność obszernego prezentowania i badania dziejów Wojskowej Składnicy Tranzytowej i walk o Westerplatte zostanie najpewniej zapisana w statucie nowej placówki. Po drugie szersze pokazanie historii walk o składnicę jest po prostu obowiązkiem wojennego muzeum znajdującego się w Gdańsku. To przecież właśnie z powodu Westerplatte Gdańsk został wybrany na siedzibę muzeum II wś. Walki o półwysep zostały oczywiście odnotowane na wystawie stałej, ale z powodu jej konstrukcji nie można było im poświęcić więcej miejsca. Osobna wystawa rozwiąże ten problem.

Na wystawie stałej muzeum jest część poświęcona Westerplatte, ale zdaniem wielu historia obrony Wojskowej Składnicy Tranzytowej powinna być bardziej wyeksponowana. Na wystawie stałej muzeum jest część poświęcona Westerplatte, ale zdaniem wielu historia obrony Wojskowej Składnicy Tranzytowej powinna być bardziej wyeksponowana.
Druga z wystaw zostanie poświęcona żołnierzom wyklętym. Co prawda temat powojennego podziemia antykomunistycznego został poruszony na istniejącej wystawie (przedstawiono m.in. postaci gen. Emila Fieldorfa "Nila", Aleksandra Krzyżanowskiego "Wilka"Zygmunta Szendzielarza "Łupaszki"), ale podobnie jak w przypadku Westerplatte i z tego samego powodu, został on w zasadzie jedynie zasygnalizowany. Dodatkowo, nie pada nigdzie termin "żołnierze wyklęci". Ze względu na to, że dla polityków partii rządzącej prezentowanie losów żołnierzy wyklętych jest jednym z podstawowych elementów prowadzonej polityki historycznej, poświęcenie im dodatkowej wystawy jest czymś spodziewanym.

Przygotowanie tych wystaw zabierze oczywiście sporo czasu, więc można oczekiwać, że nie pojawią się one w tym roku. Do czasu ich powstania odwiedzający muzeum nie dostrzegą żadnych zmian w jego funkcjonowaniu.

6 kwietnia Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego nadał statut nowo utworzonemu Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. Statut nowej instytucji łączy zadania obu dotychczasowych placówek i przewiduje w jej strukturze Oddział pod nazwą Muzeum Westerplatte i Wojny 1939.

Ministerstwo Kultury poinformowało, że p.o. dyrektora Muzeum II Wojny Światowej został Karol Nawrocki, dotychczasowy dyrektor pionu edukacji gdańskiego oddziału IPN.


Pierwsi goście w Muzeum II Wojny Światowej

Miejsca

Opinie (419) ponad 10 zablokowanych

  • Co się zmieni? PiS chodzi tylko o jedno dyrektor.

    Bo obecny nie jest od nich

    • 8 0

  • (1)

    Jestem darczynca na rzecz muzeum , planuję zabrać pamiątkę i oddać berlinskiemu muzeum wypedzonych, niech panowie : glinski Selin Semka i Zarek wystawia swoje podobizny w połączonych muzeach.

    • 14 3

    • ale zrobisz na " złość" ! tylko komu? Niemcy tylko czekają na takich " dziamdziaków"

      to tak jak skarżenie się " obcym"....co robią obecnie

      ps. kto i kogo wypędzał?kto otworzył piekło wojny?
      .....
      nie rozumiem takich postaw

      • 0 6

  • Te wszystkie internetowe dyskusje prowadzą do jednego wniosku. (2)

    Powinny powstać dwa państwa dla Polaków. Co prawda jednomyślność to najgorsza tyrania, ale czasem rozwód jest jedynym wyjściem.

    • 2 4

    • Co tak minusujecie?

      • 0 0

    • pis na księzyc

      • 3 0

  • tylko żołnierze wyklęci, szczególnie ci o wątłej reputacji (57)

    dodatkowo duża wystawa, jak cała europa (i nie tylko) kolaborowała z niemcami i ruskami. i Rudy 102 pocięty na żyletki, oraz zaocznie wydany wyrok śmierci na J-23. Także rekonstrukcja stodoły w Jedwabnem, gdzie udowodnimy, że Polaków tak w ogóle nie było. Ot co!

    • 132 42

    • (7)

      Walka PO-wskich młodzieżówek już widoczna na trójmiasto.pl

      • 19 44

      • moze po prostu ludzie w Gdansku nie maja bolszewickiej mentalnosci (2)

        i dlatego nie popieraja PiSu, ktory jest napedzany ludzka zawiscia.

        Nie umieli zniesc faktu, ze ktos zbudowac muzeum rangi swiatowej. Musza to zniszczyc i napisac historie od nowa.

        • 17 4

        • Przecież to Twoi pupile zniszczyli 3-letni zaspół i jego projekty. (1)

          Powołali swoich, utworzyli muzeum, wpakowali w nie pół miliarda (dla porównania muzeum powstania warszawskiego kosztowało 10 razy mniej). A tobie zrobili wodę z mózgu.

          • 1 5

          • Nic nie zniszczyli bo nic nie było hahahah

            • 2 1

      • mierzysz innych swoją miarą (1)

        stadionowy, czy też moherowy bojówkarzu

        • 13 5

        • Na was miary nie ma,bezdenna głupota,można tak to nazwać.

          • 1 3

      • wypowiedział się zleceniobiorca szacher- machera

        • 14 10

      • jaki ty jesteś ograniczony......

        ciemny "lót" normalnie......

        • 23 10

    • (15)

      Właśnie przyda się rozdziału wystawy zbrodnie wyklętych :
      1. Mordowanie żydów
      2. Mordowanie prawosławnych
      3. Napady o charakterze kryminalnym

      • 40 13

      • Edward Marcin Kemnitz (4)

        członek Pogotowia Patriotów Polskich, Młodzieży Wszechpolskiej i Obozu Wielkiej Polski, współzałożyciel i działacz struktur kierowniczych Obozu Narodowo-Radykalnego, członek cywilnych struktur Organizacji Wojskowej Związek Jaszczurczy ii Narodowych Sił Zbrojnych, komendant Okręgu Pomorskiego NSZ w I połowie 1945 r., ps. Szczeciński, Marcin.

        Odznaczony, razem ze swoim ojcem, medalem sprawiedliwy wśród narodów świata.
        Nie on jeden z NSZ ratował Żydów. Odszczekaj to co powiedziałeś.

        • 0 8

        • (2)

          Medal "sprawiedliwy wśród narodów świata" to odznaka za postawę wyjątkową. A ty byś chciał, żeby na tym przykładzie Edwarda Kemnitza uznać, że ONR i MW to taka organizacja, która zajmowała się się pomocą Żydom. A współcześnie zajmuje się pewnie niesieniem pomocy uciekinierom z bliskiego wschodu i wzywa do miłości bliźniego bez względu na jego narodowość.

          • 8 0

          • Takich "wyjątków" było dużo więcej. (1)

            Np. Jerzy Zakulski.
            Inna ciekawostka: w powstaniu warszawskim w oddziałach NSZ walczyło kilkuset Żydów.
            Zdziwiony?

            • 0 5

            • Mazel Tow bracie hehe.

              Nie. Nie jestem zdziwiony. Wreszcie wychodzi na jaw prawda o NSZ.
              Podobno byli potem trzonem powstających IDF.

              • 4 0

        • ratował za złoto żydów... to była wymiana handlowa...

          • 10 0

      • Niestety, mordowali osoby tej narodowości (6)

        ponieważ, około 35 procent bandziorów z UB (miasta) a kilkanaście procent (prowincja) to byli Żydzi - czyli czysta statystyka.
        Co do prawosławnych, dochodziło do takich incydentów, ponieważ Białorusini tego wyznania popierali nową bolszewicką władzę. Co do napadów kryminalnych to ZW zdobywali w ten sposób pieniądze na przeżycie, wiec np rabowano wypłaty dla milicji. Trzeba jednak pamiętać, że wśród ZW byli prowokatorzy i szpicle, a niektóre akcje dokonywali przebierańcy z MO.
        Warto słuchać wykładów historyków a nie wywody propagandzistów medialnych.

        • 5 5

        • Czyli to wszystko prawda (1)

          • 3 2

          • Oczywiście chodziło o zbrodnie

            • 1 1

        • przeklęci walczyli o katofaszystowską Polskę (3)

          mordując starców i gwałcąc nieletnie

          • 6 3

          • Od kogo to usłyszałeś? (2)

            Od sąsiada z US i SB?

            • 1 7

            • z US?

              Urzędu Skarbowego?

              • 3 1

            • od ofiar i świadków na Podlasiu

              • 6 2

      • Stary komuchu nie prowokuj (1)

        Żal mi cię bo twoja wiedza jest na poziomie zerowym

        • 5 12

        • czyli nie bylo ani jednego ZW, ktory to robil?

          • 8 2

      • Do takiej wiedzy niestety trzeba się dokopać, użyć mózgu, poczytać, a przede wszystkim trzeba mieć otwarty światopogląd nieograniczony ramówkami śniadaniowych tv.

        • 17 3

    • Przeklęci to zwykli mordercy

      ręka w rękę z UPA.

      Nawrocki to wyznaniowe bydle, skoro kłania się mordercom

      • 2 1

    • News xD (21)

      A wiesz, że były przypadki wśród Żydów, którzy zostali uratowani przez Wyklętych przed Niemcami w trakcie II wojny światowej, a po jej zakończeniu stali się funkcjonariuszami UB, którzy torturowali i zabijali Wyklętych?

      Wiesz coś o nadreprezentacji obywateli polskich o narodowości żydowskiej w aparacie nowego okupanta, tj. MO, UB, KBW, ORMO?

      Zapewne nie wiesz nic, bo Twój światopogląd to kalka TVN news xD

      • 13 25

      • Dowódca NSZ na Pomorzu powinien mieć w Gdańsku swój pomnik.

        Czy ktoś o nim pamięta?
        Edward Marcin Kemnitz - ONR, ZJ, NSZ, sprawiedliwy wśród narodów świata. Cześć jego pamięci!!

        • 0 2

      • (17)

        A Twój światopogląd to kalka TVP. To sobie pogadaliśmy XDXD

        • 19 7

        • (7)

          To jaką książkę przeczytałeś dotyczącą zakresu lat 1944-1963 na terenach Polski? No, pochwal się nam tu wszystkim.

          • 1 4

          • Panie Junger. (1)

            Pytanie chyba nie było do mnie ale...
            Nie jest rolą każdego być ekspertem historii XX wieku. Ja na pewno nim nie jestem. Ale też nie Pana rolą jest oceniać kogoś po książkach które przeczytał. Urodziłem się w 1976 i do podstawówki chodziłem "za komuny". Jako dziecko oglądałem oczywiście "Czterech pancernych" i "Stawkę większą niż życie", ale jakoś dziwnie wiedziałem co jest tam fałszem. Rodzice opowiedzieli mi o Katyniu i o UB i jaka jest rola ZSRR w tym co dzieje się z naszym krajem. A rodzice to zwykli ludzie ze średnim wykształceniem. Babcia miała brata który zginął z rąk bezpieki w 1947 w lesie osłaniając odwrót oddziału, ale druga babcia opowiadała jak przez całą wojnę we wsi AK nie było widać, a kiedy przyszli zaraz po jej zakończeniu to zabili tych którzy nie chcieli dać żywności. Do liceum chodziłem w pierwszej połowie lat 90. Na lekcjach historii i polskiego mówiło się o tragedii wyklętych, o UB, SB, o Powstaniu Warszawskim i wojnie 20 roku i o wielu innych sprawach. O Ince i Zagończyku też nie usłyszałem pierwszy raz dopiero ostatnio. Wiem czym musiał zajmować się gen. Anders w Edynburgu po wojnie. Nie chce mi się dłużej wymieniać.

            I teraz najważniejsze: to są wszystko rzeczy o których każdy wie od dawna.

            Twierdzenie jakoby wszystkiego można dowiedzieć się dopiero od niedawna z TVP albo z książek i publicystyki tzw. "niepokornych" to nieprawda.

            Wiem, że teraz usłyszę na swój temat jakim to jestem "wnukiem UBeków" i tak dalej.

            • 7 0

            • Mogę się tylko zgodzić.

              Cała ta narracja z żołnierzami wyklętymi, została stworzona na potrzeby konsolidacji tępego kibolstwa, które nagle w 2010 r. dowiedziało się, że było coś takiego jak powojenna partyzantka. PiS bardzo umiejętnie kupił to środowisko.

              • 7 0

          • Nie jestem osoba, do ktorej kierujesz pytanie (4)

            Ksiazki - zadnej.
            Artykulow - kilka.

            Wnioski: czas wojny zezwierzeca ludzi. Im dluzej trwa wojna i im bardziej naruszy sie podstawy spoleczne tym wiecej zlego sie dzieje.

            Tu nie trzeba miec dokladnej wiedzy, tylko troche swiadomosci zachowan ludzkich. Po 6 latach wojny nie kazdy czlowiek (nawet taki, ktory pierwotnie byl porzadny) umial w czasie, gdy go zaszczuto i scigano, zachowac godnosc. Niektorzy sie "sprzedali", a inni walczyli do konca. Sposorod tych, ktorzy walczyli do konca znajdziemy heroicznych bohaterow, jak i przestepcow. Podobnie, jak idac dzis ulica.

            To, ze ktos byl ZW nie mowi, ze byl czlowiekiem bez skazy. Mowi tylko, ze byl czlowiekiem, ktory mial niezwyklego pecha stracic najlepsze lata swojego zycia na bezsensownej, nieustannej walce. Najpierw o Polske, potem o byt. Na samym koncu o godnosc i pamiec o nim.

            Czy w tych swoich ksiazkach miales okazje przeczytac jakim postrachem bywaly rozne bandy (ktorych czesc na pewno dzis nazywa sie mianem ZW)? Ja nie musialem czytac. Wystarczylo porozmawiac z babcia (kresy): Niemcy byli zli, ale byl porzadek i zwykli ludzie nie mieli tak zle. Sowieci byli prymitywni, ale utrzymywali wszystko w ryzach. Najgorszym, co sie zdarzylo to byli partyzanci. Tak Polscy, jak i Bialoruscy / Ukrainscy. Ze szczegolnym akcentem na Ukrainskich. Przynajmniej w spomnieniach mojej babci. Nie zmienia to faktu, ze i polska partyzantka swieta nie byla. Warto o tym pamietac.

            • 7 2

            • (3)

              Partyzanci byli postrachem przede wszystkim konfidentów, kolaborantów, karierowiczów chcących dorwać się do stanowisk w nowej rzeczywistości, nadgorliwych funkcjonariuszy, ale także zwykłych rabusiów plądrujących okoliczne wsie i podszywających się pod partyzantkę. Dla tych ostatnich zwykle nie było żadnej taryfy ulgowej. Pluton egzekucyjny i cześć jak czapka.

              Zachęcam Cię do zapoznania się z pracami poświęconymi historii Polski w latach 1944-1963. Naprawdę wartka akcja.

              • 1 6

              • Pluton egzekucyjny i cześć jak czapka

                To wszystko oczywiście poprzedzone rzetelnym śledztwem. Ach, zapomniałem, oni przecież nie mieli możliwości.

                • 0 0

              • A czy jeśli ktoś postanowił zrobić doktorat na PRL-owskiej uczelni, to jest kolaborantem?

                • 4 0

              • A jak Pan weryfikuje źródła?

                • 1 0

        • (8)

          To co napisał to fakty historyczne, o których -od jakiegoś czasu -można się dowiedzieć z programów TVP. Wcześniej trzeba było samemu szukać. Mnie w szkole nie nauczyli, że 15 września 39 zostaliśmy zaatakowani od wschodu. A książeczki, które czytałem w młodości, takie z żółtym tygrysem, Wyklętych określały mianem bandytów. I do dzisiaj niestety jest to powielane.

          • 7 15

          • nie rozumiecie, ze istnieje roznica miedzy wrzucaniem wszystkich ZW do worka przestepcow (4)

            i takie generalizowanie jest zle.

            Ale rownie zle, jest robienie z kazdego Zolnierza Wykletego (nawet mordercy, zlodzieja i gwalciciela) bohatera narodowego.

            Jesli byli dobrzy - to ich stawiac na pomnikach. Przyznac, ze byli zli, sprawe zbadac i otwartym tekstem mowic o faktach. Porzadnym ludziom, ktorzy oddali zycie za Polske nie ubedzie chwaly tym, ze powiemy, ze byli takze ludzie niegodni.

            • 9 0

            • Ale również nie można wynosić procederów

              do rangi powszechnych wydarzeń, jak to robi np GW w kwestii stosunku niektórych ZW do Białorusinów.

              • 0 3

            • (2)

              Częste zarzuty kierowane pod adresem żołnierzy II Konspiracji dotyczą znęcania się nad bezbronną ludnością cywilną. W tym miejscu należy przybliżyć kontekst i cel przyświecający wszystkim oddziałom partyzanckim niezależnie od szerokości geograficznej. Wbrew obiegowej opinii celem partyzantki jest nie tylko walka z okupantem, ale także walka z konfidentami, pracownikami cywilnymi okupanta oraz całymi wioskami niekiedy wrogo nastawionymi wobec polskiej ludności vide wioski białoruskie. Nie da się tego robić nie zabijając lub chociażby wymierzając niekiedy karę chłosty/ Pamiętać przy tym trzeba, że oddziały partyzanckie zwykle nie mają do dyspozycji więzień lub obozów jenieckich.

              • 2 8

              • Herr Junger, na litość boską! Czy mogę zapytać ile pan ma lat? To o czym pan pisze to jest życie ludzi. To nie gra planszowa czy komputerowa. Ludzie to nie pionki na planszy. Nie wiem, może niech pan sam sobie wymierzy karę chłosty.

                • 8 0

              • Pracownicy cywilni okupanta-kolejarze idacy do pracy!!!

                • 3 0

          • Slabo Cie uczyli, skoro 15, a nie 17 wrzesnia mieli nas atakowac ze wschodu. (1)

            • 13 1

            • Napisałem przecież, że nie uczyli :) Przepraszam za błąd -oczywiście, że to był 17.

              • 3 7

          • Widzisz, rzecz w tym, że większość nie czyta nic. Nie tylko książek z zakresu historii Polski czy myśli politycznej, ale kompletnie nic. Bez cienia zażenowania wolą polegać na gotowcach z gazety wyborczej czy tvn-u, co wcale nie przeszkadza im by się wymądrzać na forach.

            • 5 15

      • W końcu ktoś coś mądrego napisał

        Na tym forum siedzą wnuki UBeków którzy pierdzielą trzy po trzy

        • 3 7

      • tak wiem,

        Że twoja prawda jest najmojsza.

        • 16 9

    • Jesteś albo nieukiem albo przedstawicielem piątej klumny. (8)

      Poczytaj najpierw trochę, zainteresuj się tymi sprawami nieco głębiej i wtedy dołącz do dyskusji. Polecam lektury książek Leszka Żebrowskiego, Jerzego Nowaka i innych historyków, którzy idąc mocno pod prąd, narażając się na szykany i opluwanie tworzą je na bazie dokumentów, nie opowieści byłych i obecnych ubeków i innej zarazy przywleczonej tu przez sowietów po to by sprawować kontrolę nad Polakami. A to oni właśnie dotąd kreowali naszą najnowszą historię i to im szczególnie zależało na tym aby skutecznie ja zafałszować, wymazać z pamięci swoje haniebne czyny i z prawdziwych bohaterów uczynić zbrodniarzy. Naprawdę nie trzeba nawet dużo wiedzieć, wystarczy z samych ogólnie znanych faktów poskładać sobie w głowie obraz tego gdzie naprawdę leży prawda. Jeśli masz się za patriotę to rzucanie oskarżeń w stronę własnych rodaków wymaga solidnych podstaw i powinno być ostatnią rzeczą jaką się robi jeśli tych podstaw nie ma, albo są one bardzo wątłe. A ich nie ma! Wszelkie prawdziwe badania były dotąd ucinane w niemal magiczny sposób. Ludzie którzy próbowali te sprawy badać byli dotąd skutecznie uciszani. Obraz różnych kontrowersyjnych wydarzeń budowany był nie w oparciu o solidne badania ale w oparciu o beletrystykę lub felietony ludzi, którzy żadnych badań nie prowadzili (jak np. Gross) i autorytetów w postaci majora Baumana!

      • 4 14

      • zupełnie analogicznie... (3)

        jak rządząca partia robi wodę z mózgu "ciemnemu ludowi" w zakresie historii najnowszej. Prawdziwi bohaterowie są odsądzani od czci i wiary, wyrywa się im epizody z życia, byle postawić ich w najgorszym świetle. Uruchamia się do tego cały aparat instytucji państwowych i pseudoekspertów, w których pracują nominaci i służalczy karierowicze (np. służbowy partyjny historyk Cenckiewicz), natomiast rodzina Kaczyńskiego jest gloryfikowana i stawiana na piedestał, czym w niczym sobie nie zasłużyła. Ciekawe natomiast jest to, że nikt dotąd porządnie nie wziął się za historię tej rodziny i nie udokumentował jej historii powojennej, która powinna przede wszystkim zainteresować suwerena. Nader ciekawym jest to, skąd i za jakie zasługi pozyskali oni w najgorszych czasach powojennych ocalałą i okazałą willę na warszawskim Żoliborzu, dlaczego były AKowiec, ojciec braci Kaczyńskich, miał w czasach stalinowskich zagwarantowaną pracę i karierę. Jakim cudem mali Kaczyńscy trafili na plan filmowy "O dwóch takich, co ukradli księżyc", bo castingów w tamtych czasach nie organizowano, tylko dawano możliwość kariery dzieciakom, których rodzice mieli zasługi w budowie i krzewieniu ideałów socjalistycznego państwa PRL. To jest temat do badań IPNu + kwestia Antoniego Macierewicza, który rozłożył na łopatki służby wywiadu wojskowego, obecnie rozkłada armię i w sposób pełzający wyprowadza nas ze struktur europejskich. Dla kogo pracuje ten człowiek, bo gdyby był to przypadkowy Iksiński na stanowisku ministra każdy rozsądny obserwator powiedziałby, że działa obstrukcyjnie i destrukcyjnie jak agent obcego wywiadu. Dodatkowe pytanie - jakie kontakty łączą go z lobbystami amerykańskimi odnośnie zakupów sprzętowych zdezelowanego, wojskowego sprzętu amerykańskiego i zastopowanie zakupów i planów modernizacyjnych, uzgadnianych z polskimi ekspertami wojskowymi. Ten człowiek działa, na kilku frontach, a jego działania przynoszą podkopanie pozycji Polski w NATO i osłabianie polskiego wojska. Wszystko na rękę wschodniemu hegemonowi na kremlu. Pytanie, na kogo ten człowiek ma dokumenty, skoro sam Kaczyński ma zdanie równoległe do ministra, a jemu samemu nic się nie dzieje i degraduje dalej WP. Ciekawe są też wszystkie powiązania z o. Rydzykiem, który jest hołubiony finansowo z polskich podatków przez obecną władzę (ale być może nie tylko polskich). Być może ta mało święta Trójca pracuje w obstrukcji państwa polskiego i ma do tego sowitego sponsora. To są niezwykle ciekawe sprawy do badania przez IPN i służby wywiadu i kontrwywiadu, gdyby działały one zgodnie z ich powołaniem i posiadały zdrowe i stabilne struktury. Tyle że te wszystkie instytucje się tym nie zajmują.

        • 10 2

        • (2)

          Jeszcze ciekawe jaka była rola abp Hosera w Rwandzie w 1994.

          • 6 1

          • A twoja jak była w sprowadzeniu na Ziemię asteroidy 65 mln lat temu? (1)

            • 2 2

            • Tak to rzeczywiście odpowiedź na poziomie. Asteroidy.

              • 1 1

      • No nie serio Zebrowski i Nowak ?

        Całkowicie nie obiektywni w swych pracach ktore są nacechowane ideologicznym poglądem autorow.Nie polecam !

        • 7 1

      • Proszę Pana. Panu po prostu odpowiada to co pisze Leszek Żebrowski i Jerzy Nowak. Tak jak jednym odpowiada Lechia a drugim Arka.

        • 4 0

      • (1)

        Nic dodać, nic ująć.

        • 3 6

        • Po komentarz i ich sposobie oceniania niestety widać, że ludzie nie chcą poznać prawdy. Ale i tak dyskutują trzymając się "poprawnych" argumentów, sloganów. A gdy już ulegną pod przewagą wiedzy, to reagują agresją.

          • 6 0

    • Ludzie o wątpliwej reputacji byli wszędzie,

      • 1 0

  • Pier sekta PiS

    PiSowska hołota zniszczy wszystko!

    • 17 2

  • ot, prawo :))

    jedna sprawa, dwie różne decyzje sądów. a jak powinno być ?

    • 3 0

  • Brawo Karol! (2)

    Nie przejmuj się trolami!

    • 4 17

    • to ten karol z ipn

      jeszcze jeden ulepszacz prawdziwej historii.

      • 11 3

    • karolek, zmień pieluchy

      • 8 2

  • Wystawa - Lech Kaczyński (4)

    Lech Kaczyński jako bohaterski Żołnierz Września.
    Lech Kaczyński jako ofiara hitlerowskiego terroru, Ofiara Piaśnicy.
    Lech Kaczyński Zmartwychwstały jako Pierwszy Powstaniec Warszawski.
    Lech Kaczyński W Trzech Osobach w oporze zbrojnym wobec zdrajców Polski (Ślązaków, Kaszubów w mundurach Wehrmachtu).
    Lech Kaczyński Błogosławiony jako niezłomny Żołnierz Wyklęty.
    Lech Kaczyński Święty jako Samodzielny Zwycięzca Wojny z Faszyzmem, Hitleryzmem i Komunizmem.

    Pasuje, hę?!?

    • 29 5

    • ulżyło hitlersynu? (2)

      • 0 7

      • (1)

        Jawohl, du Schwein! (z wielkiej tylko dlatego, że takie są zasady pisowni niemieckiej :-)))

        • 3 1

        • spi j szwabie

          • 0 2

    • Brawo, każdy sposób jest dobry na puszczenie pary!

      Lepsze to, niż fizyczna agresja wobec nas, pisiorów.

      • 0 3

  • jak darczyńcy swoje zabiorą to dużo się zmieni. Kombatantom dyrektorek specjalista od morderców jest obmierzły

    • 7 1

  • (1)

    Nawrocki trzyma się z Kołakowskimi i resztą tej bandy. Zobaczcie na jego powiązania i układy.

    • 9 4

    • banda ,,,,,,,,

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane