Fakty i opinie

Co z odcinkowym pomiarem prędkości na Słowackiego? Niepokojące dane

Najnowszy artukuł na ten temat

"Czy ktoś panuje nad remontem Słowackiego?"


Ponad 126 km/h jechał w niedzielny poranek jeden z kierowców na ul. Słowackiego zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku, co oznacza, że przejazd ok. 2-kilometrowego odcinka z Niedźwiednika do Matarni zajął mu niecałą minutę. Tego samego dnia - tyle że pół godziny później - inny, a może ten sam kierowca, przejechał w przeciwnym kierunku ze średnią prędkością 119 km/h. Z danych, jakie gromadzą zainstalowane kamery odcinkowego pomiaru prędkości wynika, że zaledwie garstka kierowców jeździ tamtędy z przepisową prędkością.



Odcinkowy pomiar prędkości na Słowackiego:

powinien pozostać wyłączony, liczba wypadków i tak tam spadła 34%
powinien zostać włączony, skala wykroczeń jest olbrzymia 51%
trudno powiedzieć, system ma zalety i wady 15%
zakończona Łącznie głosów: 3982
Choć kamery systemu odcinkowego pomiaru prędkości zostały zainstalowane nad ul. Słowackiego już kilka lat temu, to wciąż działają tylko w ograniczonym zakresie. Urządzenia są wielofunkcyjne, co - jak podkreślają eksperci - jest ich zaletą, ale i wadą. Obecnie służą tylko i wyłącznie do zbierania danych statystycznych, które po analizie komputerowej są wyświetlane na znakach zmiennej treści.

- Analiza prowadzona jest w oparciu o odczyt tablic rejestracyjnych, przy czym trzeba zaznaczyć, że odczyt ten ma charakter zaszyfrowany i jako zarządca drogi nie mamy możliwości analizy przejazdu konkretnej "tablicy rejestracyjnej". Dostajemy tylko informację statystyczną o anonimowym punkcie - podkreśla Tomasz Wawrzonek, miejski inżynier ruchu.

Więcej informacji o danym kierowcy mogliby wydobyć z systemu pracownicy Głównego Inspektora Transportu Drogowego, bo to oni według obecnych przepisów zajmują się obsługą urządzeń odcinkowego pomiaru prędkości. Kłopot w tym, że GITD może obsługiwać wyłącznie urządzenia, które należą do ITD. W przypadku urządzeń zainstalowanych w Gdańsku, ale też w innych miastach w kraju m.in. Olsztynie czy Łodzi, są to urządzenia samorządowe.

- Trzeba uczciwie przyznać, że powodem tego jest m.in. fakt, że urządzenia służą nie tylko mandatowaniu, ale również zbieraniu danych statystycznych do systemów ITD. W związku z tym inspektorzy mają obawy co do efektywności i podziału odpowiedzialności związanej z utrzymaniem i eksploatacją tych urządzeń. Odbyło się w tej materii kilka spotkań przedstawicieli samorządów z Trójmiasta z ITD. Ostatecznie nie udało się wypracować rozwiązania umożliwiającego uruchomienia modułu rejestracji wykroczeń - dodaje Wawrzonek.

Gdyby system działał, posypałyby się mandaty



Skoro system działa, ale tylko teoretycznie, postanowiliśmy sprawdzić jego możliwości w praktyce. Poprosiliśmy dział inżynierii ruchu o przykładowe dane z kamer na Słowackiego z pierwszego weekendu października. Dane o średnich prędkościach zarejestrowanych przez system na jezdni zarówno w kierunku Matarni zobacz na mapie Gdańska, jak i Wrzeszcza zobacz na mapie Gdańska są zaskakujące, ale i niepokojące. Chociaż jak pokazują statystyki, liczba kolizji i wypadków tam spada (czego przyczyną jest głównie śrutowanie nawierzchni), to średnie prędkości osiągane między Matarnią a rondem de La Salle są bardzo wysokie.

Rekordzista pomknął ul. Słowackiego 7 października. W niedzielny poranek kamery zarejestrowały jego przejazd między Niedźwiednikiem a Matarnią ze średnią prędkością 126,8 km/h. Na pasie w kierunku ronda de La Salle niechlubny rekord był niewiele mniejszy i padł pół godziny później - kamery zarejestrowały 119,7 km/h.

Niepokojąco wyglądają też ogólne statystyki. Na 6,4 tys. kierowców, którzy tego dnia jechali w górę Słowackiego, tylko niecałe 30 proc. jechało zgodnie z przepisami (obowiązuje tam ograniczenie prędkości do 70 km/h). Nieco więcej kierujących dyscyplinują znaki na jezdni w kierunku Wrzeszcza. Według statystyk z tego dnia było ich niespełna 50 proc.

Wideo archiwalne

Opinie (416) ponad 20 zablokowanych

  • BMW M5 sportowe zawieszenie 400 koni mechanicznych (61)

    w dół najszybciej jechałem 150 km/h

    • 103 376

    • 145 km/h fiat doblo (8)

      Śmiać mi się chce ze sportowych bmw w rowach

      • 142 9

      • (6)

        Na nartach 75, sankami 80, na jabuszku 112

        • 149 3

        • (5)

          I to wszystko w stronę matarni

          • 95 1

          • W lipcu o 16:30 (3)

            • 45 0

            • W piątek (1)

              • 26 0

              • W długi weekend!

                • 17 3

            • W połowie lipca, konkretnie – w drugiej połowie. Yyyy… dokładnie to siedemnastego lipca

              • 24 0

          • Zaimponowałeś nam ;)

            • 4 1

      • Już w tą niedzielę!

        Już w tą niedzielę, będę próbował pobić ten rekord!

        • 1 0

    • Kilkanascie lat temu. Lancer 1.5 pod gore w nocy prawie 160 (5)

      • 13 30

      • przy próbach do kalibrowania systemu

        • 11 0

      • no to polecam doczytanie tekstu bo tam jest średnia prędkość 126km/h (2)

        to oznacza, że chwilowa maksymalna mogła być znacznie wyższa

        • 12 1

        • (1)

          chwilowa czy raczej średnia?
          nie udało się zabłysnąć

          • 0 22

          • Tiaaa...expert! Ić siem wykomp...

            • 0 0

      • Wstawaj Janusz, zes**łeś się.

        • 12 1

    • Ja innym seryjnym autem w sedanie też i co? (1)

      Nie mniej jednak chce aby był tam uruchomiony odcinkowy pomiar prędkości.

      • 24 8

      • Mój Lancer akurat był Liftback

        • 1 5

    • Co ten samorząd potrafi?

      • 6 4

    • widać że masz kompleks małego ptaszka (2)

      • 35 4

      • Nie mam kompleksu małego ptaszka, tylko mam małego ptaszka i wcale się tego nie wstydzę :-)))))) (1)

        • 6 0

        • jak większość kierowców BMW

          • 1 0

    • brawo głupku

      • 20 4

    • Fiat 126p seryjny (7)

      267 km/h pod górkę, a jeszcze drugiego biegu nie wrzuciłem.

      • 96 2

      • Wrzucaj dwójkę! (2)

        I do przodu!

        • 15 0

        • (1)

          i cyk, dwójeczka :D

          • 19 0

          • Wystaw ręce przez okna i się oderwiesz od pasa startowego

            :)

            • 14 0

      • Ja maluchem na wstecznym miałem tam 350 (3)

        • 22 1

        • Cieniasy. Ja rowerem jadąc na przednim kole pedałując do tyłu miałem ok 254 km/h.

          • 15 4

        • (1)

          To nie jest wsteczny, to "Rakieta"...

          • 8 1

          • Dlatego było 300 :)

            A nie 150. Tyle to tylko BMW może na prostej bo później lata po szerokości a kolejnym etapem jest lot koszący do rowu tzw. tu-polew. I wtedy wszyscy lejemy na bmw...

            • 1 0

    • Gdyby Tristar działał ostrzegał przed korkami , mokrą nawierzchnią czy gołoledzią to spokojnie przy dobrych warunkach można by zwiększać maksymalną dopuszczalna prędkość na tym odcinku do 90 km/h. Oczywiście dla normalnych aut , nie tych tylnonapędowych z łysymi oponami i kurzym mózgiem za kierownicą

      • 29 23

    • (2)

      idz na doskonalenie technik jazdy ... 150 to na mokrym robię

      • 12 15

      • chyba łóżku mokrym (1)

        • 32 1

        • Zlales się w pościel??

          • 5 1

    • gz

      Idiota

      • 7 2

    • ..a we łbie sieczka...

      • 7 0

    • ciekawe czy z tą samą prędkością będą cię do szpitala wiezli jak sie rozk...sz na jakimś drzewie

      • 13 2

    • Szybciej i ....szybciej

      Moj komentarz to brak komentarza

      • 7 1

    • a ile koni ma twoj mozg przyglupie?

      • 9 2

    • Pruj tak dalej, to skończysz w dole.

      • 4 1

    • głupiś

      Tam są przejścia dla pieszych.

      • 1 0

    • Ford Focus (6)

      Ostatnio po starcie spod świateł zjechałem gościowi który siedział mi na zderzaku w swojej super Toyocie CHR, ostatecznie okazał się mistrzem prostej i nie wytrzymał siedzenia na zderzaku na zakrętach. Około 110km/h go przerosło i mi ustąpił.

      • 5 4

      • Super

        • 1 1

      • (2)

        Też w to grałem.

        • 1 1

        • M (1)

          A dokładniej w co grałeś? Bo ja lubię w Gran Turismo. Swoją droga to nie przesadzaj, z prędkością około 110 można zjeżdżać bezpiecznie lewym pasem bez cięcia zakrętów.

          • 0 0

          • Bez cięcia można i 140 ale to tylko japońskie auta potrafią

            • 0 1

      • w takim razie życzę gumowych drzew....

        • 0 0

      • I wtedy do pokoju weszła mama i wyłączyła Ci konsole

        Przestań pisać głupoty i zrób lekcję

        • 1 0

    • I wytedy sie obudziles zlany potem i zolta ciecza

      • 5 0

    • Tiko 175 km

      • 0 2

    • jest się akurat czym chwalić... można tylko ubolewać że jesteś zagrożeniem dla innych

      • 4 0

    • Audi a6 allroad 2.7 biturbo (3)

      Mam udowodnione 160km/h pod górę. Allroad na grqanicy fizyki :) ale w dół bym się nie odważył.
      Pozdrawiam!
      Teraz Sub Impreza 300hp

      • 1 2

      • Biednys...

        A na zielonym stoisz

        • 1 0

      • A6 biturbo 160 bez sportowego zawieszenia

        160 w górę i w dół, ale w dół trudniej, bo zakręty gorzej wyprofilowane

        Słabszymi autami 140 bez problemu.

        • 1 0

      • hmm

        czemu?
        w dol jak pusto to scinasz zakrety i lecisz (:
        tym bardziej ze masz tam naped na 4 buty

        • 0 0

    • tiaa...

      samochód ok..tylko ten rozumek kierowcy...

      • 0 0

    • Boś jest buc

      • 0 0

    • W głowę się puknij lanserze

      • 0 0

    • Tylko ?

      • 0 0

    • Aleś ty mi Wąski teraz zaimponował...

      • 0 0

    • haha

      chlopie to albo ty jezdzic nie potrafisz, albo to bylo m5 ale maluch...albo sie boisz :DDDD
      ja tam 150 na lajcie lece pomodzonym lanosem

      • 1 0

  • Tristar daj sporo ciekawych informacji (30)

    Np. dziennie w Trójmieście ponad 12 000 razy samochody przyjeżdżają na czerwonym świetle

    • 151 13

    • (5)

      Skąd te dane?

      • 20 8

      • Chyba z tristara jak napisał że z tristara (4)

        • 35 6

        • ale skąd tristar ma te dane (3)

          • 6 16

          • Z ulic

            Szacunek ludzi ulicy

            • 57 2

          • z kamer zamontowanych na skrzyżowaniach ;)

            • 9 2

          • z horoskopów wyczytuje

            • 12 1

    • I po co te statystyki.

      Powinien nagrywać i obdarowywać szczęśliwców, którzy dokonują takich wykroczeń. A tak tylko wiemy co i ile...

      • 46 9

    • 12 000 to tylko w Gdyni (15)

      W Gdańsku średnia przekracza 28 000 przejazdów na czerwonym na dobę, w tym 11 000 na Grunwaldzkiej i Zwyciestwa. A np. na skrzyżowaniu Kościuszki i Kilińskiego lub przy Dolarowcu w strone Gdańska na każdym cyklu system notuje przejazd na czerwonym.

      • 30 2

      • (6)

        No i dobrze nastawiali palanty tych j...nych świateł które tylko powodują korki to nic dziwnego że ludzie wk. rwa łapią i starają się przejechać jak się da poza tym to takie prosciutkie w teorii depnij na hamulec i auto stanie dęba na paru metrach. W mądrzejszych od syfiastej pazdzierzowej polski krajach kierowca jest uprzedzany o zmianie świateł np miganiem zielonego tu pazerne szmaty nie zrobią tego bo im zrodelko wyschnie

        • 19 50

        • (4)

          To nie światła powodują korki tylko nadmiar samochodów.

          W nocy też są światła a korków brak.

          Naucz się logicznie myśleć zanim zabierzesz głos w internecie.
          Nie jesteś anonimowy a tylko się ośmieszasz...

          Co do migającego światełka ostrzegawczego:
          Tak jest np. w Grecji - tylko, że to ostrzegawcze światło jest ~250-300 metrów przed faktycznym sygnalizatorem ;)

          • 26 13

          • Ośmieszaja się te glupki odpowiedzialne za tzw światła czeka na wyjazd z bocznej ulicy 10 aut to to g... Wypuści na jednym cyklu dwa to normalne jest? Albo to że pieszy wcisnie guzik sekundę za późno i musi cały cykl parominutowy kiblowac przed pasami albo te super inteligentne sygnalizacje bazujące na miedzianym drucie wtopionym w asfalt które ni ch.... nie wykrywaja np roweru to jest niby to wspaniałe dobro? Ty się naucz myślec chłopie bo na razie pieprzysz bzdury

            • 14 13

          • U nas 50% korków to nie nadmiar samochodów, tylko nie umiejący jeździć kierowcy (2)

            Nie ruszanie naraz spod świateł, blokowanie skrzyżowań, niepłynna jazda. Gdyby to wyeliminować, okazałoby się, że mamy jeszcze miejsce na drugie tyle samochodów i jeździ się świetnie.

            • 14 2

            • Spróbuj jechać z przepisową prędkością (1)

              I nie wjeżdżać na skrzyżowanie jak jest zastawione.

              W sumie muszę zamontować jakąś kamerkę i się tak kiedyś przejechać po mieście. Ciekawy filmik wyjdzie.

              • 3 0

              • Jakoś mi się to udaje. Już 30 lat

                • 1 0

        • Widze ze wypadles matce z wozka jak byles maly.

          • 4 0

      • 3 sekundy to za mało (7)

        Aby zatrzymać się na czerwonym

        • 9 12

        • (1)

          Jedź 50km/h to zdążysz.

          • 20 8

          • na al. Zwycięstwa jest dopuszczone 70km/h

            • 5 0

        • dokładnie!

          Niech w końcu coś z tym zrobią nasi wspaniali drogowcy od światełek.

          • 7 1

        • Ucz się fizyki a nie religii. (2)

          70km/h to 19.44m/s
          Droga hamowania dla 70km/h to 32m.
          Według Dz.U. z 2003 nr 220 poz. 2181 żółte światło świeci się 3 sekundy.
          Nie hamując przy 70km/h w trzy sekundy przejedziesz 58.5m.
          Gdybyś zaczął hamować jak zobaczysz żółte to byś się zatrzymał ok 24 m przed skrzyżowaniem.

          • 6 1

          • (1)

            A na twojej d.pie ten co ci siedział na zderzaku, bo niestety wielu kultywuje taki styl jazdy.

            • 2 3

            • jego wina - bezapelacyjnie. Można sobie auto za darmo wyremontować :)

              • 0 1

        • ile byś nie dostał

          czasu na żółte to i tak będziesz na nim wjeżdżał zamiast się zatrzymać

          • 3 0

    • ten cały Tristar ,,, (3)

      ten cały "super system" to można sobie wsadzić w ...buty. tzw "zielona fala" to jakaś fikcja w tym mieście.nawet jak jest pusto to ruszając z jednego skrzyżowania - czerwone światło na drugim zapala się tuż przed dojazdem do niego :) mimo iż nikogo nie ma :) rozwiązanie jest jedno - złamanie przepisów i przekroczenie prędkości załatwia sprawę - ale to chyba nie o to chodziło w tym czymś za grube miliony

      • 31 13

      • Nie zgadzam się

        Miniony piątek, godzina 7.15, wjazd na Grunwaldzką z Drogi Zielonej. Od tego miejsca zielone światło aż do Bramy Oliwskiej. PRędkość między 60, a 70 km/h. Bardziej zwolnić musiałem raz przy pętli w Oliwie.

        • 11 1

      • Czasami jest tak, że niezależnie jakby się jechało to stoi się na czerwonym 200m dalej. Przykład z wyjazdu z Obrońców Wybrzeża w Gdyni. Często stoję na kolejnych 5 czerwonych z rzędu, a gaz w podłogę nic nie da, bo ruszając już widzę jak zapala się czerwone na następnych...

        • 11 3

      • Spróbuj kiedyś pojehcać zgodnie z przepisami

        Zieloną falę psują geniusze przekraczający prędkość, którzy potem trafiają na czerwone na następnych światłach, stoją te "oszczędzone" 10s i zatrzymują ruch za nimi.

        • 15 5

    • Wniosek z wykresów: ludzie boją się jechać z górki :) (1)

      • 10 3

      • Nie, raczej mają wbite do głowy że tam kiedyś stały fotoradary

        • 5 5

    • wina Tuska?

      to wina świateł, gdyby nie robiły się czerwone, to ludzie z oczywistych względów nie przejeżdżaliby na czerwonym

      • 3 2

  • Ale by było fajnie gdyby zczytali dane archiwalne... (22)

    I powysyłali mandaty! Tak na święta

    • 136 122

    • 90% Banina straciłaby prawo jazdy od ręki za liczbę punktów. (10)

      • 40 7

      • Wtedy zmniejszylyby się korki na tym odcinku.

        • 33 6

      • dzbanem jesteś

        • 9 18

      • Jak już zrobisz prawko albo z chipsów je wygrzebiesz to medrkuj dopiero (2)

        • 6 16

        • Za szybko jeździmy! (1)

          Słuchaj, obronie poprzednika. Mam prawo jazdy 10 lat i od tego czasu może z 5 punktów karnych, chyba za pasy. Jezdzijmy wolniej do cholerny!

          • 21 11

          • Zapinaj pasy

            • 15 2

      • 90% Banina wie, że za coś takiego nie można stracić prawa jazdy - to nie jest teren zabudowany (4)

        • 7 15

        • Za punktu ośle z Banina (1)

          Czytaj ze zrozumieniem

          • 6 3

          • odstaw dopalacze bo literki ci się mylą

            • 1 1

        • (1)

          Niby dobrze myślisz, ale nie do końca. Nie straciliby za jednorazowe przekroczenie, tylko za punkty.

          • 6 1

          • on z Banina to mu wybacz

            jak ktoś zamieszkał w Baninie to już to świadczy o problemach z logicznym myśleniem

            • 5 1

    • Fajnie dla kogo? Prawo działające wstecz? (6)

      Widać bezprawie w modzie

      • 20 18

      • Prawo wstecz? (5)

        A to ograniczenia prędkości są od wczoraj?

        • 21 9

        • (4)

          W ok....wialej cuchnacej gnojem polsce można ukarać człowieka za jedną rzecz i 3 razy chyba że jest się takim sędzia prokuratorem wtedy powiesz piłem ale nie miałem świadomości że mogę być po tym pijany i puszcza cie wolno

          • 8 12

          • To trzeba być z PiSu (2)

            "jaaa... jaa potraaafię cośtaamcośtamm"

            • 6 8

            • Bolek weteran lotto (1)

              to trzeba być z PO

              • 4 5

              • A mógł wziąć willę na Żoliborzu za zasługi dla PRL

                • 5 1

          • Masz pretensję że by Cię ukarali za łamanie prawa?

            No tego to jeszcze nie słyszałem

            • 5 4

    • Sczytali

      • 0 1

    • (1)

      sczytali

      • 1 0

      • szczytali

        • 0 0

    • Polak Polakowi wilkiem

      • 2 1

  • Paskiem tdi tego nie zrobił. (7)

    • 49 11

    • Zaczipowany już da radę (4)

      • 9 2

      • (3)

        Mocy na 130km/h ma 98% samochodów - tu chodzi chłopcze o przyczepność i nie wywracanie się na dach w zakrętach.

        • 13 0

        • (2)

          Mocy na 130 może i ma, ale nie pod górkę ;)
          I nie rozpędzi się na takim krótkim odcinku.

          • 1 5

          • To podana średnia prędkość przejazdu a nie chwilowa... Bo przecież nie mógł się rozpędzić przed de La Sal, to by groziło mandatem ;)

            • 1 0

          • 130 km/h pod górkę na prostej to i Twingo 1.2L mojej żony robi... Co prawda wtedy wydaje się, ze zaraz się rozleci, ale idzie :)

            • 8 0

    • Za niedługo

      Jakiś narwaniec rekord ustali na wyższym poziomie

      • 8 0

    • Pewnie jakiś rowerzysta segment na Stravie robił :-)

      • 1 0

  • Tylko kara czegoś ich nauczy (4)

    Jak najwięcej pomiarów odcinkowych i karać oraz upominać. Każdemu może się zdarzyć pewne przekroczenie ale większość kierowców czuje się bezkarna.

    • 106 47

    • Czyli w skrócie: (1)

      Niby tak, pewnie nie racja, ale niezbyt, bo nie bardzo.

      • 0 3

      • Janusz Twoje komentarze są tak drętwe i suche, że brakuje słów. Chcesz być śmieszny, ale ostatecznie wychodzi żenada.

        • 3 1

    • w tym wypadku

      najlepsza nauczka to wypadek, to ci paradocks!

      • 1 1

    • "Każdemu może się zdarzyć pewne przekroczenie"

      No to przecież masz głąbie kapuściany na wykresie pokazane, że prawie wszyscy, którzy przekroczyli tam prędkość, poruszali się z 80-90km/h przy ograniczeniu 70. Czy to jest jakieś straszliwe przekroczenie na drodze poza obszarem zabudowanym, bez pieszych, bez przejść itd?

      • 3 2

  • Zadań wyjaśnień dlaczego Tristar nie działa w całym mieście (7)

    Powinno z tej sprawie być jakieś śledztwo

    • 92 18

    • Nie działa bo mamy popieprzone przepisy (4)

      • 13 8

      • Przepisy były znane w momencie projektowania tristara (2)

        Radary w tristarze od poczatku byly kosztowna częścią projektu, a stan prawny pozwalał przewidzieć, że są bezużyteczne do dziś. No ale... ktos mial zysk z tej nietrafionej inwestycji

        • 19 4

        • Dokładnie tak (1)

          Śmierdzi mi to grubym wałem, dlatego powinno być śledztwo.

          • 6 2

          • Najlepiej komisja kosztująca więcej niż sprawa którą ma wyjaśnić

            Jak w Amber Gold...

            • 5 2

      • Lajzy postawiły odcinkowe pomiary na bezludnej i stromych odcinkach z myślą o kasie jaka szkoda ze im nie wyszło a tak się cieszyli

        • 5 11

    • jak to nie działa ??

      właśnie że działa
      i był robiony w celu usprawnienia ruchu, a nie w celu karania kierowców

      • 1 3

    • sledz sie sam , albo

      • 0 0

  • Rekordzista ? (6)

    A może to był jakiś pojazd uprzywilejowany ? Skąd pewność, ze nie mógł tyle jechać ?

    • 93 45

    • policja kijankami tyle tam nie wyciąga

      • 19 4

    • To Bolka wieźli na spotkanie z kaczka.

      • 4 11

    • ze zdjęć i nagrań (2)

      • 0 2

      • g*wno prawda (1)

        "odczyt tablic rejestracyjnych, przy czym trzeba zaznaczyć, że odczyt ten ma charakter zaszyfrowany i jako zarządca drogi nie mamy możliwości analizy przejazdu konkretnej "tablicy rejestracyjnej". Dostajemy tylko informację statystyczną o anonimowym punkcie"

        Więc nie wiedzą, co to był za pojazd! Ale w mediach taka szokująca informacja dobrze się sprzedaje, więc wypuszczają w eter, niech gawędź se ulży.

        • 12 1

        • Psie wozy i elektryki w cepiku mają dane niepełne i nie widać ich

          • 1 0

    • pojazdy uprzywilejowane nie sa uwzględniane ;)

      • 0 4

  • Powołać nową spółkę do wystawiania mandatów. (30)

    Zarobi na siebie i kolejne pokolenie. Kary muszą być, a ulica to nie tor do wyścigów. Podnieść mandaty do kilku tysięcy i wszyscy zaraz sobie przyp[oną jak się powinno jechać.

    • 114 66

    • Nazwijmy ją policja (2)

      • 36 0

      • Powołać nową spółkę??? (1)

        Człowieku! Nawet jak uruchomią i zaczną wlepiać mandaty to będzie to nielegalne. Po pierwsze polskie prawo nie zostało dostosowane i nie można ukarać kogoś bo jechał ze średnią prędkością tylko trzeba wskazać czas i miejsce wykroczenia. Po drugie Inspekcja wciąż nie ma ustawy dającej im prawo dostępu do danych osobowych i w zasadzie wszystkie mandaty z radarów przez nich zarządzanych są wystawiane z naruszeniem prawa a co za tym idzie nielegalnie.
        Nie chce oceniać, czy to dobrze czy złe. Chce wam tylko uświadomić poziom naszych rządzących. Dotyczy to również poprzedniego składu sejmu.

        • 2 1

        • Dlatego wszystkie mandaty z radarów po odwołaniu się do Sądu są anulowane niemal "z Urzędu"

          • 2 1

    • "Powołać nową spółkę do wystawiania mandatów." (23)

      Skąd w ogóle takie pomysły??? Nową spółkę? Wiesz jakie to koszty? Ludzie, biura, sprzęt. Od tego jest policja, żeby wystawiac i pilnowac mandatów

      • 20 3

      • ale oni sobie nie radzą (22)

        to może ich odciążyć???

        • 6 5

        • (20)

          I zrobić drugą Renomę, tylko na ulicach? Brońcie bogowie...

          • 10 2

          • (16)

            i będą mandaty karne za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o 0.33 km/h :)

            • 7 0

            • a niech będą! (4)

              pomykam rowerem i mam to w ......

              • 3 5

              • Rowerzyści też przekraczają (1)

                Często widzę rowerzystów przekraczających prędkość dozwoloną, np na Sopockiej z górki jadą np. 50, a można 40 :-)

                • 5 1

              • O to była sprawa w sądzie

                Okazuje się, że rowerów limity nie dotyczą, bo nie ma obowiązku posiadania licznika.

                • 2 0

              • Jesteś durna

                i w którymś momencie fizyka nauczy cię rozumu

                • 2 2

              • pozdro!

                jadę za Tobą mała ;)

                • 0 0

            • (1)

              Do wygrania w każdym sądzie :)
              Przekroczenie mieszczące się w granicach błędu pomiarowego.

              • 1 1

              • w głupim sądzie PL i owszem

                prędkość maksymalna do określonej na znaku i należy jechać w taki sposób, aby jej nie przekroczyć.
                A wystarczy na koszt sądzącego się zrobić badanie techniczne na hamowni ile jest zapasu pomiarowego i jeszcze dołożyć mu koszta.

                • 0 4

            • Przypominam że za przekroczenie o 10km/h nie ma mandatu (8)

              A że wszyscy uznają to za +10 do dozwolonej to inna sprawa....

              • 1 1

              • a powinny być mandaty już od +5 (3)

                • 2 1

              • Zdziwiłbyś się jak niedokładne są liczniki w samochodach (1)

                Niech i będą od +10, byle były. Bo na razie człowiek może codziennie robić po 100km ponad limitem i dostać mandat raz na 3 lata...

                • 1 1

              • kompletne bzdury prawisz

                licznik minimalnie zawyża prędkość lub w zależności od ogumienia może być nawet b. bliski rzeczywistości.
                Ludzie z pełną premedytacją naruszają przepisy, a zwłaszcza dop. prędkość.

                • 1 1

              • 10 km/h to jest błąd pomiarowy. Przy "granicy tolerancji" 5 km/h mógłbyś dostać mandat jadąc 49 km/h w zabudowanym...

                • 4 2

              • Nie ma mandatu za przekroczenie o 10? Aha. A o 11 już jest? (3)

                Ludzie, piszecie takie brednie, że słabo się robi

                • 1 1

              • Err, dokładnie tak? Z jedną drobną zmianą. Kiedy PiSiory po cichu przepchnęły obniżenie do 5km/h? (2)

                Od 6–10 km/h do 50 zł
                Od 11–20 km/h od 50 do 100 zł i 2 pkt karne
                Od 21–30 km/h od 100 do 200 zł i 4 pkt karne
                Od 31–40 km/h od 200 do 300 zł i 6 pkt karnych
                Od 41–50 km/h od 300 do 400 zł i 8 pkt karnych
                Od 51 km/h od 400 do 500 zł i 10 pkt karnych

                • 0 0

              • Przy przekroczeniu 6-10 km/h automatycznie odmowa przyjęcia mandatu i kierowanie sprawy do sądu. Wygrana sprawa na 100%.
                Po pierwsze licznik w samochodzie może mieć odchył +- 5 km/h, po drugie błąd pomiarowy urządzenia :)

                • 0 2

              • i te kary należy podwoić

                • 0 1

          • jak ustawia bład pomiarowy na przekroczenie nie wieksze niz 10km/h (2)

            to ja jestem za tym by powstala firma typu Renoma, ale do łupienia d**ili, którzy zapomnieli kodeks drogowy

            • 0 4

            • (1)

              Nie ma żadnego obowiązku posiadania przy sobie PoRD.

              • 2 1

              • Ale jest obowiązek znania

                I to niezależnie od tego czy masz prawo jazdy, czy nie.

                • 1 1

        • Oni sobie nie radzą, bo nasze Państwo to polityczna sitwa. Wszystko jest obliczone na elektorat

          Żaden polityk nie podejmie decyzji

          • 1 0

    • nowa spółka

      Ta viparking ma doświadczenie w okradaniu kierowców...

      • 3 1

    • Idź lepiej nogi ogol.

      • 0 0

    • kary musza byc ale nie 500zł tylko np. najniższy mandat 1000zł + nieuchronność kary, a jak ktos nie zaplaci to komonik na chate, i bedziemy miec za 5 lat norwegie gdzie w roku ginie 5 osob max..

      • 1 1