- 1 Rozporządzenie ws. zakazu wstępu do lasów (36 opinii)
- 2 Nie będzie lepszej segregacji - będą kary (260 opinii)
- 3 Śmierć Adamowicza. Wyrok ws. finału WOŚP (113 opinii)
- 4 Remontują, zamiast wyburzyć. Dlaczego? (109 opinii)
- 5 8 godzin opóźnienia i lądowanie w Poznaniu (373 opinie)
- 6 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (743 opinie)
Ćwiczenia NATO na Bałtyku. Bez Rosji
18 państw weźmie udział w dużych ćwiczeniach na Morzu Bałtyckim, które w poniedziałek rozpoczęły się w Gdyni. Rosja zrezygnowała ze wspólnego treningu ratowania załóg okrętów podwodnych.
W ćwiczeniach wezmą udział załogi okrętów, piloci samolotów i śmigłowców, ekipy medyczne i nurkowe oraz członkowie sztabów dowodzenia z 18 państw. Zatoka Gdańska stanie się akwenem, z którego ratowane będą załogi okrętów podwodnych. Weźmie w tym udział 11 okrętów, 3 okręty podwodne, samoloty wojskowe i helikoptery m.in. z Australii, Francji, Holandii, Kanady, Szwecji, USA i Polski.
- Nasze działania zakładają możliwość współpracy z każdym okrętem podwodnym, który spełnia międzynarodowe standardy ratownictwa, bez względu na jego narodowość - mówi kontradmirał Robert Kamensky, dowódca sił podwodnych NATO (COMSUBNATO), głównodowodzący w trakcie tego ćwiczenia. - Czas w tym przypadku gra kluczową rolę i międzynarodowa odpowiedź, jeśli ma zakończyć się powodzeniem, musi polegać na praktycznych rozwiązaniach. Traktujemy to jako misję humanitarną, w której wszyscy musimy współpracować - dodaje.
Mimo tego, w manewrach nie wezmą udziału awizowane wcześniej i zapraszane jednostki z Rosji, która zrezygnowała z powodu napięć na linii Rosja - NATO, wynikających z sytuacji na Ukrainie.
Podczas ćwiczeń sojusznicy skupią się na poszukiwaniu okrętu podwodnego, który nie poinformował o swojej pozycji. Po jego zlokalizowaniu, inspekcję kadłuba przeprowadzą nurkowie, którzy zajmą się również montażem specjalnych przewodów, służących do dostarczenia na okręt świeżego powietrza. Na koniec odbędzie się symulowana akcja ratownicza.
- Po symulowanym zderzeniu dwóch okrętów podwodnych, przeprowadzona będzie masowa ewakuacja członków ich załóg. Będzie to test zdolności przyjęcia dużej liczby marynarzy potrzebujących pomocy zarówno dla wojskowych, jak i cywilnych służb medycznych - mówi kpt. mar. Piotr Wojtas, rzecznik prasowy 3. Flotylli Okrętów Marynarki Wojennej.
Opinie (128) 1 zablokowana
-
2014-05-12 11:40
Czy zjednoczona Europa dałaby radę Rosji militarnie?
Wiadomo Polska to dno militarne. Rosja przegrywa militarnie napewno z USA, Chinami i Indiami.
- 6 3
-
2014-05-12 11:45
ładny tytuł: Nato bez Rosji. A kiedyś byłoz Rosją?
- 18 0
-
2014-05-12 11:47
Z kim Rosja by wygrała? Z Ukrainą. Może. (8)
Liczba myśliwców: Rosja 650. USA - 3700. Sama Skandynawia 350.
Budżet wojskowy: USA : Rosja - 8:1.
PKB: Rosja = Włochy.
Prężyć muskuły to mogą na Ukrainie.- 14 5
-
2014-05-12 11:53
Zazpomniałeś o atomie:( (1)
- 7 3
-
2014-05-12 12:00
Putin to samobójca?
- 4 0
-
2014-05-12 12:01
Zapomniałeś o jednym
za 1 euro w Rosji (nie w Moskwie) kupisz/zatrudnisz 5 razy więcej niż we Włoszech, o Skandynawii nie wspominam.
- 5 1
-
2014-05-12 12:36
Tak to jest z mózgami pokolenia wikipedii :) (4)
- 5 0
-
2014-05-12 12:45
Nie zapomniałam o przepaści technologicznej i wydajnośći pray ! Warto mysleć! (3)
Rosja to nadal pół miliona źle wyszkolonych źle opłacanych gierojów, ogłupiałych od fali i przemocy w jednostkach przeżartych korupcją. To kult siły i 160 mln biednych ludzi, których dzieli przepaść od oligarchów. Jak za cara. To dziś kraj taki sam jak Włochy Mussoliniego. I prężenie muskułów.
- 5 2
-
2014-05-12 13:27
heh tylko po co ktoś ma z kimś walczyć (2)
Wojna z Rosją nikomu się nie opłaca, bo nikt z wygranej z Rosją nie będzie miał pożytku. Tak jak amerykanie niby wygrali w Iraku i Afganistanie, ale tak naprawdę nic nie zyskali, bo to co wygrali właśnie tracą.
Co do prężenia muskułów to Rosja akurat ma co prężyć.
A myśliwce to zaledwie ułamek armii i nie bez powodów NATO się tak s**** bo gdyby tak nie było zaatakowaliby tak jak Irak. I atom tu jest akurat najmniejszym problemem.- 3 2
-
2014-05-12 13:52
w Iraku nie było 160 mln alkoholików i homosovieticusów
co zwycięzca ma zrobić z takim motłochem?czy oni potrafią coś innego jak chlać, wspominać wojnę ojczyźnianą i tęsknić za ZSRR. Przemysł - mizeria, jedynie wydobycie idzie pełną parą, a do tego nie potrzeba jakichś wielkich umiejętności
- 2 5
-
2014-05-12 13:58
Irak ? Fajny poligon
Bardzo ciekawy poligon, można było porównać F-16 z Su, choć od 1945 r. każde starcie rosyjskiej broni z jakąkolwiek inną kończy się dla Rosjan źle. Dlatego kałasznikow jest bronią biedaków i terrorystów. A Irak grzecznie dostarcza ropę tam gdzie dostarczał. Sowiecka mentalność ma się dobrze w pełnym proletariatu Doniecku, z Kijowa widać nieco lepiej. Porównywanie takiego Doniecka z Pragą czy Wiedniem nie ma sensu, więc niech nasi kochani Rosjanie walczą o swoją Abchazję i terroryzują swoich obywateli (oby nie za długo). A my śpijmy spokojnie.
- 0 3
-
2014-05-12 12:10
wydaje mi się że (21)
najlepiej niech najwyraźniej sterowani z berlina i waszyngtonu "nieokreśleni" kameraden
wypowiedzą Rosji wojnę
po co takie udawanie
w porównaniu do NATO Rosja jest bardziej niż słaba
i jedyne co Rosję ratuje to jej sensowni politycy i broń nuklearna
więc pytam po co takie straszenie Rosją?
czy Rosja wymordowała 2 mln Irakijczyków od 1991 r i zmieniła kraj w pole bitwy?
czy Rosja zmieniła Afganistan w ruinę i wymordowała 100 tyś ludzi?
czy to Rosja zorganizowała wojnę domową w Syrii?
czy to Rosja otworzyła w Kiejkutach ku radości "naszych" polityków obóz tortur?
czy to Rosja wspierała kretyński gruziński atak na Osetię?
czy to Rosja zorganizowała "majdan" efektem czego są rasistowskie ustawy (wymierzone również w Polaków), kult stepana bandery i czystki ludności rosyjskiej w Odessie?
nie za tym stoi "nasz" wspaniały "sojusznik" zbawca świata USA i jego klon znad Morza Śródziemnego i po trosze (na Ukrainie) Niemcy którym marzy się powrót do "świetności"
na tym machaniu szabelką w CZYICHŚ brudnych interesach wyjdziemy jak Zabłocki na mydle- 22 20
-
2014-05-12 12:39
Facet napipsał prawdę,
a ofiary propagandy minusują.
- 11 2
-
2014-05-12 12:41
(1)
no drogi towarzyszu Stalinie...polscy oficerowie w Katyniu zatruli sie muchomorem...etc.
- 10 5
-
2014-05-12 14:22
nazywanie mnie Stalinem odbiera cześć właśnie owym zamordowanym Polskim oficerom
i daje dowód twojego "intelektu"
obrzydliwa zbrodnia w Katyniu miała miejsce w roku 1940 a mamy rok 2014 sytuacja na świecie zmieniła się całkowicie
i ku twemu zaskoczeniu Stalin zmarł w 1953 r
ponadto faktem jest że to nie Rosja lecz ów "szlachetny" przedstawiciel przesławnego cywilizowanego humanistycznego zachodu - NIEMCY dokonał na POLAKACH mordu liczonego w MILIONACH
pomiędzy 1939 a 1945 rokiem zamordowano 11 mln Polaków co łatwo sprawdzić w statystykach
za znaczącą większość tych ofiar odpowiadają NIEMCY zwani dziś "sojusznikami"
którzy nigdy nie powiedzieli "przepraszamy wybaczcie" nie zapłacili ani grosza odszkodowania i dalej tolerują ustawy i partie wprost nazistowskie
tak wiem wiem dzisiaj tego nie uczą
tak samo jak i kultury- 8 2
-
2014-05-12 12:55
To Lenin wymyślił kategorię "Pożytecznych idiotów:. Ich szeregi rosną.
Wyloguj się z tego Kaliningradu, please :)
- 6 2
-
2014-05-12 13:16
Ty kacapski debilu.
Twoja mateczka rosija to specjalista w robieniu dymu bez ognia!
- 3 4
-
2014-05-12 13:58
(12)
Czy Rosja wymordowała 2 mln Irakijczyków od 1991 r i zmieniła kraj w pole bitwy? Zagłodziła natomiast 6 mln Ukraińców poprzez sterowany głód na najżyźniejszych glebach Europy.
Rosja obecnie jest jedynym państwem imperialistycznym, utrzymując kolonializm w podbitych państwach sąsiedzkich.
Czy to Rosja zorganizowała "majdan"? Tak, zorganizowała go na wschodzie Ukrainy, w której to jest przemysł zbrojeniowy niezbędny do funkcjonowania zmilitaryzowanej Rosji.- 2 5
-
2014-05-12 14:09
(5)
głód na Ukrainie był w latach 30 minionego stulecia
mord na Irakijczykach odbywa się od 1991 WCIĄŻ
widzisz różnicę?
rozumiem wg twojej filozofii słusznie jest zawrzeć pakt z szatanem by wypędzić diabła?
bardzo "inteligentne"- 6 1
-
2014-05-12 14:26
(4)
"głód na Ukrainie był w latach 30 minionego stulecia"
To znaczy za rządów ZSRR na tych ziemiach.- 2 0
-
2014-05-12 14:37
(3)
to znaczy 80 lat temu
- 0 0
-
2014-05-12 14:44
To było dawno to już nie prawda? (2)
Wielki Głód na Ukrainie, Hołodomor (ukr. ) klęska głodu w latach 19321933 w ZSRR, która szczególne nasilenie przybrała na terytorium ówczesnej Ukraińskiej SRR (dzisiejsza Ukraina wschodnia i centralna) konsekwencja wprowadzonej przez kierownictwo WKP(b) i władze państwowe Związku Radzieckiego polityki przymusowej kolektywizacji rolnictwa i bezwzględnej egzekucji przez organy państwowe ZSRR narzuconych chłopom obowiązkowych, nieodpłatnych kontyngentów dostaw produktów rolnych w wymiarze przekraczającym możliwości produkcyjne wsi.
Według różnych szacunków spowodował śmierć od co najmniej do 6-7 milionówludzi. W latach 19211947, wskutek trzech klęsk głodu (w 19211923, 19321933 i 19461947), życie straciło około 10 milionów mieszkańców Ukrainy.- 2 1
-
2014-05-12 15:12
(1)
wybacz ale jako Polak patrze na dzisiejsze czasy i interesuje mnie los Polski
Polski dziś i jutro
a żaden konflikt z Rosją nie jest w interesie Polski wręcz przeciwnie
ukrainy niech broni ludobójca bandera i jego poplecznicy (patrząc na spalenie żywcem Rosjan w Odessie "dobrze" to im idzie...)
i wiesz co ukraiński nazistowski mord na Polakach na Wołyniu miał miejsce jeszcze później trwał do lat 50- 6 2
-
2014-05-13 19:57
Nie bronię Ukraińców - tylko trzeba pamiętać, że każde imperium ma charakter ekspansjonistyczny i potrafi napuszczać podległe narody jeden na drugi bo łatwiej potem nimi kierować . Ma się haka, który można w odpowiednim momencie wykorzystywać.
- 0 0
-
2014-05-12 14:42
(5)
imperializm rosyjski?
dobry żart
chyba że pod pojęciem imperializmu rozumieć Czeczenię czy Osetię
ale jeśli tak to jak nazwać USA?
może najlepiej wprost - zbrodnicze imperium
napadające kraje bez powodu wg swojego widzimisię
prowadzące obozy koncentracyjne
torturujące ludzi
bombardujące cywilów
organizujące przewroty i mordy
panoszące się na całej kuli ziemskiej i rządzone przez psychopatów(patrz oś zła)
wiem wódz i telewizja tego nie powiedzą ale mógłbyś chociaż zajrzeć do Wikipedii skoro rozmijasz się z książkami- 2 0
-
2014-05-12 14:50
(3)
Mówię tu do wszystkich mentalnych spadkobierców komuny i dzieci wychowanych na "Czterech pancernych i psie", że jedyne, co naszym braciom Rosjanom zawdzięczamy to:
--> trzy rozbiory Polski, rusyfikacja, wywożenie dziesiątków tysięcy Polaków na Syberię i daleki Wschód (mój pradziadek był ofiarą takiej wywózki),
--> 17 września 1939 roku, czyli zdradziecki Pakt Ribbentrop-Mołotow, napaść zbrojną, grabienie kraju, masowe gwałty polskich kobiet,
--> wykrwawienie się Powstania Warszawskiego, kiedy to czerwoni "przyjaciele" stali po prawej stronie Wisły i spokojnie czekali, aż Polacy zostaną wycięci w pień przez Niemców (tacy z nich właśnie byli "wyzwoliciele"!)
--> Katyń, Charków, Miednoje - ponad 25 tysięcy przedstawicieli polskiej inteligencji podstępnie i bestialsko zamordowanych na decyzję Stalina,
--> BLISKO PIĘĆDZIESIĄT LAT OKUPACJI naszego kraju i wymazania nas z map świata, pół wieku represji pod obłudnym i cynicznym płaszczykiem przyjaźni między "bratnimi narodami", całkowitego uzależnienia politycznego, gospodarczego, militarnego od ZSRR (Rosji), całkowitej izolacji Polski na arenie międzynarodowej, kolejnej rusyfikacji (m. in. poprzez obowiązkową naukę rosyjskiego w szkołach i intensywne promowanie wytworów rosyjskiej kultury i sztuki), grabienia Polski i wywożenia z kraju cennych zasobów (m. in. ogromnych ilości uranu) oraz pięć dekad biedy, obłudnego zakłamywaniania historii, odmóżdżania, upodlenia i ciemiężenia polskiego społeczeństwa.- 4 4
-
2014-05-12 15:20
Nikt nie mówi, że coś zawdzięczamy Rosji
Mowa jest tylko o "imperializmie" Rosji i "nieustannej pomocy ludziom świata" niesionej przez USA.
Bo nasze doświadczenia z Rosją to zupełnie inna para kaloszy. Ale nie można też teraz ślepo patrzeć w USA i UE, a na pewno trzeba patrzeć na ręce Niemcom.- 1 1
-
2014-05-12 15:27
- za rozbiorami Polski stały Prusy nie Rosja i to one najwięcej skorzystały i one najbardziej Polaków prześladowały i nienawidziły
wystarczy zgłębić temat
- pakt Ribbentrop Mołotow nie był zdradziecki tylko był oczywistą kontynuacją polityki CCCP i Rzeszy a to że w Warszawie tego nie widziano to już obarcza polityków którzy nie pierwszy i nie ostatni raz "dali ciała"
- z militarnego pkt widzenia pomoc walczącej Warszawie nie była taka oczywista jak to się łatwo pisuje a w pień wycinali niemcy o czym warto pamiętać
- niczym nie można usprawiedliwić zbrodni na Polskich Oficerach lecz warto pamiętać że w tym czasie ludobójcy niemieccy palili już Polakami w piecach krematoriów
- 50 lat czy okupacji czy koślawej suwerenności owszem ale przynajmniej z szansą na lepsze jutro które przehandlowali wiadomi kolesie- 3 1
-
2014-05-13 10:07
brawo! 10/10
- 0 1
-
2014-05-12 15:31
Definicja imperium
Imperium zorganizowane jest najczęściej wokół państwa, które jest mocarstwem, a jego władza polityczna, gospodarcza i kulturowa wykracza poza własne granice i rozciąga się na inne, podporządkowane jednostki polityczne. Imperium ma charakter ekspansjonistyczny.
- 0 0
-
2014-05-12 14:09
(2)
"czy Rosja zmieniła Afganistan w ruinę i wymordowała 100 tyś ludzi?"
Nie, Rosja (a właściwie ZSRR) zmieniła Afganistan w ruinę i wymordowała ok. 1,5 mln ludzi.- 4 4
-
2014-05-12 15:19
właśnie chciałem napisać to samo. (1)
gimbus się rozpędził i bzdury pisze. a inne gimbusy łykaja...
- 1 4
-
2014-05-12 15:29
ameryka lepsza też morduje ale oficjalnie mniej
- 1 1
-
2014-05-12 12:37
Bez Rosji??A to dobre...Rosja przyjdzie tu bez ćwiczeń,a tzw.zachód groźnie pomruczy i poda ręke Putinowi.
- 9 3
-
2014-05-12 12:58
Ćwiczenia NATO na Bałtyku. Bez Rosji
Serio?
- 3 1
-
2014-05-12 12:58
Mam nadzieję, że nasze wojsko będzie miało okazję sprawdzić
swój sprzęt i morale żołnierzy w walce. Przecież sprzęt, który kupujemy nie może stać bezczynnie.
- 2 4
-
2014-05-12 13:04
Nato
Gdyby Szczurek wiedział wcześniej, że tyle helikopterów i samolotów będzie latało nad Gdynią, to przełożyłby termin przerabiania lotniska z wojskowego na cywilne
- 8 1
-
2014-05-12 14:05
Rosja w NATO???? Przecież NATO to antidotum przeciwko sowietom!
- 10 1
-
2014-05-12 14:09
kobitki z brodami..
..to wojsko UE.Pokazali w Srebrenicy co potrafią.s**** w gacie i pozwalać mordowac innych,którymi niby się opiekowali.
- 8 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.