Czy duże gdańskie inwestycje realizowane przez firmę budowlaną Wakoz są zagrożone? Do sądu trafił wniosek o jej upadłość, ale został wycofany. Budowlańcy uspokajają, że w ich branży to codzienność.
2011-05-23 17:04
Co to znaczy kombinowanie przy wymianie gruntu na południowej bo za bardzo nie rozumiem
2011-05-20 18:32
CIEKAWE JAK DŁUGO JESZCZE POCIĄGNĄ? Pracowałem tam jakiś czas i muszę przyznać, że większej dezorganizacji i wewnętrznego chaosu nie widziałem i prawdopodobnie już nie zobaczę. To kołchoz obietnic i ciągłego proszenia się o wszystko. Kółka wzajemnej adoracji i dymiących... wiedzą czego.
2011-05-23 07:24
przesadzasz kolego
2011-05-18 07:15
Jeszcze przed wygranym przetargiem na budowę stadionu było głośno o jego niewypłacalności. Ponoć leasingodawcy zabrali mu wtedy część pojazdów i maszyn budowlanych. Gdyby nie gmona Gdańsk, to ta firemka już dawno zniknęłaby z rynku.
2011-05-18 09:50
Człowieku nie opowiadaj takich bzdur!!!! Pracuję w tej "Firemce" jak nazwałeś WAKOZ od 5 lat i nie mów mi, że jako parcownik nie wiem co się w niej dzieję. Życzę Ci żeby Twoja firma płaciła Ci wynagrodzenie i premie tak terminowo, jak firma z którą jestem związana od dość dawna:)
2011-05-19 12:19
bardzo ciekawe ;)) mam zupełnie inne zdanie na ten temat, a może jeszcze jakiś komentarz na temat poszanowania czasu pracy w tej firemce?
2011-05-18 21:50
wez przestan sloneczny leszczu....
super wynagrodzenia i premie (polowa pod stolem, zeby ominac podatki).
przez to firme przewinelo sie tyle osob, ze o moj boze.
ale co sie dziwic, jak przyjezdza edmund i mowi YO JACHAC, JACHAC, STAJANIE NIC NIE DAJA. i zamiast rozmawiac z kierownikiem, majstrem czy najogledniej czlowiekiem z nadzoru to liczy sie dla niego opinia operatora wozidla czy koparki.
ktos kto twierdzi, ze wakoz jest dobra firma to albo przylecial z planety melmak razem z alfem, albo ma problemy z synapsami. zaden inzynier ktory sie szanuje nie bedzie robil w tej firmie. i jak ma zdanie ze wakoz jest lux to napewno nie zjadzie pracy w skanskiej, strabagu, euroviii i innych liczacych sie korporacjach na rynku.
nie zycze nikogo co sobie nie mile, ale niech ci niebiescy zdechna. tylko szkoda podwykonawcow ktorzy popadaja jak muchy.
pozdrawiam zorientowanych
2011-05-18 12:37
bo plac budowy to Ty raczej tylko przez szybe widujesz.
2011-05-18 12:55
A tu mogłabym Cię zaskoczyć nie każda kobieta jak te z którymi Ty obcujesz stworzone są tylko po to by obrabiać takich cwaniaków jak Ty i myć im szyby, żeby na bezrobociu mogli sobie popatrzeć jak inni do roboty zasuwają...bo do szkoły było pod górę;)
2011-05-18 12:51
.....bum!!!
2011-05-18 12:24
30% lub 40% marży to dla nich norma. Po mniejszy zarobek nie chcą się schylać. Wakoz zaoszczędził kilkadziesiąt mln naszych podatków. I chwała im za to.
2011-05-18 22:35
jak ja lubie jak fryzer ma wiedze a propo budowy drog, a sprzataczka wie co to pograzanie statyczne scianek szczelnych. (z calym szacunkiem dla tych zawodow)
jak nie masz pojecia to nic nie mow. nigdy nawet w dobrych czasach zysk nie wynosila 30-40. w czasach 2005 do 2007 nikt sie nie szarpal o zysk rzedu 2 do 3% jak teraz (nie mowiac o czynnikach ryzyka ktorych teraz jest tak wiele ze mnie glowa boli). maksymalny zysk wynosil okolo 12 % i wszyscy byli zadowoleni.
i nie piszcie, ze przetargi ktore chodza za 50% kosztorysu inwestorskiego to czysty zysk dla nas polakow. to jedna wielka bzdura.
na dana chwile po wejsciu na plac budowy wykonawca pisze pismo za pismem, roszczenia. a glowny cel przywalic scieme, pocieniowac co sie da, i zeby budowa wytrzymala gwarancje.
2011-05-18 12:43
polskie szambo i tak bedzie w naszym kraju zawsze , cwaniactwo i złodziejstwo !!
2011-05-18 07:34
nikt sprzętu nie zabierał tylko sprzedawali go żeby częściowo odzyskać płynność finansową.
poza tym nazywanie Wakozu firemką to lekka przesada.
2011-05-18 08:16
Nazywanie Wakozu firmą budowlaną to jest dopiero przesada. Firma ta nadaje się jedynie do wykonywania usług transportowych i niczego więcej. Inwestycje, które realizowali bądź realizują jako generalny wykonawca to dramat - dziadowscy podwykonawcy (szanujące się firmy po prostu nie chcą z nimi wspópracować), brak jakiejkolwiek koordynacji robót (kierownicy budów, robót, majstrowie o bardzo niskich kwalifikacjach zawodowych lub wcale), totalny chaos i bałgan na budowie, fatalna jakość wykonywanych prac to norma. Duża ilość sprzętu to nie wszystko.
2011-05-18 09:46
prace dla Wakozu, jak się wbiło chociaż kilka razy szpadel to można było powiedzieć, że jest dużo roboty
2011-05-18 07:11
1. VAT,
2. PIT,
3. CIT,
4. Akcyza na m.in paliw i alkohol
5. od darowizn,
6. od spadku,
7. od nagród,
8. od środków transportowych,
9. od czynności cywilnoprawnych,
10. od gier,
11. od posiadania psa
12. rolny (gruntowy)
13. leśny
14. belki
15. od dochodów nie ujawnionych
Do tego dochodzą jakieś chore przejadane przez państwo składki?
Ja sie kur.... pytam: jak tu kur... żyć jak cie państwo kroi na każdym kroku?
2011-05-18 08:13
2011-05-18 12:50
2011-05-18 13:54
spowodowała DUŻY wzrost przychodów do budżetu. Ludzie nie kombinują, nie szukają kosztów na siłę, wolą zapłacić niski podatek i np. wykazać się przed bankiem, masz za to tani kredyt.
2011-05-18 15:29
Czy jeśli przy 19% będzie wszystkim lepiej niż przy 27% to czy przy 11% nie będzie jeszcze lepiej niż przy 19%? Itd itp...
2011-05-18 22:18
do pewnego momentu wpływy z podatków rosną, ale potem spadają.
2011-05-19 08:24
2011-05-18 09:14
To jest niesprawdzona empirycznie zasada.I jej głoszenie to robienie wody z mózgu.Natomiast jest wiele dowodów ,że wysokie podatki przy innych korzystnych dla biznesu rozwiązaniach dają bogate państwo.Miłych fachowych lektur.
2011-05-18 12:10
zasada że obniżenie podatków W DŁUŻSZYM TERMINIE zawsze zwiększa wpływy budżetowe, oczywiście zakładając, że "znajdujemy się" w danym momencie "na" krzywej Laffera, a nie poza nią (czyli że podatek wynosi od kilku do 100%).
2011-05-18 12:11
2011-05-18 12:37
ceteris robi busy?
2011-05-18 16:34
naliepsze busy
2011-05-18 13:13
2011-05-18 09:45
w roku 2005 i kolejnych wpływy z podatku CIT znacznie wzrosły, wg Ministerstwa Finansów miała na to wpływ głównie obniżka stawki z 27 na 19%, podobnie było z akcyzą na alkohol, o przykładach z USA nie wsponę, bo zarzycisz mi, że to oni opracowali tę teorię (krzywa Laffera)
2011-05-18 07:19
skąd, przy takim obciążeniu podatkowym, ma rodzić się polski kapitał? Bo jak nie będzie się tworzył, to niebawem wszystko będzie należało do firm z obcych krajów.
2011-05-18 10:42
Zadba o to Wybiórcza, PO, TVN i inne podobne
2011-05-18 19:39
2011-05-18 17:52
100% dochodów
2011-05-18 17:34
Co Ty człowieku wiesz o państwie?
2011-05-18 09:40
ale do darmowej szkoły i lekarza to sie z radością chodziło?
Zasiłki od wszystkiego to się pobierało ;-)
2011-05-18 13:14
2011-05-18 10:05
POkaż mi kraj w EU gdzie się płaci za szkolnictwo podstawowe i ponadpodstawowe.
Każdy kraj posiada pakiet świadczeń zdrowotnych (bezpłatnych) finansnowanych ze skąłdek i budżetu.
Więc nie zamulaj trollu.
2011-05-18 12:45
musi wkrótce pier--nąć , kto to wytrzyma , to państwo swoimi podatkami wykańcza prywatne zakłady , POlszewiki zrujnują wszystko !!
2011-05-18 12:13
Jeżeli płacisz VAT i CIT to znaczy że masz firmę, lubisz wypić i dużo jeździsz (akcyza), dostałęś darowiznę, nagrodę i jeszcze spadek!!!(gratulacje), masz samochody, zawierasz dużo umów, lubisz hazard, masz psa, pole i las i jeszcze LOKATĘ..., GRATULACJE. JESTEŚ SZCZĘŚLIWYM BOGACZEM
2011-05-18 12:35
Płacimy podatki nawet od pieniędzy jakie posiadami i które na siebie pracują zalegając na koncie. Podliczając wszystko co odprowadzamy do kieszeni Państwa wychodzi że dla siebie polak ma jakies 25-30% z tego co zarobił - reszta idzie w ... no właśnie gdzie? Opłakany stan NFZ, emerytury jak kot napłakał, szkolnictwo leży, nigdzie pieniędzy nie ma, a każdego dnia nasz dług publiczny rośnie o kolejne miliardy... coś tu jest nie tak nie wydaje Wam się? :)
2011-05-18 12:13
Świetne!!!!!!!!:)
2011-05-18 10:07
17. no i ZUS !!!
2011-05-18 10:07
16. od posiadania radia i telewizora
2011-05-18 07:38
A gdzie podatki od tego że żyjemy
2011-05-18 10:01
2011-05-18 08:07
tj. od budynków, gruntu, budowli oraz o opłacie z tytułu użytkowania wieczystego gruntu... ;)
2011-05-18 08:27
...to zwykła przykrywka, ewidentna pralnia pieniedzy- przed całym zamieszaniem z euro było to 200m2 placu i dwie wywrotki....WAŁEK NA CAŁEGO!!!!!!!!!!
2011-05-18 17:52
Sam osobiście pracując w firmie leasingowej w 2006r. Mieli juz chyba ponad 50 Mercedesów dostawczych
2011-05-19 07:34
W 2006 r. leasingodawcy (i banki) dawali się zadłużać, że aż miło!!!
Znam jednoosobowe firmy, które dostały w leasing 4-5 samochodów ciężarowych. Nikt nawet nie dociekał, kto będzie nimi jeździł, skoro przedsiębiorca nikogo nie zatrudnia, a Finansujący zabrania "podnajmu" przedmiotu leasingu.
2011-05-18 19:09
Ty kolego wszędzie widzisz teorie spiskowa dziejów. W 2003 roku podpisali kontrakt na 26 fur a wcześniej kupili około 8 w pojedyńczych zamówienuach. Do tego mieli sporo używek no i sprzętu budowlanego.
2011-05-18 09:55
Człowieku, o czym Ty w ogóle mówisz????
Weź relanium i odpocznij, bo pieprzysz jak potłuczony!!!!
2011-05-18 08:33
gratuluję rozeznania w temacie.
2011-05-18 19:43
Ta firma ma pelno nowych ciezarowek + naczepy + jakis tam jeszcze sprzet budowlany a dziala na rynku powiedzmy od 2 wiekszych przetargow oni maja wszystko w leasingu kiedys ktos z zarzadu firmy powiedzial ze jeden zle podpisany kontrakt i firma bankrutuje. jak widac cos jest narzeczy
2011-05-18 23:01
następny zorientowany. Wakoz istnieje na rynku od 1991 roku (wcześniej pod nazwą Transkop). Realizowali i realizują w dalszym ciągu dziesiątki kontraktów na terenie całej Polski. Wystarczy wejść na stronę i zobaczyć ile tego jest.
2011-05-19 07:03
na swojej stronie to równie dobrze mogą sobie napisać, że są najlepsi z najlepszych
2011-05-18 08:49
Mój kolega jescze prawie rok po odbiorze inwestycji nie mógł odzyskać kasy.
Przyszedł i pyta co ma zrobić, bo zaczyna tracić płynność finansową przez to (a ma niedużą firmę). Pytam czy był zgłoszony u Zamawiającego jako podwykonawca. Zaprzeczył. Nie wszystko okazało się stracone bo Wakoz podpisał mu protokoły odbioru. Kolega poszedł do Zamawiającego po kasę. Nie wiem jak to się skończyło bo nie pytałem.
W świetle zaś art. 647-1 § 5 kc wykonawca i zamawiający inwestor ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę. Odmienne zastrzeżenie jest nieważne.
2011-05-18 09:24
jeżeli nie był zgloszony i zatwierdzony u inwestora to nic nie dostanie.
Inwestor go nie zna, a 647 kc nie ma nic do tego.
Jeżeli odmienne zastrzeżenie byłoby nieważne, to każdy mógłby przyjść do inwestora po wyimaginowane pieniądze.
Ogromnym błędem małych podwykonawców jest niezatwierdzanie ich przez inwestora.
2011-05-18 23:14
Kolego, przepis został zliberalizowany, a inwestor może w sposób dorozumiany się zgodzić (nie zgłaszając sprzeciwu). Nie twierdzę że to dobrze, bo w praktyce wielu inwestorów narażonych jest na tzw. podwójne świadczenie, a podwykonawcy zaczynają to wykorzystywać.
2011-05-18 22:21
ktos z firmy wakoz ma nie zły układ z policją skoro pracownicy wakozu jezdza od kilku lat na terenie zabudownym 90km/h przykłądem jest miejscowość pępowo czy leźno przy szkole. samochody ospbowe zwalniją do 50 a wakoz nie musi???????
2011-05-18 22:16
Witam
Powiem tak znam tą firme od bardzo dawna bo mieszkam w Luzinie i nie jest wcale tak żę przed budową baltic areny mieli 200m3 placu i dwie wywrotki. Sam pamiętam jak zaczynali w 90 latach od przeładowywania węgla i potem z roku na rok sie rozwijali a ich pierwszą poważną budową na której sie wybili to budowa realu w gdyni na wzgórzu. A do przedmówcy to tak sam pracuje na budowie i powiem ci że operatorzy którzy przeszli w swoim życiu kilkaset budów mają większe doświadczenie w budowlance niż kierownicy świeżo po studiach którzy prócz teorii nie umieją nic także tu sie z tobą nie zgodze.
2011-05-18 17:47
Obecnie mam zamiar otworzyć swój interes.
I zawsze zakładałem że jak bedę kiedyś zatrudniał ludzi to nie bede kombinował typy: 1/4 etatu czy na czarno.Chciałem normalnie zatrudnić ludzi,na umowe na czas nieokreślony.Kiedy dowiedziałem się że jak chce dać pracownikowi 2400 na reke to naprawde kosztować mnie bedzie 4000 zł !!! 4 pracowników to daje łącznie 16 tyś.Z tym że do ich kieszeni trafia 9600.Do Państwowej kasy za 4 pracownikó 6400 !!! To jest ku... a chory kraj.I tylko bombę jeb... w ten sejm.
Banda piep... złodzieji
2011-05-18 21:47
widocznie chcesz dać za dużo w stosunku do umiejetnosci... zapłać pracownikowi adekwatnie do korzyści jakie ci daje... no chyba że otwierasz firmę typu Caritas...
2011-05-18 21:19
Wizz Air zabierze Ciebie do krainy szczęścia......
2011-05-18 19:54
znajomy też ma firme, identycznie chciałby postępować jak Ty, ale... polski rząd stoi na drodze
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
