• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy mieszkańcy Ujeściska stracą dostęp do wody i ciepła?

Marzena Klimowicz-Sikorska
27 września 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Na razie nie wiadomo na ile groźba odcięcia mieszkańcom Ujeściska wody i ogrzewania jest realna. Na razie nie wiadomo na ile groźba odcięcia mieszkańcom Ujeściska wody i ogrzewania jest realna.

Od blisko 8 lat w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko zobacz na mapie Gdańska trwa spór o władzę. Teraz może on poskutkować pozbawieniem mieszkańców ciepła i bieżącej wody.



Czy zarządca twojego bloku/osiedla wywiązuje się w pełni ze swoich obowiązków?

- Od kilku miesięcy jestem mieszkańcem osiedla Ujeścisko. Członkiem spółdzielni nie jestem, więc myślałem, że spór w jej władzach mnie nie dotyczy. Jednak myliłem się - mówi pan Grzegorz, nasz czytelnik. - Właśnie się dowiedziałem, że być może zostanie nam odcięta ciepła woda i ogrzewanie. To nigdy nie jest dobra wiadomość, a już na pewno nie, gdy zaczyna się jesień.

Przeczytaj całą treść dokumentu, jaki otrzymali mieszkańcy(pdf)

Dlaczego pan Grzegorz i ok. 3,5 tysięcy mieszkańców osiedla mogą stracić dostęp do wody i ciepła? By to wyjaśnić, trzeba cofnąć się o kilka lat, do roku 2007.

Sytuację w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko, która administruje 1455 mieszkaniami i ma 1730 członków, można porównać do telewizyjnego tasiemca, z wciąż nienastępującym odcinkiem końcowym. Odkąd w 2007 r. pojawiły się w niej nowe władze (zdaniem sądu wyłonione niezgodnie z prawem, przez co wciąż nie wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego) z prezesem Grzegorzem Harasymiukiem, w spółdzielni trwa permanentny spór. Przerywany jest kolejnymi i zdarzało się - sprzecznymi - wyrokami sądów.

W lutym tego roku sąd rejestrowy ustanowił kuratora - mecenasa Pawła Konopkę - którego zadaniem było wyłonienie w ciągu pół roku legalnych władz spółdzielni, albo rozwiązanie spółdzielni.

Od wiosny kurator próbuje doprowadzić do zebrania grup członkowskich, które miałyby poskutkować wyborem nowych władz. To jednak się nie powiodło, ponieważ w pewnym momencie okazało się, że nie ma pewności, czy blisko 200 członków spółdzielni zostało przyjętych w jej poczet legalnie.

- Przez wiele lat osoby zarządzające spółdzielnią dodawały członków, choć mogły do tego nie mieć uprawnień. Dlatego teraz trzeba ustalić status tych osób - zarówno przyjętych, jak i wykluczonych. Złożyłem już pozew do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe o ustalenia prawa członkostwa tych osób - tłumaczy Paweł Konopko. - Dopóki ta sprawa się nie wyjaśni, nie mogę powołać nowych organów spółdzielni. W przeciwnym wypadku uchwały zebrań grup członkowskim, a potem zebrań przedstawicieli członków, mogłyby być obarczone wadą prawną, a w konsekwencji zaskarżone i uchylone.

A zatem mimo ustanowienia kuratora, jak dotąd sytuacja spółdzielni nie stała się bardziej przejrzysta. To prawdopodobnie sprawiło, że cierpliwość stracił bank Pekao SA obsługujący konta spółdzielni, który zablokował część z nich.

- Nie mogę udzielać żadnych informacji, bowiem obowiązuje nas tajemnica bankowa - odpowiada Katarzyna Karpiuk, rzecznik prasowy banku Pekao SA, na pytanie: z jakiego powodu konta SM Ujeścisko zostały zablokowane.

- Bank działa bezprawnie - denerwuje się Grzegorz Harasymiuk, prezes SM Ujeścisko. - Mimo że te same osoby przez trzy lata podpisywały przelewy i dyspozycje w imieniu spółdzielni, dopiero w sierpniu, a więc blisko pół roku od powołania kuratora, bank zablokował nam konta. Znajduje się na nich ponad 1 mln zł przelanych przez naszych członków. To są pieniądze na uregulowanie zaległości i bieżących wydatków. Choć cały czas pobieramy należności od mieszkańców, to nie możemy zapłacić dostawcom mediów za usługi.

Prezes Harasymiuk uspokaja jednak, że sytuacja spółdzielni i jej mieszkańców nie jest tragiczna. Zarząd spółdzielni jest w stałym kontakcie z firmami dostarczającymi wodę, gaz, energię oraz ciepło. Od września działa już nowy rachunek w Żuławskim Banku Spółdzielczym, gdzie każdy członek spółdzielni ma indywidualne konto, przypisane do mieszkania lub garażu.

- Pozwoli nam to na regulowanie terminowo przyszłych zobowiązań - zapewnia prezes.

Skoro jednak winę za zablokowanie kont ponosi bank, to dlaczego w liście do mieszkańców znalazła się inna informacja? W dokumencie, do którego dotarliśmy całą winę zrzuca się na kuratora.

"(...)Przewlekłe działania kuratora doprowadziły do zablokowania środków finansowych na rachunku bankowym i przekazania ich w depozyt do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ V Wydział Gospodarczy, co w konsekwencji skutkuje brakiem możliwości regulowania zobowiązań finansowych Spółdzielni wobec Skarbu Państwa oraz dostawców mediów.(...)"

Przeczytaj całą treść dokumentu.(pdf)

Kurator zdecydowanie sprzeciwia się takiej argumentacji. - Moim zadaniem jest wyłonienie organów spółdzielni, a nie zarządzania jej majątkiem. To nie ja zdecydowałem o zablokowaniu jej kont bankowych - zastrzega Paweł Konopko.

Tymczasem historia spółdzielni Ujeścisko od lat jest opisywana na blogu prawda-spoldzielnia-ujescisko.blog.pl. Wkrótce na stronie spółdzielni www.ujescisko.pl ma pojawić się konkurencyjny blog, prowadzony przez zarząd spółdzielni.

Miejsca

Opinie (1288) ponad 10 zablokowanych

  • (1)

    Opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów chyba powinne byc niższe!!!

    • 20 0

    • Jakieś zmiany w składzie Rady Nadzorczej?

      • 11 0

  • (1)

    Cudownych wiadomości ciąg dalszy.Ujawniać nie ma sensu...

    • 1 1

    • Konstytucja gwarantuje nam wolność słowa i wyznania!

      • 5 0

  • (6)

    Bilbordy reklamowe ogromne - za kasę spółdzielców by prywatny biznesik kwitł.

    • 4 0

    • (5)

      Proszę zainteresować się tematem i problemami ludzi ze S.Mieszkaniowej z Sosnowca.Co czeka mieszkańców z Ujesciska?

      • 4 0

      • (4)

        Treść wyroków sądowych - szczególnie ostatniego z Sądu Apelacyjnego powinna byc opublikowana na stronie spółdzielni.próżno szukać uchwał RN i aktualnego zarządu.Ech dokąd ta s-nia zmierza i dlaczego członkowie RN są bierni w przywracaniu normalności.

        • 3 0

        • A w jakiej sprawie ten wyrok Sądu Apelacyjnego? (3)

          Jeśli taki ważny - proszę podać, o co chodziło i co Sąd postanowił...

          • 11 0

          • (2)

            Sąd Apelacyjny w swoim wyroku ustalił nieistnienie Uchwał Rady Nadzorczej podjętych 11.04.2011 r o powołaniu do Zarzadu S.M.Ujescisko G.H. A.M. i G.N.
            S-nią zarzadzały prywatne osoby bez wpisu do KRS.
            Wazna informacja!!!!!!!!!!

            • 4 0

            • (1)

              Mądrzy ludzie zrozumieją co to oznacza.Panie z windykacji robią ludziom wodę z mózgów.Wyłudzenie 10 mln.zł

              • 2 0

              • Jesień to dobry czas na konsolidację ludzi z osiedla.Wszyscy,których pozbawiono czlonkostwa oraz podano do sądów o zapłatę powinni założyc Stowarzyszenie.Ponadto jezeli macie dokumenty wpłat na kotłownię również powinniśmy sie spotkać i dążyć do sprawiedliwości.......

                • 3 0

  • (1)

    To się prezes napracooował?

    • 16 0

    • I kto teraz rozpieści dziewczyny ciasteczkami?

      • 4 0

  • (5)

    Ile komu i dlaczego?

    • 4 0

    • No,no skończy sie błogi spokój, sielanka i eldorado finansowe itd i itp

      • 3 0

    • (2)

      Tu brzoza tu brzoza.Odzew tu swierk tu swierk.

      • 2 0

      • (1)

        Osaczeni mieszkańcy....

        • 1 0

        • EAling - zachodnia część Londynu????

          • 2 0

    • ktoś trafnie stwierdził - masz pieniądze i znajomości unikasz odpowiedzialności.

      • 3 0

  • (4)

    Dawna mieszkanka ul.Przemyska 47 żąda od s-ni odszkodowania za zalane mieszkanie w kwocie 0.5 mln.zł

    • 4 0

    • (3)

      To znaczy, że obecni "właściciele" spółdzielni doszli do wniosku, że wydoili dojną krowę już do końca i można ją sprzedać na mięso, czyli zadłużyć pod byle pretekstem aż do upadłości. Niestety, może się okazać, że lemingi (nieaktywni mieszkańcy) te długi pokryją, czyli korzyści z krowy będą podwójne: można krowę doić i jeszcze systematycznie wycinać z niej kawał mięsa.
      Mistrzostwo świata. "Właściciele" spółdzielni to prawdziwi mistrzowie w swoim "fachu".

      • 11 0

      • (2)

        Kochanice i nałoznice .......

        • 1 0

        • (1)

          Czy można ukraść spółdzielnię?Okazuje się,że można.....

          • 5 0

          • Będzie wiele zawirowań wokół inwestycji

            • 2 0

  • Lepiej zapobiegać niż leczyć

    • 3 0

  • mamy 2019 r ,a sytuacja w spoldzielni jest tragiczna 4 faktury do gpec nie zapacone l

    p. gh nadal na swim stolku , klamstwa , ignorancja ,kupiona rada nadzorcza -kryminal

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane