Stoczniowe dźwigi są dla wielu większym symbolem Gdańska niż fontanna Neptuna. Dziś jednak tylko te najstarsze są objęte ochroną konserwatorską. Co będzie z pozostałymi? Czy pójdą na żyletki?
2009-04-08 07:12
2009-04-08 14:44
" ...zachować nie tylko część dźwigów, ale jak najwięcej z zabytkowych hal Stoczni Cesarskiej ..."
Kto na ochotnika w nowoczesnej dzielnicy chce zamieszkać przy ruinach hal i dźwigów ? Ręce w góre !!
To ma być wizytówka Gdańska a nie slumsy jak w Rio de Janeiro, jeśli komuś odpowiada krajobraz Oruni dolnej, to niech się tam przeprowadzi.
2009-04-09 12:29
gdybyś miał chociaż mierne pojęcie o architekturze, to wiedziałbyś, że ze starych budynków przemysłowych można z powodzeniem zrobić np biurowce, już nie mówiąc o tym, że zarówno dzwigi, hale jak i całą infrastrukturę możnaby spokojnie wpisać w krajobraz nowej, nowoczesnej dzielnicy. ale jeśli ktoś uważa, że mieszkanie na osiedlu bylejako wyglądajacych bloków, gdzie mamy las takich samych pudeł, jest ciekawe, to gratuluje. każdy ma prawo do kiepskiego gustu, a taki przeważa.
pomijając wszystko dzwigi są częscią krajobrazu/skylinu Gdańska. Równie dobrze możnaby pozbyć się ratusza. jakbyś obudził się z ręką w nocniku, to może zauważyłbyś, że czegoś tu jednak brakuje.
2009-04-08 08:57
A. Rybicki przez lata niszczył etos Solidarności i Stoczni Gdańskiej. Chciał zabudować Pomnik Poległych Stoczniowców tak, żeby nie było go widać, a teraz jak Tuskowi i PO
potrzebna jest opinia patriotów to wziął się za "obronę" dźwigów. Jak był czas, to trzeba było stocznię i ludzi ratować, a nie teraz same dźwigi.
2009-04-08 11:55
która niezmiennie od 1989 roku, robi swoje prawa, aby jak najwięcej napchać własne kieszeniei być w pierwszym szeregu przy korycie!
Cóż zrobili dobrego dla tego rejonu uwazający się za bohaterów męczenników, a w moich oczach pospolita polityczna hołota jak rybecki, przerwaplagynski, jakowski, gaclawski, gwizda, kaczyneki, fusek, nowek, adamowiczek, kuresek i setka innych. Wkrótce zaczną wojny w kosciołach prowadzić, pewnie tuż pod ołtarzem, aby było ciekawiej, kraj zarasta brudem i oddala się z prędkością światła od cywilizacji. Polski rolnik potrafi produkować kartofle, a inżynier różaniec. Zlikwidowali całkowicie zaplecze naukowo-badawcze, przemysł, szerzą korupcję i cwaniactwo. Wczoraj wyremontowali za 80mln 800m ulicy przed dworcem, dziś przy zieleniaku na przejeździe przez torowisko mamy muldy - liczy się że kasa poszła do kieszeni POlitycznej hołoty!!! Co mozna powiedzieć o swietym biskupie, który bez skrupółów kradnie podatki, raz 85mln zł, drugim razem 14mln zł, w imię chrześcijańskich zasad wyznawanych przez ww bohaterów co można powiedzieć o prałacie, który wino, chłopców i złoto bardziej szanuje, niż wyznawaną religię.
2009-04-09 12:26
chcesz,żeby szanowano ciebie? nie bluzgaj na innych! krytukuj, walcz,nie zgadzaj się, proponuj lepsze pomysły, zbieraj ludzi i kasę i je rób! głosuj za odwołaniem niekompetentnych polityków, udowadniaj ich amatorszczyznę. ale nie wyzywaj. I PO I PiS i SLD i PSL i kosciół mają na kontach mnóstwo brudnych plam.
2009-04-08 14:41
szkoda że tej energii na ochronę dźwigów pan Rybicki nie wykorzysta do pomocy ludziom, którzy na nich pracowali, a teraz nie maja co z soba zrobić i za co utrzymać swoje rodziny
2009-04-09 09:09
może niech pójdą do pracy jak nie mają co z sobą zrobić
2009-04-08 19:26
o co podobno walczyli. Niech się cieszą. Chcieli kapitalizmu, to go mają. W czym problem?
2009-04-09 09:09
a gdzie ten kapitalizm bo nie widzę?
2009-04-08 09:18
2009-04-08 07:45
Podziekujmy liberalom za zniszczenie stoczni. Forma dowolna.
2009-04-08 09:40
To nie liberałom zawdzięczamy zniszczenie stoczni! To socjalizm, głęboko zakorzeniony w ludzkiej świadomości, ją zniszczył! Socjalizm to rak toczący społeczeństwo, rozleniwiający ludzi i zabijający ich zdrowy rozsądek.
2009-04-09 12:13
co za bzdury! socjalizm stworzył tą stocznie. przed wojną były różne, dopiero po wojnie zebrano to do kupy. socjalizm zapewnił w stoczni pracę dla 17 tys ludzi. płacili bardzo dobrze, przynajmniej jak na socjalizm. płacili za przychodzenie do roboty a nie za wydajność amerykańską. no i jak sobie zrobilśmy amerykę to się rypło. ludzie chcieli tej ameryki i chcieli stracić pracę. tyle, ze sie nad tym głebiej nie zastanowili. niestety nikt w mysleniu nie wyręcza. jedyny taki wujek to J.Kaczynski
2009-04-08 12:12
mamy obecnie połączenie najgorszego z dwóch patologicznych systemów. To o czym piszesz z socjalizmu, a do tego kapitalizm w wydaniu późnofeudalnym pt. "pracodawca pracownikowi - właściwie niewolnikowi - wilkiem" (i dalsze ciągoty w kierunku prawnego usankcjonowania praktyk wymierzonych przeciwko ludziom). I po co to wszystko było? Nie wystarczająca była bylejakość?
2009-04-08 08:33
wielokrotnie nad tą sprawą. Jak widać po licznych negujących twój komentarz, ludzie nie lubią/ boją się myśleć. Wolą przyjmować proste odpowiedzi i proste jednoznaczne rozwiązania. Wielka szkoda.
2009-04-08 10:05
SZLANTE. C.n.d.
2009-04-08 09:32
im z ówczesnych pensji nie wystarczało. A jak już mieli pieniądze na jedzenie to i tak nie mogli nic kupić bo w sklepach był tylko ocet, a cokolwiek innego było na kartki. Tępaki niedorobione!!!! Do Komuny z lat 70/80 wam tęskno? Chyba że byliście tam gdzie stało zomo i robiliście zakupy w 'sklepach za żółtą firanką'.
2009-04-08 09:20
2009-04-08 12:02
ale również unikatowe, na skalę europejską, hale stoczniowe. niestety zapewne znikną, bo nikt nie wpadnie na pomysł jak je można zagospodarować :/
2009-04-08 12:08
Istniałaby szansa zeby hale ocalić, mozna by je wkomponowac w majace powstac Nowe Miasto i zrobić tam lofty.
W ogóle zarówno dźwigi jak i hale mozna by połaczyc z zabudowa Nowego Miasta, gdyby tylko ktoś zechciał zrobic jakis ciekawy projekt łaczacy historie z nowoczesnoscią.
A nie isc na łatwizne , wszystko zburzyc i postawić nowe szklano-aluminiowe osiedlisko.
2009-04-08 15:15
albo hodować prosiaki...
nie zdajesz sobie sprawy co to są dawne budynki produkcyjne
to Ci wytłumaczę: skażenie chemiczne, często biologiczne ścian i pomieszczeń, promieniowanie elektromagnetyczne, azbest i z pewnością to nie wszystko
do tego dochodzą ogromne koszty na dostosowanie takich budynków do zamieszkania i koszty ogrzewania (częśto wysokie pomieszczenia 5-6 metrów) w zimie znacznie wyższe niż typowych domów mieszkalnych
- lofty w Polsce to krótkotrwała moda, która się szybko skończy i ci co zainwestowali w lofty w ostanich latach będą się mogli cieszyć jak wyjdą na zero
2009-04-08 18:57
Loft (ang. poddasze, strych) - mieszkanie o wysokim standardzie, przeważnie o dużej powierzchni, urządzone w dawnych pomieszczeniach poprzemysłowych, np. fabrykach lub magazynach. Moda na lofty dotarła do Polski stosunkowo niedawno, choć w zachodniej Europie ma już kilkudziesięcioletnią tradycję. Pierwsze lofty w Polsce powstały w Łodzi w XIX-wiecznej fabryce Karola Scheiblera.
Moda na lofty szybko przeniosła się na inne miasta Polski i tak w Warszawie są sprzedawane lofty powstające w prawie stuletnich budynkach Fabryki PZO (Polskie Zakłady Optyczne), a także w Żyrardowie: Stara Przędzalnia i Nowa Przędzalnia (Lofty de Girarda) w budynkach z XIX w., w Zielonej Górze w poniemieckich obiektach zakładu włókienniczego przy ul. Fabrycznej pod nazwą Tkalnia. Podobne inwestycje pojawiają się również na Górnym Śląsku, gdzie szczególnie dużo jest poprzemysłowych obiektów nadających się do adaptacji, m.in. już zrealizowany Bolko Loft w Bytomiu, aktualnie tworzone rezydencje Zawisza w Gliwicach czy planowane lofty w magazynie na zboże w dawnym browarze w Siemianowicach Śląskich.
ulica Fabryczna w Zielonej Górze, widok na przyszłe lofty
2009-04-08 19:57
budynkach Fabryki PZO (Polskie Zakłady Optyczne),
ołów i inne metale ciężkie to ze ścian można tam zdzierać kilogramami ;)
Jak się kiedyś dowiedziałem co to są te lofty to byłem zachwycony pomysłem
tylko zagłębiłem się też bardziej w temat i zachwyt mi przeszedł ;)
2009-04-09 09:47
z chęcią zamieszkaliby tam w radioaktywnych budynkach (z azbestem, ołowiem i połową tablicy mendelejewa pod podłogą. Po t, żeby tylko ocalały "unikatowe, na skalę europejską, hale stoczniowe".
2009-04-09 10:44
Nie za madraś. Myslisz, ze tzw. odbiór dopuszcza do eksploatacji mieszkania , które truja? i ze ludzie wywalaja kupe kasy na mieszkanie w loftach, po to zeby sie zatruc.
Oj ludzie, myslenie to rzecz pozyteczna - Lila(q)u
2009-04-09 11:01
Można tylko wyburzyć i postawić na nowo (bez azbestu, ołowiu, itp, itd.)? Bo od tego rozpoczęła się ta dyskusja - od propozycji (niewykonalnej moim zdaniem: bo jak ze stojącego budynku wyssać trujące substancje skoro są one składnikami ścian sufitu podłóg, fundamentów?), żeby przerobić ten syf co jest, a nie wyburzać i stawiać nowego.
2009-04-09 12:11
2009-04-08 19:50
2009-04-08 13:23
Z komitetu centralnego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej?
2009-04-08 13:27
Skad wiesz, że drożej?
2009-04-08 13:52
Renowacja budynków, a enowacja i adaptacja z przemysłowych na mieszkalen w szczególności jest dużo drożasza od zburzenia i zbudowania na nowo.
2009-04-08 13:29
2009-04-09 11:59
Powinni zostawić wszystkie żurawie, które stoją w stoczni.
2009-04-09 06:08
Śmieją się z prezydenta, że nic nie zrobił w sprawie Sikorskiego, a co zrobiło PO aby uratować stocznie. Żeby dalej beztrosko tracić pieniądze, chcą dla maluczkich prostaków zostawić kosztowne w utrzymaniu zajmujące cenne miejsce dźwigi. I żeby jak na nie spojrzą szlag trafiał stoczniowców i Solidarność. Obronili stocznię przed Rakowskim ale przed miłością Tuska nie udało się.
2009-04-09 11:14
Na cholere nam 3 tak wielkie stocznie???
2009-04-08 22:21
historię, nie byłoby własciwe a ja myślę, panie zastępco pana Adamowicza, że Pan jest na niewłaściwym stanowisku. Ja rozumiem, że dla Pana liczą się tylko budynki ze szkła i aluminium, ale te dźwigi to nasza historia. Jak pan zapewne zauważył, nie posiadamy piramid, koloseum, czy innych antycznych budowli, więc szanujmy to, co mamy.
2009-04-09 11:12
też niech wpiszą do rejestru zabytków, bo... "nie posiadamy piramid, koloseum, czy innych antycznych budowli, więc szanujmy to, co mamy". Buhahahahaha!!! Co to za wodogłowie trzeba mieć, żeby dojść do tak 'słusznych' i 'racjonalnych' wniosków. Na śląsku powinni zabezpieczyć hałdy kopalni odkrywkowych i szyby kopalniane - bo to piękne takie jest i ich (ślązaków) historia. Matko co to za chory naród.
2009-04-08 18:48
Ale i tak co to za dziedzictwo Dźwigi ???? może jeszcze blokowiska i obszczane dworce. Ja tam wolałbym okres komuny wymazać z pamięci Gdańska. Albo odrestaurowujcie stary Gdańsk albo budujcie nowy z nawiązaniem do średniowiecza i morza.
2009-04-09 11:08
nie miała racji bytu w takie formie - tzn. zbyt duża liczba pracowników. Ujemna rentowność. Związki zawodowe nie godzące się na restrukturyzację. A jeszcze ponadt dwa takie same bezwładne molochy w Gdyni i Szczecinie.
2009-04-08 15:27
a po co wy sie wszyscy tak podniecacie tymi dzwigami? czesc z nich naleza do ukraincow(ISD), a oni chetnie je spieniężą. po to kupili stocznie by ja rozwalic i zarobic na niej. malarzom (i nie tylko) nie przedluzaja umów, chca sie pozbyc ludzi. a teraz bedziemy mieli placone tzw. grupowe. czyli wyjdzie na to, ze bedziemy mieli polowe pieniedzy co teraz. chca zebysmy sami zrezygnowali z pracy bo inaczej musieliby nam wyplacac odszkodowania i wyprawki. takze niedlugo nie bedzie zurawi, stoczni , a grono bezrobotnych sie powiekszy. i zostanie tylko pamiec o Solidarnosci i pomnik Poleglych Stoczniowcow. dziekujemy Wam PO, dziekujemy ISD
2009-04-09 11:05
2009-04-08 15:39
To bardzo dobry zawód.
Jeden ale prawdapodobnie pokojowy wywołał wielka wojnę.
Wszystko przed tobą.
Maluj człowieku a nie pisz bzdur!
Czasy TZW. klasy robotniczej już si,e skończyły i jak wypieprzy sie tych górników co im się zawsze należy to to bedziemy coraz bliżej normalności...
Ja niemam nic do roboli o ile ich praca przynosi zysk!
Jak wam się nie podoba to załóżcie sobie firmę, kopalnię...
Kupcie i płaćcie sobie prezesowskie pensje...
A co matoły?
Myśleliście że wywalicie komunę i dobrobyt na Was sam spłynie?
Naiwniacy w rodzaju Państwa Gwiazdów, Anny Walentynowicz i tych dwóch popapranych !!!
A takiego wała!
2009-04-08 14:47
Uznawanie niektórych budowli za zabytki to dla mnie kretynizm. Po co to żelastwo ma być zabytkiem. Na złom z tym. Drugim takim pomysłem jest uznanie ohydnych koszar na ul. Słowackiego za zabytek.
Zamiast zrobić tam miejsce na jakieś nowe centrum miasta zostawia się brzydkie domy nie wiadomo po co i dla kogo.
2009-04-08 14:55
Gdańsku
2009-04-09 11:04
zamiast domy, w których mieszkają ludzie. To sie nazywa filozofia. Brawo Bravoooo!!!
2009-04-08 16:09
z zielonym lukrem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
