• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Darmowe leki dla seniorów od września?

Katarzyna Mikołajczyk
3 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Leki, za które seniorzy nie będą musieli płacić  początkowo będą tymi, w przypadku których pacjent ponosi odpłatność w wysokości 30 i 50 proc. oraz tymi, które stosuje się w chorobach osób starszych. Leki, za które seniorzy nie będą musieli płacić  początkowo będą tymi, w przypadku których pacjent ponosi odpłatność w wysokości 30 i 50 proc. oraz tymi, które stosuje się w chorobach osób starszych.

Seniorzy czekają na zmiany w refundowaniu leków na choroby wieku podeszłego. Darmowe leki będą przysługiwały osobom, które ukończyły 75. rok życia. Wiadomo już, że wbrew wcześniejszym zapowiedziom wypisywać je będą mogli nie tylko lekarze POZ. Darmowe leki będą dostępne najszybciej w drugiej połowie roku i znajdą się na odrębnym wykazie na liście leków refundowanych (oznaczonym kategorią "S").



Czy osoby w podeszłym wieku powinny płacić za leki?

Po zakończeniu konsultacji społecznych Ministerstwo Zdrowia zdradza coraz więcej szczegółów na temat planowanych zmian, jednak zarówno lekarze, jak i farmaceuci na razie dowiadują się o nich głównie z mediów.

Leki na listę

Wykaz leków, za które seniorzy nie będą musieli płacić ma zawierać przede wszystkim te specyfiki, które związane są z leczeniem chorób dotykających osoby w podeszłym wieku.

- Początkowo będą to głównie te leki z wykazu, w przypadku których pacjent ponosi odpłatność w wysokości 30 i 50 proc. oraz te, które stosuje się przede wszystkim
w chorobach osób starszych, co pozwoli istotnie zmniejszyć współpłacenie chorych - zapewnia Milena Kruszewska, rzecznik Ministra Zdrowia. - Wpisanie na nowy wykaz typowych leków stosowanych w leczeniu seniorów będzie przeciwdziałało nadużyciom. Stopniowo lista leków dla seniorów może być w przyszłości poszerzana (w efekcie osoby w wieku 75+ dostaną więcej leków i wyrobów medycznych na receptę za darmo - tak jak dziś inwalidzi wojenni).

Ministerstwo zabezpiecza się jednak na wypadek, gdyby wydatki z budżetu na ten cel przekroczyły prognozowane kwoty: wówczas wykaz bezpłatnych leków może ulec korekcie.

Kto wypisze bezpłatne lekarstwa

Prawo do wystawiania recept na lekarstwa zwolnione z odpłatności ma mieć nie tylko lekarz pierwszego kontaktu, do którego senior jest zapisany, jak pierwotnie zakładano.

- Do wypisywania darmowych leków będą uprawnieni lekarze POZ, pielęgniarki POZ oraz lekarze posiadający prawo wykonywania zawodu, którzy zaprzestali wykonywania zawodu (mogą wystawić receptę dla siebie albo dla małżonka, wstępnych w linii prostej oraz rodzeństwa) - zdradza Milena Kruszewska.
Możliwe, że w przyszłości uprawnienia do wystawiania takich recept będą mieli także lekarze innych specjalności. Do tego czasu jednak darmowe leki wypisywać będą osoby, które najlepiej znają pacjenta i jego historię choroby.

Niewykorzystane recepty

Darmowe leki dla osób w podeszłym wieku to rozwiązanie, które znacząco poprawi sytuację pacjentów, których dziś nie zawsze stać na wykupienie niezbędnych leków, choć większość doskwierających im chorób wymaga stałego przyjmowania różnych medykamentów.

- Osoby starsze kupują przede wszystkim leki przeciwbólowe, a z refundowanych leki na serce, na cukrzycę oraz nadciśnienie - mówi Alicja Mistera, kierownik apteki przy ul. Jeleniogórskiej w Gdańsku.- Zdarza się, że senior nie wykupuje wszystkich leków z recepty, bo nie wystarcza mu pieniędzy po uregulowaniu stałych rachunków.
Farmaceuci obserwują, że pacjenci w podeszłym wieku często nie realizują recepty od ręki, lecz czekają z wykupieniem leków na emeryturę.

- Bardzo często mamy do czynienia z sytuacją, gdy senior nie realizuje recepty lub prosi o tańsze zamienniki leków, po których z kolei czasem czuje się gorzej - mówi farmaceutka z Apteki Brodwino w Sopocie. - Starsi pacjenci często mówią też, że gdyby nie pomoc rodziny, nie stać by ich było na leczenie.
Stan zdrowia zmuszający do stałego przyjmowania dużych ilości leków, z których część nie jest refundowana jest przyczyną rozterek wielu starszych osób, które mają problem, by dopiąć domowy budżet.

- Często jestem w takiej sytuacji - potwierdza 77-letnia Janina z Gdańska. - Dostaję niewiele ponad 1000 zł emerytury, z czego 460 od razu idzie na czynsz. Do tego prąd, gaz, telefon, abonament RTV, a za resztę muszę przeżyć i wykupić leki. Mam cukrzycę, nadciśnienie. Miesięcznie w aptece zostawiam ponad 200 zł. A przecież chciałabym czasem choćby coś kupić wnukom.
Nowe przepisy od 1 września 2016 r.?

Ministerstwo Zdrowia zapewnia, że rozwiązania prawne wprowadzające bezpłatne leki refundowane dla osób powyżej 75. roku życia wejdą w życie w drugiej połowie 2016 r. Kiedy dokładnie - nie wiadomo.

- W nieoficjalnych sygnałach mowa jest o 1 września, jako o dacie wejścia w życie nowych przepisów. Z tego wynika, że ustalenia na poziomie parlamentarnym, czyli m.in. uzgodnienia dotyczące listy leków muszą odbyć się najpóźniej w drugim kwartale tego roku - mówi Andrzej Denis, rzecznik Gdańskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej.

Miejsca

Opinie (78) 2 zablokowane

  • Kto mi zaplaci za nauczenie sie kolejnego ministerialnego wykazu lekow? Refundacja nie ma zwiazku z medycyna! Od czego sa urzednicy?

    • 0 0

  • staytystycznie wychodzi 10 pln dopłaty na leki miesiąc na jedną osobę pow 75 roku (5)

    i tyle w temacie...

    • 20 3

    • za rządów POkrak nie dostali nawet 10 zł

      za rządów POkrak nie dostali nawet 10 zł i nikt nie lał krokodylich łez

      Dadzą emerytom na leki to na ośmiorniczki do Sowy nie będzie za co

      • 0 1

    • A statystycznie to ile zarabiasz?

      • 0 4

    • super mój sąsiad były kapitan SB też dostanie (1)

      Emerytury ma tylko 4 tysiące

      • 3 8

      • a ty pewnie mu donosiłeś tak jak teraz to robisz :)

        • 10 3

    • czyli 6 tabletek pyralginy i może wit C

      • 6 6

  • Pomorzanka (2)

    W artykule pisze Pani Janina z Gdańska ma 77 lat i żekomo płaci abonament RTV z tego co mówia osoby majace 75 lat nie płaca już abonamentu .A że leki bardzo drogie to każdy wie i dla wiekowych osób powinny być naprawde duze ulgi niejednokrotnie w aptece widzi sie ile wydaja na leki seniorzy

    • 23 3

    • Darmowe tylko dla starych

      a co z tymi co chorują i sa pod opieka MOPR i dostają 604 zl na miesiąc stałego zasiłku, starzy maja kase i codziennie sa ci sami w kolejkach u lekarza. sprawiedliwość bo stary to już trzeba mu za darmoszke dac . to ma ulge dostać chory a nie stary , starość to nie choroba .

      • 1 0

    • Czepiasz się slówek

      Zapewne chodziło o kablówkę.

      • 5 2

  • seniorom darmowe leki może od września (9)

    ale pacjentom po przeszczepach podrożało już od stycznia, w moim przypadku za 1 lek z 12,80 na 636,00 na miesiąc, wychodzi że jedno dziecko dostanie 500+ z mojej ręciny 742 pln. jak nic to dobra zmiana

    • 32 5

    • A co ci dal k. (7)

      Donald przez 8 lat?!

      • 2 8

      • Ale my tutaj już nie rozmawiamy o Donaldzie. PO została rozliczona w ostatnich wyborach. Teraz miała być lepsza zmiana. I co? Wielkie guano. PiSiory, argumenty tego typu nie mają już sensu. Jeżeli nie miało się nic zmienić, albo zmienić najgorsze to mogła zostać juz PO. Przynajmniej wstyd byłby mniejszy.

        • 1 0

      • a co donald ma do tego (3)

        że sPISek podnosi ceny lekarstw

        • 7 3

        • A co PiS ma do tego, ze farmaceuci podniesi ceny lekow? (2)

          Za Donalda to za darmo mozna bylo pala dostac za machanie flaga Polska.

          • 2 5

          • a co mają farmaceuci do gadania

            w sprawie cen leków refundowanych?

            • 2 0

          • nie donald, nie farmaceuci i nie marsjanie

            tylko minister zdrowia w rządzie broszki,wykreślił leki po przeszczepowe z listy

            • 3 1

      • Tylko frajerzy wierzą że polityk coś komuś daje

        bo oni nie maja swoich pieniędzy, mają jedynie te które zabiorą w podatkach i jeśli polityk daje ci 500zł to bądź pewny że musiał ci zabrać 700zł bo po drodze trzeba opłacić urzędników którzy te pieniądze będą rozdawać - zrozum to w końcu. Jeśli masz umowę o pracę to sprawdź ile dostajesz "na rękę", jaką masz kwotę brutto a jakie są koszty pracodawcy. Zapewne wyjdzie Ci że ponad 50% twoich wypracowanych miesięczny pieniędzy trafia do "budżetu państwa". Ile tego jest i co dostajesz za to w zamian to już sam sobie odpowiedz na to pytanie. Jak już pieniądze masz w kieszeni to każdy produkt i usługa którą kupisz jest dodatkowo opodatkowana w wysokości ok 1/4 ceny produktu/usługi. Powodzenia z "darmowymi obiadami".

        • 7 2

      • sorry, ale nie miala byc "dobra zmiana"?
        przestan sie wycierac Tuskiem, bo to juz nudne.

        • 3 1

    • wszędzie spisek :)

      • 0 1

  • (1)

    Darmowe leki, 500 na dziecko itd ale nikt nie mówi, że ta kasa nie idzie z kosmosu tylko z naszych pieniędzy.

    • 9 0

    • Spójrzmy też jak bardzo niewydolne są te projekty. Zrobione tylko po to żeby zrobić. 500+. My z mężem nie "łapiemy" się bo mamy 1 dziecko i zarabiamy więcej niż kryterium dochodowe. Aczkolwiek wystarczyłoby teraz wziąć się za drugie i bez problemu dodatkowe 500 zł nam wpada, choć i bez tego byłoby nas stać na drugie dziecko. Natomiast moja koleżanka, która samotnie wychowuje synka w ogóle nie dostanie bo przekroczyć te 800 zł nie jest tak ciężko. Jednak jej przydałyby się te pieniądze. Podobna sytuacja z lekami. Jedna moja babcia ma dość dobrą emeryturę. Wyjazdy po sanatoriach, uniwerki III wieku i te sprawy. Ma już ponad 75 lat i doskwiera jej nadciśnienie. Ona dostanie leki za darmo. Natomiast moja druga babcia, która całe życie ciężko pracowała w przeciwieństwie do pierwszej, w tym roku kończy 75 lat. Emeryturę ma kiepską, bez pomocy rodziny raczej by nie dała rady. Ma poważne choroby, między innymi padaczkę. Ona darmowych leków nie zobaczy. Zatem nie dość, że te pieniądze idą z naszych kieszeni, jak na wszystko zresztą, to programy te są pozbawione sensu i użyteczności.

      • 0 0

  • po moich teściach i rodzicach i starszych osobach które znam (12)

    że lekomania w tym kraju przekracza wszelkie granice normalnosci.żrą tabletki na wszystko, nawet młodzi żrą suplementy - zamiast normalnie sie odżywiać, niewiele trzeba, ale łatwiej zeżreć tabletkę,przegięcie pały, a o reklamach w tv nie wspomnę, co druga na coś,lekomani opamiętajcie się!!!, bo potem płacz, i łażenie po lekarzach z byle czym

    • 52 13

    • Generalnie zgodzę się. Ale przypadki są różne. Niektórzy są na prawdę chorzy i bez leków nie mieliby szans.

      • 0 0

    • a to inaczej niz u mnie (1)

      mama mająca 83 lata nie chce przyjmować tak "na ślepo" leków od lekarza- dopytuje i po braku wyczerpującej informacji od lekarza, czyta wszystkie ulotki
      od leków,
      bacznie obserwuje czy nie ma skutków ubocznych, jeśli coś podejrzewa-odstawia
      ale uważa, że leków powinno się brać jak najmniej a suplementów to już w ogóle żadnych nie chce--nawet wit.C
      dzięki temu zmieniła okulistę, poprzedni przepisywał takie leki, które bardzo szkodziły na nadciśnienie i czuła się po nich fatalnie

      • 2 0

      • Lepsza mama krytyczna, niż wcinająca wszystko jak leci.

        • 0 0

    • .. (1)

      Jest popyt, jest podaż.

      • 0 0

      • Sztuka wykreować popyt.

        • 0 0

    • Też na to zwrociłam uwagę (3)

      Problem z wątrobą?
      przestań żrec byle g...., przestań się zachlewać
      albo... Weź pigułkę

      problem z nerwami?
      weź się za siebie, ogarnij psychicznie swoje życie
      albo... Weź pigułkę

      problem z włosami i paznokciami?
      zmień dietę, wiecęj ruchu
      albo... Weź pigułkę

      • 18 2

      • (1)

        no jasne, bo na zaleceniu: wiecej ruchu nikt nie zarobi!!
        Chodzi tylko o wylacznie o kase a nie wyleczenie kogos.

        • 5 0

        • nawet nie wiesz

          Ile pieniędzy się zarabia na "trochę ruchu". Nawet biegacz musi mieć osobne buty na asfalt i las, bieliznę termo, zegarek z gps, footpod, pulsometr, konto pro na jakinś trackerze itd. Rowerzyści są dojeni na aluminiowych śrubkach, bidonach po 150 i jagwire. Tyle że to inny segment, jedni i drudzy są poddawani presji kupowania. Ale generalnie się zgodzę: reklamy leków poeinny być zakazane.

          • 2 0

      • nawet reklamują pigułki dla psów

        i jakies badziewia dla dzieci - no przegięcie, co to ma być?, oranie organizmu tabletkami

        • 13 0

    • (1)

      to prawda:(
      z drugiej strony- dla starszego człowieka lekarz to wyrocznia i jak lekarz coś przepisze to brać trzeba...nie ważne, ze to syropek gdzie w składzie jest jedynie cukier woda i wit. C - lekarz przepisał, to trzeba kupić i brać. I to dokładnie to co, lekarz przepisał....
      Moja babcia nie potrafi zrozumieć, że apap to zwykły Paracetamol, który można kupic za 3,5 PLN. Ona musi mieć Apap za 6 PLN, bo lekarz zalecił Apapa, a nie jakiś tam Paracetamol.....

      • 9 1

      • bo to starzy dawnych lat

        • 2 0

    • minusują lekomani

      to choroba - lekomania to choroba!, weźcie sobie jakąs tabletkę na to haha

      • 12 4

  • Przecież Polacy umierają zaraz po 67 roku

    A po 60 są niezdolni do pracy. A jakby spytać pracodawców, to po 50 człowiek nie nadaje się do zatrudnienia. Więc darmowe leki powinny być od 55

    • 0 0

  • wrzesień ale którego roku ??

    • 1 0

  • A gdzie odpowiedź w sondzie: tak, bo każdy powinien sam płacić za to czego potrzebuje (12)

    Nie rozumiem, dlaczego sonda skupia się tylko na możliwościach państwa socjalnego. Niech każdy sam płaci za swoje potrzeby. Po to pracujemy i po to mamy dzieci, żeby mieć z czego żyć, również w wieku podeszłym. Ale nie, państwo najpierw zabiera nam ponad 50% naszego dochodu, przejada go i marnuje, na bezcelową pracę urzędników, biedujemy w wieku produkcyjnym, a potem biedujemy na groszowej emeryturze i państwo musi zabierać coraz więcej pieniędzy kolejnym pokoleniom, żeby starczyło ich na poprzednie pokolenia, a dzieci nie przybywa. Ciekawe kiedy dojdziemy do momentu krytycznego.

    • 21 4

    • a jak nie masz dzieci ? a wyobrażasz sobie państwo (11)

      w którym wychodzi na ulice 2 miliony bezdomnych których nie stać żeby płacić za siebie i co wtedy ? wszystko leci na dno mondralo

      • 0 12

      • jak nie masz dzieci to pieniądze odkładasz na starość (1)

        myślisz o przyszłości i starasz się ja sobie zabezpieczyć. zamiast oddawać większość swojej pensji do budżetu odkładasz ją. Prywatne fundacje działają znaczeni bardziej efektywnie niż państwowa pomoc. Nigdy nie dostaniesz większej pomocy od państwa niż tą którą oddasz w podatkach. Poza tym co ma bezdomność do pomocy państwowej? Politycy wybudują mieszkania własnymi rękami? Przecież i tak za to wszystko płacimy my wszyscy.

        • 5 1

        • "Nigdy nie dostaniesz większej pomocy od państwa niż tą którą oddasz w podatkach." Z tym się nie zgodzę. Jeśli byłbym nierobem, który nigdy nie pracował i jechał na socjalu w mieszkaniu komunalnym to bym jednak dostał sporą pomoc od "Państwa" a tak naprawdę żyłbym na koszt innych, którzy pracują. Socjalizm to raj dla nierobów i pijaków!
          Czas skończyć z życiem jednych na koszt innych! Ale czy to możliwe jeśli rządzi "prawica" o lewicowych (socjalistycznych) poglądach?

          • 4 1

      • A jak nie masz dzieci, to sobie zrób, albo odłuż tyle żeby ci starczyło na emeryturę. (8)

        A jak nie możesz ani pracować, ani mieć dzieci, to masz ciężkie życie, ale kto powiedział, że będziesz miał łatwe? Idź do ludzi o dobrym sercu, których nie brakuje nawet w tym socjalistycznym świeci, który zwalnia ludzi z myślenia o swoich bliskich, bo przecież państwo powinno wszystko dostarczyć.

        • 7 4

        • nie odpowiedziałeś na pytanie, tak licz na ludzi o dobrym sercu :) (7)

          poprostu państwo przestało by funkcjonować, a po co komu takie państwo co nic nie oferuje? na pewno za takie bym nie walczył bo po co

          • 0 4

          • Odpowiedź jest taka, że nie wyjdzie (5)

            Większość ludzi chce jakoś prosperować w życiu, większość ludzi ma rodziny. Więc leniwi wezmą się do roboty, a starsi i bezradni zamieszkają z rodziną. Bo funkcjonowanie państwa sprowadza się tylko do pobierania nadmiernych podatków i rozdawania socjalu:D Zapominasz, że podstawową funkcją państwa jest obrona obywateli. Więc państwo nie przestanie funkcjonować tylko skupi się na tym co najważniejsze. Jakoś twoi przodkowie walczyli za państwo, w którym nie było darmowych szkół, darmowych szpitali, socjalu i zapomóg. Wiesz dlaczego? Bo państwo nie zostało powołane do tego, aby rozdawać jednym pieniądze zabrane innym.

            • 5 1

            • zaprzeczanie to nie jest odpowiedz, nie bądz taki pewien że nie wyjdzie (4)

              • 0 4

              • Czytaj uważnie, masz opisane dlaczego nie wyjdzie. (2)

                • 2 1

              • a starsi i bezradni zamieszkają z rodziną - a jak nie zamieszkają to co ? (1)

                Więc leniwi wezmą się do roboty - a jak się nie wezmą to co ? niby dlaczego mają tak robić, skąd ta wiedza ?

                • 0 3

              • Oczywiście nie zabronię nikomu być bezdomnym, dopóki nie łamie prawa nic do nich nie mam.

                Jeśli ktoś chce być bezdomnym to niech będzie. Jego życie, jego wola, aby nie sprawiał problemów.

                • 2 0

              • problem w tym że w aktualnym systemie nie wychodzi

                aktualny system socjalistyczny się skończył, ludzie umierają bo nie mogą się doczekać zabiegu w szpitalu, dług państwowy bliski 1bln zł, kilka tyś osób rocznie popełnia samobójstwo z przyczyn finansowych. Może być tylko lepiej, bez socjalizmu ludzie żyli tysiące lat nawet w zacofanym średniowieczu.

                • 4 1

          • państwo powinno oferować jedynie

            bezpieczeństwo wewnętrzne (policja), zewnętrzne (wojsko) i sądownictwo natomiast koryto trzeba zlikwidować bo karmią się z niego przede wszystkim politycy, ich rodziny i znajomi.

            • 3 1

  • Czy po nich będą szybciej umierali???

    ...no bo chyba nie chodzi o altruistyczne wspieranie grupy emerytów i rencistów...

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane