Czy budowa spalarni odpadów komunalnych w Gdańsku niesie za sobą zagrożenia czy korzyści społeczne? Otwarta debata na ten temat już w poniedziałek 14 listopada o godz. 16, w Domu Technika przy ul. Rajskiej 
.
2011-11-13 15:02
jw
2011-11-14 08:13
tak 96%, nie 23%
2011-11-14 10:57
... a 45% wstrzymało się od głosu
2011-11-14 22:25
1. niepowtarzalny klimat2. wodne lilie3. smród4. czuję, że deweloper mnie oszukał
2011-11-14 23:39
2011-11-13 15:04
niech wybudują ale nie w Szadólkach gdzie coraz więcej osiedli sie buduje, niech wybudują poza Gdańskiem, juz teraz smród wali aż na Morene i dalej
2011-11-13 15:13
nowoczesne spalarnie nie śmierdzą...a jak coś się nie podoba to nie kupujcie tam mieszkań, nikt wam nie każe tam mieszkać. Poza miastem nit nie chce żeby jeździły im ciężarówki ze śmieciami. Niech wszystko będzie w jednym miejscu, a nie jeszcze przyjdzie płacić więcej bo na transport trzeba będzie dorzucić.
2011-11-13 16:12
W Szadółłkach przeprowadzili modernizację, po której nie ma prawa śmierdzieć,bo taką mamy rozwiniętą technikę. I rzeczywiście nie śmierdzi, ale 20 dni w miesiącu. Bo do czasu do czasu są niestety awarie instalacji i no cóż musi wtedy walić. To samo będzie ze spalarnią.Trójmiasto szybko się rozwija, a tu chcą na jego przedmieściach zbudować spalarnię. Czysty obłęd.
2011-11-13 16:46
ale na szczęście nie mieszkam tam i mnie to specjalnie nie obchodzi.
2011-11-13 20:11
Śmieci to będą tu przywozić, a nie spalać nasze. Nasze to będzie mniejszość. Dioksyny, furyny i inne toksyny będą w powietrzu ze śmieci z całego województwa
2011-11-14 08:43
bo wiedzy o spalarniach nie masz żadnej
2011-11-14 12:19
Dioksyny, furyny i inne toksyny będą się wydobywać. Nawet inwestor temu nie zaprzecza. Możesz znaleźć o tym info nawet na oficjalnej stronie projektu. Tak samo o tym że całe województwo będzie przywozić swoje śmieci do Gdańska
2011-11-14 16:03
A składowanie ich jest najgorszym rozwiązaniem. Zresztą, technologia rozwija się w takim tempie, że pewnie nikt już nie pamięta jak pod koniec lat 80. popiół z EC Wybrzeże potrafił opaść na Nowy Port.
2011-11-14 18:49
2011-11-13 16:14
Z wysypiska też po modernizacji za grube pieniądze miało nie śmierdzieć.A od czasu do czasu jednak śmierdzi bo są awarie. Tak więc słuchaj Adamowicza,oglądaj TVN i obudzisz się z ręką w nocniku.
2011-11-13 19:19
lepsze to niż prosPISkowa jedynka, która marsze Posmieszalskiego na Pałac pokazuje, i tych wykluczonych z Jarusiem vel"mogie wszysko" na czele
2011-11-13 20:01
Chłopie od 2 lat w TVP rządzi PO i SLD, koledzy Napieralskiego, którzy tak tego głąba lansowali oraz koledzy pana Dworaka - szef KRRiT przyjaciel Bronka Prezydenta Komorowskiego. Więc TVP to ludzie z miasta PO i SLD. A Polsat robi biznes z państwem Tuska, bo kupił od państwowych spółek (KGHM, PGE, Kompania Węglowa) Plus GSM za kredyt między innymi od państwowego PKO BP. Więc Polsat też prawdy nie pokaże, bo robi z Tuskiem biznes. Natomiast TVN dostaje od Tuska kasę za:1. Reklamy funduszy Unijnych (Prokop i Wellman w głupiej ale drogiej reklamie to tylko wierzchołek góry lodowej),2. Darmowy stadion Legii wybudowany za kilkaset milionów przez PO Hannę Waltz (bo kasa, którą płaci za stadion ITI - właściciel TVN jest mniejsza niż dostają oni od Pepsi za prawa do nazwy. ITI płaci miastu 2,7 miliona rocznie, a od Pepsi dostaje 6 milionów rocznie - źródło Forbes).Do tego zero kasy dla miasta z przychodów generowanych na stadionie (np. Gdańsk dostaje 5% od przychodów z imprez na stadionie i wszelkich dochodów generowanych przez stadion plus 7 milionów rocznie od PGE za prawo do nazwy. TVN nigdy nie pokaże prawdy, a jedynie lukier. To stacja która nie zajmuje się bezrobociem, umowami zlecenie za 1300 złotych, które nie starczają na życie.TVN nie powie o najnowszym raporcie NIK o stoczniach (prezesi firmy likwidującej stocznie w Gdyni i Szczecinie wypłacili sobie 3 miliony premii za swoją "pracę". Cała likwidacja kosztowała 800 milionów !!! z tego 150 milionów !!! to koszty firmy, która likwidowała. Pensje, premie, auta służbowe,podróże do Kataru, hotele 5 gwiazdkowe, ekspertyzy o pupie marynie dla zaprzyjaźnionych firm, itd. Pozostałe 650 milionów to koszty odpraw dla zwalnianych 9 tysięcy stoczniowców i koszty ich szkoleń zawodowych. NIK podsumowuje tą kosztowną imprezę PO, która dziła się w latach 2008-2011 mniej więcej tak: Impreza była bardzo droga, zwolniono 9 tysięcy osób, wydano 800 milionów, wypłacono sobie bardzo wysokie wynagrodzenia, powtórnie pracę znalazło 3 tysiące osób. Ogólnie wg. NIK droga porażka. Tego TVN nie pokaże.
2011-11-13 23:01
I można by jeszcze długo wymieniać....
2011-11-13 20:19
Tylko po prostu wiatr czasem lekko zmienia kierunek. Władze miasta okłamały nas że modernizacja zlikwiduje smród w 90 procentach. Tak samo będzie ze spalarnią
2011-11-13 15:13
-Spalarnia taka nieopdal śródmieścia działa i jakoś to nikomu nie przeszkadza,bo żadnych skutków ubocznych nie ma
2011-11-13 15:48
wybuduja gdzie indziej spalarnie to zaraz obok zaczna powstawac osiedla, zobaczycie, ludzi ciagnie do smrodu i tyle
2011-11-13 15:55
Kto się kazał budować tuż obok wysypiska?? ??Jeszcze ani jednego bloku tam nie było, jak z Szadółek już zalatywało. Trzeba myśleć, gdzie człowiek mieszkanie kupuje.
2011-11-14 12:33
Oszuszać morze? Wycinać Park Krajobrazowy? Gdańsk-Południe to jedyny kierunek rozwoju. Jeżeli chcemy się rozwijać to jedynie tam. Albo ludzie będa się osiedlać w Gdyni. A Gdańsk żadną metropolią nie będzie
2011-11-14 23:43
tak się składa, że Ujeścisko było od lat 20, śmierdzi od 5 :/
2011-11-13 16:48
ale smród jest ze śmieci. Ze spalarni niczego czuć nie będzie
2011-11-13 19:03
To następne kłamstwo Adamowicza, że spalarnia poprawi sytuację. Prawda jest inna. To ma być zwykła spalarnia rusztowa. I ma być spalana tylko "frakcja energetyczna odpadów". A co to jest "frakcja energetyczna" ? To jak ktoś wywali starą szafę na wysypisko, to oni ją wrzucą do pieca. Niestety to nie są te rzeczy które tak śmierdzą. Śmierdzą tzw "mokre" odpady. I one dalej będą tam cuchnąć. Spalarania spowoduje tylko że w tym miejscu wyrośnie jeszcze komin. Gdzie będą palić stare szafy z całego województwa. Niezłe będą korki na węźle Szadółki, bo w końcu mają tu przyjeżdzać z tym z całego Pomorza. Dlaczego nie można po prostu zbudować spalarnia w okolicach rafineri?
2011-11-13 19:23
niech palą na miejscu , a nie jeszcze to wozić przez cały zakorkowany Gdańsk, śmieci i tak są już drogie, no chyba że ciebie to nie dotyczy , bo podrzucasz je do lasu lub okolicznych rowów melioracyjnych
2011-11-13 20:08
Gdynia, Tczew, Kościerzyna, nawet Słupsk miałby przywozić tu swoje śmieci do spalenia. Im jakoś się opłaca wozić swoje śmieci powyżej 100 kilometrów
2011-11-14 10:02
We Wiedniu spalarnia jest w centrum miasta i nie śmierdzi i źle nie wygląda:http://www.lumisfera.pl/photo/422948/WiedeĹ+-+spalarnia+Ĺmieci+(projekt+Hundertwassera).htmlalbo tu:http://obiezyswiat.org/index.php?gallery=10078lub wpiszcie sobie w wyszukiwarce: Wiedeń spalarnia śmieci
2011-11-14 12:23
smrodu , można się przyzwyczaić , piękna rzecz !! nie narzekać ciemnogrody !!
2011-11-15 09:32
Szwedzi mają spalarnie w centrum miast i nic nie czuć, a piece spalarniane są polskiej produkcji Rafaco Nie ma czego się bać niech budują i to szybko
2011-11-13 15:07
Klikamy tutaj.
2011-11-13 15:23
Jestem głęboko przekonana,że Szadółki ze swoim fetorem zabijają nasze dzieci i wnuki.My starsi jesteśmy bardziej zahartowni komunizmem i patologią z tego okresu.Obecnie jest inna patologia- niby jest wolność i demokracja,a tak naprawdę jej nie ma.Teraz dominuje bogacenie się za wszelką cenę,brak poszanowania prawa,totalny populizm,kolesiostwo i lekceważenie zwykłego obywatela.Wiele decyzji urzędników jest nietrafionych.Zobaczymy czy Szadółki znikną ze swoim wysypiskiem z południowych dzielnic Gdąńska.To będzie sprawdzian dla pana Adamowicza.
2011-11-14 08:49
albo najlepiej nie produkuj śmieci i ścieków
2011-11-14 13:17
W ciągu istnienia Gdańska już wielokrotnie przenoszono wysypisko dalej od miasta.Gdyby tego nie robiono, to obecnie wysypisko byłoby w samym centrum miasta. Uważasz że źle że zostało stamtąd przeniesione? Lepiej by było gdyby to mieszkańcy się nie osiedlali?
2011-11-14 17:55
- gdzie?- jak przekonać do tego lokalne społeczności? (bo nikt nie będzie chciał wysypiska tylko dlatego że ktoś inny nie chce mieć jednego pod nosem)- co zrobić z aktualnym wysypiskiem i nowoczesną infrastrukturą niedawno wybudowaną nieopodal?- co zrobić z śmieciami z gdańska jeżeli okaże się że innej lokalizacji nie ma, lub jest ona położona daleko?- skąd na to wszystko wziąć fundusze?
2012-04-18 16:52
2011-11-14 13:54
bezczelna
2012-04-18 16:51
2011-11-13 19:38
2011-11-13 15:09
Ankieta,debaty to jest fikcja!Pan Adamowicz zadecyduje za wszystkich i spalarnia w Szadółkach będzie.Polska to już dawno nie jest normalnym krajem.
2011-11-13 19:15
Żeby zbudować tak uciążliwy zakład w sypialnianej dzielnicy Gdańsk-Południe i jeszcze z wiatrami wiejącymi na resztę miasta
2011-11-13 21:20
No dobra jak chcecie mieć smród z hałd rozkładających się śmieci to spoko. ja osobiście wolałbym mieć tą spalarnie pod nosem niż hałdę tego czegoś...
2011-11-14 08:51
wiesz, w europie buduje się spalarnie bezpośrednio w mieście, w wiedniu spalarnia jest częścią głównego dworca kolejowego...
2011-11-14 11:31
... czasy Ci się pomyliły i rzucasz wyświechtanym hasłem. Może raczysz jeszcze jakieś miasta (liczba mnoga celowo jest użyta) wymienić?
2011-11-14 11:09
nie sądzisz ? Klamka zapadła, spalarnia tam będzie, głosy niezadowolonych nic tu nie zmienią. Oni mają jakieś tam badania, że emisje będą w normie i to wystarczy żeby dostać stosowne zgody i pozwolenia na budowę
2011-11-14 20:16
gdyby nie chciał budowac to po co by debatował
2011-11-13 20:55
jak nie w szdolkach to inni beda to wachac...
2011-11-14 08:50
2011-11-13 15:20
jak to co? budyń.
2011-11-13 15:22
Obok Lastadii jest bardzo piękne miejsce. Pan prezydent Adamowicz będzie mógł sam sprawdzić patrząc z okien apartamentu, że nowe technologii czynią cuda. Nie śmierdzi, nic nie cuchnie. Będzie mógł zima zjechać na sankach ze wysypiska poddanego odpowiedniemu przygotowaniu. A jak mu się znudzi, to może także wziąć udział w dyskusji obywatelskiej i wieszać psy na tych skurw...ach, którzy zaplanowali ludziom pod domem spalarnie śmieci.
2011-11-13 16:16
Wieszać psy to sobie możesz na developerach kupujących działki za bezcen ze względu na sąsiedztwo Śmierdziółek i na lokatorach którzy napędzają developerom koniunkturę kupując te lokale... Sami chcieli.
2011-11-13 18:29
jak ktoś chce sam mieszkać, a nie z mamusią i tatusiem, albo czekając na spadek po rodzicach lub dziadkach.
2011-11-14 09:05
2011-11-14 09:33
2011-11-13 20:11
2011-11-14 11:10
pozwalają w wielu miejscach, spośród nich wybiera te najtańsze jeśli oczywiście zamierza sprzedawać w miarę tanie mieszkania
2011-11-14 11:31
Ale wysypisko tam było wcześniej. To może teraz wszyscy mieszkańcy Gdańska zrobią zrzutkę na przeniesienie wysypiska, aby nowobogaccy kupujący mieszkania na szadułkach, lub ziemię za bezcen mogli jeszcze na tym zarobi9ć lub poczuć się ważniejsi. Żenada, kupując tam nieruchomość wiedzieliście w jakim sąsiedztwie ona stoi. A chyba nie można być tak głupi żeby powiedzieć "nie wiedziałem".
2011-11-14 09:26
Chciałaś mieszkać pod wysypiskiem śmieci to mieszkasz.
2011-11-13 15:24
wszyscy, którzy zamieszkali w pobliżu wysypiska wiedzieli jakie mają sąsiedztwo..spalarnia jest niezbędna
2011-11-13 19:05
Możesz nawet jeszcze terez znaleźć w necie artykuły na ten temat. Nikt się nie spodziewał że Adamowicz tak wszystkich wyciula i zrobi taki manewr taktyczny jak zrobił. Żeby się wywiązać z tego ogłosił że zamyka wysypisko, po czym otwiera nowe.5 metrów od poprzedniego. To są właśnie władze Gdańska - mają mieszkańców gdzieś, tylko patrzą jak ich oszukać. A w końcu utrzymują się z naszych podatków
2011-11-13 20:09
Wysypisko zostanie zamknięte zaraz następnego dnia jak przestaniesz produkować śmieci
2011-11-14 11:12
nie było powiedziane, że wysypisko zostanie zamknięte, trzeba być lemingiem, żeby tak to zinterpretować. Było powiedziane, że stara kwatera zostanie zamknięta ... to zupełnie inna kwestia, tak zresztą się stało.
2011-11-14 12:35
Oszuszać morze czy wycinać Park Krajobrazowy? Gdańsk-Południe to jedyny kierunek rozwoju. Jeżeli chcemy się rozwijać to własnie tam. Albo ludzie będa się osiedlać w Gdyni. A Gdańsk żadną metropolią nie będzie.
2011-11-14 13:25
Akurat dzielnicom południowym ta spalarnia ni grzeje ni ziębi. Powiedziałbym nawet, że będzie działała na korzyść, bo diametralnie zredukuje smród odpadków leżakujących na kwaterach. A jeżeli już ma coś pogorszyć, to na pewno nie dzielnicom leżącym w bezpośrednim jej sąsiedztwie. Zapachy i cząstki stałe z wysokich kominów będa migrowały wiele kilometrów, niosąc się z wiatrem. Zastanów się więc, czy nie robisz sobie pod górę, a dobrze "południowcom" opowiadając się za spalarnią. Zresztą, nie mój cyrk, nie moje małpy.
2011-11-14 23:44
jeszcze 5 lat temu południe Gdańska nie śmierdziało!
2011-11-13 15:32
przecież już były spotkania, nagabywania społeczeństwa!!!! Jeszcze wam mało-spalarni NIE !!!!!
2011-11-13 17:17
to jestes i byles GLU@@mialo byc i bedize wiec uspokoj sie - bo smierdziec dopiero zacznie
2011-11-14 13:15
TAK!!!!
2011-11-13 15:40
Ci co na tym zarobią mówią tak i będą przekonywać, że jest to nieszkodliwe. Mieszkańcy mówią nie. O czym tu debatować?
2011-11-14 09:03
mieszkańcy mogą mieszkać blisko lub daleko obecnego wysypiska lub potencjalnej spalarni
2011-11-13 15:47
2011-11-13 19:07
Przecież wystarczy je przenieść w tereny niezurbanizowane. I wszystko będzie ok. Wcale nie będzie drożej - będzie taniej bo niższe ceny gruntów. A transport też nie będzie droższy, bo śmieciarki jak każde ciężarówki najwięcej paliwa zużywają przy permanentnym ruszaniu i zatrzymywaniu się, czyli podczas zbierania śmieci. A jazda ze stałą prędkością kilkanaście kilometrów dalej nie wpłynia na ich spalanie. Więcej zużywają paliwa przy dwóch startach i zatrzymaniach pod domami przy zbieraniu śmieci.
2011-11-13 21:26
wysypisko było tam najpierw. A ze ludzie sie buduja dookoła to ich problem. widziały gały co brały.
2011-11-14 20:18
ktos im dał pozowlenie na budowe, to zupełnie tak jak z terenami zalewowymi, budowac sie nie powinno a pozwolenia dają
2011-11-15 08:20
takich co w życiu nie słyszeli o terenach zalewowych.
2011-11-13 20:45
skoro ludzie tam kupują mieszkania to chyba wiedzą co robią?
2011-11-14 01:17
nie sądzę, podobnie ja ci z Wiślinki co pod hałdą się budują ...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
