Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Deweloper budynku przy Nieborowskiej 34 usłyszał wyrok

Ewa Budnik
29 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Opinie (129)
Część mieszkańców budynku przy ul. Nieborowskiej 34 we wrześniu 2007 r. Część mieszkańców budynku przy ul. Nieborowskiej 34 we wrześniu 2007 r.

Część mieszkańców budynku przy ul. Nieborowskiej 34 we wrześniu 2007 r.

fot.www.n34.pl

Zakończył się proces karny przeciwko zarządowi spółki BMR Nova, który był deweloperem budynku przy ul. Nieborowskiej 34 zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. Katarzyna i Sławomir Tomasik zostali skazani na karę pozbawienia wolności i grzywnę.



Zakup którego mieszkania jest bardziej bezpieczny?

O sprawie mieszkańców budynku przy ul. Nieborowskiej 34 napisaliśmy po raz pierwszy w październiku 2007 roku. Wtedy dla 48 rodzin radość oczekiwania na pierwsze, co prawda zakupione na kredyt, ale własne mieszkanie przerodziła się w obawę, czy lada dzień nie znajdą się na ulicy. Deweloper, spółka BMR Nova, skasował od nich pieniądze za mieszkania, ale nie doprowadził do odbioru budynku, a na hipotece wspólnej - jeszcze nie wydzielonej nieruchomości - znalazło się obciążenie wysokości 2,4 mln zł. Stąd mieszkańcy feralnego budynku postanowili założyć Stowarzyszenie Nieborowska 34.

Dalsza historia była równie dramatyczna: najpierw nowi właściciele mieszkali w budynku, który nie miał oficjalnego odbioru. Co pewien czas dochodziło do przerw w dostawach wody i prądu. Mieszkańcy nie mogli się ponadto doczekać aktów notarialnych przenoszących własność na nowych właścicieli.

Jedynym sposobem na wybrnięcie z tej sytuacji okazało się spłacenie wierzycieli spółki BMR Nova. Mieszkańcy musieli w sumie dopłacić po 1 tys, zł za każdy metr zakupionego mieszkania. Następnie przystąpili do długu BMR Nova, doprowadzili do wykreślenia wierzytelności z hipoteki, a deweloper zobowiązał się notarialnie do zwrotu dopłat mieszkańcom - w przyszłości. Ponadto lokatorzy wspólnie, z własnych środków musieli dokończyć prace wokół nieruchomości.

- Wówczas założyliśmy stowarzyszenie i działaliśmy wspólnie. Gdyby nie to, że zapłaciliśmy za prawnika, solidarnie podzieliliśmy dodatkowe koszty, dzisiaj prawdopodobnie wszyscy bylibyśmy po eksmisjach komorniczych z mieszkań, za które przecież zapłaciliśmy deweloperowi - mówi Wojciech Kościaniuk, prezes Stowarzyszenia Nieborowska 34.

W grudniu 2008 r. prokuratura umorzyła postępowanie przeciw BMR Nova, w połowie 2009 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił postanowienie prokuratury. Akt oskarżenia przeciwko zarządowi spółki BMR Nova - Katarzynie i Sławomirowi Tomasikom został skierowany do sądu w lipcu 2010 roku. Zarzucono im, że, działając wspólnie i w sposób lekkomyślny, doprowadzili do upadłości spółki przez zaciągnięcie zobowiązań, których wartość znacznie przekroczyła wartość samej spółki.

Było to działanie na niekorzyść spółki oraz osób, które podpisały z nią umowy na wybudowanie mieszkań. Małżeństwu kierującemu spółką zarzucono także, że w sytuacji, gdy spółce groziła upadłość, podpisali umowę dotyczącą innej inwestycji. Nie udało się jej zrealizować, przez co dodatkowo obciążyli majątek spółki kwotą 2,4 mln zł. Poza tym, będąc członkami zarządu spółki, nie złożyli w sądzie wniosku o jej upadłość, chociaż zachodziła taka konieczność.

Sławomir Tomasik odpowiedział w procesie także za bezprawne przywłaszczenie 610 tys. zł, które jako wiceprezes pobrał z kasy spółki i nie rozliczył się.

Wczoraj, po prawie dwóch latach procesu, zapadł wyrok w tej sprawie. Katarzyna Tomasik została skazana na rok i sześć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata oraz pięć tysięcy złotych grzywny. Sławomir Tomasik w sumie na 2 lata w zawieszeniu na 4 lata oraz grzywnę. Dodatkowo są oni zobowiązani do zapłacenia na rzecz poszkodowanych mieszkańców Nieborowskiej 34 po od 1,5 do 8 tysięcy złotych (to zadośćuczynienie za inne zobowiązania dewelopera, m.in. wobec banku czy urzędu skarbowego, które musieli pokryć mieszkańcy). Do tego 1,8 tys. zł kosztów na rzecz Skarbu Państwa. Wyrok nie jest prawomocny.

- Wysokość zasądzonych kar ma mniejsze znaczenie niż to, że sąd uznał tych ludzi za przestępców, którzy nas oszukali - mówi Wojciech Kościaniuk. - Bardziej satysfakcjonująca byłaby sytuacja, w której udałoby się nam odzyskać pieniądze. Póki co jesteśmy tylko właścicielami tytułów egzekucyjnych i raczej nikt z nas nie wierzy, że te pieniądze uda się odzyskać. Przede wszystkim nikt nie zwróci nam straconych nerwów, nieprzespanych nocy, tego ogromnego stresu, który przeżyliśmy.

Mieszkańcy Nieborowskiej 34 kupowali w 2005 i 2006 roku swoje mieszkania za około 3 tys. złotych za metr kwadratowy. Dopłata w zależności od tego, czy właściciel prowadził dodatkowo sprawy cywilne, czy nie, wynosiły od ok. 1,1 do 1,4 tys. złotych za metr. Co dzisiaj radzą kupującym mieszkania od dewelopera? Nie spieszyć się, sprawdzić wszystko, co tylko możliwe, skorzystać z pomocy prawnej przed podpisaniem umowy.

- Kiedy kupowałem mieszkanie, budowa była praktycznie ukończona, a księga wieczysta i hipoteka nieruchomości w porządku. Nie przyszłoby mi do głowy, że mogą być jakiekolwiek komplikacje - mówi jeden z mieszkańców Nieborowskiej 34.

Zobacz także

Nieborowska 34 a BMR Nova (5)

Opinie (129) 5 zablokowanych

  • 2012-11-29 15:13

    jak krasc to miliony widze, zaiwanil 610tys okantowalna pare milionów i zawiasy a komornik i tak nie wyciagnie id niego grosza ale ze szpitala to pujdzie i respirator odłączy i zabierze na poczet długów szpitala a prezesik dalej bedzie kantował pod inna nazwą spółki.
    gratuluje mieszkańcom zaciętej walki!

    11 lat

    • 12 1

  • 2012-11-29 14:31

    A czy ten prezes nie był przypadkiem na liście poparcia pewnego polityksa na prezydenta

    zapewne to zbierznośc nazwisk albo...

    albo jakaś pani urzędniczka zapomniała wpisać czegoś ważnego w aktach.

    fff

    11 lat

    • 8 0

  • 2012-11-29 06:52

    Sądy (4)

    Śmieszą mnie te wyroki.Patrzeć tylko jak ten z Amber Gold dostanie 1 rok w zawieszeniu na 2 lata i grzywnę 500 zł

    Andrzej

    11 lat

    • 165 3

    • 2012-11-29 13:15

      Kruk

      krukowi oczu nie wykole , mafia "musi" trzymać się razem to zasada ich istnienia !!!

      Kamutzo

      11 lat

      • 8 0

    • 2012-11-29 13:02

      tuZk przecież już polizał po worach prokuratora generalnego więc będzie coś w stylu R. Peji "wiecie co macie z nim zrobić" tyle że w tym wypadku to macie mu nic nie zrobić heh

      Prafffo

      11 lat

      • 6 0

    • 2012-11-29 09:38

      Nie dostanie nawet zawiasów,

      Zadzwonię do prokuratora prowadzącego sprawę i powiem to i owo, by wypuścili mojego kuma :)

      Daszuta

      11 lat

      • 16 1

    • 2012-11-29 06:56

      Rodzina na swoim

      da

      11 lat

      • 19 1

  • 2012-11-29 06:44

    wspolczuje sytuacji, a zazdroszcze solidarnosci (2)

    znaczenie tego slowa po stoczni i przewrotach w latach 80 zostało zdeptane. a tu wlasnie chodzi o takie zwykle zebranie sie razem w imie wspolnych zasad, roszczen. BRAWO

    Irasiad

    11 lat

    • 129 1

    • 2012-11-29 13:13

      Brawo

      taka solidarnośc to jest przykład dla innych żeby nas nie oszukiwano , bo pojedyncze osoby w takich sprawach to sądy ignorują zupełnie a co z tym "zdolnym" prokuratorem ????

      Ela

      11 lat

      • 5 0

    • 2012-11-29 06:47

      A to czasem jest najtrudniejsze, wszystkich przekonać i jeszcze skłonoć do zaufania. Choć w takiej sprawie to nie ma innego wyjścia jak zbiorowe działanie

      11 lat

      • 11 0

  • 2012-11-29 06:21

    Nie dobrze (4)

    Donosić na dewelopera-ładnie to tak?

    11 lat

    • 9 78

    • 2012-11-29 13:10

      Pokażcie

      mi w tym kraju uczciwego dewelopera ?????

      Matylda

      11 lat

      • 7 1

    • 2012-11-29 11:45

      W Gdańsku to normalne

      kapowanie=ok

      11 lat

      • 3 4

    • 2012-11-29 06:40

      (1)

      Z drzewa spadłeś? czy nadal na nim mieszkasz, bo twój komentarz nie wnosi nic godnego uwagi. Nie byłeś i nie chciałbyć być w takiej sytuacji, więc nie pisz bzdur. Raczej nie stać cię na kredyt albo miszkasz z babcią w mieszkaniu ,które będzie w przyszłości twoje za cenę zgonu babci.

      11 lat

      • 19 1

      • 2012-11-29 11:29

        Z drzewa to Ty nie zejdziesz nigdy ssaku (...)

        I tak zadziwiające że opanowałeś umiejętność pisania

        Pozdrawiam ssaki

        11 lat

        • 3 4

  • 2012-11-29 09:52

    W zawieszeniu a to dobre :-) (2)

    Gdybym przykładowo kupił sobie dresik pałe siekierę czy cokolwiek w sklepie ogrodniczym i poszedł porąbać 20 letniego grata sąsiada który stoi od lat zajmując miejsce parkingowe a ostatni raz sąsiad nim jechał na pasterkę w 1998 t bym dostał zapewne 2 lata więzienia za zniszczenie mienia bez zawieszenia oraz liczne dodatkowe kary.
    TAK SIĘ KOŃCZY BRAK WERYFIKACJI SĘDZIÓW I PROKURATORÓW KTÓRZY DAWNIEJ WSADZALI ZA ŚPIEWANIE HYMNU PAŃSTWOEGO NA ULICY !! LISTOPADA A OBECNIE CHRONIĄ PRZESTEPCÓW>

    JAK MÓWI CEJROWSKI KTÓREMU UBECJA POŁAMAŁA WSZYSTKIE PALCE PRZED MATURĄ WSZYSCY Z TEGO APARATU NIESPRAWIEDLIWOŚCI URODZENI PRZED POWIEDZMY 1980r WON WON WON!

    3214456775

    11 lat

    • 21 1

    • 2012-11-29 12:37

      no sorry- moze przed 65! (1)

      11 lat

      • 5 0

      • 2012-11-29 13:02

        ok niech będzie przed 1970 ale nie wcześniej bo są zindoktrynowani

        vfsxfgdgdf

        11 lat

        • 6 0

  • 2012-11-29 10:36

    W grudniu 2008 r (1)

    "W grudniu 2008 r. prokuratura umorzyła postępowanie przeciw BMR Nova" jak to w Gdańskiej prokuraturze : ma się kontakty lub podpłaci to wszystko jest możliwe

    Julek

    11 lat

    • 14 0

    • 2012-11-29 12:59

      Tu akurat sopocka prokuratura a nie gdańska ale "przerzuty" sie robi jak choćby szef "rejonówki" zanim afera AG wybuchła, przeniesiony został do Gdyni a za sprawę odpowiadała nowa prokurator.

      11 lat

      • 4 0

  • 2012-11-29 12:39

    No cóż, chyba też tak zacznę robić. Żeby zarobić 610 tys. które ukradł prezes

    muszę pracować jakieś 10 lat. A on dostał 1,5 w zawieszeniu. Kpina z prawa. Powinien dostać min. 3 lata ale pod warunkiem, że w tym czasie spłaci wszystkich. Jeżeli nie to powinien ciężko pracować w więzieniu, dotąd aż wszystkich spłaci wliczając karne odsetki. Wtedy, nie opłacałoby się kraść. Jemu się opłaciło i to z nawiązką.

    ogrodnik

    11 lat

    • 15 1

  • 2012-11-29 09:48

    proponuje przyjrzec sie TROJCE z Gdyni,ktora nie wiadomo za czyim pozwoleniem (3)

    na Mysliwskiej WCISKA 5pietrowy blok pomiedzy istniejace (pare metrow odstepu tylko!) a na ich stronach www sa dokola tereny zielone i drzewka!!!
    pi3.pl
    oszusci! a ktos z UM powienien za to pojsc siedziec!

    11 lat

    • 19 0

    • 2012-11-29 12:36

      6 pieter bedzie! 6 pieter!

      a prawo ZABRANIA budowy domu,,ktory blokuje "dostep przestrzeni swietlnej" - a tutaj oni zaslonia wszystko wszystkim dookola, a juz i tak bylo ciasno!

      ktos niezle dostal w lape za to pozwolenie!

      bloki obok pekaja od tych robot

      wq rania

      11 lat

      • 4 0

    • 2012-11-29 10:22

      "...a na ich stronach www sa dokola tereny zielone i drzewka!!!" - przecież tak zawsze jest.. Plany, makiety, wizualizacje są prostym chwytem reklamowym... Najlepiej podjechać i na własne oczy przekonać się co w sąsiedztwie istnieje, albo przestudiować plany zagospodarowania. Np. wspaniała wyspa piecewska gdzie znajdują sie pierwsze 2 bloki centralparku, na makiecie deweloper nie umieścił sąsiadującego NETTO oraz BP... itd

      11 lat

      • 9 0

    • 2012-11-29 10:07

      ja wiem co to za św.trójca. Oni oszukali moją rodzinę sprzedając trzem klientom ten sam apartament na Rumiankowej w Gdyni. Kombinowali z kredytami pod inwestycje i polowali na frajerów zdobywając ich przychylność. W zdobywaniu ofiar specjalizował się jeden z nich o inicjałach RL. Mam nadzieję, że nasze nieszczęście przeniesie się na niego i jego rodzinę.

      11 lat

      • 8 0

  • 2012-11-29 06:08

    (1)

    albo wlasne albo na kredyt
    albo w ciazy albo nie w ciazy

    11 lat

    • 54 37

    • 2012-11-29 12:19

      Fakt

      ale śmieszne to główne zdjęcie! haha jak z Faktu albo super expressu :P spółdzielnie mnie okradają, ratunku! i jeszcze w ręku powinni odcinek z zusu trzymać ile renty dostają tak jak to w Fakcie bywa :D

      Chalinka

      11 lat

      • 1 8

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (5)

Najczęściej komentowane

Za rok o tej porze pojedziemy Obwodnicą Metropolitalną. Tak wygląda z lotu ptaka

Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

więcej

Najczęściej czytane