Fakty i opinie

Droższy wywóz śmieci w Gdyni i Sopocie

Najnowszy artukuł na ten temat

"Walka" o śmietnik na Dąbrowie

Od 1 stycznia 2020 roku wszyscy gdynianie muszą segregować śmieci. Dochodzi do tego jeszcze jeden rodzaj - odpady kuchenne.
Od 1 stycznia 2020 roku wszyscy gdynianie muszą segregować śmieci. Dochodzi do tego jeszcze jeden rodzaj - odpady kuchenne. fot. galeria Trojmiasto.pl

Co najmniej 131 proc. więcej za odbiór śmieci zapłacą gdynianie od 1 stycznia 2020 roku. - Całościowy miesięczny koszt funkcjonowania systemu wzrósł o 151,7 proc. Miasto nic na tym nie zarabia - podkreśla wiceprezydent Gdyni Michał Guć. Sopot też zapowiada podwyżki, choć nie wiadomo jeszcze, kiedy wejdą one w życie.



Czy segregujesz śmieci?

tak, dokładnie 64%
tak, ale tylko większe odpadki 16%
nie, bo nie mam na to czasu 4%
nie, bo to i tak nic nie daje 16%
zakończona Łącznie głosów: 2498
Formalnie podwyżki w Gdyni zostaną przegłosowane przez Radę Miasta na listopadowej sesji. Trudno się jednak spodziewać, że zostaną wstrzymane, bo większość radnych to zaplecze polityczne prezydenta Wojciecha Szczurka. Ponadto urzędnicy przekonują, że podwyżki były nieuniknione i nie mają na tym polu możliwości większych zmian. Średni wzrost kosztów to 140 proc., a zdecydowanie najwięcej zapłacimy za niesegregowane odpady.

Czytaj też o podwyżkach w Gdańsku

- To jedyny obszar zarządzania miastem, w którym mamy związane ręce. W Gdyni opłaty nie były podnoszone od czterech lat - mówi Michał Guć, wiceprezydent Gdyni. - W pierwszym przetargu zaproponowano nam nieakceptowalnie wysokie ceny, unieważniliśmy go więc i powtórzyliśmy przetarg na usługi wywozu śmieci na cztery z siedmiu obszarów miasta, uzyskując lepszy wynik. Ostatecznie całościowy miesięczny koszt funkcjonowania systemu wzrósł o 151,7 proc. i wynosi 6,62 mln złotych. Trzeba pamiętać, że miasto nie zarabia na śmieciach - dodaje.
Nowe stawki za odbiór śmieci w Gdyni.
Nowe stawki za odbiór śmieci w Gdyni. mat. prasowe

Jak się oblicza opłatę za śmieci?



Na ostateczny koszt ponoszony przez mieszkańca wpływa nie tylko wynagrodzenie firmy odbierającej śmieci. Dochodzi do tego opłata środowiskowa, którą za każdą tonę musi płacić odbiorca odpadów, czyli Eko Dolina. W 2019 roku wynosi ona 170 zł za tonę, za rok wzrośnie o 100 zł. Rosną też koszty przetwarzania odpadów przeznaczonych do recyklingu. Opłacalność przetwarzania surowców spadła także dlatego, że Chińczycy przestali sprowadzać papier i plastik, ale tam popyt na surowce skończył się już ok. 2012 roku.

Zaczniemy zbierać bioodpady



Od 1 stycznia 2020 roku gdynianie będą też posiadali kolejny pojemnik na odpady. Po śmieciach zmieszanych, plastiku, szkle i papierze będzie trzeba także osobno segregować bioodpady, czyli po prostu odpady kuchenne (z wyłączeniem mięsa i kości).

Segregowanie śmieci będzie też obowiązkiem, a nie wyborem, i zniknie stawka za odpady niesegregowane. Za lekceważenie tego przepisu będą groziły sankcje finansowe. Jakie? To też ustali Rada Miasta. Maksymalna opłata może wynosić nawet cztery razy więcej niż podstawowa opłata za odbiór śmieci.

Sopot: podwyżka w przyszłym roku



W Sopocie w marcu tego roku sopoccy radni zdecydowali już o jednej podwyżce opłat za odbiór śmieci. Zryczałtowaną opłatę podniesiono z 14 na 18 złotych. Była to pierwsza tego typu podwyżka od 2013 roku. Urzędnicy tłumaczyli konieczność jej wprowadzenia wzrostem kosztów transportu i utylizacji odpadów.

Okazuje się jednak, że to mieszkańcy Sopotu szykować muszą się na kolejną podwyżkę.

- Eko Dolina podnosi ceny za odbiór odpadów, w związku z czym prawdopodobnie stawki za śmieci w przyszłym roku w Sopocie również wzrosną - zapowiada Marek Niziołek z sopockiego magistratu.
Na razie nie wiadomo, kiedy dokładnie kolejna podwyżka zostanie wprowadzona oraz jak duża będzie. Samo podniesienie cen wydaje się jednak nieuniknione. I chodzi nie tylko o wzrost cen za transport i odbiór odpadów. Dodatkowym powodem jest też wprowadzenie kolejnej frakcji odpadów do odbioru (tzw. bioodpadów).

Dodatkowo w ostatnim czasie spadły ceny za surowce odzyskiwane dzięki segregacji śmieci. Przykładowo w 2016 roku Zakład Oczyszczania Miasta za tonę papieru otrzymywał 210,68 zł, a w ubiegłym roku jedynie 102 zł. Spadły też ceny za szkło (z 59,40 zł do 55 zł) czy tworzywa sztuczne (z 75,50 zł do 68 zł).

Opinie (745) ponad 20 zablokowanych

  • (135)

    jak można podawać stawki od metrażu mieszkania? Babcia mieszkając na 60 metrach zapłaci więcej niż 5 osobawa rodzina mieszkająca na 43? ahahaha

    • 659 23

    • (20)

      To są ceny za osobę.

      • 0 80

      • Nie są, ale powinno być to zaskarżone (18)

        Osoba mieszkająca sama powinna mieć możliwość płacenia niższej stawki, bo to jest kradzież nienależnych opłat.
        Gdzie jest ten cały rzecznik praw? Zatkało mu łeb?

        • 50 5

        • w Polsce nie oczekuj dobrego Prawa i Sprawiedliwości (12)

          ;)))))))))

          • 19 10

          • W miastach gdzie wygrał PiS nie ma podwyżek (5)

            Można?

            • 18 13

            • w których? (2)

              Zamość - dwukrotny wzrost cen za śmieci. Chełm - to samo. Otwock - ciekawostka - również dwa razy więcej. To przecież największe miasta z PiS u koryta.

              • 16 8

              • Nie kłam , tylko PO podniosło (1)

                • 6 12

              • możesz sprawdzić w google, kto podniósł

                ale to takie pisowskie - kraść i bezczelnie krzyczeć "łapać złodzieja"

                • 3 0

            • Czyściciele mieszkań z PO ruszyli?

              • 5 6

            • Płaca minimalna

              A tam gdzie rządzi pis to mają nawet sposób na płacę minimalną 0,75 etatu a obowiązki te same sic!

              • 4 0

          • to nie PIS ustala stawki, ale twoj ulubiony prezydent miasta (5)

            wybrano taki sposób rozliczania wywozu śmiec i, bo nie jest zakazany i najbardziej korzystny dla władz. dopoki nikt tego nie ruszy, nie zaskarzy to tak bedzie i ŻADNA partia w miescie tego zmieniac nie bedzie. teraz kumasz?

            • 12 8

            • To Dulkiewicz zdecydowała o podwyzce 300% na niesegregowane (2)

              • 5 6

              • (1)

                No i dobrze. Nie chce ci się segregować - płać. Powinno być 400% na niesegregowane.

                • 4 3

              • Ja nie posegreguję, a Ty zapłacisz ;)

                • 3 0

            • a kto zmienił ustawę śmiciową - KrasnoLutki ? (1)

              PiS w jedną NOC a dudu podPiSał

              • 7 3

              • Cwoku to był nakaz UE

                Za PO w 2014 roku był obowiązek podniesienia opłat , ale Tusk bał się i nie podnosił , a teraz miały być kary dla Polski , musieli uchwalić , ale można nie podnosić jak w miastach gdzie PiS wygrał .

                • 4 7

        • (2)

          O czym ty piszesz Teraz nie ma obowiązku meldunkowego U mnie w bloku mieszka rodzina 5 osobowa a w spółdzielni widnieje tylko jeden lokator to co ja mam za nich wtedy płacić ?

          • 22 3

          • Kamienica 3 rodzinna (1)

            15 pojemników ! Poj.... Was????

            • 10 0

            • opusc kamienice, wez kredyt, wyprowadz sie do nowego

              a kamienicę odkupimy za grosze, zrobimy hotel albo kasyno, cos sie wymysli

              • 6 2

        • On jest z PO nie odezwie się

          • 7 4

        • Panie Szczurek!

          Ludzie starzy, kiedyś mieszkali z dziećmi, zapracowali na mieszkania dla swych rodzin. Dziś mieszkają sami, często single. Im chce Pan przywalić opłatą smieciową od metrażu?

          • 8 0

      • to są ceny od metrażu

        • 3 0

    • (73)

      Teraz nie ma obowiazku meldunkowego wiec to jedyny sposob zeby uczciwie podzielic smieci, akurat tego sie czepiac nie mozna. Jesli ktos mieszka sam na 60m2 to znaczy ze go na to stac, wiekszosc ludzi metraz dobiera do potrzeb wiec wiecej ludzi = wiecej metrow.
      Malo to jest mieszkan po babciach gdzie w papierach jedna babunia a w mieszkaniu 6 osob z warmii?

      • 31 85

      • Mieszkanie (21)

        Kogoś chyba boli to, że ktoś może posiadać większe mieszkanie.

        • 65 10

        • (20)

          Nie, nie boli, sprawa jest prosta - jest tak niestety, że kombinowanie mamy w genach (patrz bezrobotny i bezdomny Gessler) i są i będą historie w stylu zameldowana jedna a mieszkaja 4. Meldunki już na szczęście obowiązkowe nie są i to jest jedyny rozsądny sposób na rozliczanie tych opłat.
          Nie kupujesz Mercedesa za 500k i jeżdzisz pod Kartuzy do mechanika bo pan Tadek w szopie ma taniej. Jeżeli masz większe mieszkanie to znaczy że stać Cię na jego utrzymanie i te 37zł więcej nie powinno stanowić problemu.
          A jeżeli to problemem jest to znaczy że żyjesz ponad stan i może wypadałoby pomyśleć o zamianie mieszkania na mniejsze. Proste.

          • 32 66

          • głupoty pleciesz!!! (16)

            ja będę za osobę płaciła 7 razy więcej niż u sąsiadów
            Uważasz, że to sprawiedliwe?

            • 47 12

            • (13)

              Sprawiedliwe? Nie, ale uważam że jest to jedyny, nie generujący dodatkowych kosztów sposób.
              Bardzo cieszę się że w końcu zaczynamy rozumieć że za wałki innych płacą wszyscy ale nie do mnie te pretensje.
              Zaproponuj coś innego, "sprawiedliwego", mogę zagwarantować Tobie że ten sąsiad, któremu tak lubisz do portfela zaglądać, nie ma zgłoszonych wszystkich osób mieszkających w domu i w sytuacji w której rozliczanie byłoby od liczby osób on płaciłby tyle samo albo mniej od ciebie - to jest sprawiedliwe?

              • 19 35

              • przed zmianą systemu płaciłam w spółdzielni 8pln (5)

                pewnie też ktoś kogoś nie miał zgłoszonego
                I wiesz co?
                Spółdzielni, która płaciła za masę wywiezionych śmieci, mimo tych, którzy może się "ukrywali", system się bilansował.
                Uważasz, że lepiej jak jedna osoba płaci 7 razy tyle co sąsiad (od osoby), niż jak wszyscy zrzucą się na 17% nieuczciwych.
                Wystarczy deklaracja w PIT pod jakim adresem płacimy za śmieci, wyrywkowe kontrole i duże kary dla kombinatorów.
                Tak to kombinuje miasto... btw. ilu urzędników miało obsługiwać ten "bezobsługowy" system według deklaracji sprzed 4 lat, a ilu realnie obsługuje?
                Nie bulwersuje Cie fakt, że prezes wysypiska zarabia miesięcznie 30.000PLN (informacja publiczna na stronie miasta)? Podnieśli mu wynagrodzenie sprzed półtora roku (ok. 16.000) blisko 2 razy... Powiedz to jakiejś starszej osobie z emeryturą 1.200PLN.

                • 40 11

              • (3)

                Co ty pleciesz? Jakie wyrywkowe kontrole? Ile osób w domu mieszka ma być kontrola???

                • 11 5

              • tak będzie je realizował .... Całodobowy Iterwencyjny Patrol Katechetyczny Alleluja

                w skrócie ... ;)))

                • 8 11

              • kontrole US, czy masz dowód opłaty za śmieci... (1)

                deklarujesz, że masz i pod jakim adresem płacisz za śmieci
                jeśli nie masz - wysoka kara
                Spokojnie można to ogarnąć - tylko trzeba chcieć i d.pę ruszyć

                • 3 5

              • Nie znasz realiów pracy w urzędzie skarbowym. Donosów jest tyle, że nie da się ich wszystkich sprawdzić, nie mówiąc o prowadzeniu spraw na podstawie innych przesłanek. Dodatkowe zadania = dodatkowe etaty. A zysk dla skarbu państwa z tego nie za bardzo.

                • 2 1

              • kwiczysz jak kacper a rozsądnych argumentów żadnych

                • 8 9

              • jakich kosztów ? (3)

                zobacz ile gmina zatrudnia osób w pionie odbioru nieczystosci. zdziwisz sie . wystarczyło powiązać z wodą . więcej wody= więcej osób.pozatym można powiązać z pitem

                • 15 0

              • jak powiązać z PITem? (1)

                Co do wody zgadzam się - można np. pomnożych koszt wody x2 i połowę przychodu wodociągi przekazywałyby na nieczystości.

                • 1 0

              • a połowę na premie co się nam po prostu należały ;)))))

                • 1 0

              • Z PITem nie można powiązać, bo ludzie mieszkają nie tam, gdzie są pomeldowani. Czyli robią koszty jednej gminie, a zasilaliby gotówką inną.

                • 1 0

              • (1)

                A nie można by opłaty za wywóz nieczystości zkorelować ze zużyciem energii elektrycznej lub wody. Wiadomo że samotna osoba żyjąca na nawet 100 m kw zużyje mniej w.w. od 5 osobowej rodziny mieszkającej w 50 m lokalu.

                • 5 1

              • Tylko ważenie smieci!

                Tak mają niektóre kraje. Są pojemniki-automaty z wagą i każdy osobnik że swoją kartą ( od miasta) jest rozliczany co do grama.

                • 0 0

              • Zaproponuje Ci wazenie smieci i placenie za kg

                Tak, płacisz za Kg smieci a nie za pusty pojemnik, który i tak "opróżniają" co tydzień lub dwa.
                To po pierwsze a po drugie przecz z monopoles!!! Jak tak można? Jeden operator!. Jak ja negocjowalem sam to miałem wybór i płaciłem może z 20zl, potem przyszło miasto i ok. 40.

                • 2 0

            • (1)

              Tak jest i abonament RTV też zmienić bo sąsiad za jednego oglądającego płaci mniej niż ja!

              • 3 3

              • Precz z PO!!!

                • 6 9

          • Kto ustala definicję "życia ponda stan"? (1)

            Rozumiem, że Twój apartament 42m2 jest wystarczający, ale ja wolę zwykłe mieszkanie nie za duże nie za ciasne 80m2.
            Ponad stan to raczej chata za miliony a nie mieszkanie w bloku...

            • 7 4

            • Mieszkasz na 80 m i nie stać cię na 43 zł podwyżki? :) To właśnie życie ponad stan.

              • 3 6

          • Chlopie bredzisz.Smieci produkuja ludzie a nie powierchnia!

            • 1 0

      • (2)

        To ze kogos stac, nie znaczy ze musi placic haracz z tego powodu. To jest nieuczciwe i koniec kropka.

        • 49 8

        • czy podatek od nieruchomości tez od zużycia wody? (1)

          albo liczby osób?

          • 1 2

          • podatek jest podatkiem, od nieruchomości

            a nie opłatą za śmieci!!!
            Poczytaj gdzieś definicje, to Ci pomoże zrozumieć.

            • 8 2

      • uczciwie? paradne... doprawdy!!! (23)

        wyobraź sobie, że jedna osoba mieszka na 70m2, a obok na 50m2 mieszka rodzina z 3 dzieci.
        Osoba samotna płaci w przeliczeniu na osobę 7 razy więcej niż ta rodzina!!!
        Tylko 2% gmin w Polsce wybrało metodę od metrażu mieszkania. Bo jest skrajnie niesprawiedliwa.
        Szacuje się, że w miastach, gdzie obowiązuje metoda od osób 17% osób uchyla się od płacenia.
        To ja już wolę aby 83% złożyło się na te 17% nieuczciwych niż "po sprawiedliwości" płacić 7 razy więcej od sąsiadów!!!

        • 58 13

        • (7)

          Podaj proszę te opracowania na które się powołujesz?

          • 3 19

          • I ??? (1)

            już jasne?

            • 10 3

            • bredzisz jak matołusz

              • 3 9

          • wpisz proszę w wyszukiwarkę

            "Opłaty śmieciowe ostro w górę" interia...
            Tam znajdziesz dane, o które prosisz...

            • 15 3

          • 2% gmin ma ten złodziejski system!!!! (3)

            jakże wygodny dla urzędasów!!!

            • 21 2

            • Tam gdzie PO wygrało! (2)

              • 7 8

              • poproszę pełne opracowanie potwierdzające taką tezę (1)

                • 0 1

              • Gdańsk, daleko nie trzeba szukać

                • 3 1

        • (14)

          Na świecie działa to w ten sposób, że osoba samotna mieszkająca na 70 metrach wyprowadza się na 50, jeżeli nie stać jej na opłacenie tak dużego mieszkania. A u nas pretensje. Jedyny inny sensowny sposób naliczania opłaty śmieciowej to byłoby powiązanie jej ze zużyciem wody. Domostwa z większą liczbą mieszkańców, nie ma bata, zużywają jej więcej niż single. Ale to też byłoby niedokładne, bo jeden się kąpie 2 razy dziennie, drugi raz na tydzień...

          • 13 36

          • stać mnie na opłacanie mieszkania... czynię to na bieżąco... (8)

            Nie uważasz, że opłata za osobę wyższa 7 razy to paranoja?
            Nie uważasz, że ten system jest chory? Niesprawiedliwy?
            Nie uważasz, że jak system jest skrajnie niesprawiedliwy to trzeba go zmienić?
            Pogadamy jak będziesz miał 80 lat, będziesz mieszkał na tych 70m2, od zawsze, 2 pokoje w starej kamienicy i będziesz miał 1200PLN emerytury!!!

            • 37 8

            • (5)

              Nie zmyślaj, mam nawet w rodzinie przypadki zamiany takich mieszkań przez starsze osoby. Nie ma sposobu zmiany tego systemu, bo nie ma sposobu kontroli gdzie kto mieszka. Ja na przykład 1/3 roku spędzam za granicą, a płacę za śmieci za cały rok. Niesprawiedliwe, co? Nie uważasz?

              • 9 19

              • Jest sposób na zmianę systemu (2)

                Ustawodawca dał 4 alternatywy!!!
                Oj, głupiś i nie znasz przepisów - jak nie mieszkasz - zgłaszasz, że mieszkanie jest puste i nie płacisz.

                • 7 5

              • (1)

                Nie zrozumiałeś, znafco przepisuf. Nie ma sposobu zmiany systemu odmetrażowego na jakikolwiek sprawiedliwszy, bo nie ma sposobu kontroli, gdzie jest twoje centrum generacji śmieci.

                • 7 13

              • Jest sposob - waga!

                Ważą twoje odchody i płacisz za nie

                • 0 0

              • boś głupi, nie znasz prawa (1)

                wystarczy, ze udowodnisz w urzędzie, ze mimo zameldowania nie mieszkasz w danym mieszkaniu, lokalu, domu ani nie rpowadzisz w nim działalnosci i mozesz sie ubiegac o zwolnienie z opłat za wywóz smieci. ja tak zrobilem i juz 5 rok nie płacę, władze się zmieniają,a luki nie.

                • 3 1

              • tak z cieawkości - od 5 lat rzeczywiście Pan nie mieszka?

                Czy tylko cebulka?

                • 2 0

            • no właśnie (1)

              jak się ma 1200 emerytury to nie wiem, jak ktoś chce utrzymać tak duże mieszkanie (stare, bo "mieszka się tam od zawsze").

              Spoko, decyzja obywatela. Niech obywatel ma wolność ale wtedy obywatel ma też obowiązek ponosić odpowiedzialność za swoje decyzje.

              • 3 6

              • Zdumiewa mnie ta tolerancja dla konsekwencji takiego "zasiedzenia". Bo "zawsze tam mieszkał". Po pierwsze z reguły nie zawsze, tylko długo. Po drugie, jak zdrowie szwankuje, to jakoś dziwnym trafem takie osoby są w stanie zamienić się na parter i wtedy nie ma problemu "zawszemieszkania".

                • 2 2

          • (4)

            Ale ty światowy musisz być. Nikt nie mówi że kogoś nie stać na opłaty tylko że ZNOWU bezdzietni płacą za wszystkich na około.

            • 21 4

            • (3)

              To jest opłata związana z mieszkaniem.

              • 4 9

              • (1)

                Mozesz mieszkac w namiocie i miec duzo smieci.Co mz z tym meszkanie? Ludzie smieca a nie metraz!

                • 24 4

              • To ciekawe. Znasz kogos, kto mieszka w namiocie?

                • 4 9

              • z czym? z mieszkaniem?

                a ja myślałam, że ze śmieciami, które wytwarzamy i wyrzucamy!!!

                • 5 2

      • A jak jest w państwach, które nawet nie wiedzą, co znaczy słowo "meldunek" (5)

        ?

        • 8 2

        • (4)

          W Stanach jest to powiązane ze zużyciem wody, we wszystkich przypadkach, które znam.

          • 12 0

          • w Arizonie wujek płaci od kosza ... (3)

            i nie ważne co w nim jest ...

            • 4 0

            • na Alasce to samo (1)

              moge nawet wsadzic do kontenera silnik samochodowy, bez stękania wywioza (gdzie trzeba)

              • 3 0

              • Tak samo jak w Nebrasce

                • 1 0

            • Tak samo w Niemczech

              Płacisz od każdego zakontraktowanego kosza. W blokach płaci wspólnota, a jak sobie podzieli między mieszkania, to już ich problem.

              • 4 0

      • tylko woda (3)

        Najsprawiedliwszy jest system oparty na zużyciu wody i proporcjonalnie do ilości zużytej wody opłata za śmieci. Nie ważny wtedy obowiązek meldunkowy czy metraż. Wodę zużywa każdy, mam nadzieję!

        • 16 4

        • Też w różnych ilościach i też niektórzy mieliby pretesje, że płaca za brudasów :D

          • 14 4

        • ja (1)

          W Polsce koszt wody jest wyższy w relacji do zarobków, więc wiele mniej zamożnych osób oszczędza wodę. Sporo z tych singli w 100-metrowych mieszkaniach wściekłych na 30 pln podwyżki miesięcznie też zapewne byłoby niezadowolonych z tego rozwiązania...

          • 4 10

          • Najlepsze

            Place za smieci w przeliczeniu za metry wody. Wg mnie jest super, np wyjezdzam na wakacje na miesiąc, nie zużywa wody, nie płacę za smieci. Uczciwe i proste.

            • 1 0

      • Obowiązek meldunkowy obowiązuje (2)

        Były czy nawet są plany jego zniesienia ale póki co wciąż jest.

        • 7 3

        • (1)

          Niemniej duży odsetek ludzi mieszka nie tam, gdzie są zameldowani.

          • 4 0

          • nie ma już obowiązku meldunkowego

            więc ...

            • 3 3

      • Obowiązek meldunkowy jest

        i gdyby śmieci były państwowe,jak ustawa to każdy płaciłby tam gdzie jest zameldowany.

        • 2 1

      • (1)

        obowiazek meldunkowy jest nadal aktualny, nie zniesli go.

        • 1 0

        • Nie, nie ma.

          Sąd Najwyższy zniósł to już w 2003 roku. Masz jedynie obowiązek udowodnić np.jakąś umową, że mieszkasz pod adresem i płacisz za ten adres rachunki na siebie. Tylko w lokalach socjalnych trzeba się meldować by przedłużyli umowę o najem.

          • 0 0

      • do nauki łosiu marsz...a nie wypowiadaj się (6)

        mieszkanie samo z siebie nie brudzi, a ilość osób w nim mieszkających...

        • 7 2

        • (4)

          Zgoda, ale jak to uczciwie zmierzyć?

          • 1 0

          • narzucic na spóldzielnie i wspólnoty obowiązek corocznych spisów z natury pogłowia zamieszkującego (2)

            obsługiwane budynki - obowiązek pod grożba kary więzienia administratora i sprawy się szybko wyprostują. Bo to w interesie administratorów budynków jest pobierac jak najwięcej opłat do wspolnego kociolka wszystkichj mieszkanców (a co za tym idzie większe przechody i pensyjki dla administracji).

            • 4 3

            • (1)

              A co z lokalami na najem krótkoterminowy? Sporo tego w Trójmieście.

              • 2 0

              • anonimowo zakablowac najmujących do urzedu podatkowego

                w sprawie domniemanego uchylania się od podatków dochodowych w wyniku najmu. przerażajaca większosc nie płaci podatków od zysku z wynajmu. jak raz i drugi do portfela mu zajrzy urzednik policji podatkowej to szybko zrozumie, ze swoich najemców albo doedukuje co do smieci albo będzie ich dobierał roztropniej. napewno jzu mu lekko ne bedzie przychodzilo zwalac winę za niepłacenie za smieci na swoich najemców jak ciagle bedzie czuł chuch UP na swoich mieszkankach

                • 1 0

          • Jak oszczędzasz wodę,

            to i śmieci wytwarzasz mniej.

            • 1 1

        • Liczba osób - podstawówkę skończ, a potem się wypowiadaj publicznie!

          • 1 1

      • no i co z tego wynika, na 27m2 mieszkają również osoby samotne i rodziny 5-7 osób i taka sama stawka za śmieci, to nie jest uczciwe! Urzędnicy są za leniwi aby pobierać opłaty od osób zamieszkujących lokale, od metrażu jest im wygodniej, to jest oszustwo.

        • 1 0

    • co z opłatami za wywóz śmieci z mieszkań na wynajem krótkoterminowy? (2)

      mam takie mieszkanie u mnie w bloku w Gdyni. przewija się kilkaset ludzi miesięcznie, imprezują, ostatnia rzeczą o której myślą to segregacja śmieci.

      • 44 2

      • proste (1)

        To płacisz jak za niesegrgowane, chyba to proste?! Chciałbyś inaczej?

        • 2 4

        • na worku na śmieci jest numer mieszkania? )???

          • 3 0

    • Niesprawiedliwość (7)

      Dzieje się tak, bo od metrażu najłatwiej policzyć (nikt sobie nie doda i nie odejmie metrażu mieszkania), pomimo tego, że jest to niesprawiedliwe. U mnie w bloku za windę niestety też płacimy od metrażu mieszkania, jakby m2 jeździły windą, a nie ludzie.

      • 31 4

      • Bo metraż to myślenie komunisty.

        • 27 4

      • ale nie ma być najłatwiej, ma być możliwie sprawiedliwie...

        • 10 2

      • Metry to udziały... (3)

        Za windę płacisz od metrów bo jest ona kosztem wspólnoty. Metry są Twoim udziałem we wspólnocie jak akcje/udziały w firmie. Wielkość swojego udziału do sprawdzenia w akcie notarialnym....Ilość osób w lokalu tam nie występuje:-)

        • 3 1

        • to może i wodę płaćmy od metrów, i prąd... skoroś taki mądry... (2)

          • 4 1

          • ja nie mówiłem że smieci od metrów są zasadne...

            ..ale od windy (majątku wspólnoty) akurat są bardziej zasadne niż per osoba.
            Jak już przywołane woda i prąd to za śmieci faktycznie powinno się także płacić od ich ilości a nie metrów czy osób. Niestety to nie takie proste, bo w kraju Januszy nikt by nie miał nic w śmietnikach, a wszystko by się walało po lasach...

            • 1 0

          • Zużycie prądu łatwo dokładnie zmierzyć. Zużycia przestrzeni w śmietnikach nie. Po drugie, pada w tej dyskusji błędne założenie, że każdy człowiek generuje tyle samo śmieci. Nie jest to prawdą.

            • 1 0

      • Nie takie oczywiste

        W blokach komunalnych na 31m.kw. mieszka po 5 osób i na 49m.kw. też.

        • 1 0

    • nawet mi nie szkoda wyborców peło (3)

      głosowaliście to macie:)))!!!!

      • 25 12

      • (2)

        gdybyś kacperku nie był zwykłym aparatczykiem to bys wiedział, że podwyżki są wynikiem przyjetej ustawy

        • 6 8

        • Pisuarowy rząd zapewnił podwyżkę opłat marszałkowskich ze 140zł na 270 za 1 t

          To oni wptowadzili 30% podwyżki za emergię dla przedsiębiorstw, kaucje na zabezpoeczenie roszczeń od 300 do 1000zł za tonę. To oni wprowadzili wiele wymogów p.poż i monitoring w związku z tym, że paliły się śmietniska ich mafii śmieciowych. Wzrost pensji minimalnej, akcyzy. Jak nie ma być drożej?

          • 8 7

        • przez ŁoŚiem ŁoŚtatnich lat polcy i polaccy byli oszukiwani

          i ŁoŚie głosują na dudu i matołuszka bo im PiNCET dał

          • 3 7

    • bo to jest komuna w czystej postaci

      • 9 0

    • Bo to jest i**otyzm

      Głupota. Masz racje

      • 7 0

    • A jak nierobom można dawać pieniądze?

      Za nic! Dostają tyle, że nie opłaca im się pracować. Porównywalny problem.

      • 3 1

    • Normalne (2)

      Chętnie zamienię mieszkanie z babcią. Niestety za luksus się płaci

      • 1 8

      • Jaki luksus kro...wo?

        Mam 46 metrów i zamiast 26zł mam płacić 63 zł?

        • 5 0

      • kup sobie większe mieszkanie... zapewniam Cię - są oferty sprzedaży!!!

        • 2 0

    • Dziękujemy PO

      • 3 5

    • prezydenci tych miast mogą robić co chcą

      i tak wygrają w pierwszej turze

      • 4 1

    • Niby racja, (1)

      tylko jak ustalac liczbe osob zamieszkujacych dany lokal? Przypominam ze obowiazku meldunkowego juz nie ma;) Trzeba by bylo samemu deklarowac i znowu ci uczciwi placili by za oszukujacych cwaniakow....

      • 3 2

      • są badania

        w miastach, gdzie jest system od osób nie płaci ok. 17% mieszkańców.
        A u nas są przebitki, że sąsiad będzie płacił np. 7 razy więcej niż inny sąsiad mieszkający w tej samej klatce.
        Chyba lepiej dołożyć do tych 17% niż płacić 7 razy więcej niż sąsiad...

        • 2 1

    • a metale?? (1)

      gdzie metale

      • 0 0

      • co z metalami

        ciężkimi?

        • 0 0

    • cóż

      widać można jak pejsy rządza

      • 0 1

    • Uważam, że lepiej byłoby powiązać to z opłatami za wodę (2)

      Płatność od zużycia pokazuje bardziej, jak wiele osób żyje w mieszkaniu.

      Jednak przykład z babciami mieszkających w zbyt dużych mieszkaniach na ich potrzeby (i najwidoczniej możliwości finansowe) jest błędny.

      Ktoś, kto mieszka na 60 m kw powinien być świadomy kosztów. Śmieci, ich recykling i utylizacja to olbrzymi koszt. Jakoś trzeba go ponosić. Uważam też, że osoby mieszkające samotnie powinny być świadome, że jest to ekonomicznie niewydajne i koszty ich życia będą większe za metr niż 5-osobowej rodziny mieszkającej na 40 mkw

      • 0 5

      • tylko urzędasom się nie chce

        • 1 0

      • Lato

        A latem, te biedne babcie wynajmują pokój turystom.... takie to samotne mieszkanie na 60 metrach

        • 1 5

    • Gdynia

      ...tu się żyje i płaci !

      • 1 2

    • P O to dno.

      • 1 4

    • hmmm

      5 osobowa rodzina w Rumi zapłaci za śmieci 160 zł, ponieważ stawka w Rumi jest liczona od osoby (32 zł) więc nie wiem czy też tak super.. :/

      • 1 2

    • Też mnie to zastanawia. Tak jak ktoś już napisał: to ludzie śmiecą, a nie metraż!

      • 5 0

    • To prawda, jak metraż może produkować śmieci, paranoja

      • 5 0

    • Idziemy do Gucia? Od ilości nieczystości sprawiedliwiej.

      Odpowiedź włodarzy zapewne jest taka:babcia Jadzia może zamienić mieszkanie na 28m.kw. Ja za to przy 5 osobach muszę zapłacić za metraż i za... sąsiadów co zalegają z czynszem i mają w "gdziesiu" ile zapłacą za śmieci, za "nurków" psujących zamki od wiaty, rozrywających worki i mieszających śmieci, oraz za cwaniaków z domków co porzucają nocą do naszego śmietnika nawet po 20 worków nieposegregowanych śmieci, do tego za tych co przechodzą obok i po drodze korzystają z naszej wiaty, bo do swoich musieli by się cofać. I co? Za to mam płacić ponad 100zł więcej? Ja idę do M.Gucia, ciekawe co mi poradzi?

      • 2 0

    • metry

      Masz rację jak może lokal produkować śmieci, że liczą od metrażu, powinno być liczone od osób przebywających w lokalu

      • 2 0

    • Wg zużycia wody. Mniejsze zużycie mniejszy rachunek i jak ekologicznie. No może ludzie trochę bardziej by śmierdzieli niż zwykle ale za to ekologiczny smród.

      • 1 0

    • zamiana

      jak babcie stać żeby mieszkać sama w 60 m to w czym problem . a jak nie stać to niech się zmieni z tą 5

      • 0 1

  • Cudownie. (27)

    Pora podziękować już włodarzom Gdyni i Sopotu.

    Naliczanie oplat od metrażu jest niekonstytucyjne. Wyznacznikiem powinna być ilość osób zamieszkujących mieszkanie. W innym wypadku jest to dyskryminacja.

    • 441 31

    • Nie bądź śmieszny - najpierw przeczytaj a później pisz - miasto na tym nie zarabia!!! (2)

      To rozporządzenie pisowskiego ministra powoduje podwyżkę cen!

      • 33 46

      • (1)

        państwo ustala maksymalne stawki i nie ma przymusu ich stosowania i co ciekawe to najwyraźniej miasta rządzone przez PO KO i ich klony są pierwsze do podwyżek

        • 9 8

        • otóz to

          • 3 3

    • Po podziękować Matołuszom (10)

      od 500+

      • 33 22

      • trollu, ceny za smieci ustalają samorządowcy. (9)

        • 25 15

        • Ale podatek bierze Państwo za każdą tonę śmieci a nie Samorząd! (8)

          Samorząd na tym nie zarabia - wbij sobie to matołuszu do głowy!Państwo a konkretnie pisowski minister podniósł podatek środowiskowy za śmieci.

          • 30 17

          • dlatego w Szczecinie czy Wrocławiu nie podnoszą radyklanie opłat. (6)

            podatek to jest jedna gdyńska imprezka mniej

            • 15 10

            • Podnoszą w całym kraju tylko że tam gdzie rządzą Premie i Stołki czają się z informacją żeby suweren nie wywiózł na taczkach. (3)

              • 21 8

              • W dużych miastach gdzie są gigantyczne podwyżki rządzi PO KO (2)

                • 13 14

              • Na wsiach które głosują na pisobolszewię śmieci pali się w piecach!

                • 25 7

              • nie kłam ,

                • 1 5

            • W Szczecinie podnoszą o 50%... (1)

              • 7 0

              • A w Rzeszowie o 300%...

                • 8 3

          • A skąd wiesz, że nie zarabia?

            Bo tak powiedzieli?
            Wierzysz we wszystko co Ci powiedzą?
            Kiedyś ktoś też np powiedział , że nie podpisze ustawy o podniesieniu wieku emerytalnego do 67 r życia, a 3 tygodnie później podpisał.
            Są tacy co co innego mówią a co innego robią.
            Nie dostrzegłeś tego jeszcze ?

            • 6 7

    • (2)

      liczba osób, nie "ilość"! I jak niby to geniuszu ustalisz, ile osób mieszka?

      • 2 4

      • Po Użyciu wody, prądu...

        • 0 2

      • a jak w Sopocie?

        wg zużycia wody - radzą sobie

        • 1 0

    • A jak ustalisz ilość zamieszkujących w lokalu osób? I jak zdefiniujesz zamieszkanie?

      • 4 0

    • podziekuj pisowi

      • 10 4

    • Sopot (1)

      mieszkam w Sopocie i właśnie w tym mieście jest najuczciwszy sposób naliczania opłat za śmieci - w zależności od zużycia wody

      • 10 3

      • najuczciwszy? czyli ten co sie myje rano i wieczorem ma płacić więcej za śmieci? już cebula kąpie sie raz w tygodniu, teraz bedą sie myli jeden po drugim w tej samej wodzie !!

        • 3 3

    • no to razem - trzy, cztery, DZiĘkUJEmy!!!

      • 1 1

    • Podziękowania

      Tak dziękujecie a radni Ci sami , prezydenci tacy sami jak parę lat wcześniej. O sejmie nie wspomnę ... Macie wszystko na własne życzenie . Chociaż w Gdańsku ma miejsce identyczna patologia .
      Pozdrawiam

      • 2 2

    • Gdynia
      Miasto szczęścia

      • 0 3

    • Metraż jest dobry (1)

      Mieszkańcy nie podają uczciwie liczby zamieszkałych i nie ma sposobu, żeby ich zmusić i na codzień kontrolować ilu produkuje śmieci.

      • 3 2

      • Wiadomo nie da się ustalić, ile osób mieszka? Po prostu się nie da! 21 wiek.

        • 0 0

    • Liczba osób, nie ilość. Nawet jeśli to propisowskie półgłówki.

      • 1 0

  • oj trojmiasto trójmiasto... (9)

    • 84 6

    • nie tylko trójmiasto

      w innych miastach Polski też podwyżka, raczej oj Polsko, Polsko

      • 10 7

    • Trzeba się skrzyknąć i do urzędu miasta te odpady zawieźć!

      • 8 1

    • brawo! (2)

      powoli przeganiamy w wysokości opłat niemcy
      ceny mieszkań astronomiczne, koszty zycia horendalne w stosunku do wynagrodzeń
      jak bedzie zdziwienie za pare lat jak ruszy kolejna fala emigracji... na szczescie do stanow bez wiz juz mozna wjezdzac ;-)

      • 11 1

      • (1)

        stany to dziura w czarnej d.

        • 2 0

        • Dziura w której minimalne wynagrodzenie to ponad 7000zl a paliwo 2 razy tańsze, jedzenie tańsze niż u nas

          • 0 0

    • Oj Pisuar ,pisuar w całej Polsce to będzie na wsiach gdzie głosowali na Pis też

      • 5 3

    • (1)

      ciekawe ile ta ustawa kosztowała

      • 1 1

      • ''a te nagrody nam się po prostu należały''

        tak rzekła premierka i zwiała na gruuuubszy szmal do Brukseli

        • 6 2

    • szczegolowo

      i dokładnie napiszcie co do jakiego pojemnika, aby nie było zadnych niejasnosci

      • 1 0