Na płocie przy zabytkowym XVIII-wiecznym Dworku Studzienka przy ul. Traugutta 94-96 
we Wrzeszczu zawisł wieniec i klepsydra z wymownym napisem: "Z głębokim żalem żegnamy dni minionej świetności". Nic dziwnego: dawny dwór, który od blisko 14 lat jest w prywatnych rękach, jest w opłakanym stanie.
2012-02-09 10:22
przy wydziale Wydziale Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki? Czy też należał do dworskich zabudowań?
2012-02-09 13:15
STAŁ, jakby co.
2012-02-10 01:12
2012-02-09 19:37
Dawno mnie tam nie było
2012-02-09 12:08
Masz na myśli budynek przedszkola? Dawny dwór Zachariasza Zappio razem z zespołem parkowym Królewska Dolina.
2012-02-09 19:38
Dziękuję za informację
2012-02-10 01:05
Ja w przeciwieństwie do SERa nie mam takich środków ale jak SER dwór kupi to ja mu będę za darmo w weekendy mieszał beton tymi rencami a i kwiatków cebulkowych mogę trochę przynieść. Słowo daje!
2012-02-10 00:23
Sprzedajcie mi to za 180 tysięcy to za parę miesięcy zobaczycie, co z tym można by zrobić... To co zaoszczędzę na kupnie solennie obiecuję wydać na remont! Ja kocham Wrzeszcz!!!
2012-02-09 19:32
Ja nie jestem z "tamtej epoki". Wiesz co to dziedzictwo kulturowe panie wykładowco? A może obiło ci się o uszy sformułowanie: "litera prawa" lub "warunki umowy"? Ciekaw jestem co wykładasz. Pewnie laskę na wszystko a na imię ci Agnieszka :)
2012-02-09 20:12
Pozwolę sobie wkleić nie swoją odpowiedź z pierwszej strony:
Można być właścicielem danego obiektu, ale jeśli jest to zabytek - to niestety trzeba o niego dbać. Zarówno w Polsce jak i Europie prawo własności nie jest prawem nadrzędnym. Kupując obiekt zabytkowy można liczyć na dofinansowanie jego remontu (w jakimś procencie), czy np. ulgi w podatkach lokalnych. Jednak w tym przypadku sprawa jest jeszcze prostsza, gdyż miasto sprzedało dworek pod pewnymi warunkami: zapewnienie mieszkania ludziom, którzy tam mieszkają oraz przeprowadzenie remontu. W zamian za to miasto sprzedało ten teren poniżej wartości rynkowej. W tym przypadku właściciel dostał bonifikatę, ale warunków nie dotrzymał. A co do kupna i zburzenia domu - to można tak zrobić (jeśli nie jest to zabytek), ale nie zawsze będzie można zbudować na danej działce dom wg własnego uznania. Może być tak, że na danej działce nie będzie można stawiać domów powyżej 15-stu metrów (czasami są nawet dodatkowe ograniczenia). W tym przypadku nie tylko prawo o ochronie zabytków stoi wyżej nad prawem własności, ale także uchwała radnych (prawo lokalne) stoi wyżej od prawa do własności ziemi (tzn. nadal jest się właścicielem ziemi, ale nie wszystko można na niej robić). Na pocieszenie dodam, że tak jest w całym cywilizowanym świecie.
2012-02-09 23:36
2012-02-09 10:09
Za stan budynku odpowiada tylko i wyłącznie jego właściciel. W końcu jeśli się jest właścicielem to ma się zarówno prawa jak i obowiązki.
2012-02-09 10:32
stanem budynku powinien się zainteresować nie tylko konserwator zabytków, ale i nadzór budowlany - ciekawe, czy budynek ma wszystkie wymagane przepisami kontrole okresowe, warto przejrzeć książkę obiektu, czy wykonywane są zalecenia z protokołów z tychże kontroli.
2012-02-09 22:44
konserwator to się zainteresuje jak okno przeciętny Kowalski sobie wymieni w chałupie a grubymi tematami mu się nie opłaca, jeszcze po ryju dostanie.....
2012-02-09 10:37
ekhem, prawa i obowiązki? możesz mi wytłumaczyć jaka logika doprowadza do wniosku że WŁAŚCICIEL ma OBOWIĄZEK dbania o swoją WŁASNOŚĆ? Skoro coś jest jego to może z tym zrobić CO CHCE. kupujesz dom to jest twój i możesz go sobie zburzyć. na tym opiera się prawo WŁASNOŚCI.
dlatego takie zabytki nie powinny być sprzedawane w sensie stricto tylko ewentualnie wynajmowane, dawanie w zarządzanie. bo tak z jednej strony państwo stawia jakieś warunki, z drugiej strony nie może publicznej kasy w to wpakować, bo obiekty prywatny.
2012-02-09 11:07
2012-02-09 11:51
Czy posiadanie własnego samochodu zwalnia cię z obowiązku dbania o jego stan techniczny? Czyli nie możesz robić co chcesz pomimo ze jest to twoja własnośc! Aby coś zburzyć zabytek trzeba uzyskać na to zgodę. Takie jest prawo panie anarchisto bez rozumu.
2012-02-09 12:27
błąd - to nie posiadanie auta obliguje mnie do dbania o jego stan techniczny tylko włączanie go do ruchu. sam samochód mogę zaparkować na swojej działce i rozwalić siekierą.
nie jestem anarchistą tylko liberałem.
2012-02-09 15:20
w 1920 roku bolszewicy wkroczyli do Polski i niszcząc, paląc i gwałcąc parli na zachód. Teraz mamy liberałów którzy prą do zachodu niszcząc Polski naród jego majątek i gospodarkę.
2012-02-09 18:47
To hasło liberałów dziś. Kiedyś bolszewicy mówili "internacjonaliści wszystkich krajów łączcie się"
2012-02-09 18:12
Do otumaniania mas wtedy mieli Trybunę Ludu, dzisiaj Gazetę Wyborczą. tak jak wtedy tak i dzisiaj pożyteczni idioci lewaków popierają.
2012-02-09 12:33
2012-02-09 11:41
Przeglady okresowe np. brak takiego przeglądu powinien skutkowac karami. Tak jak brak informacji o przeglądach dachów. Nadzór budowlany obigatoryjnie nakłada takie kary kiedy administrator lub właściciel ich nie dokonuje
2012-02-09 12:18
świadczy o tym, że ludzie nie myślą. Oczywistym jest, że właściciel robi ze swoją własnością co chce. Więc albo trzeba było nie sprzedawać, albo w umowie sprzedaży zobowiązać nowego właściciela do utrzymania budynku w odpowiednim stanie, jak to miało miejsce z zajezdnią w Oliwie sprzedaną Mielewczykowi :-))
2012-02-09 17:41
2012-02-09 12:48
Wyżej masz opinię "Odpowiedź jest prosta - w tym przypadku zabytek". Możesz się do tej opinii odnieść?
2012-02-09 12:02
Polecam Ci wierszyk Aleksandra Fredry o właścicielach mieszkań, myślę że morał zrozumiesz skoro przeznaczony dla dzieci.
2012-02-09 11:34
Można być właścicielem danego obiektu, ale jeśli jest to zabytek - to niestety trzeba o niego dbać. Zarówno w Polsce jak i Europie prawo własności nie jest prawem nadrzędnym. Kupując obiekt zabytkowy można liczyć na dofinansowanie jego remontu (w jakimś procencie), czy np. ulgi w podatkach lokalnych. Jednak w tym przypadku sprawa jest jeszcze prostsza, gdyż miasto sprzedało dworek pod pewnymi warunkami: zapewnienie mieszkania ludziom, którzy tam mieszkają oraz przeprowadzenie remontu. W zamian za to miasto sprzedało ten teren poniżej wartości rynkowej. W tym przypadku właściciel dostał bonifikatę, ale warunków nie dotrzymał. A co do kupna i zburzenia domu - to można tak zrobić (jeśli nie jest to zabytek), ale nie zawsze będzie można zbudować na danej działce dom wg własnego uznania. Może być tak, że na danej działce nie będzie można stawiać domów powyżej 15-stu metrów (czasami są nawet dodatkowe ograniczenia). W tym przypadku nie tylko prawo o ochronie zabytków stoi wyżej nad prawem własności, ale także uchwała radnych (prawo lokalne) stoi wyżej od prawa do własności ziemi (tzn. nadal jest się właścicielem ziemi, ale nie wszystko można na niej robić). Na pocieszenie dodam, że tak jest w całym cywilizowanym świecie.
2012-02-09 10:23
sie rozpadło potem teren dla dewelopera!!! i kupa kasy !!!! prawda?
2012-02-09 22:19
Współczuje tym lokatorom krórzy zostali pozbawieni prawa do swoich lokali komun i zostali zmuszeni żyć jak bąbel na wodzie.nie chciałabym byc na ich miejscu a miasto potraktowało ich tak jakby ich tam nie było choć nieliczni z Dworku otrzymali miezkania od miasta
2012-02-09 22:14
Chciałabym być takim włascicielem dostawać kase za wynajem lokalu,pieniążki chować do kieszeni lub na konto i na tym moja rola by sie konczyła a remonty i prace z utrzymaniem budynku zostawic osobom w nim mieszkajacym.gdyby nie lokatorzy ktorzy tam mieszkaja to Wozownia mogłaby konkurować wyglądem z Dworkiem...
2012-02-09 21:17
A PO sprzedało to wszystko za grosze razem z ludźmi..... oto prawdziwa twarz PO. Palikot wówczas był członkiem PO....
2012-02-09 20:18
Za 180tyś kupię od ręki ten obiekt w ścisłym centrum Gdańska i zapewnię mieszkanie mieszkającej tam rodzinie. Nie rozumiem dlaczego bidni ludzie kupują podupadające nieruchomości skoro ich nie stać na remont, dodatkowo nie zważając na los mieszkających tam ludzi. W tym tyg zgłoszę się do miasta Gdańsk o wykup nieuczciwego nabywcy tak atrakcyjnej nieruchomości. Zrobię tam czytelnię publiczną i kawiarnię.
2012-02-09 20:47
Nie są biedni i ich na remont stać.
2012-02-09 20:42
porządek z tym szkaradztwem...
2012-02-09 20:44
nie znasz się
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
