W środę mieszkańcy Gdyni być może będą mogli zaobserwować dym wydobywający się z Sea Towers. Ale bez obaw: to nie zaplanowana akcja podpalacza, lecz testy systemu oddymiającego.
2008-09-09 16:46
szkoda, że strażacy działali tak wolno
2008-09-09 17:59
widziałes?? szkoda,że nie czytasz ze zrozumieniem,,, te testy dopiero sie odbędą.........
2008-09-09 18:12
2008-09-10 12:54
A ja widziałem jak się przewaliło na port, przedwczoraj w nocy... Na szczęście szybko sprowadzili dźwig z Wrocławia, który w ciągu kilku minut postawił wieże w pionie tuż przed świtem... uff
2008-09-09 16:56
mało kto wie bo oczywiście developer o tym milczy ale Sea Towers stoi krzywo i coraz bardziej się przechyla od pionu, przyczyną tego jest to że budynek stoi na sztucznie nasypanym miękim nabrzeżu wybudowanym w 1918 roku z drewnianych pali !!! Ludzie ten budynek zasługuje ma miano krzywej wieży w Gdyni nie w Pizzie !!
2008-09-09 17:08
Ktoś ci bajek naopowiadał, a ty w to wierzysz. Osiadły o maksymalnie 4 cm.
2008-09-09 17:08
no comment!!
nawet nie wiesz o czym piszesz. Pewnie tez sie kreci do okola wlasnej osi.
Przez pol roku wykonawca(a nie developer ktory jest investorem) wlewal w palowanie budynku wiecej betonu niz w jego budowe.
2008-09-09 17:14
2008-09-09 17:58
właśnie... zostałeś zapoznany z OFICJALNYMI danymi :-] a jak to jest że już w ubiegłym roku zostały przekroczone dopuszczalne normy osiadania??? Faktem jest, że wykonawca zaczął natychmiast uzupełniać palowanie, ale.... nikt kto nie wykonywał osobiście pomiarów geodezyjnych nie będzie znał faktycznych wyników! :-]
2008-09-09 18:03
a ja widzialem nieoficjalne dane i tez nie widzialem przekroczenia dopuszczalnych norm :)
2008-09-09 18:12
jak zamknę oczy to też nic nie widzę :-]
2008-09-09 17:17
Co za idiota. Ty - Bob konstruktor weź się i rzuć z tej wyższej wieży. Jesteś dzieckiem, które wierzy w durne plotki :)
2008-09-10 12:33
i po co te kretynizmy nt osiadania budynku?? Nawet domek jednorodzinny ma prawo osiąść w przewidzianych normach. Przy ST założenie osiadania było wyższe niż w rzeczywistości budynek osiadł. Pół roku był wylewany beton.
2008-09-09 17:18
2008-09-09 17:33
2008-09-09 19:43
2008-09-09 22:41
2008-09-10 10:12
Głupoty gadacie, nie ma jak pizza z ananasem!!
2008-09-10 12:50
nie morele, banany, ale szynka ananas :D
2008-09-11 09:13
pieczarkowa z napoli mega
2008-09-09 18:52
Po pierwsze - obiekt nie stoi na palach, tylko na płycie fundamentowej, po drugie - nabrzeze tez nie bylo na palach tylko na skrzyniach z refulatem, po trzecie - wydaje mi sie ze to bylo w latach '20
Co jak co ale takiego obiektu nie można spieprzyc, nie wierzcie w durne plotki od znajomego znajomych...
2008-09-10 00:26
A płyta posadowiona na 30m ścianach szczelinowych !!!!
2008-09-10 07:24
2008-09-09 18:56
ja też wiem że to co piszesz jest prawdą,ludzie popytajcie ludzi zwiazanych ze sprzedażą nieruchomości w tych kręgach już jest głośno o tym że przez te odchyły od pionu już są na zero jeszcze jedno ciche wstrzymanie budowy i zaczną dokładać do interesu semeko też tam grubo zainwestowało proponuje kupować od nich tylko gotowe lokale bo bedzie płacz.każdy który choć trochę interesuje si rynkiem nieruchomości wie że idzie krach.deweloperzy którzy przeinwestowali zbankrutują niestety.
2008-09-09 19:42
ciekawe... ja slyszalem, ze mieszkania na ostatnim pietrze juz 4 razy byly odsprzedawane
facet placi kary od odstapienia od umowy i sprzedaje dalej
niby 50000zl za metr na samej gorze
2008-09-09 18:58
ST nie stoi na nabrzeżu ale kilkadziesiat metrów od niego, poza tym fundamenty stanowia pale i kolumny żwirowe, osiadania są ale niewielkie, odchyłki są ale w granicach normy, przestań głupoty pisać, budynek jest krzywy "optycznie" i takie było założenie... zresztą szkoda odpisywać na takie bzdety
konstruktor ty niedouk ;)
2008-09-09 19:43
stoi na płytach fundamentowych, każda wieża na osobnej, dylatacje były później wypełnione betonem dla wyeliminowania nierównomiernych osiadań, których i tak nie było
2008-09-10 08:52
a może sam coś w robocie spieprzyłeś i teraz boisz się odpowiedzialności za katasterofę budowlaną ?
2008-09-10 21:16
Co to znaczy "fundamenty stanowią pale i kolumny"? Fundamenty mogą co najwyżej być posadowione na palach lub na gruncie wzmocnionym kolumnami żwirowymi.
2008-09-09 19:40
a skoro tak, to policz sobie o ile przechyliłby się (w metrach) 120m budynek przy 1 stopniu odchylenia :]
2008-09-09 19:53
~2,094 m?
2008-09-09 23:10
odpowiedzcie mu :) to bedzie z*******eeeeee
2008-09-10 08:50
Pracuję w nadzorze budowlanym i doskonale wiem że tak jest i ile płaci developer żeby się to nigdy nie wydało - bo inaczej koniec Pana Ciomka!
2008-09-10 09:25
Panie inspektorze za nieujawnienie takiego szczegółu będzie Pan współwinny a nawet winny ew. tragedii. Portal w jakieś części także, że nie ujawnił takiego oczywistego wpisu (doniesienia).
Na drugi raz oduczy co niektórych pisania bzdur, lub nieujawniana faktów:)
2008-09-10 18:30
Życzę jak najgorzej C. To kmiot, kóry dorobił się kosztem naiwnych i oszukanych ludzi.
2008-09-10 08:51
na zdjęciu faktycznie się pochylają do środka
2008-09-10 09:20
ale co tam, przecież one już prawie leżą...
2008-09-11 12:46
Ten budynek jest wzorowo budowany - bajki o przechyłach są wysane z palca !
Nie słuchajcie tego psełdo konstruktora
2008-09-19 17:26
nawet nie zrobiles riserczu przed napisaniem swoich bzdurek - w 1918 roku miejsce, w ktorym stoja wieze bylo oddalone o ok 200 m od wody :D
2008-09-09 16:56
Szkoda aby milonerzy na najwyższych kondygnacjach spłoneli w swoich super wypasionych apartamentach. To byłaby głupia i niegodna śmierć dla ludzi z takich sfer.
2008-09-09 19:01
To jest budynek dla biedaków. Milionerzy mieszkają w domach
2008-09-09 20:53
to już są wyższe sfery niebieskie
2008-09-09 16:58
2008-09-09 16:59
jak dla mnie to taki sam blok jak na witominie, zaspie czy innym przymorzu. Za 15 lat będzie się sypać.
2008-09-09 20:55
masz apa rację.
2008-09-10 08:36
zazdrość ludzka rzecz....
2008-09-09 17:04
brak wam kasy z tąd te negatywne opinie SEA TOWERS
2008-09-09 19:13
GDYBYS MIAL KASE TO NIE MIESZKALBYS W FALOWCU POLOZONYM PIONOWO. TO WSTYD A NIE POWOD TO ZAZDROSCI - WSPOLCZUJE
2008-09-09 19:43
z kasa ale bez wiedzy na temat wlasnego jezyka...
stąd - ośle!!
2008-09-09 20:46
zazdrościć? czego? Zsypu na śmieci jak w falowcach? w chacie za milion?
2008-09-09 23:04
z woreczkiem na parter i szukasz smietnikow? hahaha. i to Cie czyni lepszym?
2008-09-10 12:51
Niestety my Polacy nie umiemy cieszyć się z czyjegoś szczęścia.Bardzo bym chciała tam zamieszkać.Bardzo!
2008-09-11 08:38
2008-09-27 13:58
a ty ta kase zarobiles uczciwie czy ukradles
2008-09-09 17:09
wybuchl, przyjechali strazacy i co za paranoja, ich drabina siegala tylko 6 pietra. Nie powinno sie wyzszych budynkow budowac, bo nie bedzie was nikt ratowal w razie prawdziwego pozaru, kto to kontroluje?, strach mieszkac w wysokim budynku
2008-09-10 13:48
Jak u mnie w bloku była akcja, to spokojnie na 10 piętro wjechali drabiną (bo nie wchodzili!) a jeszcze widać było, że cała drabina się nie rozłożyła.
Mały OT. Byłem w szoku jak policjant, który wjeżdżał w koszu wskoczył na parapet okna (na 10 piętrze bez żadnych zabezpieczeń) a w tym momencie kosz się odsunął o jakieś 1,5m a on został na parapecie.
Miałem fajny widok (z 9 piętra obok).
2008-09-09 17:15
2008-09-09 17:39
Już za samą nazwę powinien spłonąć.
2008-09-09 17:49
fajnie by bylo miec tam mieszkanie, szczegolnie gdzies na wyzszym pietrze, ale nie pogardzilbym takim i nizej.
Wykonanie bedzie pewnie pierwsza klasa, nie to do czego przyzwyczaili sie ludzie w PL czyli kafelki na klatce i biale sciany. ehh...
moze kiedys ..jak wpadne na pomysl na dochodowy biznes to sie tam zagniezdze. na razie musze sie meczyc razem z polska klasa narzekaczy :(, ale juz nie chce.
2008-09-09 19:08
angielska nazwa? Nie uważasz, że lepsza byłaby polska? Bo podobno jeszcze w Polsce żyjemy.
2008-09-09 19:45
2008-09-10 01:01
światowy i postępowy! Szkoda słów na takich jak ty, szczerze powiedziawszy.
2008-09-10 07:25
skoro szkoda słów, a polskie nazwy są głupie i tyle
2008-09-10 07:48
Wyglad jednym sie podoba innym mniej kwestia gustu. Mam znajomych, ktorzy mieszkaja w budynkach wybudowanych przez tego developera. IK stawia na jakosc i to widac. Sciany nie pekaja po 1 roku klatki schodowe z marmurowymi/kamiennymi podlogami bez tandety i niedorobek. Na prawde komfort. Ja bym takim Sea Towers nie pogardzil. Tym bardziej, ze codziennie pracuje w porcie. Tylko ceny nijak nie przystaja do zasolenia naszej zatoki.
ale jeden lubi ogorki drugi...
2008-09-11 11:36
piszesz po polsku skoro to głupi język, wyprowadź się na wyspy tam wszystko jest po angielsku.
2008-09-11 08:01
...a oczywiście będą nie kafelki tylko wykładzina pcv a ściany będą do połowy zielone.
pierwsza klasa..normalnie...ziom...
jak wymyślisz jakiś dochodowy biznes..(może handel komórkami na parkingu o 1 w nocy) to się tam zagnieździsz..a teraz męcz się z polska klasą prostaków...ze sobą...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
