• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dzik gigant upolowany pod Trójmiastem

szym
23 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (724)
Upolowanym dzikiem myśliwi pochwalili się w sieci. Upolowanym dzikiem myśliwi pochwalili się w sieci.

Dzik gigant może ważyć nawet ponad 200 kg i dostał przydomek "hogzilla" (od angielskiego "hog", czyli wieprz). Myśliwy z gdańskiego koła łowieckiego upolował olbrzymiego dzika, a zdjęciem pochwalił się w sieci.



Dzik gigant upolowany pod Trójmiastem



Chciał(a)byś wziąć udział w polowaniu?

Zwierzę zostało wytropione i upolowane na Żuławach.

- Żuławska "hogzilla" pokonana - napisali myśliwi z Koła Łowieckiego Hodowca z Gdańska.
Rozmiary zwierzęcia - jako trofeum - mogą zagwarantować myśliwemu "strefę medalową".

"Hogzilla" może ważyć nawet ponad 200 kg



Jak usłyszeliśmy od Wojciecha Mańkiewicza, prezesa Koła Łowieckiego Hodowca, nie wiadomo dokładnie, ile dzik waży, ponieważ na razie myśliwi nie mają do niego dostępu. Chodzi o procedury związane z chorobą ASF (afrykański pomór świń). Nasz rozmówca szacuje jednak wagę odyńca na ponad 200 kg.

Upolowany dzik był prawdopodobnie dość wiekowym zwierzęciem. Dożywają one zwykle około 27 lat. Samce osiągają wagę nawet 320 kg, a samice - 140 kg.

szym

Opinie (724) ponad 200 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (6)

    Kiedy myśliwi zrobią porządek z dzikami, które dewastują Trójmiasto?

    • 68 74

    • to ludzie zabierają zwierzętom lasy (2)

      • 13 11

      • Niezły polski koleżanko :))

        • 0 0

      • odstąp im swoje mieszkanie skoro mieszkasz na ich terenie. Mało lasów dookoła ?

        • 0 1

    • Jak zainwestują w porządniejszy sprzęt może

      Można np spróbować na bliski dystans z pistoletem Mk 23, ale to jest broń droższa no i kal. .45, amunicja którą ciężko u nas dostać.

      • 1 2

    • No co Ty, to trzeba się nachodzić, wytropić stado i jeszcze ostrożnie odstrzelić. A tak wleziesz na ambonę, wysypiesz kukurydzy 50m dalej i strzelasz wygodnie jak na strzelnicy.

      • 1 0

    • Najpierw z tobą

      Powinni zrobić porządek

      • 12 13

  • pozyskany

    taka ładna nowomowa. Dzik pozyskany zamiast napisać po prostu zastrzelony lub zabity

    • 0 0

  • Ciekawe jak by ten bohaterski myśliwy by się posikał ze strachu gdyby wyrownac szanse .

    Z karabinem na bezbronnego dzika musi czuć się bardzo dumny a to zwykły cienias morderca

    • 0 0

  • Ja i Amerykanie

    Uważamy ,że mięso z dzika jest nie konsumpcyjne (n- zwierzę to robi kawał dobrej jak i niedobrej roboty " chwała mu za to że jest padlinożercą , ale robi też szkody w uprawach, demoluje tereny komunalne , mięsko z dzika tak jak miodzik spadziowy hmmm)

    • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    I po co ten hejt? (131)

    Zakładam że 90 proc. piszących tu komentarze hejtujące myśliwego, w lodówce ma szyneczki, kiełbaski, paszteciki i paróweczki.

    Czego oczom nie widać, tego sercu nie żal? Kiełbasę fajnie sobie pokroić na talerz, ale już sposób pozyskania mięsa budzi sprzeciw, bo "miało oczy i oddychało"? Człowiek je mięso od zarania dziejów. Od zarania dziejów poluje na zwierzęta. Myśliwi, działajacy w legalnych kołach, muszą polować, bo do tego obliguje ich ministerstwo środowiska.

    • 1690 813

    • Jest olbrzymia różnica (20)

      Pomiędzy ubojem w ramach hodowli, kiedy zwierzę ginie w możliwie szybki sposób nie powodujący zbędnego cierpienia, mięso idzie na spożywkę, kości do zmielenia, skóra do dalszej obróbki, a strzelaniem do wolnożyjących zwierzaków, bo któryś ma nieszczęście być "wyjątkowm okazem" i musi zginąć dla "pozyskania medalu". To jest mordowanie dla przyjemności i zaspokojenia własnego ego, nic więcej.

      • 88 53

      • Porównywanie uboju w ramach hodowli do polowań jest strzałem w kolano (3)

        Nic nie przyczynia się tak bardzo do degradacji środowiska jak właśnie hodowla bydła na mięso. Zatrważające, że takie posty piszą ludzie, którzy uważają się za obrońców środowiska i zwierząt.

        • 25 8

        • Tak, tak (2)

          Zdecydowanie etyczniej jak postrzelony przed pijanego myśliweczka zwierzak kona godzinami na babrzysku. Jasne.

          • 8 6

          • nikt nie kona godzinami. puszcza sie psa lub tropi po krwi i dobija sie zwierze. polowania tylko na filmach widziales

            • 0 0

          • Nie twierdzę, że etycznie

            Reaguje tylko na porównanie gloryfikujące hodowlę. Porównanie w stylu grypa do AIDS. Jeśli już tworzycie argumenty, to z głową.

            • 8 1

      • Proszę się doszkolić w tej kwestii i dowiedzieć jak zwierzęta hodowane umierają na zawały serca, aby jak najszybciej zaspokoić głód ludzi

        • 1 0

      • A ty myślisz że jak jest wielki i medalowy to (6)

        Idzie na śmietnik po zdjęciu? Odpowiadam że idzie też na mięso a medal to przy okazji

        • 11 23

        • (2)

          do niczego sie nienadaje tylko bacutil, chyba ze do knasjpy kupia

          • 11 3

          • a na wolności do czego się nadawał? (1)

            • 6 11

            • A Ty do czego???

              • 2 1

        • O tak, smaczne mięso będzie ze starego dzika. Puknij się w łeb.

          • 5 0

        • Oczywiście

          Chętni walą drzwiami i oknami po takie stare, przerośnięte mięso. Takie bajki opowiadaj dzieciom na dobranoc.

          • 11 0

        • Medal wstydu

          • 28 13

      • (5)

        Ty weź jeszcze raz spójrz na to zdjęcie - ten dzik się uśmiecha, więc o co Ci chodzi?!

        • 29 39

        • Jedyny rozsądny

          • 1 0

        • Pycha zawsze poprzedza upadek, i Ty się uśmiechniesz (3)

          • 28 11

          • (2)

            Już się śmieję widząc jaki rejwach się zrobił z powodu jednej dzikiej świnki. Za to nikt nie stara się zauważyć, że jesteśmy w trakcie szóstego wymierania gatunków na Ziemi, co w korelacji ze zmianami klimatu (pustynnienie) oraz rabunkową gospodarką zasobów doprowadzi do walki o zasoby i to jeszcze w tym stuleciu, a was jedna świnka martwi!!! Hahahaha!!!!!

            • 12 24

            • (1)

              Mmmm, klasyczny whataboutism. To, że komuś przeszkadzają myśliwi nie oznacza, że nie przeszkadzają mu inne rzeczy

              • 12 4

              • Zostawcie tego dzika

                Powiedział aktywista zajadając schabowego.

                • 14 13

      • owszem, jest różnica (1)

        tylko chyba nie załapałeś jaka. Zwierzę hodowane na mięso, karmione jest najtańszymi mieszankami, byle urosło. Od małego żyje i rośnie w absurdalnych wręcz warunkach, często na przestrzeni tak małej ,że nie ma się jak swobodnie poruszać. Że Ty widziałeś krowę na polu, kurę na wsi nie znaczy ,że tak żyje to co trafia na sklepowe półki. Zwierzę prowadzone do uboju , czuje co się święci. Widziałeś kiedyś jak zachowuje się krowa w rzeźni? Nie? Więc nie pitol nam tutaj o "humanitaryźmie" uboju i hodowli zwierząt. Przy tym biznesie - myślistwo to niewinna zabawa... Niestety

        • 41 11

        • Widziałem. Tylko że to był nowoczeny zakład

          A nie stodoła Twojego wujka.

          • 6 9

    • w legalnych he,he to tylko teoria ,a z praktyką dużo ,dużo gorzej . (15)

      • 63 56

      • taaa bo w TV tak powiedzieli (6)

        • 31 39

        • Nie, bo nie w tv a na fb mnóstwo relacji ze zdjęciami zastrzelonych ,,chybionych celów" (5)

          mordownicy to a niemyśliwi, zresztą jedno co do zasady pokrywa się z drugim

          • 53 29

          • o matko to już zdjęcia z fb są bardziej wiarygodne niż oficjalne dane (2)

            To kłusownictwo jest problemem i wszelkiego rodzaju patologia, która zawsze się znajdzie. Tak jak tutaj. Nie respektujesz legalnie działających kół łowieckich tylko szukasz "prawdy objawionej" na różnego rodzaju portalach. Bambinizacja postępuje.

            • 12 4

            • Pokaz (1)

              różnice między tobą a klosownikiem !

              • 0 4

              • Pokaż różnicę między tobą a ćwierćinteligentem... a nie czekaj nie da się.

                • 2 0

          • Buda Ruska, kradziony Hrabia też się tak relaksował

            Zabijał dla uspokojenia, morderca

            • 15 9

          • widziałeś kilka tych "chybionych celi" w całym swoim życiu i to jest dla ciebie wyznacznik

            • 10 17

      • A są nielegalne?

        • 1 0

      • (6)

        Zdjęcie przedstawia mordercę i jego ofiarę.Być może nawet jest to tzw.chrześcijanin który będzie modlił się do Boga o Jego przychylność podczas spożywania wieczerzy ze swoją ofiarą.

        • 44 57

        • A być może lewak a jego żona miała 7 aborcji (4)

          • 29 24

          • (3)

            Znam gorliwe katoliczki które miały niewiele mniej aborcji a dziś z różańcem w ręku siedzą w kościele i protestują za życiem od poczęcia

            • 31 8

            • Zrozumiały, bo sobie zrobiły i wiedzą, co się dokonało

              Błogosławione, które sobie nie zrobiły i wiedziały od razu.

              • 4 4

            • To nie są katoliczki (1)

              • 3 8

              • Są są

                To są zagubione owieczki, co wróciły do stada. Szczególnie cenne dla pasterza, jak głosi przypowieść

                • 13 3

        • ale akurat chrzescijanom i żydom bog kazal zjadac zwierzęta

          W istocie, rabin Kuk wskazuje: Dlatego, że zapragnie dusza twoja pożywać mięsa, możesz pożywać mięso, ile tylko zapragnie dusza twoja (Księga Powtórzonego Prawa12:20), jako dowód na przyzwolenie jedzenia mięsa podyktowanego naszym pragnieniem, choć faktycznie to pragnienie możemy odeprzeć. Sam rabin Kuk jadał mięso tylko w szabat i święta.

          • 8 6

    • Facio

      Witam nie powiem ze nalezy zakazac polowan tylko kto poluje??lekarze sedziowie policjanci wojskowi wysokiego szczebla Ci co maja glownie kase .Dostac sie do zwiazku jest dosc ciezko wiec to raczej nie dla zwyklych ludzi ,,sport".

      • 1 0

    • Muszą polować

      A po polowaniu medale alkohol i imprezy. Dumni z tego jacy to oni prawdziwi mężczyźni. To co jemy pochodzi z uboju nie dla przyjemności. Tak się stało, że jakiś Szatan stworzył ten Świat, że żeby przeżyć trzeba zabijać ale nie dla medali i rozrywki.

      • 0 0

    • Co innego

      Co innego zabijać dla jedzenia, co innego dla przyjemności, nie czaisz tego?

      • 0 0

    • Odp

      Co innego zwierze wolne, które mogło żyć co innego trofeum na kominku i punkty do mistrzostw w zabijaniu. Ja widzę różnicę. Tak wiem selekcja i nadzór myśliwych, ja jednak sądzę, że natura lepiej sobie z tym radzi.

      • 0 0

    • Na odstrzał żubrów, psów i innych myśliwych też są biedaki zobligowani ? Jak chcą strzelać to do klubu strzeleckiego niech się zapiszą. Do polowań nikt nie zmusza.

      • 0 0

    • Co innego polować aby zaspokoić głód co innego zabijać dla przyjemności

      • 0 0

    • I po co .....

      Polowanie dla mięsa skór itd. ok, polowanie na szkodniki ok, robienie sportu z odbierania życia nie ok, strzelanie do żywych stworzeń by rozładować stres i się dowartościować tym bardziej nie ok, to tyle w temacie

      • 0 0

    • Graruluję piękna sztuka,chciałbym zobaczy jego trofea Darz Bór.7

      • 1 1

    • Biedak umierał z głodu to zabił dzika żeby się najeść

      Super

      • 0 0

    • (5)

      Te 10 proc., które hejtuje, a mięsa nie je też ma na sumieniu życie zwierzątek. W końcu podczas prac polowych giną myszki, krety, ptaszki itp.

      • 40 57

      • Własnie, uprawa soi np przyczynia sie do

        wymierania zwierząt. Gdzie tu obrona zwierząt? Zbyt się spolaryzowalismy jako ludzie, najidealniej by było jeść to co ziemia nam daje w naszym najbliższym otoczeniu, a nie powodować chore uprawy na końcu świata degradując tubylczy ekosystem... w imię pieniędzy, weganizmu i innych wymysłów!

        • 2 0

      • Hahaha

        No błysnąłeś jak żarówka w kiblu

        • 9 3

      • (1)

        rąbnij sie w czoło

        • 16 19

        • musiałby mieć

          • 20 14

      • Ale dostrzegasz różnicę między przypadkowym zabiciem ptaka przy pracach polowych a celowym strzelaniem do kaczek w parku z procy i chwaleniem się tym wśród znajomych?

        • 74 32

    • Primo (10)

      Człowiek je mięso odkąd odkrył ogień - wcześniej żywił się roślinami. Secundo, jak człowiek jest takim mięsożercą, to może sam dla przykładu upolujesz zwierzynę tymi wielkimi kłami? Z reszta się zgadzam, jak ktoś je mięso, to powinien zobaczyć jak wyglada proces jego pozyskania.

      • 54 101

      • Sami cholera naukowcy

        "Człowiek je mięso odkąd odkrył ogień - wcześniej żywił się roślinami." - są jeszcze plemiona, które jedzą surowe mięso (niegdyś była ich cała masa), do niedawna wszyscy Inuici (tzw. Eskimosi) na surowo spożywali to co upolowali (na lodowej pustyni drzewa nie rosną). Następnie nowocześni ekoterroryści zakazali im tradycyjnego stylu życia i dla otarcia łez dali im alkohol, i w ten sposób "ekologia" zwyciężyła. Cała Syberia je ryby na surowo, zamrożoną rybę kroi się ostrym nożem w cieniutkie plasterki - wyśmienita.
        Dlatego różne pseudonaukowe brednie o tym że człowiek z natury jest łagodnym roślinożercąmożna włożyć między bajki.

        • 6 1

      • Nie sadze ze myśliwy nie je mięsa bo widział jak zabija dzika (1)

        • 4 2

        • Sądzę, że mięsa z tak starego dzika

          nikt nie je.

          • 4 1

      • (3)

        Primo, człowiek jadł mięso od zawsze - zanim wynalazł ogień jadł surowe. Secundo, a Ty sam uprawiasz soję na swoje kotleciki?

        • 110 35

        • MIęso było dodatkiem do podstawowego żarcia jakim były rośliny koleś. Myśliwi historykami nie są. (2)

          • 25 20

          • (1)

            czyli zarl czy nie zarl? Okresl sie

            • 12 1

            • jak dał rade upolować to żarł, jak nie dał rady to korzonki jadł

              • 13 1

      • (2)

        człowiek jadł mięso od zawsze, już zanim zaczął być człowiekiem. Kły natomiast nie służą do polowania tylko do rozrywania.

        • 65 16

        • (1)

          No to spróbuj swoimi ludzkimi "kłami" rozerwać skórę zwierzęcia, a później surowe mięso. Powodzenia!

          • 13 20

          • koleżanka mnie kiedyś ugryzła do krwi więc to chyba nie problem? Kurczak ma cieńszą skórę, a świnia taką samą jak my.

            • 8 4

    • Jz

      Zgodzę się, jemy mięso pomimo tego, że nie jesteśmy mięsożerni. Ale po co zabijać zwierzynę leśna (wolną),ktora i tak średnio nadają się do spożycia.?

      • 0 0

    • XYZ

      ale polować dla przyjemnosci ????!!!!

      • 0 0

    • Jest różnica w zabijaniu w celu pozyskania pożywienia a w zabijaniu dla zabawy/sportu! (4)

      • 49 5

      • (3)

        Oba można połączyć. Zabijasz dla sportu, a po polowaniu robisz sobie kiełbaski.

        • 16 21

        • Nie, bo znajomy myśliwy zabija jelonki i nie bierze mięsa, i on nie jest wyjątkiem ( mieszka w Gdańsku) (2)

          • 12 4

          • szkoda, że nie zabija swoich bombelków.

            • 0 2

          • W takim razie sprzedaje to mięsko i ktoś inny je bierze :)

            • 3 1

    • brawo (2)

      przyda sie taki bohater z tym swoim sztucerkiem jak bedzie trzeba Ojczyzny bronić a nie on pierwszy sp...doli bo tylko mameja do zwierząt umie strzelać

      • 19 10

      • Chyba, że pomyli wroga z dzikiem. (1)

        Bo zdarzało im się pomylić psy, rowerzystów, spacerowiczów, biegaczy, innych myśliwych.. z dzikiem, to może i wtedy się pomylą.

        • 17 3

        • Jak masz 2 promile

          To można się pomylić przy strzale

          • 2 2

    • Witek

      Nie wszyscy moga jeść mięso i to nie dlatego ,że nie lubią ale tego też nie wiesz...a piszesz. Kiedy bycie myśliwym było potrzebne by przeżyć ? To było dawno jeszcze przed wynalezieniem broni palnej. Aktualnie jest to przyjemność i to taka nie równa bo przeciwna strona nie ma szans na obronę. Strzelectwo to sport w tych czasach. A jak lubisz naprawdę strzelac to jedz na ukraine ...ale nie przecież tam bedzie ktoś kto odpowie na mój " gest"...No co kompleksy trzeba leczyć więc zapraszam do doktora. I tak nie zrozumiesz bo oprócz protein jesz lektyne którs z twoim marketingiem zmiekcza mózg...

      • 0 1

    • nie ma czym się chwalić

      Myśliwi są od tego aby regulować ilość zwierzyny, ale zabijanie najsilniejszych osobników danego gatunku to głupota. To powinno być zabronione.

      • 0 0

    • Od zarania dziejów.. (4)

      Tyle, że kiedyś to była uczciwa walka. Myśliwy musiał ofiarę wytropić i ubić dzięki sprytowi i sile własnych mięśni. Dziś zwabiacie zwierza do paśnika i walicie z broni palnej z daleka, jak jakieś tchórze.

      • 24 9

      • To nigdy nie była uczciwa walka (3)

        Ponieważ myśliwi używali narzędzi - włócznie, łuki itp. Dziś jesteśmy jeszcze bardziej sprytni niż w tamtych czasach i używamy broni palnej. Kto zabronił dzikowi ewolucji w tym kierunku?

        • 12 12

        • Używanie broni nie świadczy o indywidualnym sprycie i inteligencji, lecz o technologicznym postępie.

          Tak samo jak smartfon są wysokim osiągnięciem technicznym, ale używane do tiktoka prowadzą do masowej intelektualnej degradacji.

          • 3 1

        • Kto? Natura. (1)

          Kiedy zaczniesz polować na małe dzieci? One też bezbronne, natura nie wyposażyła w środki obrony przed pijanym myśliwym.

          • 7 5

          • wyposażyła, ta broń nazywa się ich ojcem

            oraz umową społeczną jaką jest prawo

            • 5 3

    • "muszą polować" (14)

      A to ktoś zmusza do bycia myśliwym?

      • 90 26

      • (11)

        myśliwi to potrzebny zawód. Są odpowiedziali za regulację populacji, m.in. po to ,że człowiek - niestety - wszedł w terytoria zwierząt przerywając łańcuchy pokarmowe.

        • 40 78

        • (4)

          Kaczki też trzeba regulować?Albo zające, których populacja spada?

          • 36 15

          • Populacja zająców spada, bo jest więcej lisów, na które był wstrzymany odstrzał:)

            • 3 0

          • Spada? (2)

            Skąd masz takie dane? Kolega ci powiedział? Na kaczki się poluje na zające też z tym że najpierw co do zajęcy polecam się douczyć zamiast powielać bzury usłyszane pod sklepem.akurat po zakazie polowań 30 lat temu(nie licząc kilku odstępstw) na zające populacja się odbudowała znacznie.jest ich od groma wystarczy zaświecić w nocy latarka na pole.ale skąd możesz wiedzieć jak siedzisz w domu przed tv.

            • 16 21

            • (1)

              Polowania na ptaki nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia.

              • 27 7

              • Jedzenie?

                • 3 3

        • To niech człowiek nie wchodzi w terytoria zwierząt,człowiek nie jest panem tego świata,ale niestety..jest największym szkodnikiem na tej planecie

          • 9 3

        • Myśliwy to najbardziej znienawidzone hobby dla osób zaburzonych

          • 27 5

        • Hahaha (2)

          To człowiek wprowadził deregulację niszcząc gatunki przez ten bandycki odstrzał. Natura sobie sama poradzi, tylko niech "myśliwi" nienprzeszkadzją

          • 37 13

          • Tak ? Natura sobie poradzi (1)

            To czemu z człowiekiem nie może sobie poradzić? Pewnie jesteś z tych którzy korzystają z dobrą planety ale najbardziej krzyczysz zeby tego zaprzestać.

            • 10 17

            • Odstrzelenie wszystkie drapieżniki to napewno się polepszyć.

              Miliony lat natura dawała sobie świetnie radę z regulacją populacji, aż człowiek wymyślił myśliwych.

              • 21 5

        • Wierutna bzdura

          Powtarzana tak często, że już nikt się nie zastanawia nad jej sensrm

          • 5 1

      • nie, ale jak już zostaniesz myśliwym to musisz (1)

        • 9 5

        • to jak z księdzem - nie musiał nim zostać, ale skoro już...

          • 14 1

    • Nic nie muszą

      Wolny wybór.
      Być mordercą zwierząt albo obrońcą

      • 0 0

    • dlaczego...

      Dlaczego ten Pan zasłania twarz?

      • 1 1

    • piep.....nie, zabijają dla przyjemności - to wszystko, nazywajmy rzeczy po imieniu

      obliguje ? - weź człowieku. Ktoś im każe biegać ze strzelbą w lesie i strzelać do zwierząt? Robią to bo to lubią, nazywają to swoim hobby, aż się trzęsą z podniecenia jak jadą z kolegami na polowanie.

      • 2 1

    • Ja nie mam, jestem weganinem i z założenia generuje zabijanie dla zabawy.

      • 0 0

    • Nie muszą polować,nikt nikogo nie zmusza do dzialania w kołach łowieckich,robią to bo mają przyjemność z zabijania,nie jem mięsa,więc nie kreci mnie pokrojona na talerzyku kiełbaska

      • 3 1

    • (1)

      hmm,, a to musimy polować na dziki by zdobywać mięso? miliony zarzynanych dziennie krów, świń i kurczaków zalegających w hipermarketach już nie wystarcza?

      • 10 4

      • Dokładnie tak. Brednie tzw myśliwych w czasach nadprodukcji żywności są żałosne i tylko i**ota w to uwierzy. Chwalenie się zabiciem jakiejś żywej istoty jest wyjątkowo prymitywne i głupie.

        • 7 4

    • M. (2)

      Nie jem mięsa ,które biega mi koło bloku .

      • 18 15

      • (1)

        To rozumiem, że wszystkie psy, koty i szczury mogą czuć się bezpiecznie?

        • 13 5

        • M.

          Tak . I dziki też ;)

          • 7 0

    • wy dzika mylicie z rowerzystą, z cudzą żoną, z pieskiem na smycz, z żubrem z neprutum kumplem strzelającym, z zającem, z

      chłopcem, ten pijany strzelec się cieszy że zabił śpiącego staruszka

      • 5 1

    • (2)

      Nawet czołowi kucharze z gwiazdkami Michelin, są przeciwni polowaniom ! Co innego zabijać, a co innego dostać gotowy produkt ! Jajko, to tez życie !

      • 4 6

      • No z tym jajkiem to lekka przesada... (1)

        Technicznie to nawet nie jest embrion. Nioski znoszą jaja niezapłodnione, to właściwie jest kurzy okres. Smacznego!

        • 2 1

        • Chyba owulacja, nie okres.

          • 4 0

    • Zgoda, ale

      Pełna zgoda jesteśmy miesozercami i jeśli myśliwy zabija, żeby później w domu zjeść to co upolował to również pełna zgoda. Inaczej sprawa wyglada jeśli myśliwy nie zabiera upolowanej zwierzyny bo zabija dla przyjemności . Jak to nazwiesz?

      • 4 1

    • Dobry dzik

      Pieknie napisane

      • 1 0

    • Dłużej polują niż uprawiają zboże

      Veganizm to jest wymyśl naszych czasów. A taki duży dzik mógł zrobić krzywdę. Dobrze że został w porę ustrzelony.

      • 6 6

    • mało myśliwi inaczej paskudnie bezmyślni (1)

      Człowiek je mięso od zarania dziejów, jak tylko to mógł jeść. A jak tylko to mógł jeść, to musiał polować.
      Dziś nie musi polować, bo może jeść nie tylko mięso. Zresztą kto jej dziczyznę? Wąska garstka "myśliwych".

      Myśliwi obecnie nie są ani potrzebni, ani nikt ich nie obliguje. Polują dla samego faktu zabijania. Zrzeszają się by łatwiej im było dorabiać ideologię do swojej mniejszej czy większej "uciechy-dreszczyku" zabijania.

      Wcale bym się nie zmartwiła gdyby kiedyś jakieś zwierzę "pozyskało" "tego kolegę" Marcina. Niestety myśliwi to tchórze, stający do nierównej walki, co tylko podkreśla tępą bezwzględność w przyjemności zabijania.

      Mądry myśliwy pomyśli i może coś zrobi ze sobą, bezmyślnemu tłumaczyć - daremny trud.

      • 11 6

      • za dużo TV

        co to znaczy nierówna walka? Czy drapieżnik polujący na zwierzynę toczy sprawiedliwą czy nierówną walkę? Czy lew zabijający 4-10 razy lżejszą gazelę robi to na równych warunkach? Co to są te równe warunki w środowisku? Lew ma siłę i szybkość, my mamy umysł i każdy korzysta z tego co otrzymał od matki natury.

        • 6 4

    • humanitarne pozyskanie mięsa a strzelanie dla zabawy to różnica (1)

      • 16 4

      • ale to jest humanitarne

        po postrzale z .308 win dzik przechodzi tylko jeden krok po czym traci świadomość. Taki pocisk przechodzi przez całego dzika nawet jak się go trafi po ukosie. Bardzo szybkie wykrwawienie i bardzo popularny kaliber.

        • 4 7

    • Nie mam w lodówce szyneczki, nie noszę rzeczy ze skóry, czy hejtuję ? (2)

      Nie, bo to co piszę to prawda: 90 procent myśliwych to patologia, alkoholicy, nie umiejący polować, gdyż często ( ! często- jest na to statystyka) strzelają do ludzi, psów na drogach leśnych idących nawet na smyczy ( jak ostatnio), do łosic z małymi, itp. Aha, podobno omyłkowo..., czyli nie widzą i nie powinni uprawiać tego ,,rzemiosła". Niestety, znam wielu, ale zerwałem kontakt.

      • 40 18

      • na 90% jesteś głupcem

        bo swoje opinie kształtujesz w oparciu o przekaz medialny. Nigdy nie widziałeś 90% myśliwych, nie prowadziłeś też badań na reprezentatywnej grupie by stwierdzić że to pijacy.

        • 7 17

      • Sedno

        • 11 6

    • Chyba w tym hejcie, nie chodzi o to, że zabił dzika.. (5)

      bo to jest nic nadzwyczajnego, a odstrzał jest czasem nawet potrzebny. Tylko o to, że kolega Marcin stał się jakimś bohaterem i dostaje gratulacje - pytam się za co? Bo wycelował ze sztucera i strzelił? To inaczej zabija się 100kg dzika, a inaczej 300kg? Ja rozumiem jeszcze jakby go tropił przez tydzień i na koniec zadźgał nożem w heroicznej walce. Albo przechodził i uratował w ten sposób rodzinę na spacerze, którą dzik zaatakował. No chyba, że czegoś nie wiem o tej akcji, ale z opisu nic więcej nie wynika.

      • 90 11

      • No właśnie. Jakby mięsożerny Marcin zabiłby dzika swoimi mięsożernymi kłami w równej walce na mięśnie to byłby bohaterem, a tak co to za wyczyn zabić Bogu ducha zwierzę z odległości 300 metrów że sztucera? Mamy być mu wdzięczni że nie zabił przypadkowego człowieka, tak jak ostatnio im się zdarza?

        • 20 3

      • O tym samym pomyślałem. Do tego jeszcze kamera z termowizją albo dron lub też wszystko razem. To nie jest polowanie tylko technologiczne zabójstwo !

        • 24 3

      • Tak

        • 2 0

      • nie czytałeś, że go tropił? nie jest powiedziane, że ktoś tropi i wytropi i utłucze

        • 0 13

      • I to jest Ł.C. ...

        ... najlepsza, konstruktywna odpowiedź w tym temacie. Dzięki.

        • 16 3

    • Nie mam nic do myśliwych, ale to powinnien być zawód, do którego mieliby dostęp nieliczni - osoby naprawdę znające się na przyrodzie, kierujące jakimś kodeksem etycznym itp. A nie, że strzela do "krzyżówki", a zabija cyraneczkę...

      • 10 2

    • Fantasta

      Ja nie mam. Przeproś teraz

      • 1 2

    • Czym innym zabijanie dla mięsa, a czym innym dla przyjemności.

      Teraz widzisz różnicę?

      • 6 4

    • tu chodzi o zabijanie dla przyjemności

      • 13 5

    • Polowanie

      Ludzie polowali aby zdobyć pożywienie i nakarmić rodzinę. Obecnie jest to hobby ,jeden cel zabić dla przyjemności,oszalali ludzie strzelają do wszystkiego co się w lesie rusza, czasami nawet do siebie.
      Jeden wariat kazał kiedyś wycinać wszystkie drzewa a obecnie jest pogrom dzików jako zagrożenie, zagrożenie nieudowodnione,za ostrzał ci pseudo myśliwi otrzymują zapłatę

      • 24 7

    • Mylisz zabijanie dla sportu (zabawy) z zabijaniem dla jedzenia.

      • 23 2

  • Chwalipięta, niech przyjedzie na Morenę i kilka sztuk ustrzeli. (6)

    • 131 38

    • Tak, już... (5)

      Niech tylko się pojawi w okolicach przedszkola mojego dziecka, to nie zdąży flinty nabić, a już będzie miał pędzel z nosa.

      • 8 16

      • (3)

        Do dzika tez taki wyrywny bedziesz?

        • 4 5

        • dzik nikomu krzywdy nie zrobi (2)

          ataki dzików na ludzi to w 90% efekt trzymania niewychowanych kundli płoszących dziki a 10% to sami ludzie podchodzący do dzików w sposób kompletnie nieodpowiedzialny, minimum rozsądku i dzik jest niegroźny, za to myśliwi regularnie strzelają do niewinnych ludzi bo się z dzikiem lub łosiem pomylili, taki np rowerzysta jest wielce podobny do dzika, biegacz to ewidentnie sarna a dziecko to musi być ukryty zając

          • 10 10

          • Fajnie sobie sam zaprzeczasz, że krzywdy nie robią ale trzeba dopisać legendę przypadkom, które mówią co innego. :)
            Dzik to dzikie i nieobliczalne zwierzę. Nie wiesz co może zrobić jak trafisz na niego jak Ci wyjdzie za rogu czy krzaków z małymi wprost na Ciebie i się obaj wystraszycie.

            • 1 0

          • ale niszczą trawniki i ogródki.Gonić dziady i tyle ,niech ryją w lesie.

            • 2 0

      • Twój pędzel w jego nosie?

        Ty świntuchu !

        • 9 3

  • duma

    Z czego tu być dumnym? To ma być dowód męstwa? A żeby zrobić sobie zdjęcie z zabitym przez siebie zwierzęciem to chyba trzeba mieć psychikę chłopca będącego na etapie mutacji głosu. Ja niestety zabiłem kilka zwierząt, kiedy byłem mały. Na szczęście już z tego wyrosłem.

    • 3 0

  • Żenada. (18)

    Pospolicy barbarzyńcy zamordowali piękne zwierze. Chciałbym zobaczyć jakby z gołymi rękami na niego wyszli.

    • 379 262

    • Pomysl zanim napiszesz bzdury

      A chciałbyś zobaczyć jak taki zbir atakuje bezbronnego człowieka ze spacerującym psem?

      • 0 0

    • Barbarzyńców to masz maszerujących na Ukrainie (9)

      ale fajnie sobie hejtować z najfona każdego, kto teraz nie siorbie sojowej late w jakimś starbuniu czy też innym rezerwacie dla odklejonych od rzeczywistości współczesnych mieszczuchów :)

      • 24 17

      • (4)

        prawak chodz na solo zrobie ci ze łba latte

        • 3 7

        • Kat, komuszku, teraz widać że jesteś agresywny.

          Chcesz mordmować drugiego człowieka.
          Twoja wypowiedź zostaje zgłoszona. Na policję, to są groźby karalne.

          • 0 2

        • Już cisza?

          Typowy lewak, jak przyjdzie co do czego to du*a cicho

          • 4 4

        • Dwaj komuchu (1)

          • 5 4

          • Czemu wyzywasz go od PiSowców?

            • 2 2

      • Co ty znowu masz do Ukraińców? (3)

        • 13 9

        • Ci barbarzyńcy maszerujący na Ukrainie to rosyjscy naziści. (2)

          • 11 3

          • To kacapy mają tatuaże z chokenkrojcem? Nie sądzę. (1)

            • 3 4

            • Sprawdź jakie tatuaże ma przywódca grupy Wagnera a potem wymądrzaj się w necie.

              • 1 0

    • Zero pojęcia

      Widać ze nie masz zielonego pojęcia o populacji dzików i ich wpływie np na niszczenie upraw. Po tym co widać w trójmieście powinno się ich odstrzelać o wiele więcej.

      • 1 3

    • Nic dodać, nic ująć. Istotnie wielkie dokonanie tego myśliwego ze strzelbą, pokonał strzałem dzika. Żenada.

      • 7 0

    • Ja 1234

      Widać że jesteś d**ilem.

      • 0 0

    • Lepiej że zginał szybko od kuli, niż pod czyimś samochodem....

      • 2 5

    • Przestań używać smarfonów, komputerów (1)

      Bo też przez nie zginęły zwierzęta

      • 4 7

      • i ludzie

        • 2 1

    • Pospolicy?

      A kimże jest ten Pospolik?

      • 10 25

  • Fajne zdjęcie tego "myśliwego", z zasłoniętą twarzą, jak złapanego przestępcy. W sumie racja...

    • 2 0

  • I z czego tu się cieszyć ? że się zabiło zwierzę żyjące na wolności i komu on przeszkadzał?
    Najlepiej wszystkie zwierzęta pozabijać, lasy powycinać, zalać betonem i wtedy będą wszyscy szczęśliwi!!!
    Ludzie, więcej empatii! żyjcie i dajcie żyć innym!!

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane