2007-10-27 20:25
2007-10-27 21:17
nie utoncie z arena w baltyku,jak terminal 2 na okeciu w waw...
2007-10-27 22:28
A to niby dlaczego ostatnimi czasy zgrzyta miedzy wladzami Gdanska a Gdynia.Nieudolny prezydent Gdanska szuka kozla ofiarnego dla jego i jego nieudolnych poplecznikow zal mu dupe sciska ze Gdynia rozwija sie preznie jest pozadek zarowno w miescie jak i urzedzie.Adamowicz podaj sie do dymisji jesli ci tak naprawde zalezy na tym euro
2007-10-28 07:38
Zastanawiam się czy czasem odebranie Gdańskowi organizacji tych kilku meczów Euro2012 nie będzie dla nas korzystne.
Prestiż prestiżem, wiadomo taka impreza, oczy Europy skierowane na Gdańsk, promocja miasta itd.
Ale...
Koszty tych trzech lub czterech meczów, nigdy nie zostaną nam zwrócone. Pusty stadion zostanie u nas jak kukułcze jajo. Podejrzewam, że przy zapowiedziach Szpaka o kredytach na stadion, płacić za niego będą jeszcze moje wnuki. Wiadomo, że stadion wyklucza budowę innych mniejszych obiektów sportowych w mieście, takich dla mieszkańców, nie dla chwały polityków i ten fakt budzi we mnie największą wątpliwość co do budowy tego stadionu.
2007-10-28 09:23
zapominasz że prestiż oznacza reklame a ta z kolei ściąga inwestorów do naszego miasta. sam stadion prawdopodobnie nie będzie zarabiał wielkich pieniędzy, będą w nim rozgrywane mecze i organizowane najprawdopodobniej masowe imprezy. jednak towarzysząca temu rozbuwa infrastruktury oraz poprawia wizerunku na świecie powinna spowodować ożywienie gospodarcze w regionie. inwestycja więc być może nie zwróci się bezpośrednio, ale powinna przynieść znaczne korzyści pośrednie.
2007-10-28 10:03
Byc może masz rację, ale co to znaczy konkretnie poprawa i rozbudowa infrastruktury?
Czy jak Adamowicz wreszcie poprawi drogi dojazdowe w Gdańsku, to zaczną tu przyjeżdząc masowo turyści i inwestorzy?
Szkoda, że wczesniej nie poprawił, przydałyby sie i bez BA!
2007-10-28 09:18
już nie moge czytać opinii tych wszystkich domorosłych specjalistów od wszystkiego, którzy tym razem by chcieli aby urzędnicy miejscy zajmowali się budową stadionu. ciekawy jestem w jaki sposób ludzie od administracji by mieli prowadzić takie prace. aby to zostało wykonane profesjonalnie miasto by musiało zatrudnić rzeszę specjalistów. i właśnie to robi, tyle że nie poprzez stwarzanie jednorazowych etatów w urzędzie a poprzez zatrudnienie firmy konsultingowej. to się nazywa Outsourcing drodzy samozwańczy znawcy i jest popularną metodą stosowaną w nowoczesnym zarządzaniu. oszczędności wynikające z profesjonalnego doradztwa mogą znacznie przekraczać jego koszt.
2007-10-28 09:39
które zgomadzą 50 tys widzow , bo dla mniej nie oplaca sie otwierać bramy .
2007-10-28 10:07
np. koncerty. zresztą jakby patrzec w ten sposób to nie powinno się budować żadnego takiego obiektu. a są one potrzebne. nie jestem zwolennikiem wydatków państwa czy państwowych inwestycji, ale niektóre są potrzebne. to wstyd ze europejski kraj, członek UE nie ma u siebie żadnego profesjonalnego stadionu na którym można rozegrać takie mecze. organizacja Euro 2012, czy innej imprezy na tą skalę wiąże się z wysokimi kosztami. ale także oznacza większy prestiż i skierowanie uwagi na nasz kraj.
2007-10-28 10:29
że przyciągnie na stadion 50 tyś widzow , a może Wisniewski cha cha cha . To pojdziesz z rodzinka . Cena biletu 100 zł cha cha .
2007-10-28 10:42
jak nie masz nic do powiedzenia to siedź cicho. stadiony właśnie działają w ten sposób
2007-10-28 11:27
Zagadka dzisiaj jest, czy prestiż i zwrócenie uwagi na Gdańsk poprzez Euro przyniesie nam tyle niewymiernych korzyści, aby pokryły one wymierne koszty jakie musimy ponieść?
Nie daję odpowiedzi na to pytanie, ale zastanawiam sie nad tym, bo wiem, jak wielkim ciężarem obarczymy siebie i budżet Gdańska, aby tą imprezę zorganizować.
Jestem przekonany, że Gdańsk również byłby Gdańskiem i bardzo atrakcyjnym dla inwestorów miejscem również bez BA za to z basenami, boiskami i innymi mniejszymi obiektami, których budowa nie będzie możliwa właśnie przez kumulację środków na BA. Poznań na przykład nie musiał czekać na przyznanie Polsce Euro, miasto kilka lat temu rozpoczęło rozbudowę stadionu w rozsądnym tempie po rozsądnych kosztach. Podobnie Kraków. W Gdańsku jakoś tak się nie da. Szkoda.
2007-10-28 13:07
z idiotycznym projektem budowy stadionu w Gdańsku .
Kosz budowy stadionu na dziś to 670 mil zl
Koszt budowy Galeri we Wrzeszczu to 600 mil.
Koszt budowy stadionow w Portugali to 240 mil
Koszt budowy Hali w Gdańsku to pierwotnie 100 mil
a ostatecznie 300 , i konca nie widać .
Czas budowy stadionu w Londynie przekroczony dwókrotnie , a koszty planowane czterokrotnie
Reasumując koszt budowy w Gdańsku jest znacznie zaniżony i wyniesie minimum miliard zl .
Bylo by za to 10 plywalni , albo 20 sal gimnastycznych .
2007-10-28 14:49
Mówisz ogólnikami: poprawa infrastruktury, przyciąganie inwestorów, zwrócenie uwagi na nasz kraj.
Wszystko i nic.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
